Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö työttömät niputtaa erilaisiin ryhmiin?
Kommentit (16)
Ryhmiä voisi olla työelämässä jo olleet, vastavalmistuneet, koulutuksen omaavat...
Ei kaikkia voida niputtaa samaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
Näille voisi olla hyötyä aivan erilaisista aktivointimalleista.
Kaikenlainen niputtaminen kannattaa aina, kaikkialla ja kaikkien mahdollisten asioiden suhteen!
Kouluttamattomat, kielitaidottomat, sairaat, koulut kesken jättäneet..
Tietysti pitäisi, mutta eihän näin koskaan toimita missään asiassa. Yhteiskunnalla on tietynlainen ratkaisumalli kuhunkin ongelmaan ja jos et sovi siihen, on se voivoi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
Näille voisi olla hyötyä aivan erilaisista aktivointimalleista.
Kansanedustajat vois niputtaa sukuelimistään torille häpeäpaaluun, jos äänestivät aktiivimallia.
Perheelliset, yksin elevät, päihdeongelmaiset, aktiiviset, aktiivittomat..
Tai peruskoulu-, keskiaste- , yliopistotutkinnon suorittaneet..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille pitäisi tarjota yksilöllisimpiä ratkaisuja. Osa tarvitsee varmasti enemmän tukea ja apua.
Näin tehdää jo nyt. Normaali toimintatapa ollut vuosikausien ajan.
Etenkin nuorisotyöttömyyteen panostetaan paljon enemmän resursseja.
Joku joka on ollut pitkäaikaistyöttömänä vuosikymmeniä on tavallaan jo menetetty tapaus. Parempi tukea niitä kenellä on mahdollisuus vielä välttää sama kohtalo.
Jotkut ihmisryhmät on myös paljon parempia hakemaan oma-alotteisesti töitä. Toiset taas hyötyy tukemisesta enemmän. Te-toimistoilla on tosi rajalliset resurssit ja paljon asiakkaita. Luonnollisesti sitä mietitään miten ihmisiä kannattaa auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ryhmiä voisi olla työelämässä jo olleet, vastavalmistuneet, koulutuksen omaavat...
Ei kaikkia voida niputtaa samaan.
Opin äskettäin, että minut on työkkärin toimesta jo niputettu. Nimittäin koulutetun ja työelämässä olleen ryhmiin, mikä tarkoittaa sitä että minut on jätetty rauhaan, ei ole pidetty mitään määräaikaishaastatteluja vaikka laki käskisi, ym.
Valitettavasti ikäryhmittäistä niputtamista ei kuitenkaan ole tehty. Olisin halunnut ryhmään "vanhat kääkät".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
Näille voisi olla hyötyä aivan erilaisista aktivointimalleista.
Äh, ei niihin erilaisiin malleihin ole rahaa. Ihan sama.
V'ttu kun risoo koko sana "aktivointi", minäkin tässä olen aktiivisesti hakenut paitsi töitä niin yli kymmeneen työvoimakoulutukseen, josta tosiaan voisin hyötyä, mutta en vain pääse. Niihin on koko ajan enemmän hakijoita kuin mahtuu. Kai joku sitten tosiaan kuvittelee, että passiivisena vain makailen ja tarttisin jotain härnäämistä ja aktivointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikille pitäisi tarjota yksilöllisimpiä ratkaisuja. Osa tarvitsee varmasti enemmän tukea ja apua.
Ei ole rahaa tehdä edes sitä mitä laki vaatisi eli niitä halvatun haastatteluja. Mistä sitten revit resursseja yksilöllisempiin ratkaisuihin?
Soininvaara on oikeassa siinä mitä sanoi, että jos jotain oikeasti toimivaa aktivointia halutaan niin se kyllä sitten kanssa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
Näille voisi olla hyötyä aivan erilaisista aktivointimalleista.
Niinpä. Kun monilta tuntuu jotenkin unohtuvan se, että eivät kaikki työttömät muodosta mitään valtavaa vuosia työttömänä ollutta työhalutonta syrjäytyneiden ryhmää vaan joukossa on hyvin paljon erilaisia työttömiä erilaisissa tilanteissa. Ja kyllä, myös niitä työttömiä, jotka eivät tarvitse minkään sortin aktivointimallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu minä 2015 valmistunut 2 ammattiin, vuosi työkokemusta sen jälkeen ja nyt pitkäaikaistyötön 40v.
Työttömät voisivat vaikka käväistä tällä sivustolla https://tyopaikat.oikotie.fi/haku?sort_by=publication_time
Miksi?