Lue keskustelun säännöt.
Madonnan tyttären kainalot - joko niitä on kauhisteltu?
01.01.2018 |
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201801012200638394_vd.shtml
Onhan nuo kainalotuherot melkoisen hurjan näköiset :D
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla karvakainalot oli ihan tavallisia. Tässä kuvassa Leonardo Dicaprio vanhempiensa kanssa.
https://www.scoopify.org/wp-content/uploads/2016/07/Leonardo-DiCaprio-P…
Nii in.. Silloin 70-luvulla, nyt ollaan vuodessa 2018 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän heteronaisen vinkkelistä katsottuna nuo kainalotupsut näyttävät hyvin eroottisilta. Taidanpa kasvattaa itsellenikin.
Tämä heteromies on täysin samaa mieltä, minusta karvat on eroottiset naisella.
Jeesus elää -jengi kauhistelee täällä. Olette tekopyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas Madonna väsyneen näköinen
Vanha väsynyt harakka. Joutaisi eläkkeelle ja pois mediasta kokonaan.
Sen takiahan tytär on noi kasvattanut etteivät äipän kanssa joudu pois mediasta. Kaukana on loiston päivät:(
Vierailija kirjoitti:
Joo lopettakaa vaan naiset karvojenne ajelu.
Sitten ihmettelette kun mies ei enää halua teitä, niin siinä tulee käymään.
Ei tule. Tai no ihan varmasti todella monet miehet eivät minua haluaisi (muutenkaan, mutta varsinkaan karvaisena), oma mieheni haluaa ja hän on ainut jonka halulla minulle on merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla karvakainalot oli ihan tavallisia. Tässä kuvassa Leonardo Dicaprio vanhempiensa kanssa.
https://www.scoopify.org/wp-content/uploads/2016/07/Leonardo-DiCaprio-P…
Nii in.. Silloin 70-luvulla, nyt ollaan vuodessa 2018 😁
Nimenomaan ollaan vuodessa 2018, karvattomuusmuoti oli ennen kaikkea ysärijuttu. Nyt ollaan taas luonnollisia, eli ollaan päästy vihdoin eroon siitä älyttömästä karvattomuusvillityksestä. Kulmakarvojenkin annetaan kasvaa luonnollisina, jos olet huomannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas Madonna väsyneen näköinen
Vanha väsynyt harakka. Joutaisi eläkkeelle ja pois mediasta kokonaan.
Aika säälittävä mummeli tuo on nykyään 😞
Ihan selkee feministinen statement on noi Lolan karvat, oikein esittelee niitä tossa kuvassa. Mulle on ihan sama, pitääkö karvoja vai ei, mutta jos oikein erikseen niitä valokuvassa esittelee, niin täytyyhän ne sen kyseisen ihmisen mielestä olla tosi hienot - ei ne tossa kuvassa vahingossa näy.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas Madonna väsyneen näköinen
Vanha väsynyt harakka. Joutaisi eläkkeelle ja pois mediasta kokonaan.
Sen takiahan tytär on noi kasvattanut etteivät äipän kanssa joudu pois mediasta. Kaukana on loiston päivät:(
Onhan sillä karva ennenkin ollut, ei niitä erityisesti tarvitse kasvattaa, kyllä ne kasvaa ihan itse :D
Mikä statement noi karvat muka on kun samaan aikaan on tekoripset, muotoillut kulmakarvat, pakkelia ja huulipunaa?
Olis sitten kokonaan naturel jos yrittää viestittää jotain maailmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset voisivat antaa viiksienkin kasvaa kun sekin on luonnollinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh, mitä hurjaa on luonnollisessa karvoituksessa? Ihminen on joko sairas tai alle murrosikäinen lapsi jos ei kainalokarvat kasva.
Ymmärsinkö oikein, että ne on mielestäsi kauniit?
Ap
Miten kauneus/rumuus tähän liittyy? Esteettisyys on makuasia ja kainalokarvojen poisto aika tuore asia kuitenkin. Mutta onhan se aika erikoinen ajattelutapa, jos luonnollinen on rumaa ja luonnoton kaunista.
Itse asiassa karvojen poisto on ollut naisilla muodissa niin kauan kuin on ollut naisia. Sillä on tuotu esiin mm. varallisuutta tai asemaa tai karvattomuus on liittynyt hygieniaan.
Ihan en muutenkaan ymmärrä logiikkaa, jonka perusteella posliini alhaalla on kaunista tai ainakin rajojen siistiminen, mutta kainaloissa pitäisi saada kasvattaa puskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öh, mitä hurjaa on luonnollisessa karvoituksessa? Ihminen on joko sairas tai alle murrosikäinen lapsi jos ei kainalokarvat kasva.
Juu, on ne vaan niin kauniit tuolla tapaa provosoiden revitellessä!
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmettelen toimittajan kommenttia: "Näin tuuheita kainalokarvoja näkee nykyään harvoin edes miehillä." Öö mitä? Nuohan on ihan tavalliset kainalokarvat, ei mitkään erikoisen tuuheat. Vai elänkö jossain karvakainalokuplassa?
Noi nyt kirjoittelee mitä tahansa. Ottaako joku niiden jutut vielä tosissaan?
Kainalokarvat on, kiinnostaisi kuitenkin tietää, että ajaleeko säärikarvansa? Toki jokaisen oma asia, mutta epäilen että tuskin tuokaan täydessä karvassaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmettelen toimittajan kommenttia: "Näin tuuheita kainalokarvoja näkee nykyään harvoin edes miehillä." Öö mitä? Nuohan on ihan tavalliset kainalokarvat, ei mitkään erikoisen tuuheat. Vai elänkö jossain karvakainalokuplassa?
Noi nyt kirjoittelee mitä tahansa. Ottaako joku niiden jutut vielä tosissaan?
Ketkä "noi"?
Lapsena Lourdesilla oli komeat mustat viikset ja yhteenkasvaneet kulmakarvat. 😃 Harmi että ne on nyt hävitetty. Olisi hieno feministinen statement brassailla kunnon naamakarvoilla.
Rikkaiden julkkisten lapsista tulee friikkejä. Madonnan lapset eivät ole poikkeus.
Joo lopettakaa vaan naiset karvojenne ajelu.
Sitten ihmettelette kun mies ei enää halua teitä, niin siinä tulee käymään.