Aktiivimalli on suoranaista sortamista ja vainoamista työttömiä kohtaan

Ex kansanedustajien sopeutumiseläke on lellimistä! Heille myös aktiivimalli jos kerta muillakin on

Voi juma, sanon minä! Kerrankin pitää tehdä jotain "palkkansa" eteen, niin siitä pitää itkeä päivä tolkulla.

Uskon, että kaikki ne työttömät, joilla on halua löytää töitä, ovat mielissään aktivointimallista, avaahan se luultavasti uusia ovia.

Taas ne elämäntapatyöttömät, jotka eivät edes halua töihin, kokevat ihmisarvoaan loukatun.

Vihaksi pistää!

Olen heikkojen ja köyhien puolella. T. Juha. Ps. Nautitaan nyt lomasta ja syödään hummeria.

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä siis rangaistaan etuuksien alentamisella siitä, jos he eivät aktiivisesta työnhausta huolimatta pääse töihin tai jos heille ei ole tarjolla TE-toimiston palveluja. Työttömiä siis rangaistaan asiasta, joihin he eivät voi itse vaikuttaa. Tätä toimintaa harjoittaa valtio ja vielä kaiken lisäksi hyväksyy sen. Eli kyllä tässä voidaan puhua jo sortamisesta ja vainoamisesta sanojen varsinaisessa merkityksessä. Ihan samanlaisesta sorrosta ja vainosta on kyse, kun mitä on ihmisille tehty kautta aikain esim. ihonvärin, uskonnon tai seksuaalisen suuntaumuksen vuoksi. Eikö tähän siis voisi oikeasi jo jotkut kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt puuttua?

Varallisuus jakoon ja sitten sillä elätte. Ei tarvitse tukia jos on omistusasunto, autoja ja lomamatkoja.

Vierailija kirjoitti:

Voi juma, sanon minä! Kerrankin pitää tehdä jotain "palkkansa" eteen, niin siitä pitää itkeä päivä tolkulla.

Uskon, että kaikki ne työttömät, joilla on halua löytää töitä, ovat mielissään aktivointimallista, avaahan se luultavasti uusia ovia.

Taas ne elämäntapatyöttömät, jotka eivät edes halua töihin, kokevat ihmisarvoaan loukatun.

Vihaksi pistää!

Kerrotko vielä, miten tämä malli lisää niitä työpaikkoja?

Aika väsynyt trolli.

Vierailija kirjoitti:

Voi juma, sanon minä! Kerrankin pitää tehdä jotain "palkkansa" eteen, niin siitä pitää itkeä päivä tolkulla.

Uskon, että kaikki ne työttömät, joilla on halua löytää töitä, ovat mielissään aktivointimallista, avaahan se luultavasti uusia ovia.

Taas ne elämäntapatyöttömät, jotka eivät edes halua töihin, kokevat ihmisarvoaan loukatun.

Vihaksi pistää!

Hyväksytkö, jos sinua rankaistaan asiasta, johon et pysty itse vaikuttamaan? Työnantaja sanoo että sinun on tultava töihin klo 5, kun ovet aukeavat vasta kuudelta, tai menetät tunnin palkan. Ei ihan reilua, vai mitä?

Mistä näitä puusilmiä sikiää, jotka eivät näe kuin oman pikku senhetkisen napansa? Kun ne yyteet hyvin todennäköisesti käydään vielä teidänkin lafkassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä siis rangaistaan etuuksien alentamisella siitä, jos he eivät aktiivisesta työnhausta huolimatta pääse töihin tai jos heille ei ole tarjolla TE-toimiston palveluja. Työttömiä siis rangaistaan asiasta, joihin he eivät voi itse vaikuttaa. Tätä toimintaa harjoittaa valtio ja vielä kaiken lisäksi hyväksyy sen. Eli kyllä tässä voidaan puhua jo sortamisesta ja vainoamisesta sanojen varsinaisessa merkityksessä. Ihan samanlaisesta sorrosta ja vainosta on kyse, kun mitä on ihmisille tehty kautta aikain esim. ihonvärin, uskonnon tai seksuaalisen suuntaumuksen vuoksi. Eikö tähän siis voisi oikeasi jo jotkut kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt puuttua?

Varallisuus jakoon ja sitten sillä elätte. Ei tarvitse tukia jos on omistusasunto, autoja ja lomamatkoja.

Joo, työttömät asuntonsa myymään ja veneen alle tai telttoihin asumaan. Niinkö?

No, tätähän varmaan kokoomuksen riveissä kannatetaan.

Vierailija kirjoitti:

Voi juma, sanon minä! Kerrankin pitää tehdä jotain "palkkansa" eteen, niin siitä pitää itkeä päivä tolkulla.

Uskon, että kaikki ne työttömät, joilla on halua löytää töitä, ovat mielissään aktivointimallista, avaahan se luultavasti uusia ovia.

Mitähän ihmeen uusia ovia se avaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä siis rangaistaan etuuksien alentamisella siitä, jos he eivät aktiivisesta työnhausta huolimatta pääse töihin tai jos heille ei ole tarjolla TE-toimiston palveluja. Työttömiä siis rangaistaan asiasta, joihin he eivät voi itse vaikuttaa. Tätä toimintaa harjoittaa valtio ja vielä kaiken lisäksi hyväksyy sen. Eli kyllä tässä voidaan puhua jo sortamisesta ja vainoamisesta sanojen varsinaisessa merkityksessä. Ihan samanlaisesta sorrosta ja vainosta on kyse, kun mitä on ihmisille tehty kautta aikain esim. ihonvärin, uskonnon tai seksuaalisen suuntaumuksen vuoksi. Eikö tähän siis voisi oikeasi jo jotkut kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt puuttua?

Varallisuus jakoon ja sitten sillä elätte. Ei tarvitse tukia jos on omistusasunto, autoja ja lomamatkoja.

Toisaalla sitten taas huudetaan, että työttömän on hankittava ajokortti ja auto vaikka lainarahalla tai tuet pois, koska auto edistää työllistymistä...

Vierailija kirjoitti:

Aika väsynyt trolli.

Surkeinta on, että näitä on tuhat ja yksi, jumittava siis lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi juma, sanon minä! Kerrankin pitää tehdä jotain "palkkansa" eteen, niin siitä pitää itkeä päivä tolkulla.

Uskon, että kaikki ne työttömät, joilla on halua löytää töitä, ovat mielissään aktivointimallista, avaahan se luultavasti uusia ovia.

Taas ne elämäntapatyöttömät, jotka eivät edes halua töihin, kokevat ihmisarvoaan loukatun.

Vihaksi pistää!

Kerrotko vielä, miten tämä malli lisää niitä työpaikkoja?

"Mutta kyllähän se lisää, koska aktiivimalli on taikasauva, joka automaattisesti taikoo työpaikkoja kaikille työttömille. T: Aktiivimallin kannattaja" *sarkasmia*

Sitä odotellessa, kun aktiivimallin kannattajien puppugeneraattorit taas hyrähtävät käyntiin. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä siis rangaistaan etuuksien alentamisella siitä, jos he eivät aktiivisesta työnhausta huolimatta pääse töihin tai jos heille ei ole tarjolla TE-toimiston palveluja. Työttömiä siis rangaistaan asiasta, joihin he eivät voi itse vaikuttaa. Tätä toimintaa harjoittaa valtio ja vielä kaiken lisäksi hyväksyy sen. Eli kyllä tässä voidaan puhua jo sortamisesta ja vainoamisesta sanojen varsinaisessa merkityksessä. Ihan samanlaisesta sorrosta ja vainosta on kyse, kun mitä on ihmisille tehty kautta aikain esim. ihonvärin, uskonnon tai seksuaalisen suuntaumuksen vuoksi. Eikö tähän siis voisi oikeasi jo jotkut kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt puuttua?

Varallisuus jakoon ja sitten sillä elätte. Ei tarvitse tukia jos on omistusasunto, autoja ja lomamatkoja.

Toisaalla sitten taas huudetaan, että työttömän on hankittava ajokortti ja auto vaikka lainarahalla tai tuet pois, koska auto edistää työllistymistä...

Jep. Samaan aikaan taas esim. Kela huutaa työttömälle, että jos auto on, niin se on myytävä, jos aikoo saada toimeentulotukea.

Aika ristiriitaista, kun toiset huutavat työtöntä ostamaan autoa ja toiset myymään sen.

Ei se yhteiskunta kuule pelaa sillälailla että kaikki elettäisiin vain työttömyysetuuksien varassa. Ja ei se ei ole mikään ihmisoikeusloukkaus vaikka työttömyystukia leikataankin.

Vierailija kirjoitti:

Ei se yhteiskunta kuule pelaa sillälailla että kaikki elettäisiin vain työttömyysetuuksien varassa. Ja ei se ei ole mikään ihmisoikeusloukkaus vaikka työttömyystukia leikataankin.

Tietysti on, koska tässä tilanteessa se voi viedä ruoka - lääke- tai vuokrarahat.

Aktiivimallissa ei kuitenkaan lisätä työpaikkoja niin että ne riittäisivät kaikille.

Kyllähän sopeutumiseläkkeet tulisi poistaa

Vierailija kirjoitti:

Voi juma, sanon minä! Kerrankin pitää tehdä jotain "palkkansa" eteen, niin siitä pitää itkeä päivä tolkulla.

Uskon, että kaikki ne työttömät, joilla on halua löytää töitä, ovat mielissään aktivointimallista, avaahan se luultavasti uusia ovia.

Taas ne elämäntapatyöttömät, jotka eivät edes halua töihin, kokevat ihmisarvoaan loukatun.

Vihaksi pistää!

Miten se aktiivimalli avaa uusia ovia jos töitä ei tähänkään mennessä ole löytynyt, hakemisesta huolimatta?

Yhteiskunnan pitäisi myös taata jokaiselle työttömälle pääsy työllistymispalveluihin tai työtunteja se väh. 18 h. Vaikka olisit itse kuinka aktiivinen ja etsisit töitä, saattaa tukesi silti joutua leikkuriin. Ja se jos mikä on väärin!

Vierailija kirjoitti:

Ei se yhteiskunta kuule pelaa sillälailla että kaikki elettäisiin vain työttömyysetuuksien varassa. Ja ei se ei ole mikään ihmisoikeusloukkaus vaikka työttömyystukia leikataankin.

Elääkös täällä kaikki työttömyystukien varassa?

Mullakin olis oikeus soviteltuun työttömyystukeen, eli ei mikään pakko ottaa töitä vastaan jos ei huvita, mut silti meen huomenna töihin klo 5.30, kun nyt on mahdollista käydä töissä, koska työnantajalla on tarjota työtunteja.

Vierailija kirjoitti:

Voi juma, sanon minä! Kerrankin pitää tehdä jotain "palkkansa" eteen, niin siitä pitää itkeä päivä tolkulla.

Uskon, että kaikki ne työttömät, joilla on halua löytää töitä, ovat mielissään aktivointimallista, avaahan se luultavasti uusia ovia.

Taas ne elämäntapatyöttömät, jotka eivät edes halua töihin, kokevat ihmisarvoaan loukatun.

Vihaksi pistää!

En ainakaan minä ole mielissäni, ainakaan muutaman päivän pätkätöistä ei ole kun ongelmia. Tein joulukuussa pari päivää töitä tienasin n.150 euroa, palkka tuli vuoden lopussa, mutta joulukuun päivärahaa ei ole tullut vieläkään, vaikka hakemus lähetetty vuoden lopussa. ilman töitä rahat olisivat olleet tilillä 2 - 3 päivän kuluttua, laskupino senkun kasvaa.