Jotenkin tekee pahaa ymmärtää poikaystävän äidin olevan siivooja, kun omani on tohtori

Vierailija kirjoitti:

Toivon että poikaystäväsi löytää pikaisesti  sinua fiksumman naisen.

Juuri näin.

Ap on hyvä esimerkki siitä, että vanhempien akateemiset meriitit eivät korreloi lasten älyyn. Tai älyyn ylipäänsä. Akateeminen lopputukinto kertoo ihmisestä vain sen, että hän on suorittanut akateemisen lopputukinnoin, ei mitään muuta. Siksi palstalla yhteen aikaan rehottaneet akateeminen vs. duunari -keskustelut olivat todella tyhmiä. 

Jos nyt pitäisi leikisti valita, että kummat poistettaisiin maailmankartalta, tohtorit vai siivoojat, valitsisin tohtorit. Siivoojien myönteinen vaikutus arjen sujumiseen, terveyteen ja viihtyisyyteen on suurempi.

Ootko oikean miehen kanssa yhdessä, jos miehen äidin ammatti hävettää. Mikä miehesi on ammatiltaan? Eikö hänen käytös ym. ole suhteen kannalta merkittävämpää? Jollette sovi yhdessä perheesi muottiin, joudut valitsemaan kumpi on tärkeämpi parisuhteesi vai kulisseihin sopiva perhe.

Tällaisia avauksia voi kirjoittaa vai jos vihaa itseään ja elämäänsä.

RIP

Jos on provo niin huono.jos taas olet tosissasi niin eipä ole arvoisa tohtori-äitisi sinulle tapoja opettanut.toivottavasti kaverisi löytää fiksumman seuralaise.olet moukka

Vierailija kirjoitti:

Onkos tullut mieleen:

Olipa äitisi alan kuin alan tohtori, ei hän paljon tohtoroisi missään kaatopaikalla.

Tohtori ei voi osata siivota itse? Käykö siivooja siivoamassa myös tohtorin kodin?

No kuules,muuta pikaisesti eri osoitteeseen.Jos ei ole sinulle kauhalla annettu,niin ei voi kuin lusikalla vaatia.

Kyllä sitä jaksetaan siivoajia mollata ja pidetään tyhminä.

Olipa vaikka millainen huippu aivokirurgi tahansa hän ei voisi tehdä työtään ilman ammattitaitoisia siivousta vai haluaisiko joku mennä leikkuriin jota ei ole siivottu siis puhdistettu niin, että se on myös hygieninen. Se aivokirurgi tuskin osaa tehdä hygienia siivouksia hyvä jos osaisi siivota edes kotona.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä jaksetaan siivoajia mollata ja pidetään tyhminä.

Olipa vaikka millainen huippu aivokirurgi tahansa hän ei voisi tehdä työtään ilman ammattitaitoisia siivousta vai haluaisiko joku mennä leikkuriin jota ei ole siivottu siis puhdistettu niin, että se on myös hygieninen. Se aivokirurgi tuskin osaa tehdä hygienia siivouksia hyvä jos osaisi siivota edes kotona.

Onhan se selvää, että ammattitaitoinen siivous vaatii niin paljon älyllistä kapasiteettia ettei aivokirurgi voi siihen ikinä oppia

Hahah, tunnen lisensiaatteja ja tohtoreita, jotka ovat olleet ikänsä työttöminä tehden välillä pätkiä, jotka joko ovat tai eivät ole olleet koulutusta vastaavalla alalla. Tohtori ei ole ammatti ja jos olisit todellinen ihminen, olisit kertonut äitisi ammatin eli sen, mitä hän muka työkseen tekee. Niistäkin tohtoreista, jotka ovat töissä, monet työskentelevät esimerkiksi museoissa tai kirjastoissa, eikä siellä ainakaan rikastumaan pääse.

Ap, valitse sellainen trollihahmo, josta tiedät jotain. Tohtoreiden kanssa et selvästikään ole koskaan pyörinyt.

Siivoja voi olla äitiäsi älykkäämpi, mutta ei ole vain kouluttautunut paljoa.

Ei jestas kun huono. Vaikka niin huonoa ei vielä oo keksittykään mikä ei jollekin läpi menisi.

Mä oon muuten pitkän aikaa jo oottanut hyvää trollailujuttua, semmosta josta itekkin pitäisi vähän aikaa miettiä onko tosi vai ei. Ja se kehittyisi pikkuhiljaa pysyen mielenkiintoisena ja ärsytyskynnystä hipovana. Koittakaas nyt joku kehittää tänne semmonen.

Ai ja tästä mammat on nyt niiin pöyristynneitä! Hohhoijakkaa..

Sekoitit nyt ammatin ja oppiarvon. Parempi provo seuraavalla kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuolla oikeasti merkitystä on. Jos vanhemmat ovat akateemisia, heidän aivonsa ovat opiskelun myötä kehittyneet monipuolisemmiksi, jolloin myös lasta on kasvatettu monipuoliseen ajatteluun.

Jos vanhemmat ovat kouluttamattomia, on lapsikin kasvatettu aika yksipuolisesti. Mulla on mies, jonka vanhemmilla ei ole koulutusta. Hänestä oli kasvanut aika juntti. Mieheni isä kerran sanoikin, että mä aloitin kasvatuksen siitä, mihin se oli hänellä loppunut.

Aapeli oli oikeasti älykäs ja siksi tulimme hyvin toimeen ja mieheni luki akateemisen tutkinnon. Apella ei ollut varaa kouluttautua aikoinaan, kun jäi varhaislapsuudessaan orvoksi.

Kouluttamattomat antavat tälle alanuolta. Olen silti oikeassa. Aivot kehittyvät paljon monipuolisemmiksi opiskelun myötä, kun saavat harjaannusta.

Älykkäitä voi olla myös kouluttamattomien joukossa. Ja koulutettuina voi joutua alemman tason hommiin nyt työttömyysaikoina. Kouluttautuneisuus silti näkyy ihmisessä.

Onko äitisi siivonnut koskaan kotona? Entä sinä ? = olette siis huonoja ihmisiä.

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että poikaystäväsi löytää pikaisesti  sinua fiksumman naisen.

Juuri näin.

Ap on hyvä esimerkki siitä, että vanhempien akateemiset meriitit eivät korreloi lasten älyyn. Tai älyyn ylipäänsä. Akateeminen lopputukinto kertoo ihmisestä vain sen, että hän on suorittanut akateemisen lopputukinnoin, ei mitään muuta. Siksi palstalla yhteen aikaan rehottaneet akateeminen vs. duunari -keskustelut olivat todella tyhmiä. 

Jos nyt pitäisi leikisti valita, että kummat poistettaisiin maailmankartalta, tohtorit vai siivoojat, valitsisin tohtorit. Siivoojien myönteinen vaikutus arjen sujumiseen, terveyteen ja viihtyisyyteen on suurempi.

Elämäsi voisi olla aika kurjaa ilman autoa ja sähköä ja kaikkea muuta kivaa, mitä ei olisi ilman tohtoreita. Myös on varmaan mukava sairastuessa päästä nauttimaan tohtoreiden palvelusta ja lääkkeistä, joita tutkijatohtorit ovat kehittäneet. Mutta jos haluat palata takaisin keskiajalle, niin ehkä se joskus onnistuu. Jos joku aikakoneen vielä keksii, niin varmasti tohtori.

Vierailija kirjoitti:

Ei jestas kun huono. Vaikka niin huonoa ei vielä oo keksittykään mikä ei jollekin läpi menisi.

Mä oon muuten pitkän aikaa jo oottanut hyvää trollailujuttua, semmosta josta itekkin pitäisi vähän aikaa miettiä onko tosi vai ei. Ja se kehittyisi pikkuhiljaa pysyen mielenkiintoisena ja ärsytyskynnystä hipovana. Koittakaas nyt joku kehittää tänne semmonen.

Sinä se sitten olet fiksu! Varmasti tohtoriakin nokkelampi. Ehkä peräti sitä siivoojaakin. No ainakin tämän palstan fiksuin olet heittämällä! Ei ole täällä niin fiksua trollia joka sinua hetkeäkään huijais👍

Hehhee. Kuka luulee, että siivooja ei voi olla koluttautunut tai sivistynyt?

Kuka luulee, että kouluttautuminen on sivistyksen tae?

Kuka luulee, että tohtorit on aina työllistettynä?

Kuka luulee, että jotain kiinnostaa anopin ammatti?

Kuka luulee, että omien vanhempien koulutus/ ammatti vaikuttaa jälkeläisten arvoon tai älykkyyteen?

Kuka luulee, että siivoojan työ on pelkkää mopin varressa olemista?

Kuka luulee, että ylipäätään kuolutus tai työ tekee ihmisestä arvokkaan?

Hyvä, hyvä ap. Taisit just syylistyä noihin kaikkiin.

Jos ymmärtäminen tekee pahaa, niin lääkityksesi on pielessä.

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että poikaystäväsi löytää pikaisesti  sinua fiksumman naisen.

Juuri näin.

Ap on hyvä esimerkki siitä, että vanhempien akateemiset meriitit eivät korreloi lasten älyyn. Tai älyyn ylipäänsä. Akateeminen lopputukinto kertoo ihmisestä vain sen, että hän on suorittanut akateemisen lopputukinnoin, ei mitään muuta. Siksi palstalla yhteen aikaan rehottaneet akateeminen vs. duunari -keskustelut olivat todella tyhmiä. 

Jos nyt pitäisi leikisti valita, että kummat poistettaisiin maailmankartalta, tohtorit vai siivoojat, valitsisin tohtorit. Siivoojien myönteinen vaikutus arjen sujumiseen, terveyteen ja viihtyisyyteen on suurempi.

Koulutustasolla ja suoritetulla tutkinnolla on hyvin merkittävä tilastollinen yhteys älykkyyteen