Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Biotieteet ja laboratorioala ei työllistä - vinkiksi kaikille opiskeluja ja alan vaihtoa suunnitteleville

kortistoon
31.12.2017 |

Opiskelin alalle 90-luvulla, jolloin biotekniikkaa pidettiin tulevaisuuden alana. Näin jälkiviisaana voin todeta, että eipä olisi kannattanut. Alalla on valtava työttömyys. Yliopisto kouluttaa maistereita ja tohtoreita suoraan kortistoon.

Moni on joutunut hankkimaan itselleen korkeakoulutuksen jälkeen uuden ammatin. Yhdestä tohtorista tuli sairaanhoitaja, yksi väitöskirjaa tehnyt maisteri hankki työttömäksi jäätyään bioanalyytikon koulutuksen, yksi ei gradun jälkeen löytänyt alan töitä, joten meni toiselle tieteenalalle kirjoittamaan toista gradua, kun siitä sai edes vähän rahaa elämiseen. Osa on työskennellyt välinehuoltajana (sama asia kuin että lääkäri vaihtaisi sairaalan siivoojaksi). Yksi post doc tutkija aloi harrastaman valokuvausta kortistoon joutuessaan. Toinen tuttu tohtoritutkija on yrittänyt kuumeisesti etsiä jo vuoden ajan töitä, mutta mitään järkeävää ei ole löytynyt. Hän ei ole vielä hakenut samoja paikkoja laboranttien, insinöörien ja laboratorioanalyytikoiden kanssa ja turhaa se olisikin. Moni on lähtenyt ulkomaille ja osa jäänyt sille tielleen. Muutama harva onnekas on löytänyt yritysmaailmasta itselleen vakituisen työpaikan.

Hallitusta ei kiinnosta sopeuttaa opiskelupaikkojen määrää todelliseen tarpeeseen sopivaksi. Toisilla aloilla valmistuu suoraan pitkäaikaistyöttömäksi ja toisilla aloilla revitään jo opiskelijat työelämään.

Voitte antaa muutkin vinkkiä, mitä alaa ei missään nimessä kannata alkaa opiskelemaan.

Kommentit (65)

Vierailija
61/65 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa biotieteiden puolelta (työttömäksi) maisteriksi valmistunut on opiskellut vielä farmaseutiksi. Se ala taitaa vielä työllistää, mutta tuskin oli haaveena biotieteiden puolelle hakeutuessa, sillä farmaseuttien palkka on surkea ja työ on  vuoro- ja viikonlopputyötä.

Mielenkiintoinen ketju. Itse luin aikoinaan farmaseutiksi, mutta biotieteet oli yhtenä vaihtoehtona kolmesta. Se oli silloin tulevaisuuden juttu. Tänä syksynä olen saanut uusia työkavereita ihmisistä joiden polku on kulkenut biotieteistä farmasiaan. Aika surullista, että heille, fiksuille ihmisille, ei ole Suomella tarjota sitä, mihin heillä selvästi olisi intohimoa ja kykyä. Farmaseuteillekin alkaa olla työpaikat tiukassa. Itsestä tuntuu, että tää on nähty ja 20 vuotta on riittävästi, varsinkin kun työnkuva on muuttunut niin paljon, joten opiskelen uutta alaa. Vielä työnohessa, mutta ehkä kohta päätoimisestikin. Eri asia, että työllistynkö uudelle alalle nelivitosena enää...

Mille alalle olet vaihtamassa ja mihin asioihin olet kypsynyt farmaseutin työssä?

Vierailija
62/65 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bioalan surkea tilanne Suomessa on kyllä todella valitettavaa, sillä se on yksi eniten uusia haasteita ja siten myös mahdollisuuksia tarjoava tieteenala tulevaisuutta ajatellen. Meillä on valtava osaamispotentiaali ja koulutettuja ihmisiä käytettävissä, mutta niin vaan pudotaan kärryiltä, kun alan kehitykseen ei taloudellisesti panosteta riittävästi. Ja ne panostukset mitä tehdään, tehdään täysin asiantuntemattomasti ja vääriin kohteisiin (biotalous Suomessa tarkoittaa lähinnä vain kepulaisten jo valmiiksi vanhanaikaisia maa- ja metsätalouskehitelmiä). Nykyinen hallitus on jatkanut edeltäjiensä tiellä ja leikannut tutkimusrahoitusta todella reilusti, mikä väistämättä vaikuttaa siten, että kun uusia bioalan innovaatioita eli toisin sanoen tuottoisia keksintöjä ja yrityksiä tulee (ja niitähän tulee), ne eivät tule Suomesta.

Mikä järki on ylipäänsä kouluttaa ihmisiä tieteenalalle, jonka olemassaolo yritetään samanaikaisesti tehdä mahdottomaksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/65 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Bioalan surkea tilanne Suomessa on kyllä todella valitettavaa, sillä se on yksi eniten uusia haasteita ja siten myös mahdollisuuksia tarjoava tieteenala tulevaisuutta ajatellen. Meillä on valtava osaamispotentiaali ja koulutettuja ihmisiä käytettävissä, mutta niin vaan pudotaan kärryiltä, kun alan kehitykseen ei taloudellisesti panosteta riittävästi. Ja ne panostukset mitä tehdään, tehdään täysin asiantuntemattomasti ja vääriin kohteisiin (biotalous Suomessa tarkoittaa lähinnä vain kepulaisten jo valmiiksi vanhanaikaisia maa- ja metsätalouskehitelmiä). Nykyinen hallitus on jatkanut edeltäjiensä tiellä ja leikannut tutkimusrahoitusta todella reilusti, mikä väistämättä vaikuttaa siten, että kun uusia bioalan innovaatioita eli toisin sanoen tuottoisia keksintöjä ja yrityksiä tulee (ja niitähän tulee), ne eivät tule Suomesta.

Mikä järki on ylipäänsä kouluttaa ihmisiä tieteenalalle, jonka olemassaolo yritetään samanaikaisesti tehdä mahdottomaksi?

Ei siinä mitään järkeä olekaan. Seuraavaksi Sipilä haluaa lakkautta kokonaan Suomesta biotieteet ja biolääketieteen koulutuksen, koska säästyvillä rahoilla voidaan tukea enistä enemmän biomaataloutta.

Vierailija
64/65 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Turun seudulla sama tilanne?

Arvaan että tuo oli juuri Turunseudulta. Turussa kaupunki hassasi järettömät määrät rahaa Bio City hankkeeseen, josta ei koskaan tullut mitään.

Tarkoitat ilmeisesti Biolaaksoa? Biocity on yksi rakennus ja se on kyllä ihan täynnä. Turun bioalalla menee ihan kivasti. Täällä on kymmeniä alan yrityksiä ja esim. loppuvuoden Kauppalehden menestyjät listalla on 50 ensimmäisen joukossa useampia Turkulaisia bioyritystä. Toki monet on vielä pieniä, mutta tulevaisuus näyttää kuinka käy. Tuolla biolaaksossa tosin on nykyään lähinnä Gigantti ja Power eli se projekti ei ihan mennyt nappiin :).

Vierailija
65/65 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Turun seudulla sama tilanne?

Arvaan että tuo oli juuri Turunseudulta. Turussa kaupunki hassasi järettömät määrät rahaa Bio City hankkeeseen, josta ei koskaan tullut mitään.

Tarkoitat ilmeisesti Biolaaksoa? Biocity on yksi rakennus ja se on kyllä ihan täynnä. Turun bioalalla menee ihan kivasti. Täällä on kymmeniä alan yrityksiä ja esim. loppuvuoden Kauppalehden menestyjät listalla on 50 ensimmäisen joukossa useampia Turkulaisia bioyritystä. Toki monet on vielä pieniä, mutta tulevaisuus näyttää kuinka käy. Tuolla biolaaksossa tosin on nykyään lähinnä Gigantti ja Power eli se projekti ei ihan mennyt nappiin :).

Eipä Biocityn tarjonnastakaan töitä löydy.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kolme