IS: Prisma-perheyttä hyljeksivät parikymppiset täräyttävät nyt: Tällaista perhe-elämää haluamme itse viettää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että syntyvyys on laskussa ja yh-äidit nousussa kun ihmisten tulevaisuuden suunnitelmat on pelkkää harhaista päiväunta. Sitä vaan halutaan vaikka mitä; keskusta-asumista, muotia, vaatteita, matkustelua, kulttuurielämää ja viiniä. 

Parempi aloittaa se hiostava ja tunkkainen painajainen pientalopellolla mahdollisimman varhain.

Niin, elämä on sellaista lifestyle-blogia että juodaan ranskalaista viintä pent housen parvekkeella, käydään ilalla oopperassa ja ensi viikolla nyciin shoppailemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua niin huvittaa tää koko "prismaperhe".

Nuorempana itsekin ajattelin että mustahan ei mitään keskivertomammaa tule enkä todellakaan halua elää mitään farmariauto-rivari-kultainennoutaja-elämää.

No kun se lapsi sitten syntyi niin se farmariauto osoittautui oikeasti aika hyväksi hankinnaksi, Prismasta sai kerralla kaiken tarpeellisen ja vauva - aikana sieltä rivarista vaan oli helppo lähteä vaunujen ja koiran kanssa ulos ja nukuttaa vauvaa ulkona. Asuttiin nimittäin myös kerrostalossa ja siinä talossa vaunuille ei koskaan ollut järkevää säilytystilaa missään ja rappukäytävässä liikkuminen vaunujen ja koiran kanssa nyt ei kauhean mukavaa ollut. En myöskään olisi jaksanut juosta kaupasta toiseen hakemassa yhdestä sitä ja toisesta tuota kun sieltä Prismasta sai sen kaiken mitä tarvitsi. Kun palasin töihin niin kyllä se oli Prisma silloinkin joka pelasti ja kun sattui vielä olemaan lähikauppakin.

Kun on pieni lapsi/a niin ei vaan enää jaksa yrittää olla erikoinen vaan menee sieltä mistä aita on matalin ja hankkii niitä elämää helpottavia asioita mahdollisuuksiensa mukaan. Lapset ei mitään erikoisuuksia tarvitse vaan mahdollisimman tasaista ja turvallista elämää.

Ja sieltä rivarista muuten pääsi ravintolaan syömään, kahviloihin, vaatekauppoihin baareihin, kampaajalle, lentokentälle jne.

Puhu vaan omasta puolestasi, minä en ainakaan halua mennä matalista aidoista, enkä mennyt ennenkään kun lapsia ei ollut. En yritä olla erikoinen mutten näe siinä juuri suurta iloakaan että elän tasaisesti jossain pellolle rakennetussa talopakettipuistossa ja opetan vielä jälkikasvullekin että vaivannäkö ja elämykset ovat turhia. Miten yhteiskunta kehittyisi jos kaikki ajattelisivat kuin sinä? Tämä kansa on lähimenneisyydessä selvinnyt sodista ja pula-ajasta, ja nyt on jo liian vaikeaa asua kerrostalossa lapsen kanssa?

Tämä on juuri sellaisen ihmisen kommenti , jolla onneksi asiat ovat olleet ja ovat niin hyvin, että joku omakotitalo pellolla ja ruuat prismasta tuntuu rangaistukselta. Haetaan sitten elämyksiä kerrostaloelämisestä ja pikkukaupoista.

Nytkin kun katselen ulos näen paljon noita suurkaupungin asukkaita, jota ovat tulleet tänne meidän Tuppulaan hakemaan niitä elämyksiä. Kallilla hinnoilla vielä. Itse en ymmärrä oikein edes miksi. Itse menen taas sinne suurkaupunkiin hakemaan elämyksiä. Eli toisaalta niitä elämyksiä voi siis löytää kaikkialta tai ei mistään.

Vaivannäöstä vielä, ettei se vaiva kerro vielä mistään. Lopputulos voi silti olla surkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tuon ikäinen juristi, di tai lääkärinainen saa heittää soronoo eläkkeileen, työlleen ja urakehitykselleen, sitoutua eliniäksi mahdollisesti vammaiseen lapseen tai yksinhuoltajuuteen, koska eihän ne miehet niistä lapsista poikkeustilanteissa huolehdi. Ja samalla naisen pitää kuitenkin tienata yhtä paljon kuin mies ja tehdä kaikki kotityöt, neuvolat, lapsisynttärit, askartelut, yövalvomiset ja ikkunanpesut sun muut silitykset.

Miehen pitää lähinnä luopua muniensa raapimisesta hetkeksi. Sillä lailla

Onhan niitä monia lääkäri- , insinööri - ja lakimiesäitejä joilla on oikea ura ja saattaa olla useampikin lapsi.

Hyvillä tuloilla voi ostaa ikkunanpesut eikä marttyyrinä itkeä.

Täällä on yksi DI-äiti, jolla ei todellakaan ole varaa kaikkiin niihin palveluihin joita haluaisi. Siihen ikkunanpesuun kyllä kerran vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tuon ikäinen juristi, di tai lääkärinainen saa heittää soronoo eläkkeileen, työlleen ja urakehitykselleen, sitoutua eliniäksi mahdollisesti vammaiseen lapseen tai yksinhuoltajuuteen, koska eihän ne miehet niistä lapsista poikkeustilanteissa huolehdi. Ja samalla naisen pitää kuitenkin tienata yhtä paljon kuin mies ja tehdä kaikki kotityöt, neuvolat, lapsisynttärit, askartelut, yövalvomiset ja ikkunanpesut sun muut silitykset.

Miehen pitää lähinnä luopua muniensa raapimisesta hetkeksi. Sillä lailla

Onhan niitä monia lääkäri- , insinööri - ja lakimiesäitejä joilla on oikea ura ja saattaa olla useampikin lapsi.

Hyvillä tuloilla voi ostaa ikkunanpesut eikä marttyyrinä itkeä.

Täällä on yksi DI-äiti, jolla ei todellakaan ole varaa kaikkiin niihin palveluihin joita haluaisi. Siihen ikkunanpesuun kyllä kerran vuodessa.

Oletko yksinhuoltaja? Usein akateemisella naisella on se akateeminen mies myös, ja yhdessä siivoojaan sitten voikin olla varaa.

Ja jos ei ole, niin joka tapauksessa tarvitsee tehdä vain puolet kotitöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäköhän kaupassa nuo aikovat käydä kun ei Prisma kiinnosta?

Eihän noissa ollut yhtään radikaalia ajatusta.

Siinä on vaan se että jos lapsia aikoo hankkia niin niitä tarvii ruokkia säännöllisesti ja jostain se ruoka pitää ostaa.

Ja lapset tarvitsee muutenkin jotain säännönnukaisuutta elämäänsä.

Onhan pienten lasten kanssa matkusteltu ja käyty monenlaisissa paikoissa jo pitkään.

Mulla on kaksi lasta enkä ole koskaan käynyt Prismassa. Etkö tiedä, että Suomessa on muitakin kauppoja?

Eli käyt cittarissa, mutta ennemmän olen huolissani sinun lukutaidottomuudestasi kahden lapsen äitinä.

En käy Cittarissakaan. En pidä suurista marketeista. Käyn pienessä K-Marketissa, kauppahalleissa, toreilla, pienissä erikoismyymälöissä  ja lisäksi käytän hyödyksi paikallista ruokarinkiä, jossa elintarvikkeita tilataan porukalla suoraan tuottajilta. Vietän mieluummin lasteni kanssa aikaa ulkona kuin kaupassa.

Jep, monessa pikkukaupassa useasti viikossa käyminen vie vähemmän aikaa kuin prismassa/cittarissa kerran viikossa käyminen. Sulla on ihan varmasti enemmän aikaa olla lasten kanssa ulkona kuin prismaäideillä. Ihan varmasti. Ja ainahan niiden lasten kanssa voi siellä autossa jutella kun suhaa kaupasta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tuon ikäinen juristi, di tai lääkärinainen saa heittää soronoo eläkkeileen, työlleen ja urakehitykselleen, sitoutua eliniäksi mahdollisesti vammaiseen lapseen tai yksinhuoltajuuteen, koska eihän ne miehet niistä lapsista poikkeustilanteissa huolehdi. Ja samalla naisen pitää kuitenkin tienata yhtä paljon kuin mies ja tehdä kaikki kotityöt, neuvolat, lapsisynttärit, askartelut, yövalvomiset ja ikkunanpesut sun muut silitykset.

Miehen pitää lähinnä luopua muniensa raapimisesta hetkeksi. Sillä lailla

Onhan niitä monia lääkäri- , insinööri - ja lakimiesäitejä joilla on oikea ura ja saattaa olla useampikin lapsi.

Hyvillä tuloilla voi ostaa ikkunanpesut eikä marttyyrinä itkeä.

Juuri näin! Monet naiset tuntuvat suorastaan nauttivan marttyyrin roolista. Itse olen keskituloinen, aivan kuten miehenikin ja me ollaan huolehdittu siitä että ikävät kotityöt jää minimiin. Meillä käy siivoja kerran viikossa tekemässä perussiivouksen, kerran puolessa vuodessa perusteellisen jynssäyksen. Matot pesetän pesulassa, samoin kaikki isommat tuotteet kuten peitot. Ollaan hankittu astianpesukone. Kotona laitetaan nopeaa ja terveellistä arkiruokaa, jos tekee mieli jotain pitkään hautunutta lihapataa, lasagnea sun muuta, mennään syömään sitä ulos.

Meillä käy lastenhoitaja kaksi kertaa kuussa, tuttu opiskelijatyttö jolle maksetaan 50€ illasta, tuolloin käydään miehen kanssa elokuvissa ja ravintolassa.

Tienaan 4 400 e kuten miehenikin. Silti en voisi kuvitella, että siivooja kävisi kerran viikossa. Sinulla ei ole asunto- tai autolainaa, lasten päivähoito- ja harrastusmaksuja, talvihaalareita, vakuutusmaksuja tms?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että syntyvyys on laskussa ja yh-äidit nousussa kun ihmisten tulevaisuuden suunnitelmat on pelkkää harhaista päiväunta. Sitä vaan halutaan vaikka mitä; keskusta-asumista, muotia, vaatteita, matkustelua, kulttuurielämää ja viiniä. 

Parempi aloittaa se hiostava ja tunkkainen painajainen pientalopellolla mahdollisimman varhain.

Niin, elämä on sellaista lifestyle-blogia että juodaan ranskalaista viintä pent housen parvekkeella, käydään ilalla oopperassa ja ensi viikolla nyciin shoppailemaan. 

No kun meidän elämä on juuri sellaista! Olemme viisikymppinen, hyvätuloinen, lapseton pariskunta. Mikä tuollaisessa elämässä teitä perheellisiä niin hiertää? Teillähän on ne lapset ja ihana omakotitalo, miksi ette ole onnellisia? Sitähän te arvostatte, sillä te leuhkitte, siitä te omien sanojenne mukaan nautitte. Eikö teille kelpaa mikään? Miksi pitä kadehtia meidän lapsettomien matkoja, oopperailtoja ja viinistä nauttimista? Sitä en vaan pysty tajuamaan.

Pahimpia on nämä itsekkyydestä syyttävät. Lapsiako muka tehdään jostain yleishyödyllisestä syystä? Älkää nyt viitsikö! Lapset hankitaan vain ja ainoastaan itsekkäistä syistä. Koska minäminäminä ja minun geenit. Ja joku joka pitää minäminäminä-minusta huolta vanhana.

Mielenkiintoisia kommentteja.. Itse olen asunut Suomen lisäksi parissa muussa maassa; etelä-Euroopassa ja yhdellä Karibian saarella. Ihan samanlaista "Prisma-elämää" sielläkin vietetään. Viikonloppuna perheet ajaa isoon markettiin ruokaostoksille ja käy samalla kahvilla tai pizzalla. Sitten menevät kotiin tekemään ruokaa. Samalla tavalla pyykit täytyy pestä, töissä käydä jne.. Ihan samaa arkea niin Karibiallakin kun Suomessakin. Ehkä ainut ero on, että sukulaiset saattaa pistäytyä kylään siinä päivän mittaan. Illalla mennään yökerhoon tai katsotaan kotona telkkaria. Tosiaan näiden haastateltujen 20 v ajattelumaailma on erilainen, kun ei vielä ole niitä kokemuksia niin paljon takana. Itse ajattelin 20 v. ihan samalla tavalla. Sitten kun on matkustellut tarpeeksi ja ollut omissa oloissaan, niin se lapsen saaminen alkaakin tuntua hyvälle ajatukselle. Siinä vaiheessa miettiikin sitten asunnon kokoa jne.. Lopulta kun sen lapsen saa ja univeloissaan miettiikin jotain matkustamista ja ravintolassa syömistä, niin aika nopeasti se Prismassa käyminenkin alkaakin tuntua hyvältä idealta. T. Äiti 30 ja tyttö 3 v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että syntyvyys on laskussa ja yh-äidit nousussa kun ihmisten tulevaisuuden suunnitelmat on pelkkää harhaista päiväunta. Sitä vaan halutaan vaikka mitä; keskusta-asumista, muotia, vaatteita, matkustelua, kulttuurielämää ja viiniä. 

Miten niin harhaista päiväunta? Miksi pitäisi tyytyä vähempään kuin millaista elämä on ollut omilla vanhemmilla ja omassa lapsuudessa? Ja millaista elämä on nyt? Keskusta-asuminen, muoti, vaatteet, matkustelu, kulttuurielämä ja viini ovat olleet arkipäivää monille 1980-luvun nuorille aikuisillekin, jotka ovat tämän päivän nuorten aikuisten vanhempia. 

Tällä palstalla on ollut välillä keskusteluja, joissa on pohdittu itse kunkin lapsuutta erityisesti 1950-1980 -luvuilla ja on ollut mielenkiintoista nähdä, miten joidenkin perheiden elintaso on vielä 1980-luvulla ollut kutakuinkin samaa luokkaa kuin joillain toisilla 1960-luvun alussa. 

Maailma muuttuu. 60-luvulla ei ollut mitenkään erikoista omistaa velaton omakoti alle 30-vuotiaana mutta nykyään pitää lukea maisteriksi asti, sitten maksaa opintolaina pois ja yrittää jostain saada sitä työtä. 

Nimenomaan muuttuu ja sen vuoksi ei pidä ihmetelläkään, miksi omakotitalo ei ole enää kaikkien haaveena. Varsinkaan, jos on koko ikänsä asunut kaupungissa kerrostalossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tuon ikäinen juristi, di tai lääkärinainen saa heittää soronoo eläkkeileen, työlleen ja urakehitykselleen, sitoutua eliniäksi mahdollisesti vammaiseen lapseen tai yksinhuoltajuuteen, koska eihän ne miehet niistä lapsista poikkeustilanteissa huolehdi. Ja samalla naisen pitää kuitenkin tienata yhtä paljon kuin mies ja tehdä kaikki kotityöt, neuvolat, lapsisynttärit, askartelut, yövalvomiset ja ikkunanpesut sun muut silitykset.

Miehen pitää lähinnä luopua muniensa raapimisesta hetkeksi. Sillä lailla

Onhan niitä monia lääkäri- , insinööri - ja lakimiesäitejä joilla on oikea ura ja saattaa olla useampikin lapsi.

Hyvillä tuloilla voi ostaa ikkunanpesut eikä marttyyrinä itkeä.

Täällä on yksi DI-äiti, jolla ei todellakaan ole varaa kaikkiin niihin palveluihin joita haluaisi. Siihen ikkunanpesuun kyllä kerran vuodessa.

Täällä DI-äiti, jonka DI-mies tekee onneksi myös kotihommia, pesee vaikka ne ikkunat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että syntyvyys on laskussa ja yh-äidit nousussa kun ihmisten tulevaisuuden suunnitelmat on pelkkää harhaista päiväunta. Sitä vaan halutaan vaikka mitä; keskusta-asumista, muotia, vaatteita, matkustelua, kulttuurielämää ja viiniä. 

Parempi aloittaa se hiostava ja tunkkainen painajainen pientalopellolla mahdollisimman varhain.

Niin, elämä on sellaista lifestyle-blogia että juodaan ranskalaista viintä pent housen parvekkeella, käydään ilalla oopperassa ja ensi viikolla nyciin shoppailemaan. 

No kun meidän elämä on juuri sellaista! Olemme viisikymppinen, hyvätuloinen, lapseton pariskunta. Mikä tuollaisessa elämässä teitä perheellisiä niin hiertää? Teillähän on ne lapset ja ihana omakotitalo, miksi ette ole onnellisia? Sitähän te arvostatte, sillä te leuhkitte, siitä te omien sanojenne mukaan nautitte. Eikö teille kelpaa mikään? Miksi pitä kadehtia meidän lapsettomien matkoja, oopperailtoja ja viinistä nauttimista? Sitä en vaan pysty tajuamaan.

Pahimpia on nämä itsekkyydestä syyttävät. Lapsiako muka tehdään jostain yleishyödyllisestä syystä? Älkää nyt viitsikö! Lapset hankitaan vain ja ainoastaan itsekkäistä syistä. Koska minäminäminä ja minun geenit. Ja joku joka pitää minäminäminä-minusta huolta vanhana.

No pitääkö joku sinusta (huolta)?

Vihaan viinejä, pääsisin oopperaan jos vain kiinnostaisi, voin matkustaa, lapseni ovat jo isoja mutta kivoja. Johonkin lapsiperheeseen sinäkin synnyit, eikö totta, ja kasvoit sitten isoksi? Vaetkö lapsena päässyt mihinkään? Älä välitä, en minäkään päässyt- niinpä olen jakanut omille lapsilleni enemmän kuin itse sain, mutta kohtuudella. Näin he kelpo kansalaisina maksavat sinunkin eläkettäsi samalla kun heidän työnsä koituu kaikkien hyödyksi. Itsekästä vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäköhän kaupassa nuo aikovat käydä kun ei Prisma kiinnosta?

Eihän noissa ollut yhtään radikaalia ajatusta.

Siinä on vaan se että jos lapsia aikoo hankkia niin niitä tarvii ruokkia säännöllisesti ja jostain se ruoka pitää ostaa.

Ja lapset tarvitsee muutenkin jotain säännönnukaisuutta elämäänsä.

Onhan pienten lasten kanssa matkusteltu ja käyty monenlaisissa paikoissa jo pitkään.

Mulla on kaksi lasta enkä ole koskaan käynyt Prismassa. Etkö tiedä, että Suomessa on muitakin kauppoja?

Eli käyt cittarissa, mutta ennemmän olen huolissani sinun lukutaidottomuudestasi kahden lapsen äitinä.

En käy Cittarissakaan. En pidä suurista marketeista. Käyn pienessä K-Marketissa, kauppahalleissa, toreilla, pienissä erikoismyymälöissä  ja lisäksi käytän hyödyksi paikallista ruokarinkiä, jossa elintarvikkeita tilataan porukalla suoraan tuottajilta. Vietän mieluummin lasteni kanssa aikaa ulkona kuin kaupassa.

Jep, monessa pikkukaupassa useasti viikossa käyminen vie vähemmän aikaa kuin prismassa/cittarissa kerran viikossa käyminen. Sulla on ihan varmasti enemmän aikaa olla lasten kanssa ulkona kuin prismaäideillä. Ihan varmasti. Ja ainahan niiden lasten kanssa voi siellä autossa jutella kun suhaa kaupasta toiseen.

Tarkoitat varmaan, että linja-autossa on aikaa olla lasten kanssa. Näillä keskustassa 40 neliön kaksiossa asuvilla city-perheillä ei ole autoja.

Parikymppiset haaveilee ihania ja epärealistisia haaveita, niin minäkin tein. Elämässä vain tapahtuu erilaisia käännekohtia, ja yhtäkkiä sitä onkin prismassa, ja huomaa, että kori ei enää riitä, nyt on otettava kärry...

No, tulevaisuudessa eläke niille joilla jälkikasvua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että syntyvyys on laskussa ja yh-äidit nousussa kun ihmisten tulevaisuuden suunnitelmat on pelkkää harhaista päiväunta. Sitä vaan halutaan vaikka mitä; keskusta-asumista, muotia, vaatteita, matkustelua, kulttuurielämää ja viiniä. 

Parempi aloittaa se hiostava ja tunkkainen painajainen pientalopellolla mahdollisimman varhain.

Niin, elämä on sellaista lifestyle-blogia että juodaan ranskalaista viintä pent housen parvekkeella, käydään ilalla oopperassa ja ensi viikolla nyciin shoppailemaan. 

No kun meidän elämä on juuri sellaista! Olemme viisikymppinen, hyvätuloinen, lapseton pariskunta. Mikä tuollaisessa elämässä teitä perheellisiä niin hiertää? Teillähän on ne lapset ja ihana omakotitalo, miksi ette ole onnellisia? Sitähän te arvostatte, sillä te leuhkitte, siitä te omien sanojenne mukaan nautitte. Eikö teille kelpaa mikään? Miksi pitä kadehtia meidän lapsettomien matkoja, oopperailtoja ja viinistä nauttimista? Sitä en vaan pysty tajuamaan.

Pahimpia on nämä itsekkyydestä syyttävät. Lapsiako muka tehdään jostain yleishyödyllisestä syystä? Älkää nyt viitsikö! Lapset hankitaan vain ja ainoastaan itsekkäistä syistä. Koska minäminäminä ja minun geenit. Ja joku joka pitää minäminäminä-minusta huolta vanhana.

Sinua näyttää hiertävän kun noin pitkästi avauduit. 

Noin minäkin ajattelin parikymppisenä. Ei kuulosta kovin radikaaliltata. Lasten kanssa voi toki tehdä kaikenlaista, matkustella ja syödä ravintoloissa vaikka, mutta kaikki maksaa enemmän. Pienten lasten kanssa "tapahtumissa" käyminen on rasittavampaa kuin kivaa. Nämä jutut ihminen huomaa, kun hänellä on lapsia. Mutta eipä silti, kivoja asioita, joita ei osannut odottaakaan tulee tilalle.

En tajua mitä noissa jutuissa oli uutta. Mitä on vauhdikas cityelämä? Mitä se vaikuttaa elämään mistä ostoksensa tekee?

T. Lapsensa suomen suurimpiin kaupungin keskustassa kasvattananut. Myös ostokset hoidettiin "vauhdikkaassa" keskustassa. Piti ne vaipat sielläkin ostaa ja vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisal kirjoitti:

Mielestäni maailmaan ei tarvita yhtään uutta ihmistä lisää, ja olen elänyt tämän mukaisesti. Toiset ajattelevat itsekkäämmin ja panostavat maapallon tuhoamiseen jatkamalla ihmissukua. Arkena käyn harvoin Prismassa, mutta viikonloppuisin toisinaan aikaa kun on. Syön ulkona 2...3 krt/vrk, turha on automarketista rahdata välipalatarpeita enempää kotiin.

Lasten tekeminen on ilmeisen helppoa ottaen huomioon populaation valtavan kasvun. Joita aihe kiinnostaa Suomessa yhteiskunta tarjoaa loistavia kokeilumahdollisuuksia. Täällä on tosi helppoa päästä lapsista eroon, jos ne esim. haittaavat kännykän tehokäyttöä, rajoittavat elämää ja aihettavat ylimääräisiä menoja. Tulojahan niistä on myös, mutta 'syövät kuormasta' osan. Ainakin tuttavaperheen tyttären lapset suorastaan otettiin pois äidiltään ja sijoitettiin uudelleen. En tiedä kävikö Prismassa vai ei. Nyt kaikki osapuolet elävät onnellisina tahoillaan. 

Minäkin ajattelin noin parikymppisenä, kunnes löysin naisen jonka kanssa halusin ihan oikeasti lapsia, kuten eläimellinen biologiani oli minuun koodattu.

Pitäisi tajuta se ettei ihminen ole eläintä kummallisempi juttu. Moni käy kyllä joogassa ja vihreiden puoluekokouksissa, mutta se mikä joogassakin opitaan on ettei ne temput todellisuudessa kerro mitään mielenhallinnasta vaan antavat väärälle harrastajalle valheellisen kuvitelman kaiken hallinnasta.

Kaikkea ei voi hallita, kuten omaa biologiaansa. Ne lapsettomat joilla ei ole vanhemmalla iällä lapsia ovat vain jääneet vailla oikeaa puolisoa tai heissä on joku biologinen perustavanlaatuinen vika, jonka kanssa ei haluta lapsia. Jokainen on elänyt tuon maailmanpelastamisvaiheen läpi parikymppisenä ja kolmekymppisenä, jos ei ole oikeaa parittelukumppania löytänyt.

Arvostan mielipidettäsi ja näen siinä paljon totuutta, mutta sitten toisaalta näen sen loukkaavana monia kohtaan. Tiedän että on ihmisiä, jotka ovat tehneet lapsettomuus päätöksen jo lapsena, koska tuntevat itsensä niin hyvin. Itse taas olen introvertti ja rasitun liiallisesta hälinästä ja ihmisistä enkä siten koe lapsia elämässäni sopivina. Suvussani on myös paljon ihmisiä joiden ei olisi pitänyt hankkia lapsia, mutta se on sitten toinen tarina. Mutta en ole ainoa lapsettomuuspäätöksen tehnyt suvussa joten näyttää siltä että lisääntyminen ei todellakaan sovi kaikille.

Introverttiys on ehkä se perustavanlaatuinen biologinen vika, jonka vuoksi et kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että syntyvyys on laskussa ja yh-äidit nousussa kun ihmisten tulevaisuuden suunnitelmat on pelkkää harhaista päiväunta. Sitä vaan halutaan vaikka mitä; keskusta-asumista, muotia, vaatteita, matkustelua, kulttuurielämää ja viiniä. 

Öh, mitä päiväunta tuossa on? Tuollaista elämää olen elänyt 20-vuotiaasta lähtien, ja olen nyt 35-vuotias. Ihan normaalia lapsettoman kaupunkilaisen elämää, johon on opiskelijallakin mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä lasten hankkimisessa nyt on niin hienoa? Itse en ole keksinyt yhtään hyvää syytä vaihtaa omaa lapsetonta elämääni minkäänlaisen lapsiperhe-elämään, Prisma-ralliin tai muuhunkaan.

Onneksi tuossa jutussa kuului myös lapsettomuuteen kallellaan olevan ääni.

Älä vaihdakaan, mutta mä lähden tästä pian Prismaan. Se on ihan hyvä kauppa, mutta en mä sen kanssa naimisissa ole.

En ole käynyt Prismoissa vuosiin. Kaikissa näkemissäni Prismoissa on ollut aina tosi epämiellyttävä asiointikokemus suoraan ysäriltä. Toisaalta lähi-Citymarkettini onkin sitten mahdollisesti Suomen paras ruokakauppa, joten rima on hyvin korkealla.

Cittari on kyllä kalliimpi kuin Prisma. Käyn mieluummin Prismassa. Ihan sama miltä kauppa näyttää, ei paljoa kiinnosta.

Hyvä juttu, että käyt. Se, että prismaperheet käyvät niissä Prismoissa, on osa sitä käyntikokemuksen viihtyisyyttä. Kuulostaa pahalta, kun sen näin kirjoittaa, mutta tottahan se on.