Lue keskustelun säännöt.
Tiedätkö ketään, joka olisi tullut miehen sterilisaatiosta (vasektomiasta) huolimatta raskaaksi?
Kommentit (20)
Niin siis tiedän tällaisen tapauksen ja se ei ollut se vasektomia, joka petti. Nainen ei vain ollut siitä tietoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helposti noin käy. Hankalampi vaan saada omaa miestäsi uskomaan että todella on tulevan lapsesi isä.
En henkilökohtaisesti tiedä, mutta onhan noista tapauksista kuullut muutamia kertoja
Tiedän. Ja tutkimuksissa todettin, että miehen toimenpide oli epäonnistunut eli ei ollut vaimo käynyt vieraissa.
Tiedän. Vasektomia oli tosin vasta vähän aikaa sitten tehty. Se jouduttiin sitten tekemään uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kuullut ainoastakaan tapauksesta, jossa:
- vasektomiasta olisi jo useita vuosia aikaa tai
- vasektomia olisi todettu onnistuneeksi ts. siemennesteestä ei ole löydetty enää siittiöitä
Yleensä vasektomia pettää ensimmäisen vuoden aikana käyttäjävirheen takia, kun toimenpiteem jälkeen ei malteta käyttää muuta ehkäisyä ja tutkituttaa siemennestettä.
En tiedä yhtään tapausta. Omalla miehellä on siittiöt nollissa, näytteen mukaan. Ei tule meille yllätysraskauksia eikä ankkurilapsia koskaan vaikka erokin tulisi. Siittiöitä ei ole säilötty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin toimenpide on 100-prosenttisen varma, jos jälkihoito ja näyte hoidetaan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siinähän täytyy käydä antamassa 2 näytettä toimenpiteen jälkeen ja jos kummatkin on puhtaat eli ei siittiöitä niin silloin se on 100 %.
Vasektomian pettäminen (siemenjohdinten rekanalisaatio) on periaatteessa mahdollinen, mutta naisen pettäminen on varovaisesti arvioiden 150–200 kertaa todennäköisempää ihan tilastojen valossa.
Isyyttähän ei voi kumota, jos nainen pettää avioliitossa, tulee raskaaksi eikä ilmianna lapsen isää (tai tiedä sitä), joten esimerkiksi tällaiset tapaukset tilastoidaan vasektomian epäonnistumisina. Ei niitä siemenjohtimia tarkistella, kun lapsi syntyy, joten vasektomiaa syytetään monesta...
Suurin osa "epäonnistuneista" vasektomiasta liittyy siihen, että putkissa on vielä paukkuja, kun kondomi jätetään pois. Se kontrollinäyte täytyy oikeasti käydä toteamassa puhtaaksi, ja mieluummin käydä antamassa se vasta muutaman kuukauden jälkeen. Joskus lääkäri voi vahingossa leikata saman siemenjohtimen kaksi kertaa, mutta tuo on tosi harvinaista, ja sekin käy ilmi, jos jälkihoito on kunnossa.
Sellainen vasektomia, jossa kummastakin johtimesta leikataan pala pois ja toinen pää huputetaan ja ommellaan kiinni kudokseen, on varmuudeltaan sataprosenttinen. Toisin sanoen ei ole olemassa dokumentoitua tapausta, jossa tällainen vasektomia olisi pettänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun veljeltä meni liki 9 kk, ennenkuin siittiöitä ei enää löytynyt. Vaikka operaatio oli ihan ok.
Vasektomia ei suojaa pettämiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli vasektomia pettänyt?
Onkos käynyt "vahinko" ja nyt yritetään keksiä uskottavaa selitystä?
Vierailija kirjoitti:
Helposti noin käy. Hankalampi vaan saada omaa miestäsi uskomaan että todella on tulevan lapsesi isä.
Lapsen synnyttyä asian voi kuitenkin selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti noin käy. Hankalampi vaan saada omaa miestäsi uskomaan että todella on tulevan lapsesi isä.
Lapsen synnyttyä asian voi kuitenkin selvittää.
Paitsi jos ollut miehen veljen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti noin käy. Hankalampi vaan saada omaa miestäsi uskomaan että todella on tulevan lapsesi isä.
Lapsen synnyttyä asian voi kuitenkin selvittää.
Paitsi jos ollut miehen veljen kanssa.
Tarkoitat siis miehen identtisen kaksosveljen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti noin käy. Hankalampi vaan saada omaa miestäsi uskomaan että todella on tulevan lapsesi isä.
Lapsen synnyttyä asian voi kuitenkin selvittää.
Paitsi jos ollut miehen veljen kanssa.
Tarkoitat siis miehen identtisen kaksosveljen kanssa.
Isyystesti ei ole mikään DNA yksi yhteen vertailu, mikä olisikin mahdotonta koska lapsi ei ole isänsä klooni.
Veljekset jakavat riittävästi DNAta (olettaen että kummallakin on samat vanhemmat) että on mahdotonta sanoa kumpi on isä.
Tai nainen pettänyt.