Lue keskustelun säännöt.
Työtön! Ota tästä mallia: tähtitieteilijä ryhtyi pysäköinninvalvojaksi
29.12.2017 |
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/593989-tahtitieteilija-matias…
Näin se menee, sitä työtä otetaan, mitä saadaan. Ei nirsoilla!
Kommentit (41)
Aina voi ruveta esim. ostamaan ja myymään tavaraa netissä. Tullialueet ja maarajat eivät tee tätä niin helpoksi kuin mitä esim. USA:ssa on asianlaita, mutta EU-aluekin on varsin iso ja tavara liikkuu helposti. Pitää vain perehtyä hyvin johonkin tuotealueeseen ja kyseisen tuotealueen hintoihin ja sitten ostamaan ja myymään. Aluksi tietysti varovaisesti mutta ajan mittaan oppii kyllä. Pelkästään Suomessa on erittäin vaikeaa (tori.fi ja Huuto.net on kotikutoista ja ihan liian vähän maksukykyisiä ja -haluisia ostajia, jotta voi oikeasti tienata), mutta eBay työkaluna ja EU päätoimialueena jo voi toimia ihan hyvin. Amerikassahan monet tekevät tätä päätyökseen. Olennaista on maineen rakentaminen luotettavana ja sen feedback-historian rakentaminen. Ja tietysti jos on itse erityisen kiinnostunut jostain tuotesektorista (esim. vaikka vinyylilevyt), niin se auttaa paljon. Ebay tarjoaa myyjille valmiita työkalujakin vaikka millä mitalla ja Paypal tietysti maksujen välitykseen.
Voi ostaa ja myydä myös maailmanlaajuisesti tietysti. Ebayssa on nykyisin ns. Global Shipping Program mikä helpottaa asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kuulin tämän "et kuitenkaan jää meille töihin kun olet ylikoulutettu" lorun vuonna 2012. Edelleen työttömänä. Sen lorun tarkoituksena on torjua liian päteviä ihmisiä eli siis sellaisia, joille saattaisi joutua jossakin vaiheessa maksamaan parempaa palkkaa ja jotka voisivat olla rekrytoijalle tai tämän kavereille kiusallisia kilpailijoita seuraavissa yt-neuvotteluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia ylikoulutetaan. Koulutus maksaa yhteiskunnalle. Pysäköinninvalvoja ei tarvitse tähtitieteilijän koulutusta. Koulutuspaikkoja on syytä vähentää kymmenillä tuhansilla.
Vaan kun ei niitäkään töitä ole, joita voisi tehdä ilman koulutusta. Koneellistuvat vähitellen pois.
Se, ettei tähtitieteilijälle löydy töitä, kertoo lähinnä siitä, ettei firmoista oikeasti löydy sitä paljon puhuttua innovatiivisuutta. Ei haluta investoida tuotekehitykseen, vaan ottaa pikavoittoja tuottamalla mahdollisimman halvalla sitä samaa mitä aina ennenkin.
Tähtitiedettä opiskellut on opiskellut paljon myös fysiikkaa, jonkin verran matematiikkaa ja luultavasti tietojenkäsittelyä. Jotta opinnoista selviää, pitää olla paljon matemaattista lahjakkuutta ja loogista päättelykykyä. Talouselämässä on jotain vikaa, jollei tuollaisille ominaisuuksille ole käyttöä.
No jossain toisessa maassa palkattaisiin varmaan asiantuntijatöihin, mutta suomalaiset työnantajat ovat aika ennakkoluuloisia. Vaativaa koulutusta ei arvosteta Suomessa, ellei se koulutus natsaa täydellisesti juuri jonkin työpaikan vaatimuksiin. Ihan niin kuin työnhakija ei voisi oppia mitään uutta.
Jes.
Suomessa on maailman koulutetuimmat pysäköinninvalvojat.
Koulutusta ei enää tässä maassa arvosteta.
Ei paljon tarvitse ihmetellä miksi meillä menee kehnosti vaikka muualla talous kasvaa kohisten.
Jeesuksen kaksoisolentona voisi tuo tähtitieteilijä tienata paremmin. Sopii sekä näkö että asenne.
Akateemista koulutusta lisättiin edellisessä lamassa, jotta nuorilla olisi jotain mahdollisuuksia. Eipä se niitä avannut, vaan seuraavaksi tuli tulppa, kun jatko-opintojen rahoitusmahdollisuudet heikkenivät. Nyt nämä nuoret kilpailevat keskenään niin kovin, että kokonaisuus kärsii. Tulee laatuongelmia, ja keskinkertaiset matkivat toisiaan ja näin saavat koko alan tason paradoksaalisesti laskemaan. Lahjakkaimmat häipyvät heti kättelyssä, koska heillä riittää lahjoja muihinkin hommiin, joissa ei tarvitse kilpailla itseään uuvuksiin.
Valtaoja muistaakseni ainoana kieltäytyi lisäämästä aloituspaikkoja Turkuun omaan oppiaineeseensa, koska hän ei akateemisia taksikuskeja kouluta. Matias lienee Helsingin yliopiston kasvatti?
Ehkä monikin ennemmin valvoo pysäköintiä kuin oksentavaisia, eli ennustetta paremmin Matiaksella sentään menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin vapaita työpaikkoja ja kyllä sieltä näköjään löytyy yllättävänkin paljon paikkoja, joihin voisin päästä (jos olisin työtön). Tiskaajasta esimieheksi.
Miten niin voisit päästä? Ei se, että työpaikka on ilmoitettu haettavaksi, tarkoita että juuri sinut siihen valittaisiin, vaikka hakisit. Ei tiskaajaksikaan ketä tahansa oteta. Kovin ylikoulutetut eivät kelpaa, paitsi ehkä humanistit ja mamut.
Av-palstalla on positiivista ihannoida työttömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Matias olisi ehtinyt tohtoriksi asti tai yli kolmekymppiseksi, ei hän olisi tuohonkaan hommaan päässyt. Ja tulevaisuus on huono joka tapauksessa: 10 vuoden sisällä pysäköinninvalvonnan hoitaa automaatio (robotit ja tekoäly).
Ja kun jää siitä hommasta työttömäksi niin sanotaan, että mitäs rupesit pysäköinninvalvojaksi. Oma valinta, oma vika.
Ota mallia, ota ota mallia, tee niinku Mä, ota mallia. Kuka muu muka, kuka kuka muu muka, no che che cheek, LUUKUTA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä tavalla julkinen valta edistää maassamme työllisyyttä tai turvaa jokaiselle oikeuden työhön?
Onko työttömiin kohdistuva vihakampanja vain yritys peittää julkisen vallan tehtävien törkeä laiminlyönti?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia ylikoulutetaan. Koulutus maksaa yhteiskunnalle. Pysäköinninvalvoja ei tarvitse tähtitieteilijän koulutusta. Koulutuspaikkoja on syytä vähentää kymmenillä tuhansilla.
Satojen tuhansien työttömien joukosta olisi varmasti löytynyt myös vähemmän koulutettuja, paremmin tähän työhön siltä osin soveltuvia työntekijöitä. Tottakai työpaikan onnistuu nappaamaan se kaikista ylikoulutetuin ja ylipätevin hakija.
Minusta näille huippukoulutetuille tieteentekijöille pitäisi tarjota mahdollisuus käyttää osaamistaan ja tehdä sitä tieteellistä työtään!
Kaikki tämä on suoraa seurasta siitä kun yliopistoilta on leikattu satojien miljoonien eurojen edestä rahoitusta. Suomi on ollut tieteen tekemisen ja tutkimuksen kärkimaita ja nyt kaikki tämä halutaan romuttaa.
Ei se ole mikään valoisa tulevaisuudenkuva, että kansa on huonosti koulutettua ja tekee merkityksetöntä työtä henkensä pitimiksi. Sehän on askel taaksepäin kohti kehitysmaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä millä tavoin Suomen valtiontaloutta hyödyttäisi se, että työttömät (tai oikeastaan ketkään muutkaan) rupeaisivat jakamaan toisilleen yksityisoikeudellisia pysäköintivirhemaksuja. Se ei tuo lisää rahaa valtion kassaan eikä mitään muutakaan hyödyllistä mihinkään.
Se pitääkin vain ajatella tulonsiirroksi niiltä, joilla on varaa ottaa pysäköintimaksuja, vaikkapa niille, joiden aika kuluu työttömänä valtiontaloutta ajatellen. Kaiken järjen mukaan olisi loogista olla ensisijaisesti omasta taloudesta huolissaan, koska siihen pystyy paremmin itse vaikuttamaan.
Se on muuten jännä, miten kaikkien halveksimiin duuneihin pääsisi vaikka heti. Sihteeriopistostakin saisi duunia helposti jos vaan viitsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin vapaita työpaikkoja ja kyllä sieltä näköjään löytyy yllättävänkin paljon paikkoja, joihin voisin päästä (jos olisin työtön). Tiskaajasta esimieheksi.
Miten niin voisit päästä? Ei se, että työpaikka on ilmoitettu haettavaksi, tarkoita että juuri sinut siihen valittaisiin, vaikka hakisit. Ei tiskaajaksikaan ketä tahansa oteta. Kovin ylikoulutetut eivät kelpaa, paitsi ehkä humanistit ja mamut.
Luuleeko jotkut typerykset oikeasti, että "avoimet työpaikat" -lista on kuin karkkikauppa josta vaan valitaan parhaat päältä.
Siellä on tuhansia muitakin havittelemassa niitä samoja paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia ylikoulutetaan. Koulutus maksaa yhteiskunnalle. Pysäköinninvalvoja ei tarvitse tähtitieteilijän koulutusta. Koulutuspaikkoja on syytä vähentää kymmenillä tuhansilla.
Kaikki vaan tarjoilemaan ja pesemään toistemme paitoja, niinkö?
Kyse on isommista asioista kuin yksittäisen valtionkaan tilanne.
Suomea ajetaan alas. Tulevaisuuden Suomi on valtiokapitalistinen feodaaliyhteiskunta jossa koutusta saa vain poliitikkojen ja korkeiden virkamiesten lapset ja muu kansa työskentelee kansalaispalkalla valtion ja pienen eliitin omistamissa yrityksissä. Kehityksen ennustamiseen ei tähtitiedettä tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä millä tavoin Suomen valtiontaloutta hyödyttäisi se, että työttömät (tai oikeastaan ketkään muutkaan) rupeaisivat jakamaan toisilleen yksityisoikeudellisia pysäköintivirhemaksuja. Se ei tuo lisää rahaa valtion kassaan eikä mitään muutakaan hyödyllistä mihinkään.
Se pitääkin vain ajatella tulonsiirroksi niiltä, joilla on varaa ottaa pysäköintimaksuja, vaikkapa niille, joiden aika kuluu työttömänä valtiontaloutta ajatellen. Kaiken järjen mukaan olisi loogista olla ensisijaisesti omasta taloudesta huolissaan, koska siihen pystyy paremmin itse vaikuttamaan.
Tuossa vastauksessa ei ole mitään järkeä, mutta hyvää uutta vuotta silti kaikille työttömille ja työllisille.
Tuohon työhön valitaan tarkkaan, kuka tahansa ei pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön matemaatikko, ja olen yrittänyt ryhtyä mm. toimistoapulaiseksi, varastomieheksi ja siivoojaksi, mutta ei se vain ota onnistuakseen :(
Hommaa pedakoomikon paperit, niin pääset yläasteelle täyttämään loppuunpalaneiden paikkoja.
No ei sinnekään noin vain mennä. Toisaalta - matematiikan opettajista voi ollakin pulaa. Voit päästä vaikka epäpätevänä, hae ihmeessä! Rehtorit suosivat epäpäteviä, koska heille ei tarvitse maksaa samaa palkkaa kuin päteville opettajille, ja kaupunki säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä millä tavoin Suomen valtiontaloutta hyödyttäisi se, että työttömät (tai oikeastaan ketkään muutkaan) rupeaisivat jakamaan toisilleen yksityisoikeudellisia pysäköintivirhemaksuja. Se ei tuo lisää rahaa valtion kassaan eikä mitään muutakaan hyödyllistä mihinkään.
Se pitääkin vain ajatella tulonsiirroksi niiltä, joilla on varaa ottaa pysäköintimaksuja, vaikkapa niille, joiden aika kuluu työttömänä valtiontaloutta ajatellen. Kaiken järjen mukaan olisi loogista olla ensisijaisesti omasta taloudesta huolissaan, koska siihen pystyy paremmin itse vaikuttamaan.
Tuossa vastauksessa ei ole mitään järkeä, mutta hyvää uutta vuotta silti kaikille työttömille ja työllisille.
Siis tuohan se tietenkin jotain hyödyllistä, jos joku parkkeeraa Ferrarinsa joka päivä väärin ja mister matemaatikko on siellä kärppänä paikalla. Ferrarin omistaja tuskin kuluttaa yhtään enempää rahaa ruokaan ja sitä kautta alv-kertymään, mutta matemaatikolla tämä rahastus tuottaa leivän päälle juustoa sekä valtiolle massia. Raha kiertää taloudessa nopeammin sen sijaan, että odottaisi tilillä parempaa Ferrarin mallia. Ehdottomasti parempi tapa tasata tuloja kuin tulonsiirrot verottamalla ja saamapuolen kotona istuttaminen.
Toinen asia mitä tuossa tuotetaan on hieman parempi ilmanlaatu vaikkapa Helsingin keskustaan. Maksullinen/rajoitettu pysäköinti on ärsyttävää, kokemusta on, mutta kyllähän se hillitsee joissakin tapauksissa intoa ajaa peltikärryllä julkisen käyttämisen sijaan. Ajattelutapa, jossa vain fyysisistä tavaroista tulevat vientitulot tuottaisivat jotain konkreettista on lapsellinen ja osoittaa alkeellista käsitystä talouden dynamiikasta. Vaikkapa kotimaisten pornovideoiden tuottaminen ja vienti maasta olisi tällä kriteerillä automaattisesti arvokkaampaa tuotantoa kuin saattohoidon tuottaminen julkisena palveluna. Ei taida olla. Tottakai kaikki ymmärtävät (no eivät todellakaan...) matalan ja korkean tuottavuuden työpaikkojen eron ja merkityksen, mutta ei maailma ole mustavalkoinen.
Sukulaispoika tekee opiskelun ohessa osa-aikaista koodausta. Jotain 9 euroa tunti saa palkkaa. Se on ok hänelle, kun työpaikalle on asunnolta sekä koululta kävelymatka. Eikä valmistuneetkaan saa av:lla ilmoitettuja tähtitieteellisiä palkkoja ko. paikassa, vaan kokeneimmat vähän päälle 4t.