Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä olemme jääneet paitsi, kun emme ole käyneet Thaimaassa
28.12.2017 |
tai itse asiassa missään Euroopan ulkopuolella. Euroopassa perheemme on matkustellut aika paljon, noin kerran vuodessa niin ranta- kuin kaupunkikohteissa. Ei vaan ole tullut lähdettyä kauemmaksi pitkien lentomatkojen ja matkojen hinnan takia mutta pitäisiköhän, niin näkisi jotain muutakin? Mutta mitä se muu on?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Ainakin olette jääneet paitsi mahdollisesti tappavasta superbakteerista (johon ei siis ole hoitoa), denguekuumetta levittävät myös päiväsaikaan lentelevät hyttyset, lisäksi on myrkkykäärmeitä, myrkkysammakoita ja skorpioneja, jotka voivat tulla maantasalla olevaan huoneistoon sisään. Osa tappavan myrkyllisiä. Kaikki muut tartuntataudit, vatsataudit....lisäksi on niitä ameeboja, jotka voivat mennä sydämeen tai aivoihin, saa esim. merivedestä tai vesiputouksilta, niihin kuolee.
Mihin sinä matkustaisit? Paniikkihuoneeseesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaako sua mennä Thaimaahan? Jos ei niin älä mene, matkusta sellaisiin paikkoihin jotka oikeasti kiinnostavat. Mua ei saisi kirveelläkään Thaimaahan, vaikka matkustelen mielelläni ympäri Eurooppaa ja Venäjää.
Ei sitä kiinnosta mikään ja siksi penää täällä muilta hyväksyntää kohteelleen. Ymmärrän sen, että monille tuottaa vaikeuksia päättää mihin haaveilemistaan paikoista seuraavaksi reissaisi, mutta nyt tuntuu kuin olisi vain matkustettava Thaimaahan kun muutkin ovat niin tehneet.
Dengue kuume ei ole leikin asia. Eikä moni muukaan tartuntatauti, jonka ihan oikeasti tuolta voi saada. En ikinä lähtis. Ei ole riskin arvoista.
Varmasti hieno paikka, en epäile sitä yhtään. En silti tue diktatuureja matkustamalla niihin turistina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse paljon matkustelleena (lähes kaikilla mantereilla) olen nähnyt monia hienoja paikkoja, mutta silti palaan aina Thaimaahan. Itseäni vetää sinne halvat hinnat, viiden tähden resortissa majoittuu monta sataa halvemmalla kuin vastaavassa Euroopassa, Karibialla tai Amerikassa. Hummeri-illallinen rantahiekalla on normaalin suomalaisen ravintolaillan hinnoissa. Nautin myös spa-hoidoista. Rakastan myös thaimaalaista ruokaa ja käyn joka matkalla ruoanlaittokurssin. Kokkailen niitä herkkuja sitten kotona. Paratiisirantoja löytää saarilta melko vaivattomasti. Turistirysien rannat eivät tietenkään ole koskemattoman näköisiä, mutta silti mielestäni oikein hyviä. Vesi on lämmintä ja kirkasta. Suurin syy miksi olen käynyt Thaimaassa useammin kuin kerran on että lentoineen päivineen kahden viikon matka tulee edullisemmaksi kuin vastaava Euroopassa. Luksusta saa halvalla ja se on se mitä haluan lomallani. Tietysti jos näitä asioita ei kaipaa, niin tuskin menetät mitään vaikket ikinä Thaimaassa kävisi. Hienoja kohteita on tietysti Euroopassakin. Sardinian hiekkarannat on ihan yhtä hienot kuin Karibian valkohiekkaiset biitsit.
Thaimaassa on luksusta tasan se hotelli tai erikseen ostettu ateria mutta mihin tahansa muualle katsot niin näet köyhyyttä ja ränsistyneisyyttä. Hinnat ovat ehkä halvat mutta turistipaikoissa ei ole myynnissä muuta kuin sitä samaa piraatti tavaraa kuin muuallakin. Ruoka on makuasia, itse en ole siihen mitenkään erityisen ihastunut. Inhoan niitä muovituoli ravintoloita ja kojumyyjien tyrkyttämistä. Siitä on luksus kaukana. Ja vaikka hotelli olisi hyvä niin länsimainen saman tasoinen hotelli voittaa sen mennen tullen. Kehitysmaa se on, ei se siitä miksikään muutu että rahalla saa ostettua pienen palan jotain parempaa.
No ei se kyllä kehitysmaa ole ollut enää aikoihin. Ei ole kyllä kehitysmaassa käynyt, jos Thaimaata sellaisena pitää. Talous 70-luvun Suomen tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti hieno paikka, en epäile sitä yhtään. En silti tue diktatuureja matkustamalla niihin turistina.
Siellä on tällä hetkellä kylläkin sotilasjuntta vallassa.
Himottaa ladyboyt liikaa. Muuten voisin mennä muuallekin. Ois niitä tietty Brasiliassakin. m42
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulle on kertynyt paha superbakteerien vajaus.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201712282200634150_ul.shtml
HS: Superbakteeri vaanii matkailijaa Kaakkois-Aasiassa - suurin osa tartunnoista saadaan Thaimaassa
Perjantai 29.12.2017 klo 10.33
Suomalaiset matkailijat saavat määrällisesti useimmin antibiooteille vastustuskykyisen superbakteerin Kaakkois-Aasian maista ja niistä etenkin Thaimaasta, kertoo HS.
Kun ei käy Thaimaassa ei kannata seksiturismi maata . Vaikka ei käyttäisikään seksipalveluita,
sinne matkustaminen on kun hyväksyisi asian.
Lisäksi liian pitkä lento, omituinen kulttuuri ja meininki. En tykkää katsella leijonia jotka lääkitty raukeiksi,
turisti ottavat sitten leijonan kanssa valokuvia.
Thai kieli kamalaa rääkymistä.
Jatkuva hulabaloo 24 h.
Pysyn kaukana sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jätetään auringonpalvonta huomiotta (sitä voi harrastaa Euroopassakin), se isoin asia Thaimaassa on thaimaalainen ruoka. Thaikeittiö on ollut viime vuodet erittäin suosittu ja trendikäs ja vaikka sitä tietysti voi kokeilla Suomessakin thaikkuraflassa, ei se ole ihan sama asia. Lomamatka on vähän niin kuin intensiivikurssi. Siitä saa enemmän irti. Sitten on tietysti muu eksotiikka ja kulttuuri. Munkit kadulla ja budhalaistemppelit. Mutta onko mikään näistä nyt millään tavalla "must"? Vastaus on, että ei tietenkään ole. Jokaisessa maassa on paljon nähtävää ja koettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Turkoosi 28-asteinen meri, lukuisat värikkäät kalat jne. Sukeltajalle unelmapaikka. Muuten en niin välitä.
Ja hemmetisti meduusoja, uiminen ei monellakaan rannalla ole miellyttävää niiden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaisi tehdä yhden matkan johonkin kauemmaksi, niin mitä suosittelisitte? Niitä paratiisisaaria vaiko Amerikkaa?
Jos lähtisit vaikka Islantiin pulikoimaan kuumiin lähteisiin?
Sukille haisevasta ruoasta ja maksetuista hymyistä joita jotkut tollot aidoiksi sanovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaisi tehdä yhden matkan johonkin kauemmaksi, niin mitä suosittelisitte? Niitä paratiisisaaria vaiko Amerikkaa?
Malediivit.
Muita lukematta tuli ensin mieleen turistiripuli ja pitkä lento. Ja nämä yhdessä ovat varmasti tedellinen kokemus.
Mutta olen kyllä itse ollut n. 4,5h lennolla missä osa matkustajista sai lentokoneruuasta ruokamyrkytyksen. Syyksi paljastui pilaantunut majoneesi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkoosi 28-asteinen meri, lukuisat värikkäät kalat jne. Sukeltajalle unelmapaikka. Muuten en niin välitä.
Ja hemmetisti meduusoja, uiminen ei monellakaan rannalla ole miellyttävää niiden takia.
Osa on hyvin myrkyllisiä, voi jopa kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkoosi 28-asteinen meri, lukuisat värikkäät kalat jne. Sukeltajalle unelmapaikka. Muuten en niin välitä.
Ja hemmetisti meduusoja, uiminen ei monellakaan rannalla ole miellyttävää niiden takia.
Paskapuhetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkoosi 28-asteinen meri, lukuisat värikkäät kalat jne. Sukeltajalle unelmapaikka. Muuten en niin välitä.
Ja hemmetisti meduusoja, uiminen ei monellakaan rannalla ole miellyttävää niiden takia.
Paskapuhetta
Meidän 12-vuotias muistelee edelleenkin Thaimaassa seitsemän vuotta sitten saamaansa todella kivuliasta meduusanpistoa.... Lapsi on ollut viidellätoista rantalomalla ja Thaimaa on ainoa paikka jossa noita meduusoja on ollut.
No minkähän takia sinne Thaimaaseen mennään, veikkaan että suurin osa turisteista miehiä, hmmmmmm.
Alue: Aihe vapaa
Kiinnostaako sua mennä Thaimaahan? Jos ei niin älä mene, matkusta sellaisiin paikkoihin jotka oikeasti kiinnostavat. Mua ei saisi kirveelläkään Thaimaahan, vaikka matkustelen mielelläni ympäri Eurooppaa ja Venäjää.