Minäpä, työssä käyvä koetan vääntää rautalangasta sen aktiivimallin ongelmat

Ymmärsikö joku? Kaksi?

Luojan kiitos ihmiset tuntuu nyt vihdoin jotain tajuavan. Ne jotka eivät tiedä työttömyydestä mitään, vaan ovat hyvällä tuurilla päässeet johonkin vakituiseen työpaikkaan jo nuorena, eivätkä ole yyteehin joutuneet, ovat kujalla. Kuvittelevat että onhan se hyvä kun laiskoja työttömiä potkitaan perseelle...

Minä en halua että verojani korotetaan siksi että byrokraatteja  pitää tuon lain takia rekrytä lisää. Julkisella sektorilla on jo nyt ihan liikaa tuottamattomia paperinpyörittäjiä.

No niin, pukihan sen joku sanoiksi miksi tämä aktivointimallennus ei toimi veronmaksajan ja myös työssä olevan näkökulmasta. Suomen luottoluokituksen pitämiseksi ennallaan sille tuskin tehdään mitään järkevää ja oikeaa päätöstä, koska aktivointimallilla saadaan näppärästi siivottua työttömyystilastoa, joka siis vaikuttaa oleellisesti luottoluokituksen määrittelemiseen. Miten se menikään: ensin oli valhe, sitten emävalhe ja lopuksi tilasto.

Omaehtoinen opiskelu kyllä hyväksytään

Vierailija kirjoitti:

Omaehtoinen opiskelu kyllä hyväksytään

Tarkoittaako omaehtoinen opiskelu mitä tahansa opiskelua vai pitääkö sen olla päätoimista ja tutkintoon tähtäävää? 

Mitäs sitten vaikka saisi töitä kesken aktivoinnin?

Saahan aktivoinnin lopettaa vaikka heti jos työllistyy ja vaikka antaisivat karenssin, niin mitä sitten, palkkaahan työstä saa.

Itse ainakin lopetin "aktivointitoimen" kun työllistyin, yksi aiemmin lähettämäni työhakemus tuotti tulosta. Yrittihän ne ehdottaa että kävisin aktivoinnin loppuun, mutta saahan sitä ehdottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaehtoinen opiskelu kyllä hyväksytään

Tarkoittaako omaehtoinen opiskelu mitä tahansa opiskelua vai pitääkö sen olla päätoimista ja tutkintoon tähtäävää? 

http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/ammatinvalinta_koulutus/o…

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten vaikka saisi töitä kesken aktivoinnin?

Saahan aktivoinnin lopettaa vaikka heti jos työllistyy ja vaikka antaisivat karenssin, niin mitä sitten, palkkaahan työstä saa.

Itse ainakin lopetin "aktivointitoimen" kun työllistyin, yksi aiemmin lähettämäni työhakemus tuotti tulosta. Yrittihän ne ehdottaa että kävisin aktivoinnin loppuun, mutta saahan sitä ehdottaa.[/quote]

Tuo kertoo jo aktivoinnin MOTIIVIN.

Mitenhän on ratkaistu se ongelma, että kun on pikku pätkän töissä niin etuudet pitää tietenkin laskea uudelleen. Työttömänä moni joutuu elämään ilman säästöjä, tuet on katkolla niin kauan että saa hommattua palkkatodistuksen, toimitettua sen eteenpäin ja päätöksen etuudesta. Veikkaan että tulee nälkä hyvin monelle lapsellekin jonka vanhemmat on aktiivisia uuden mallin velvoittamalla tavalla. :(

Eniten ihmetyttää ne työt, johon voi piipahtaa 18 h? Millaisiin töihin ja työpaikkoihin voi tulla " suoraan kadulta" ja työntekeminen ei vaadi perehdytystä ja koulutusta? Siivouksessakin täytyy tietää tehtävät, eli ainakin jonkun tunnin neuvonnan vaatii. Lehdenjakajakin tarttee jonkunlaiset ohjeet ja aluetuntemuksen. kassahenkilö tarttee ohjauksen järjestelmään, talon tapoihin yms. En keksi hommaa, jonka kuka tahansa voi tehdä päivän. Kyllähän varmaan kotipalveluita voisi tehdä, eli auttaa vanhuksia yms, mutta yksityiselle henkilölle toisen henkilön palkkaaminen on hiukan hankalaa. Byrokratia sen hoitamiseen vaatii ensin sangen paljon tietoa työnantajan velvollisuuksista ja niiden täyttäminn vie kyllä useamman tunnin. Kuinka paljon tämä byrokratian hoito maksaa on sitten vielä eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän on ratkaistu se ongelma, että kun on pikku pätkän töissä niin etuudet pitää tietenkin laskea uudelleen. Työttömänä moni joutuu elämään ilman säästöjä, tuet on katkolla niin kauan että saa hommattua palkkatodistuksen, toimitettua sen eteenpäin ja päätöksen etuudesta. Veikkaan että tulee nälkä hyvin monelle lapsellekin jonka vanhemmat on aktiivisia uuden mallin velvoittamalla tavalla. :(

Tämän purkaminen olisi ollut monella alalla paras aktivointimalli. Moni ei ole voinut ottaa lyhyitä keikkoja, koska silloin ei saa rahaa pitkään aikaan mistään

Miksi tätä ei tehty? Korvaus ilmoituksen perusteella ja palkkakuitit myöhemmin?

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää ne työt, johon voi piipahtaa 18 h? Millaisiin töihin ja työpaikkoihin voi tulla " suoraan kadulta" ja työntekeminen ei vaadi perehdytystä ja koulutusta?

Samaa minäkin ihmettelen. Kuten ihmettelen sitäkin, että jos työttömällä on tarhaikäisiä lapsia kotihoidossa, niin kuinka niiden dumppaaminen onnistuu päiväkotiin ihan yhtäkkiä? Ja tuollaiseksi randomtuntimääräksi. Siinähän on kaikenlaisia totuttelupäiviä lapsille alkuun jne.

Vierailija kirjoitti:

Omaehtoinen opiskelu kyllä hyväksytään

Sen hyväksyminen on ihan sattumaa. Ei se ole mikään automaatti

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää ne työt, johon voi piipahtaa 18 h? Millaisiin töihin ja työpaikkoihin voi tulla " suoraan kadulta" ja työntekeminen ei vaadi perehdytystä ja koulutusta? Siivouksessakin täytyy tietää tehtävät, eli ainakin jonkun tunnin neuvonnan vaatii. Lehdenjakajakin tarttee jonkunlaiset ohjeet ja aluetuntemuksen. kassahenkilö tarttee ohjauksen järjestelmään, talon tapoihin yms. En keksi hommaa, jonka kuka tahansa voi tehdä päivän. Kyllähän varmaan kotipalveluita voisi tehdä, eli auttaa vanhuksia yms, mutta yksityiselle henkilölle toisen henkilön palkkaaminen on hiukan hankalaa. Byrokratia sen hoitamiseen vaatii ensin sangen paljon tietoa työnantajan velvollisuuksista ja niiden täyttäminn vie kyllä useamman tunnin. Kuinka paljon tämä byrokratian hoito maksaa on sitten vielä eri asia.

Juuri viime viikolla töissä ajattelin, että tässäpä olisi jollekin työttömälle muutaman tunnin työ. Siirsin mapeista papereita arkistolaatikoihin ja vein arkistoon. Sen osaisi kuka tahansa lukutaitoinen tehdä. Omat lapseni ovat olleet meillä tet-harjoittelussa tekemässä tuota. Eilen valmistelin tilinpäätöskansioita eli keräsin niihin tarvittavia papereita. Siitäkin selviäisi kouluttamaton. Työnantajani ei kuitenkaan halua palkata ketään, koska joutuisi maksamaan. Sen sijaan ilmaiset tet-harjoittelijat kelpaavat. Eli tällaisia töitä on varmaan muuallakin, mutta ne työt teetetään mieluummin omalla väellä ylityönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää ne työt, johon voi piipahtaa 18 h? Millaisiin töihin ja työpaikkoihin voi tulla " suoraan kadulta" ja työntekeminen ei vaadi perehdytystä ja koulutusta?

Samaa minäkin ihmettelen. Kuten ihmettelen sitäkin, että jos työttömällä on tarhaikäisiä lapsia kotihoidossa, niin kuinka niiden dumppaaminen onnistuu päiväkotiin ihan yhtäkkiä? Ja tuollaiseksi randomtuntimääräksi. Siinähän on kaikenlaisia totuttelupäiviä lapsille alkuun jne.

Tarhat on jo nyt ihan täynnä ja lapsiryhmät liian suuria. Sinne kun ilmaantuu yhtäkkiä lauma näiden 18h pakkotyöläisten lapsia niin joutuvat lisäämään henkilökuntaa ryhmissä.

Oikeasti, käytännössä, tämä tarkoittaa vain sitä, että työkkärin kurssit ja muut perehdytykset lisääntyvät. Ei tuollaisia 18tunnin töitä ole kuin sijaisille(päiväkodeissa ym) ja niitäkin haetaan omien verkostojen kautta, ei ilmoituksilla

Tässähän on business idea jollekin (työttömälle). Alkaa etsimään ja tarjoamaan näitä 18 tunnin pätkiä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti, käytännössä, tämä tarkoittaa vain sitä, että työkkärin kurssit ja muut perehdytykset lisääntyvät. Ei tuollaisia 18tunnin töitä ole kuin sijaisille(päiväkodeissa ym) ja niitäkin haetaan omien verkostojen kautta, ei ilmoituksilla

Miksi työtä pitäisi olla tarjolla vain 18 tunniksi kolmessa kuukaudessa eikä esim 40 tuntia? Työtön ei kykene luomaan niitä verkostoja ja hakemaan ja saamaan työpaikkoja joista ei ilmoiteta missään? Osoittaa ainakin minulle se että aktivoinnille on tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää ne työt, johon voi piipahtaa 18 h? Millaisiin töihin ja työpaikkoihin voi tulla " suoraan kadulta" ja työntekeminen ei vaadi perehdytystä ja koulutusta?

Samaa minäkin ihmettelen. Kuten ihmettelen sitäkin, että jos työttömällä on tarhaikäisiä lapsia kotihoidossa, niin kuinka niiden dumppaaminen onnistuu päiväkotiin ihan yhtäkkiä? Ja tuollaiseksi randomtuntimääräksi. Siinähän on kaikenlaisia totuttelupäiviä lapsille alkuun jne.

Ymmärrän tämän käytännön ongelman, mutta jos olet kotona siksi, että hoidat lapsiasi, sinulle kuuluu kotihoidon tuki (ei työttömyyskorvaus). Työttömyyskorvauksella oleva on poissa tuöelämästä, koska töitä ei ole mutta siis jos töitä tarjotaan/on olisi oltava valmis tekemään töitä.

Tämähän se ongelma on, ettei läheskään kaikki työttömät ole valmiita töihin lähtemään, koska lapset, välimatka, kaikki muut syyt...