Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalaislemmikkien superbakteerit ovat jo iso riesa, ja ne uhkaavat tarttua ihmisiin "Pahimmillaan voit vaarantaa mummon, tädin tai lapsen hengen”

Vierailija
26.12.2017 |

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005502319.html

Jotkut superbakteerit voivat siirtyä myös lemmikistä ihmiseen – tai toisin päin.

”Elämme lemmikkien kanssa niin tiiviisti yhdessä. Nukumme niiden kanssa samassa sängyssä ja lemmikit suukottelevat meitä.”

Suomessakin on luultavasti siirtynyt superbakteereja lemmikeistä ihmisiin.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos perheessä on kaksi sisarusta. Toisella on rescuekoira ja toinen reissaa jatkuvasti Aasiassa ja tuottaa itselleen palkitun rotukoiran Puolasta, niin tässä perheessä uhka mummoille ja tädeille on se rescuekoiran omistaja? Näinkö se menee?

Olen täysin kyllästynyt tähän uutisointiin että vaan koirat Suomessa kantaa superbakteereita. Lukekaa Duodecimin sivuilta tutkimuksista kuinka moni Intiaan matkanneista on jonkun ESBL n tai jonkun muun kantaja, oliko se nyt puolet. Ja broilerinlihastakin on löytynyt näitä bakteereita.

Vakavin uhka näiden bakteerien lisääntymiselle on turhat antibioottikuurit. Niitä käytetään esim. kauneuskirurgiassa ennaltaehkäisevästi. Ja todellakin turhaan.

Vierailija
2/13 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläinsuojelulakiin pitäisi tulla pykälä, jonka mukaan koiraa ei saa ottaa, jos sille ei ole kotipihassa tarjolla tarpeeksi suurta tilaa, minimi olisi 100 x 100 m. Metsästyskoiran hankkijalta edellytettäisiin vähintään 10 ha metsäpinta-alan omistamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli jos perheessä on kaksi sisarusta. Toisella on rescuekoira ja toinen reissaa jatkuvasti Aasiassa ja tuottaa itselleen palkitun rotukoiran Puolasta, niin tässä perheessä uhka mummoille ja tädeille on se rescuekoiran omistaja? Näinkö se menee?

Olen täysin kyllästynyt tähän uutisointiin että vaan koirat Suomessa kantaa superbakteereita. Lukekaa Duodecimin sivuilta tutkimuksista kuinka moni Intiaan matkanneista on jonkun ESBL n tai jonkun muun kantaja, oliko se nyt puolet. Ja broilerinlihastakin on löytynyt näitä bakteereita.

Vakavin uhka näiden bakteerien lisääntymiselle on turhat antibioottikuurit. Niitä käytetään esim. kauneuskirurgiassa ennaltaehkäisevästi. Ja todellakin turhaan.

Kiitos tästä. Meillä on rescue-koira joka on ennen Suomeen tuloaan sterilisoitu, saanut asianmukaiset rokotteet ja käynyt läpi Eviran määrittelemät tartuntatautitestit. Näistä kaikista on merkintä koiran omassa EU-passissa. Samalla maamme rajat vuotaa ihmisiä ja maahan pääsee kuka tahansa mitä tahansa tautia kantava turvapaikanhakija jonka henkilöllisyyttä edes maamme turvallisuusviranomaiset eivät pysty todentamaan.

Vierailija
4/13 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos perheessä on kaksi sisarusta. Toisella on rescuekoira ja toinen reissaa jatkuvasti Aasiassa ja tuottaa itselleen palkitun rotukoiran Puolasta, niin tässä perheessä uhka mummoille ja tädeille on se rescuekoiran omistaja? Näinkö se menee?

Olen täysin kyllästynyt tähän uutisointiin että vaan koirat Suomessa kantaa superbakteereita. Lukekaa Duodecimin sivuilta tutkimuksista kuinka moni Intiaan matkanneista on jonkun ESBL n tai jonkun muun kantaja, oliko se nyt puolet. Ja broilerinlihastakin on löytynyt näitä bakteereita.

Vakavin uhka näiden bakteerien lisääntymiselle on turhat antibioottikuurit. Niitä käytetään esim. kauneuskirurgiassa ennaltaehkäisevästi. Ja todellakin turhaan.

Kiitos tästä. Meillä on rescue-koira joka on ennen Suomeen tuloaan sterilisoitu, saanut asianmukaiset rokotteet ja käynyt läpi Eviran määrittelemät tartuntatautitestit. Näistä kaikista on merkintä koiran omassa EU-passissa. Samalla maamme rajat vuotaa ihmisiä ja maahan pääsee kuka tahansa mitä tahansa tautia kantava turvapaikanhakija jonka henkilöllisyyttä edes maamme turvallisuusviranomaiset eivät pysty todentamaan.

Nuo rokotteet ja testit eivät kerro mitään koirasi kantamista bakteereista. Tosin koirien raakaruokinta lisää niitä myös, siis ihan kotimaisillekin koirille. Mutta ulkomailta voi tulla tosi vakavia bakteereja, kuten juurikin tuo kolistiiniresistentti.

Vierailija
5/13 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo juttu oli tyypillisen liioiteltua iltapulutasoa. Laitettu vain mainostuloja takovat otsikot. En tunne ketään, joka olisi syöttänyt lemmikilleen jatkuvalla syötöllä antibiootteja. Enemmän niitä lapsille syötetään jokaiseen korvan kutinaan ja aivastukseen. Suurempi vaara se on mummojen ja tätien terveydelle. Ihmiset voivat siis edelleen jatkaa lemmikkien pitoa kaikessa rauhassa. Järkeä saa käyttää lehtijuttujen uskomisessa ja läheisten (karvattomien ja karvallisten) turhassa lääkitsemisessä. Jatketaan rauhassa joulun viettoa. 

Vierailija
6/13 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma bakteeri kun tarttuu vain naisiin??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antibiootteja syötetään paljon tiettyjen rotujen edustajille. Esim. Erilaiset bulldogit on alttiita ihopoimujen tulehduksille, sillä ne on jalostettu sairaiksi. Osa eläinlääkäreistä ei ajattele eläinten ja ihmisten terveyttä, vain omaa tilipussiaan. Kun tietty koira tulee lyhyen ajan sisällä hakemaan viidettä antibiottikuuria korvatulehdukseen tai naaman ihopoimujen tulehdukseen, pitäisi mielestäni eläinlääkärin kertoa omistajalle, että touhussa ei ole järkeä ja koira kannattaa lopettaa tämä toki vasta sitten, kun on tutkittu esim. Ruokavalion muutokset yms.

Vierailija
8/13 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhyy, kyllä on tärkeämpää raahata traumatisoituneita hurttia joilla on superbakteereja kuin kuunnella järjen ääntä. Ikävää, että minä voin kuolla kyseisten idioottien koirahankintojen takia. Nuo bakteerit eivät eläinlääkärin testeissä näy, uskokaa jo!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhyy, kyllä on tärkeämpää raahata traumatisoituneita hurttia joilla on superbakteereja kuin kuunnella järjen ääntä. Ikävää, että minä voin kuolla kyseisten idioottien koirahankintojen takia. Nuo bakteerit eivät eläinlääkärin testeissä näy, uskokaa jo!!!![/quote

Ikävää, että minä voin kuolla koska jotkut idiootit haluavat reissata ympäri maailmaa ja tuoda mukanaan kaikenlaisia bakteereita.

Vierailija
10/13 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko niitä bakteereja sitten oikeus hankkia vielä lisää, jos ei matkustele? "Mä en mene Intiaan, joten hankin rescue-koiran Romaniasta, jotta varmasti tulee superbakteereja!"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko niitä bakteereja sitten oikeus hankkia vielä lisää, jos ei matkustele? "Mä en mene Intiaan, joten hankin rescue-koiran Romaniasta, jotta varmasti tulee superbakteereja!"

Superbakteerien leviämistä ei voi estää niin kauan kuin ihmiset matkustelevat ja on maahanmuuttoa, tai turhia antibioottikuureja ei vältetä.

Tämän jälkeen voi rescuekoirien maahantuonnin kieltää, niin siitä olisi sitten jotain hyötyä.

Vierailija
12/13 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten vielä ihmettelevät kun minä, jolle on tehty elinsiirto ja joudun syömään ikuisesti hylkimisenestolääkkeitä jotka vaikuttavat puolestaan vastustuskykyyn heikentävästi, en ole innoissani toisten lemmikeistä enkä hanki itselleni omaa lemmikkiä. Minulla on ihan täysi työ jo ihan tavallisten virustautien sairastamisen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkähän verran tiede on panostanut eläinten leikkausta kevyemmän ehkäisyn kehittämiseen. 75 prosenttia maailman koirista on kodittomia. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kaksi