Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä sittenkin ymmärretty aktiivimalli väärin?
25.12.2017 |
Jos HS pääkirjoituksissaan kertoo aktiivimallin velvoittavan työttömät vain aktiiviseen työnhakuun, kai siinä jotain perää on. Vai uskooko joku, että valtakunnan ykköslehti, joka on sitoutumaton ja jonka tilaushintakin on satoja euroja vuodessa, satuilisi säädetyistä laeista omiaan?
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Jos joku asia täällä suinkin voidaan väärin ymmärtää, niin ihan varmati ymmärretään väärin. Ei jakseta uutista luke mistään asiasta, vaan ruvetaan vihaamaan ja riehumaan ja uhkauksia latelemaan pelkän klikkiotsikon takia.
Jos joku yrittää oikeaa tietoa tai linkkiä jakaa se saa alapeukkuja, koska siten pitäisi vähän vihaansa jarruttaa.
Ei liity aloittajan provokaatioon.
Tietenkin, jos ajattelee, että tiedonvälityksen ammattilainen, Hesarin toimittaja, ymmärtää aktiivimallin aivan muuksi kuin se on, ja kirjoittaa siitä pääkirjoituksen, joka julkaistaan, niin onko se nyt niin ihme, jos me muutkin ihmiset joskus tajuamme asioita väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarissa on pääkirjoituksessa TEMin aktiivimalli, mutta vuodenvaihteessa voimaan tulee STM:n aktiivimalli. Kaksi erilaista työttömiin vaikuttavaa uudistusta.
Kyllä se aktiivimalli on juuri se mistä täälä ollaan vouhkattu.
Nyt on hesarin toimittaja toimitellut omiaan.
Lindström itsekin sanoi, että malli johtaa siihen, että ihmistä voidaan rankaista, vaikka hän kaikkensa yrittää. Jos töitä ei saa ja kurssille ei pääse, niin sanktiota pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa on pääkirjoituksessa TEMin aktiivimalli, mutta vuodenvaihteessa voimaan tulee STM:n aktiivimalli. Kaksi erilaista työttömiin vaikuttavaa uudistusta.
Aivan, mutta miksi tuosta vuoden alusta voimaan tulevasta, varsinaisesta kyykytysmallista ei mainita sanallakaan? Mitä luulet, unohtuiko ihan vain epähuomiossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on ymmärretty oikein. Työttömiä rangaistaan siitä ettei ole töitä. Jokaista avointa paikkaa kohden on 7 työtöntä. Siinä on mahdoton yhtälö kaikkien töihin haluavien työllistyä. Pilipalikursseille ja 9 euron orjuuksiinkaan ei kaikkia työttömiä voida laittaa. Lopputulos on armoton päivärahojen leikkaus jos se aktiivimalli menee läpi.
Toivotaan että lakkojen uhka pakottaa hallituksen perumaan huonon suunnitelmansa.
Moraalisesti aktiivimalli ei ole mitään muuta kun ripulipaskojen pyyhkimiseen käytettyä vessapaperia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ymmärretty oikein. Työttömiä rangaistaan siitä ettei ole töitä. Jokaista avointa paikkaa kohden on 7 työtöntä. Siinä on mahdoton yhtälö kaikkien töihin haluavien työllistyä. Pilipalikursseille ja 9 euron orjuuksiinkaan ei kaikkia työttömiä voida laittaa. Lopputulos on armoton päivärahojen leikkaus jos se aktiivimalli menee läpi.
Toivotaan että lakkojen uhka pakottaa hallituksen perumaan huonon suunnitelmansa.
Luuletko lakkoja tulevan? Minä veikkaan, että jäävät puheiden tasolle, valitettavasti.
Jos joku asia täällä suinkin voidaan väärin ymmärtää, niin ihan varmati ymmärretään väärin. Ei jakseta uutista luke mistään asiasta, vaan ruvetaan vihaamaan ja riehumaan ja uhkauksia latelemaan pelkän klikkiotsikon takia.
Jos joku yrittää oikeaa tietoa tai linkkiä jakaa se saa alapeukkuja, koska siten pitäisi vähän vihaansa jarruttaa.
Ei liity aloittajan provokaatioon.