Ikäero mietityttää
Onko 14 vuoden ikäero liikaa niin, että nainen on se vanhempi, nelikymppinen?
Kommentit (17)
Isompi ero noin päin ja hyvää liittoa lähes 20 vuotta . Anna mennä vaan,. jos olette samanhenkisisä
Mulla sama, tai no 15 vuotta. Tosin mies on vanhempi. :p
Ei ole liikaa. Eikä ole väliä onko vanhempi osapuoli mies tai nainen.
On.
Ite vetasin 7 vuoden satsin niin, että nainen oli 42-49v. Seksi luisti ja muutenkin mukavaa.
Itte olin 12v nuorempi.
Nainen yritti vuoden jälkeen puhua kokeilemaan mm. penskan tekoa ja ehdotteli naimisiin menoa.
Onneks sluibailin ku tajusin jo sillon, että jossain kohtaa iskee mummoutuminen.
No. 49v se sitten iski. Ja ihan puolessa vuodessa. Totes vaan, että mua ei seksi enää kiinnosta.
Se oli sitten moro samantien. Ei seksiä, niin sehän on sitte niinku kaverisuhde eikä parisuhde?
Paitsi mummoilla ja papoilla se parisuhde. Meillä lopussa toinen oli mummo ja toinen viriili mies.
Vierailija kirjoitti:
On.
Ite vetasin 7 vuoden satsin niin, että nainen oli 42-49v. Seksi luisti ja muutenkin mukavaa.
Itte olin 12v nuorempi.
Nainen yritti vuoden jälkeen puhua kokeilemaan mm. penskan tekoa ja ehdotteli naimisiin menoa.
Onneks sluibailin ku tajusin jo sillon, että jossain kohtaa iskee mummoutuminen.
No. 49v se sitten iski. Ja ihan puolessa vuodessa. Totes vaan, että mua ei seksi enää kiinnosta.
Se oli sitten moro samantien. Ei seksiä, niin sehän on sitte niinku kaverisuhde eikä parisuhde?
Paitsi mummoilla ja papoilla se parisuhde. Meillä lopussa toinen oli mummo ja toinen viriili mies.
4/6
Niin, siis en itsekään ajatellut tätä loppuelämääni jatkaa, mutta pidän nelikymppisistä miehistä, niin jatkan siihen asti, kunnes olen itse ainakin 35-vuotias, sitten voin etsiä omanikäisen miehen. :)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole liikaa. Eikä ole väliä onko vanhempi osapuoli mies tai nainen.
Ja miksihän ihmeessä tätä jotkut alapeukuttaa?
Yritin tehdä oikein positiivisen kommentin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole liikaa. Eikä ole väliä onko vanhempi osapuoli mies tai nainen.
Ja miksihän ihmeessä tätä jotkut alapeukuttaa?
Yritin tehdä oikein positiivisen kommentin.
Mies voi olla vanhempi mutta nainen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole liikaa. Eikä ole väliä onko vanhempi osapuoli mies tai nainen.
Ja miksihän ihmeessä tätä jotkut alapeukuttaa?
Yritin tehdä oikein positiivisen kommentin.Mies voi olla vanhempi mutta nainen ei.
Siltä se ilmeisesti vaikuttaa. :D Mitä väliä mammat!
Vierailija kirjoitti:
On.
Ite vetasin 7 vuoden satsin niin, että nainen oli 42-49v. Seksi luisti ja muutenkin mukavaa.
Itte olin 12v nuorempi.
Nainen yritti vuoden jälkeen puhua kokeilemaan mm. penskan tekoa ja ehdotteli naimisiin menoa.
Onneks sluibailin ku tajusin jo sillon, että jossain kohtaa iskee mummoutuminen.
No. 49v se sitten iski. Ja ihan puolessa vuodessa. Totes vaan, että mua ei seksi enää kiinnosta.
Se oli sitten moro samantien. Ei seksiä, niin sehän on sitte niinku kaverisuhde eikä parisuhde?
Paitsi mummoilla ja papoilla se parisuhde. Meillä lopussa toinen oli mummo ja toinen viriili mies.
Aika realistisen kuuloinen skenaario.
Jaa a. Jos olisi toisin päin niin miljoona alapeukkua ja pedarihaukut. Että mammat on pellejä.
Itse sanoisin että siitä vaan. Ei se varmaan kestä mutta voihan siitä sillävälin nauttia.
-M
Vierailija kirjoitti:
Ei ole liikaa. Eikä ole väliä onko vanhempi osapuoli mies tai nainen.
Perheen perustamisen kannalta sillä on merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
On.
Ite vetasin 7 vuoden satsin niin, että nainen oli 42-49v. Seksi luisti ja muutenkin mukavaa.
Itte olin 12v nuorempi.
Nainen yritti vuoden jälkeen puhua kokeilemaan mm. penskan tekoa ja ehdotteli naimisiin menoa.
Onneks sluibailin ku tajusin jo sillon, että jossain kohtaa iskee mummoutuminen.
No. 49v se sitten iski. Ja ihan puolessa vuodessa. Totes vaan, että mua ei seksi enää kiinnosta.
Se oli sitten moro samantien. Ei seksiä, niin sehän on sitte niinku kaverisuhde eikä parisuhde?
Paitsi mummoilla ja papoilla se parisuhde. Meillä lopussa toinen oli mummo ja toinen viriili mies.
Meillä taas se oli nuori mieheni joka halusi lapsen. Itse en niin innostunut ajatuksesta, mutta yhden suosituin sitten tekemään. Täytin juuri 42 kun lapsi syntyi.
Samoin mies on ollut se haluttomampi osapuoli alusta lähtien.
N45
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole liikaa. Eikä ole väliä onko vanhempi osapuoli mies tai nainen.
Perheen perustamisen kannalta sillä on merkitystä.
Oletan että tarkoitat nyt lasten hankkimista. Sekö on mielestäsi parisuhteen ainoa päämäärä? Sulle nainen on pelkkä synnytyskone, ja mies siitossonni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole liikaa. Eikä ole väliä onko vanhempi osapuoli mies tai nainen.
Perheen perustamisen kannalta sillä on merkitystä.
Oletan että tarkoitat nyt lasten hankkimista. Sekö on mielestäsi parisuhteen ainoa päämäärä? Sulle nainen on pelkkä synnytyskone, ja mies siitossonni?
Kyllä se monille pariskunnille on erittäin tärkeä asia, joten ei voi sanoa, etteikö sillä olisi mitään väliä onko vanhempi osapuoli mies vai nainen. Jos ei niitä lapsia ole hommaamassa, niin on sanomattakin selvää, että silloin täm asia ei kyseistä pariskuntaa koske.
Ei ole liikaa.