Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kenraali varoitti Norjan amerikkalaisjoukkoja, että sota on tulossa. Linkki

Vierailija
23.12.2017 |

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005501406.html

Sanoo, että toivottavasti olen väärässä.

Tämähän on aivan kamalaa, mutta ei tietenkään odottamatonta. Suomihan on ollut sodassa jokaisella vuosisadalla. Kaipa mekin sitten tuohon kahakkaan mukaan joudutaan.

Kenraali varoitti Norjan amerikkalaisjoukkoja, että sota on tulossa. Linkki

Vaihtoehdot

Kommentit (72)

Vierailija
41/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sekä USA:ta että Venäjää johtavat rikolliset. Pohjois-Koreasta nyt puhumattakaan.

Suomen ainoa turva on Jumalassa.

Kolmas valtakunta oli viimeisin Suomea auttanut. Neljäs on onneksi nousemassa.

Vierailija
42/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sota on tulossa - se on tiedetty pitkään -poliitikoilla ja rahamaailmalla olisi täysi mahdollisuus olla sotimatta, mutta ovat niin egonsa (vallanhimo, rahanhimo jne.) ohjaamia, että eivät pääse eroon himoistaan, vaan ne vievät näitä persoonallisuushäiriöisiä narsisteja.

Kaikkein perversseintä on, että ko. pellet ja media esittävät asian niin, että rauha on se tila, jota pyritään pitämään yllä. Tottakai voi olla, mutta kenen ehdoilla? Kun joku liittouma, valtio tms. haluaa taloudellista, poliittista tms. valtaa muiden etuja ja olemista uhaten, niin kyllähän sen arvaa, mitä siitä seuraa - sota. Tämä on kaikkien tiedossa, silti nämä vitun pellet tekevät sitä, minkä tietävät aiheuttavan vastarinta, eli hamuavat valtaa, rahaa, raaka-aineita jne.

Taloudellisen vallan tavoittelu lähtee lähinnä ylikansallisten jättifirmojen tarpeista, jota sitten poliitikot toteuttavat. Öljy on tietenkin pahin sotaa aiheuttava tekijä. Toivottavasti se jo loppuisikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset vois suksia helvettiin Euroopasta

Mitäs jos putintrolli vaikka tappaisit itsesi?

Jenkit ovat tärkein apumme Putleristania vastaan. Suomi on länsimaa ja sellaisena pysyy.

Mitäs jos sinä opettelisit käytöstapoja ja kasvaisit aikuiseksi?

Ei kiinnosta kohteliasiuus isänmaamme vihollisia kohtaan.

Ja olen kasvanut aikuiseksi muutama kymmenen vuotta sitten jo. Toki jo koulussa tajusin missä mennään ja kuittailin armottomasti Neuvostoliittoa ja kommunismia vastaan mistä sain opettajien vihat päälleni.

Ja Suomi siis on länsimaa ja sellaisena pysyy -toki voitte muuta väittää.

Paasikivi Kekkonen linja ja Suomen osa kylmässäsodassa taisi jäädä oppimatta siellä murikan lähiössä, kun nyt teet elantosi natotrollaamalla.

a) Ajat ovat muuttuneet. Nyt tunnutetaan pelkäämättä että Suomi kuuluu länteen.

b) Olet Putintrolli.

c) Koskas vetäydytte Krimiltä, pyydätte anteeksi tekojanne ja heitätte Putinin vankilaan rikoksista ihmisyyttä vastaan?

Kylmäsota on Euroopassa ohi, joten miksi Suomi nyt vuosikymmenien jälkeen hyppää länteen? En ole putintrolli tai venäläinen.

Vierailija
44/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdysvallat pitäisi antaa intiaaneille ja Euroopasta pitäisi tehdä neljäs valtakunta. Saataisiin vihdoin maailmanrauha.

Vierailija
45/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset vois suksia helvettiin Euroopasta

Mitäs jos putintrolli vaikka tappaisit itsesi?

Jenkit ovat tärkein apumme Putleristania vastaan. Suomi on länsimaa ja sellaisena pysyy.

Mitäs jos sinä opettelisit käytöstapoja ja kasvaisit aikuiseksi?

Ei kiinnosta kohteliasiuus isänmaamme vihollisia kohtaan.

Ja olen kasvanut aikuiseksi muutama kymmenen vuotta sitten jo. Toki jo koulussa tajusin missä mennään ja kuittailin armottomasti Neuvostoliittoa ja kommunismia vastaan mistä sain opettajien vihat päälleni.

Ja Suomi siis on länsimaa ja sellaisena pysyy -toki voitte muuta väittää.

Paasikivi Kekkonen linja ja Suomen osa kylmässäsodassa taisi jäädä oppimatta siellä murikan lähiössä, kun nyt teet elantosi natotrollaamalla.

a) Ajat ovat muuttuneet. Nyt tunnutetaan pelkäämättä että Suomi kuuluu länteen.

b) Olet Putintrolli.

c) Koskas vetäydytte Krimiltä, pyydätte anteeksi tekojanne ja heitätte Putinin vankilaan rikoksista ihmisyyttä vastaan?

Kylmäsota on Euroopassa ohi, joten miksi Suomi nyt vuosikymmenien jälkeen hyppää länteen? En ole putintrolli tai venäläinen.

Suomi ei tietenkään "hyppää nyt länteen" vaan me olemme aina kuuluneet sinne.

Ja kylmä sota oli ohi kunnes Putin alkoi sekoilemaan ja nyt on täyttä totta -lue lehtiä!

Vierailija
46/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan missään maassa tavallinen kansa halua sodan osapuoleksi. Ne on ne päättäjät, jotka niin tahtoo. Voi vaan miettiä, mitä tavallinen P-Korealainen maajussi tykkää niiden johtajan sotailoitteluista. Ei varmaan tykkää. Omat pojat joutuu ehkä sotaan jne.

Pohjois-Koreassa ei ole mitään 'tavallisia maajusseja', vaan jotain valtiontiloille määrättyjä maataloustyöläisiä vain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset vois suksia helvettiin Euroopasta

Mitäs jos putintrolli vaikka tappaisit itsesi?

Jenkit ovat tärkein apumme Putleristania vastaan. Suomi on länsimaa ja sellaisena pysyy.

Mitäs jos sinä opettelisit käytöstapoja ja kasvaisit aikuiseksi?

Ei kiinnosta kohteliasiuus isänmaamme vihollisia kohtaan.

Ja olen kasvanut aikuiseksi muutama kymmenen vuotta sitten jo. Toki jo koulussa tajusin missä mennään ja kuittailin armottomasti Neuvostoliittoa ja kommunismia vastaan mistä sain opettajien vihat päälleni.

Ja Suomi siis on länsimaa ja sellaisena pysyy -toki voitte muuta väittää.

Paasikivi Kekkonen linja ja Suomen osa kylmässäsodassa taisi jäädä oppimatta siellä murikan lähiössä, kun nyt teet elantosi natotrollaamalla.

a) Ajat ovat muuttuneet. Nyt tunnutetaan pelkäämättä että Suomi kuuluu länteen.

b) Olet Putintrolli.

c) Koskas vetäydytte Krimiltä, pyydätte anteeksi tekojanne ja heitätte Putinin vankilaan rikoksista ihmisyyttä vastaan?

Kylmäsota on Euroopassa ohi, joten miksi Suomi nyt vuosikymmenien jälkeen hyppää länteen? En ole putintrolli tai venäläinen.

Suomi ei tietenkään "hyppää nyt länteen" vaan me olemme aina kuuluneet sinne.

Ja kylmä sota oli ohi kunnes Putin alkoi sekoilemaan ja nyt on täyttä totta -lue lehtiä!

Suomi oli kylmässä sodassa neutraali. Mitä Putin on sekoillut?

Vierailija
48/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset vois suksia helvettiin Euroopasta

Meidän ainoa turva, älä vitali nyt hassuja puhu

Eikä ole, vaan koko kuvio lähtee usalaisten taloudellisen ylivallan tavoittelusta, jota varten ollaan valmiita tekemään mitä tahansa. Usa ja sen kansalaiset ovat hienoa väkeä, mutta johtonsa ollut umpimätä Bushin ajoista lähtien. Wtc 2001 muutti maailman lopullisesti.

Kaikkein tyhmimmät ihmiset suomessa saadaan tottakai tuohon venäjäprovoon mukaan. Onneksi kuitenkin 80% kansasta kykenee näkemään asian taakse, eikä halua natoon. 20% kansasta pääasiassa sotahullut persut ml. Jussi Niinistö, on sen verran yksinkertaista vähäkoulutteista, periaatteellista venäjän vihaaja -pölvästiä, että heidät toki saadaan näkemään venäjä pahana. Tätä roskasakkia onkin sitten palstat täynnä näyttäytyen enemmistönä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti sodalla pelotellaan, jotta varustautuminen ja harjoitukset eivät vaikuttaisi turhilta. En usko että Venäjällä on mitään intressiä hyökätä tänne, vaikka ilmatilaloukkauksia onkin käytetty pelotteluun. Suomi ei ole mikään viime aikoina itsenäistynyt Neuvostoliiton osa, eikä täällä ei ole suurta venäläistä vähemmistöä. Ei ole myöskään sellaista poliittista kaaosta joka loisi tilaisuuden "vihreille miehille" ottaa alueita haltuun. En näe mitään syytä miksi Venäjä hyökkäisi juuri tänne.

Etelä-Suomen miehittäminen suojaisi Pietarin, kun Suomenlahti/Itämeri saataisiin haltuun, ja Nato-maa Viron pääkaupunkia voitaisiin pommittaa Helsingistä käsin.

Suojaisi miltä? Kyllä ne Naton ohjukset ja pommikoneet lentävät Pietariin vaikka Suomi olisi kenen hyvänsä hallussa. Pommittaa Taliinnaa Helsingistä käsin? Meinaatko ettei Venäjän sotakoneilla muka riitä toimintasäde oman maaperän tukikohdista Viroon asti?

Suojaa laivastolta, jolle pommikoneiden tuhovoima ei vedä vertoja. Ja niiden koneiden on myös vaikeampi päästä Pietariin asti, kun ilmatorjunta saadaan Porkkala miehittämällä tuotua lännemmäksi. On paljon parempi tuhota kohde kahdesta suunnasta, etenkin kun Naton pommittaessa Helsinkiä se tulisi tuhonneeksi palan Suomea eikä Venäjää. 

Vierailija
50/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset vois suksia helvettiin Euroopasta

Meidän ainoa turva, älä vitali nyt hassuja puhu

Eikä ole, vaan koko kuvio lähtee usalaisten taloudellisen ylivallan tavoittelusta, jota varten ollaan valmiita tekemään mitä tahansa. Usa ja sen kansalaiset ovat hienoa väkeä, mutta johtonsa ollut umpimätä Bushin ajoista lähtien. Wtc 2001 muutti maailman lopullisesti.

Kaikkein tyhmimmät ihmiset suomessa saadaan tottakai tuohon venäjäprovoon mukaan. Onneksi kuitenkin 80% kansasta kykenee näkemään asian taakse, eikä halua natoon. 20% kansasta pääasiassa sotahullut persut ml. Jussi Niinistö, on sen verran yksinkertaista vähäkoulutteista, periaatteellista venäjän vihaaja -pölvästiä, että heidät toki saadaan näkemään venäjä pahana. Tätä roskasakkia onkin sitten palstat täynnä näyttäytyen enemmistönä.

Yhdysvaltojen valtaväestö ei tosiaankaan ole hienoa porukkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei olla sodassa niin pitkään kun ymmärretään pysyä erossa Natosta. Natoon liittyminen tarkoittaisi sitä, että silloin USA ja Venäjä alkaisivat kalistelemaan sapeleita Suomen maaperällä ja Suomi vedettäisiin tahtomattaan siihen kahakkaan mukaan. Me suomalaiset emme kaipaa suurvaltojen välienselvittelyä Suomen maaperälle. Hoitakoon suurvallat sen sapelinkalistelun muualla.

Vierailija
52/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset vois suksia helvettiin Euroopasta

Mitäs jos putintrolli vaikka tappaisit itsesi?

Jenkit ovat tärkein apumme Putleristania vastaan. Suomi on länsimaa ja sellaisena pysyy.

Mitäs jos sinä opettelisit käytöstapoja ja kasvaisit aikuiseksi?

Ei kiinnosta kohteliasiuus isänmaamme vihollisia kohtaan.

Ja olen kasvanut aikuiseksi muutama kymmenen vuotta sitten jo. Toki jo koulussa tajusin missä mennään ja kuittailin armottomasti Neuvostoliittoa ja kommunismia vastaan mistä sain opettajien vihat päälleni.

Ja Suomi siis on länsimaa ja sellaisena pysyy -toki voitte muuta väittää.

Paasikivi Kekkonen linja ja Suomen osa kylmässäsodassa taisi jäädä oppimatta siellä murikan lähiössä, kun nyt teet elantosi natotrollaamalla.

a) Ajat ovat muuttuneet. Nyt tunnutetaan pelkäämättä että Suomi kuuluu länteen.

b) Olet Putintrolli.

c) Koskas vetäydytte Krimiltä, pyydätte anteeksi tekojanne ja heitätte Putinin vankilaan rikoksista ihmisyyttä vastaan?

Kylmäsota on Euroopassa ohi, joten miksi Suomi nyt vuosikymmenien jälkeen hyppää länteen? En ole putintrolli tai venäläinen.

Suomi ei tietenkään "hyppää nyt länteen" vaan me olemme aina kuuluneet sinne.

Ja kylmä sota oli ohi kunnes Putin alkoi sekoilemaan ja nyt on täyttä totta -lue lehtiä!

Suomi oli kylmässä sodassa neutraali. Mitä Putin on sekoillut?

Putler on tuhonnut Venäjällä orastavan demokratian, lehdistönvapauden, hyökännyt Ukrainaan yrittäen varastaa Krimin, murhannut Litvinenkon -Putinin luvalla- poloniumilla, tiputtanut Malesialaiskoneen BUK-ohjuksella, sekaantunut Yhdysvaltojen presindentinvaaleihin jne....

Riittääkö? :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksalaislehti: Venäjä harjoitteli syyskuussa iskuja Suomeen – tuhoaisi Helsinki-Vantaan lentokentän Iskander-ohjuksilla

Lähde is

Jos Suomi on noin paniikissa Iskandereiden suhteen, niin mitäpä Suomi sanoo sitten Venäjän Bulava ja Sineva-ohjuksista? Iskanderit ei edes ulotu kaikkialle Suomeen, mutta Bulava ja Sineva ulottuu aivan varmasti. Ne on jotain niin edistyksellisiä, että edes jenkit ei mahtaisi sellaisille ohjuksille mitään. Niissä kun voi olla useita ydinkärkiä kerralla ja jokaista voidaan ohjata vielä erikseen.

Vierailija
54/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei olla sodassa niin pitkään kun ymmärretään pysyä erossa Natosta. Natoon liittyminen tarkoittaisi sitä, että silloin USA ja Venäjä alkaisivat kalistelemaan sapeleita Suomen maaperällä ja Suomi vedettäisiin tahtomattaan siihen kahakkaan mukaan. Me suomalaiset emme kaipaa suurvaltojen välienselvittelyä Suomen maaperälle. Hoitakoon suurvallat sen sapelinkalistelun muualla.

Huomio pitäisi kiinnittää Alaskan ja Siperian alueiden väliseen mittelöön. Mitä hittoa nuo täällä rauhallisessa Pohjolassa hakevat vastakkainasettelua. Näyttäytyvät kummallisina primadonnina kumpainenkin kun voisivat aivan hyvin mitellä tuolla jossain sivistyneiden ihmisten näkymättömissä. Ei täällä ole mitään voitettavaa. Pelkkää hävittävää koko Eurooppa joka on yhtäkuin sivilisaation sivistyksen valtaosa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei olla sodassa niin pitkään kun ymmärretään pysyä erossa Natosta. Natoon liittyminen tarkoittaisi sitä, että silloin USA ja Venäjä alkaisivat kalistelemaan sapeleita Suomen maaperällä ja Suomi vedettäisiin tahtomattaan siihen kahakkaan mukaan. Me suomalaiset emme kaipaa suurvaltojen välienselvittelyä Suomen maaperälle. Hoitakoon suurvallat sen sapelinkalistelun muualla.

Me nyt vaan kuulumme länteen ja näin ollen olemme Venäjää vastaan.

Nato on meille tuki ja turva koska siihen kuuluu käytännössä koko muu länsi-Eurooppa jo. Eli tasan tarkkaan meidän viitekehyksemme.

Älkää nyt vaan luulko että me jäisimme seuraavan ison kahakan ulkopuolelle, ehei!!!

Me suomalaiset kaipaamme Naton täysjäsenyyttä.

Vierailija
56/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato-jäsenyydestä tulisi järjestää äänestys kaikkien asevelvollisten kesken, koska he tätä maata tositilanteessa puolustavat. Ja tuon äänestyksen lopputulosta olisi luonnollisesti noudatettava, tai sitten poliitikot viedään ensimmäisenä Venäjän rajalle, kun toimintapilliin puhalletaan Kremlissä. 

Vierailija
57/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nato-jäsenyydestä tulisi järjestää äänestys kaikkien asevelvollisten kesken, koska he tätä maata tositilanteessa puolustavat. Ja tuon äänestyksen lopputulosta olisi luonnollisesti noudatettava, tai sitten poliitikot viedään ensimmäisenä Venäjän rajalle, kun toimintapilliin puhalletaan Kremlissä. 

Tämä on sinänsä ihan mahdollinen skenaario, koska kansanedustajat ovat erittäin helposti korvattavissa oleva ammattikunta. Kuka tahansa entinen missi, hiihtäjä tai teuvohakkarainen pärjää eduskunnassa, kun muissa lähimainkaan vastaavaa liksaa nauttivissa ammteissa pitää ihan oikeasti osata jotain.

Vierailija
58/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sota tulee .Suomen mediassa on harjoitettu sotapropagandaa jo useiden vuosien ajan, eikä sitä tehdänäköjään turhanpäiten, sillä se on uponnut suomalaisiin kuin veitsi voihin.

Joka tuutista Venäjää haukutaan päivästä päivään ja ellei se täytä propagandan tunnusmerkistöä niin ei sitten mikään.

Suomalaiset alkavat olemaan täynnä omien kansalaistensa kurjistamista ja vieraiden kestitsemistä ja tähän sopassa kun on vielä puoli miljoonaa työtöntä, se johtaa sisäisiin levottumuuksiin, ellei tehdä kuten aina ennenkin on tehty.

Maan sisäisten ongelmien kasvaessa kestämättömiksi, haetaan vihollinen maan rajojen ulkopuolelta ja hyvinkin todennäköinen skenario on Naton joukkojen marssiminen Suomen maaperälle lätitulevaisuudessa.

Tämä on sellainen agression osoitus venäläisiä kohtaan, etteivät he voi sitä hyväksyä ilman vastatoimia.

Tapahtuu kumminpäin tahansa, usan tai venäjän agressio, suomi jää suurvaltojen taistelutantereeksi.

Nimenomaan USA:n ainoa intressi saada Suomi Natoon on saada USA:lle maapohjaa Venäjää vastaan. Tähän miinaan ei pidä astua. USAa ei kiinnosta Suomi eikä suomalaiset pätkääkään.

Vierailija
59/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen, että Suomi on sivuosassa mikäli Venäjä, USA, Pohjois-Korea ja/tai Lähi-itä alkavat mitellä voimiaan. 

Vierailija
60/72 |
23.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksalaislehti: Venäjä harjoitteli syyskuussa iskuja Suomeen – tuhoaisi Helsinki-Vantaan lentokentän Iskander-ohjuksilla

Lähde is

Muistakaa propaganda. Saksa natomaa. Nato leviää Venäjän naapureihin. Nato hakee sotaa.

Suomi yrittää keplotella kummankin puolella. Venäjä ei voi luottaa liittoutumattomuuteen. Myös Sauli on antanut vihjailuja, että päätökset liittoutumiin voivat syntyä nopeastikin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kaksi