Lue keskustelun säännöt.
No niin. Nyt on kaksi heteromiestä menny naimisiin! Veroaleen takia.
23.12.2017 |
irlannissa 2 heteromies kaveria mei naimisiin, koska toinen halusi että toinen perii hänen talonsa. Toisella ei olisi ollut 50 000 euroa maksaa perintöveroa siitä talosta, se olisi pitänyt myydä. He sai idean menna naimisiin, ja ta daa.. saa nyt sen alennuksen.
Tähän on menty.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
siis keskenään!!!!
Tajuttiin jo ykkösellä. Konstit on monet. En nyt kuitenkaan epäile, että tästä mikään muoti tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin sielläkään laissa määrätään, että avioliiton osapuolten pitää olla rakastuneita toisiinsa. Ei Suomessakaan avioliittolaissa puhuta rakkaudesta yhtään mitään. Avioliitto on ennen kaikkea juridinen sopimus ja jos sitä voi käyttää verosuunnitteluun, niin mikä ettei?
Jos nuo molemmat miehet ovat sinkkuja, niin ketä he tuolla loukkaavat?
Mitä sit? Koko perintöveron ei pitäisi alun alkaenkaan olla niin järjettömän iso.
Oliko se toinen kuolemansairas vai mitä?
Niin? Kautta aikojen on ollut kulissiliittoja, miksi tämä olisi jotenkin erityistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen miehenä tarjoutunut menemään naimisiin kahden vaihto-opiskelijan kanssa sekä yhden nettitutun, kaikki miehiä, kanssa ihan vaan kansalaisuuden vuoksi. Ihan selväähän tuo on, että niin kauan kun avioliittoosta saa jotain rahallista etua niin sen kanssa tullaan kikkailemaan.
Niin? Kyllähän systeemiä käytettiin törkeästi hyväksi silloinkin, kun vain vastakkaista sukupuolta olevat saivat mennä naimisiin. Aina on ihmisiä, jotka etsivät laista porsaanreiät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin? Kautta aikojen on ollut kulissiliittoja, miksi tämä olisi jotenkin erityistä?
Usein tai aina aluksi ihan rakkausliittoja. Erikoista verokeinottelua tämä systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sit? Koko perintöveron ei pitäisi alun alkaenkaan olla niin järjettömän iso.
Ansaitsemattoman rahan (lahja, perintö, arpajaisvoitto) pitäisi kyllä minusta olla aina kovemmin verotettua kuin ansaitun rahan (palkka ja jossain määrin myös pääomatulot).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen tasa-arvoista avioliittolakia ja mahdollisuutta rekisteröidä parisuhde vuosikymmeniä yhdessä olleen samansukupuolisen parin leski joutui maksamaan valtiolle yhtä paljon perintöveroa puolisonsa perinnöstä kuin jos kyseessä olisi ollut ihan vieras ihminen. Ihan järkyttävä "homovero".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Kautta aikojen on ollut kulissiliittoja, miksi tämä olisi jotenkin erityistä?
Usein tai aina aluksi ihan rakkausliittoja. Erikoista verokeinottelua tämä systeemi.
No huhhuh, elät aika ruusuisessa maailmassa jos useat kulissiliitot ovat alkaneet mielestäsi rakkaudesta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Kautta aikojen on ollut kulissiliittoja, miksi tämä olisi jotenkin erityistä?
Usein tai aina aluksi ihan rakkausliittoja. Erikoista verokeinottelua tämä systeemi.
Mistä tiedät, että olisivat olleet rakkausliittoja? Tiedän itse monia erisukupuolisten kulissiliittoja, jotka on solmittu verojen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Kautta aikojen on ollut kulissiliittoja, miksi tämä olisi jotenkin erityistä?
Usein tai aina aluksi ihan rakkausliittoja. Erikoista verokeinottelua tämä systeemi.
No huhhuh, elät aika ruusuisessa maailmassa jos useat kulissiliitot ovat alkaneet mielestäsi rakkaudesta. :D
Sinulla on käsitteet sekaisin. Kyllä perinteinen kulissiliitto on juuri sellainen joka on vuosien myötä vasta väljähtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Kautta aikojen on ollut kulissiliittoja, miksi tämä olisi jotenkin erityistä?
Usein tai aina aluksi ihan rakkausliittoja. Erikoista verokeinottelua tämä systeemi.
Mistä tiedät, että olisivat olleet rakkausliittoja? Tiedän itse monia erisukupuolisten kulissiliittoja, jotka on solmittu verojen takia.
No kyllä varmaan avoparit helposti menevätkin syystä tai toisesta avioon vaikka sitten verojen takia tms. Sitä nyt ei kuitenkaan pidä sekoittaa tähän kikkailuun.
Aika hölmöä mennä naimisiin jonkun talon takia. Vaikea kuvitella, että sillä olisi niin paljon tunnearvoa sille perijälle. Ja mistäs sitä tietää, kumpi kuolee ensin. Talon omistajakin voi rakastua ihan oikeasti ja haluta eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Kautta aikojen on ollut kulissiliittoja, miksi tämä olisi jotenkin erityistä?
Usein tai aina aluksi ihan rakkausliittoja. Erikoista verokeinottelua tämä systeemi.
Mistä tiedät, että olisivat olleet rakkausliittoja? Tiedän itse monia erisukupuolisten kulissiliittoja, jotka on solmittu verojen takia.
No kyllä varmaan avoparit helposti menevätkin syystä tai toisesta avioon vaikka sitten verojen takia tms. Sitä nyt ei kuitenkaan pidä sekoittaa tähän kikkailuun.
Mites avoparin liitto ei ole rakkausliitto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Kautta aikojen on ollut kulissiliittoja, miksi tämä olisi jotenkin erityistä?
Usein tai aina aluksi ihan rakkausliittoja. Erikoista verokeinottelua tämä systeemi.
Mistä tiedät, että olisivat olleet rakkausliittoja? Tiedän itse monia erisukupuolisten kulissiliittoja, jotka on solmittu verojen takia.
No kyllä varmaan avoparit helposti menevätkin syystä tai toisesta avioon vaikka sitten verojen takia tms. Sitä nyt ei kuitenkaan pidä sekoittaa tähän kikkailuun.
En puhunut avopareista, vaan tyypeistä jotka ovat tahollaan sinkkuja tai suhteessa toisen henkilön kanssa ja naimisissa verosäästöjen takia.
Sellaisia ne heterot ovat. Ehkä heteroilta pitäisi ottaa avioitumisoikeus pois? :D
Niin? Ja Suomessa on solmittu lukuisia heteroavioliittoja tosi-tv:n takia ihmisen kanssa, jonka tapaa ensimmäistä kertaa vasta alttarilla. Vielä sata vuotta sitten länsimaissakin oli yleistä, että vanhemmat järjestivät lastensa avioliitot, eikä asianomaisten omaa suostumusta välttämättä edes kysytty. Avioliiton historiassa rakkausliitot ovat varsin nuori ilmiö.
siis keskenään!!!!