Lue keskustelun säännöt.
Alapeukuttaminen
23.12.2017 |
Minua niin huvittaa miten tällä(kin palstalla alapeukutetaan tekstejä jotka eivät miellytä tai joiden sisältö on alapeukuttajiensa mielestä väärä, muttei osaa artikuloida mitenkään kyseisiä asioita vastaan yms.
Ikäänkuin alapeukuttaminen kenenkään järkevän, asioista ymmärtävän ihmisen mielestä muuttaisi asiasisältöä mihinkään. :D
Kommentit (22)
Ap, ne lääkkeet!
Äläkä ota maitotuotteiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ärsyttää vaan se, että samaa viestiä voi yksi ihminen peukuttaa vaikka sata kertaa! Peukutan nyt tätä omaani.
En jaksa peukutuskilpailuja!!!
Vierailija kirjoitti:
Ap, ne lääkkeet!
Äläkä ota maitotuotteiden kanssa.
Mitä iloa saat alapeukuttamisesta tai täysin irrelevanteista kommenteista?
Vierailija kirjoitti:
Ap, ne lääkkeet!
Äläkä ota maitotuotteiden kanssa.
Olipa paskaa.
Kiitä onneasi ettemme ole vaikka facebookissa. Muuten lähtisi syytteet kunnianloukkauksesta oitis vireille.
Se huvittaa miten miehen kirjoittamaa viestiä alapeukutetaan ja siihen vastanneen naisen viestiä taas yläpeukutetaan vaikka käytännössä vaan toteaisi saman asian vähän eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tämä alapeukuista loukkaantuja.
Olen huomannut, että jos tuo esille mitään positiivista itsestään, ulkonäöstään esimerkiksi tai omaisuudesta, niin saa paljon slapeukkuja. Samoin, jos mielipide poikkeaa yhtään massasta, alapeukkkuja tulee heti. Kauhean mustavalkoista on ajattelu ja tietyt asiat on hyviä, toiset huonoja. Aktiivimalli huono, maahamuutto huono, kotihoito hyvä, kaksi lasta hyvä, monta lasta huono. Jos yhtään yrität ottaa erilaista tulokulmaa asioihin, niin alapeukkuja tippuu, koska tietyissä asioissa ei vain voi olla mitään hyvää, vaan kaikki on huonoa ja sillä sipuli. Monesti ei edes yritetä asettua toisten asemaan, vaan löydään löytyä hyvin kylmäkiskoisesti, ei vain alapeukuttaen, mutta myös kommentoiden. Uupunut äiti on pahin olento maailmassa, koska hän on itse päättänyt tehdä lapsensa ja on sitten kehdannut kuitenkin mennä uupumaan. Jos olet velkaantunut tai sinulla on iso laina, varmat alapeukut. Kuitenkin, jos miehesi tai anoppisi tai työkaverisi on ääliö, se on yleensä positiivista palstalaisten mielestä. Logiikkaa on joskun vaikea ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettikeskustelu on opettanut minulle, että liian suuri osa ihmisista ei yksinkertaisesti tykkää järkevästä keskustelusta. Näitä henkilöitä vastaan argumentointi tai perustelu on kuin hakkaisi päätään seinään. Joskus siihen ei vaan jaksa lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ne lääkkeet!
Äläkä ota maitotuotteiden kanssa.
Olipa paskaa.
Kiitä onneasi ettemme ole vaikka facebookissa. Muuten lähtisi syytteet kunnianloukkauksesta oitis vireille.
Kirjoituksestasi näkee että et ole ikinä syytettä nostanut.
Turhaan uhoajia riittää tässä maassa ja sellaisia jotka eivät ihan tajua miten oikeusjärjestelmä käytännössä toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin tuota peukuttamista edes tarvitaan? Jos on aiheesta sanottavaa, niin eikö sen voi julkituoda muutenkin? Peukutus on laiskan ihmisen tapa reagoida.
Hauskinta on kun joku on saanut alapeukkuja niin kohta ketjun kaikkiin muihin viesteihin ilmestyy yksi alapeukku. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peukuttelen fiilispohjalta. Kommentoin sitten enemmän "järjellä", esim. huomioiden useampia näkökantoja.
Pitäisiköhän AV:lla olla ylä- ja alanuolten sijaan muitakin reagointitapoja? Hyvin/huonosti argumentoitu, samaa/eri mieltä, asiallisesti/asiattomasti ilmaistu jne. Pelkät alapeukut ei kerro, ollaanko eri mieltä sisällöstä vai ärsyttikö provosoiva kirjoitustapa tai ihan muu asia.
Vierailija kirjoitti:
Mihin tuota peukuttamista edes tarvitaan? Jos on aiheesta sanottavaa, niin eikö sen voi julkituoda muutenkin? Peukutus on laiskan ihmisen tapa reagoida.
Tämä on naisvaltainen foorumi. Se tarkoittaa sitä, että älyllinen kapasiteetti ei ole kovin korkea, joten alapeukku on useimmiten merkki siitä, ettei kykene ymmärtämään lukemaansa. Moni on varmaan huomannut todella usein miten joku retardi lukee paljon sellaista mitä kommentissa ei edes ole. Tyhmä nainen elää pääosin vahvoissa kuvitelmissa ja harhoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peukutteluista ei tarvii ottaa itseensä
Vierailija kirjoitti:
Mihin tuota peukuttamista edes tarvitaan? Jos on aiheesta sanottavaa, niin eikö sen voi julkituoda muutenkin? Peukutus on laiskan ihmisen tapa reagoida.
Turha kaikkea on vaikeamman kautta tehdä. Pelkillä peukuilla saa kerrottua lyhyessä ajassa enemmän kuin kirjoittamalla. Jos jokainen peukun sijaan kommentoisi asiansa, tulisi paljon turhia, tylsiä ja samaa toistavia viestejä. Jos sanottavaa ei ole kuin peukutuksen verran, se laiskuus suotakoon.
Selitys alapeukuttamiselle on luultavasti vain se, että ihmiset eivät tykkää totuudesta, jos se ei miellytä heitä. Välillä täällä saa hämmästellä sitä, että todella fiksutkin kommentit saattavat saada paljon alapeukkuja ja vain muutama ihminen on yläpeukuttanut. Tämä kertoo ihmisten argumentointikykyjen puutteesta.
Kyllä nuo alapeukut joutaisi pois, ihan hyvin voi kommenttia kehua, jos se on mielestään oikein tai hyvin perusteltu.
Täällähän alapeukulla usein vain faktaa ei hyväksytä. Maapallokin muuttuu litteäksi, kun alapeukuttaa sopivasti.
Vierailija kirjoitti:
Taas tämä alapeukuista loukkaantuja.
"Huvittuminen" ja "loukkaantuminen" on kaksi täysin eri asiaa joita yksinkertainen nainen ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tuota peukuttamista edes tarvitaan? Jos on aiheesta sanottavaa, niin eikö sen voi julkituoda muutenkin? Peukutus on laiskan ihmisen tapa reagoida.
Turha kaikkea on vaikeamman kautta tehdä. Pelkillä peukuilla saa kerrottua lyhyessä ajassa enemmän kuin kirjoittamalla. Jos jokainen peukun sijaan kommentoisi asiansa, tulisi paljon turhia, tylsiä ja samaa toistavia viestejä. Jos sanottavaa ei ole kuin peukutuksen verran, se laiskuus suotakoon.
Jos joku sanoo että "pikkutyttöjen twerkkausvideot ovat pedofiileille kiihykkeitä", kuten ovatkin, ja sitä kommaa alapeukutetaan eikä kommentoida mitään takaisin saati perustellen miksei näin muka ole niin ohooijaa!!!!!! Ei ole vain mitään argumenttia vastaväitteeksi ja ketuttaa kun joku on oikeassa joten yritetään aliarvioittaa sen tekstin sisältö alapeukuttamalla.
Asiaa.