Joulu kieltäminen muilta kuin kristityiltä
Otsikko teki asiasta vähän jyrkän. Tämä jonkin verran on kyseenalaistettu esimerkiksi ateistien joulunviettoa. Olettaisin että samalla kuitenkin kotona voi olla esimerkiksi joulukuusi tai joulupukki saattaa käydä kylässä. Nämä luonnollisesti eivät liity Jeesuksen syntymään, vaan ovat pakanaperinteitä.
Itse en kuulu mihinkään uskontokuntaan. Olen satanisti.En ole nuori. En varsinaisesti koskaan ole pitänyt joulusta, mutta minulla ei mitään sitä vastaan.
Mieheni kuuluu kirkkoon joten vietämme tietenkin joulua, vaikka emme kirkossa käykään. Se ei kiinnosta miestäni.
Satanistinen haluan antaa muille kaiken oman päätösvaltaansa. Ei todellakaan tulisi mieleen arvostella muita. Itse haluan myös yhtälailla vapauden tehdä mitä haluan ja tähän kuuluu vapaus ja muiden kunnioitus. Elämäntapani on siis satanistinen ja jos joku ei tiedä siihen ei liity Saaatanan palvonta. Satanismi on eräänlainen filosofia. Halusin selventää asiaa.
Miksi joillain on tapana arvostella toisten joulunviettoa, vaikka samalla oma joulu ei liittyisi sen alkuperäisen tarkoitukseen?
Hyvää joulua kuitenkin kaikille huolimatta siitä millaisia perinteitä haluette noudattaa.
Kommentit (39)
Joulu-sanakin mm. suomen ja ruotsin kielissä viittaa joulun varhaisempaan tarkoitukseen, eli keskitalven juhlaan. Sana tarkoittaa pyörää, joka viittaa aurinkoon ja vuoden kiertoon.
Tuohan on vanha kikka. Otetaan vanha pakanallinen juhlapäivä, laitetaan oman jumalan juhlapäivä samalla päivälle ja kas, pian on vanha pakanallainen tapa häivytetty.
Joulu (alk. jule) on pakanallinen juhla, jonka paikalle Välimeren valloittaja on sijoittanut kristusmessunsa.
Kaiken lisäksi jeesus oli astronomien mukaan syntynyt kesäkuussa.
Vierailija kirjoitti:
Joulun alkuperäinen tarkoitus on juhlia keskitalvea. Miksi siis sotket siihen kristinuskon?
Toki tiedän tämän. Syy miksi sotken tähän kristinuskoa on se että pohdin miksi joillain kristityillä on niin kovin jyrkkää asenne muiden joulunviettoon. Samalla he varmaan noudattavat näitä pakanallisia perinteitä ymmärtääkseni.ap
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lisäksi jeesus oli astronomien mukaan syntynyt kesäkuussa.
Ja eipä Mariakaan tainnut olla neitsyt.
Haluan siis kysyä miksi kyseenalaistetaan toisten joulunviettoa samalla kun se oma joulunvietto ei ole Jeesuksen syntymän juhla, vaan muiden jouluperinteitä siihen liittämistä. Samalla kielletään kuitenkin esimerkiksi ateistien joulunvietto.
satanistit ovat jotenkin lapsellisia
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lisäksi jeesus oli astronomien mukaan syntynyt kesäkuussa.
ei senkin pönttöapina vaan syksyllä syys-lokakuussa nimenomaan juutalaisten lehtimajajuhlien aikana, silloin oli vielä paimenia kedolla, jouluna ei enää olisi ollut
Ateisti ei juhli edes pakanaperinteistä joulua.
Videot olivat jotain vitsivideoita. Varmasti osa satanisteista onkin lapsellisia. Haluaisin korostaa että asiaan ei liity saatananpalvontaan. Aika moni ei ymmärrä tätä asiaa koska ei ole tutustunut tää on tavallaan filosofiaksi ajateltavaa asiaan.
Mutta ei nyt tuosta satanismista jaksa puhua kun se ei siis jouluun. Kysymys ei muutenkaan liittynyt tähän.
Ja kristillinen joulu on pöllinyt pakanajoulusta perinteitä, mm lahjat (saturnalia-juhla, kristityt selittää lahjat tietäjien tuomisilla Jeesus-lapselle) ja kynttilät/tulet. Ajankohtakin on pöllitty; mikäli evankeliumien kuvaus on tarkka, olisi Jeesus silloin syntynyt kesällä (verollepano + valoilmiö, joka havaittiin kesällä reilu 2000 vuotta sitten).
Mutta ei siinä. Kukin juhlikoon puolestaan näihin aikoihin mitä haluaa, Yulea, Saturnaliaa, Hanukkaa, maallista Joulua, Jeesuksen syntymää, Kwanzaata tai vaikka lentävän spagettihiviön tahi pinkin yksisarvisen juhlaa. Ja viettäköön sitä miten haluaa, kunhan ei riko lakia tai vahingoita muita. Tai olkoon viettämättä.
Vierailija kirjoitti:
Ateisti ei juhli edes pakanaperinteistä joulua.
Mä luulen että joku kyllä viettää. Ainakin tiedän monta ateistia,j otka kuitenkin haluavat näitä juhlia viettää. Eivätkä tiedä mitä on pakanauskonnoista. Minulla ei mitään asiaa vastaan ole, miksi olisi.
Ap
Ihan sama mulle; en vanno saatanan nimeen enkä välitä paskaakan jessestä sun muista hihhuleista.
Joulu on pelkkä uudistumisen juhla, silloin ostetaan uutta elektroniikkaa, vaatteita yms. ja heitetään kulahtaneet tavarat mäkeen. Ja syödään ja juodaan rankan shoppailun päälle pitkän kaavan mukaan.
Mä muuten haluaisin nähdä kristityn, joka viettää puhtaasti kristillistä, kaikista pakanavaikutteista puhdistettua joulua...
Vierailija kirjoitti:
Mä muuten haluaisin nähdä kristityn, joka viettää puhtaasti kristillistä, kaikista pakanavaikutteista puhdistettua joulua...
Yhtä todennäköinen löytö kuin elävä ihka oikea Tyrannosaurus Rex. Eipä tainneet ekatkaan kristityt viettää joulua, jossa ei olisi ollut vaikutteita pakanoilta, ihan jo siksi että pakanavaikutteita on jo evankeliumeissa :)
Korjaan, ihka oikea elävä T. Rex on todennäköisempi löytö.
PaaviAntikristus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lisäksi jeesus oli astronomien mukaan syntynyt kesäkuussa.
ei senkin pönttöapina vaan syksyllä syys-lokakuussa nimenomaan juutalaisten lehtimajajuhlien aikana, silloin oli vielä paimenia kedolla, jouluna ei enää olisi ollut
17. Kesäkuuta beetlehemin yllä oli valoilmiö.
https://www.uusisuomi.fi/viihde/43714-vaite-jeesuksen-todellinen-syntym……
Pitäisi juhlistaa talvipäivänseisausta, niin kuin se alunperin on ollut ennen kuin kristityt kaappasivat juhlan.
Meidän huushollissa minä olen tapakristitty ja miehellä on islaminuskoinen tausta. Niinpä tuo vaan tänään käy ostamassa kuusen ja koristelee sen sillä välin kun minä olen töissä, ja sunnuntaina laitetaan lahjat kuusen alle, käydään saunassa ja syödään hyvin.
Olohuoneen kahdessa ikkunassa on toisessa joulutähti ja toisessa kuunsirppi. <3
Ihan täydessä symbioosissa juhlitaan ja rauhoitutaan jouluun, ei kai siihen pitäisi olla kenelläkään nokan koputtamista?
Joulun alkuperäinen tarkoitus on juhlia keskitalvea. Miksi siis sotket siihen kristinuskon?