Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut täällä repivät pelihousujaan jostain aktiivimallista?
21.12.2017 |
Onko se 30e kuukaudessa niin iso raha? Miten pienillä säästöillä olette heittäytyneet työvoiman ulkopuolelle? Itsekin olen työtön mutta minulla on aivan toisenlaiset rahat osakkeissa ja valuutoissa.
Jos 30e tosiaan ratkaisee jotain niin senhän saa helposti vaikka keräämällä tyhjiä tölkkejä. Itse keräsin aikanaan helposti 5 eurolla tölkkejä yhdessä illassa. Sen kiepan kun heittää 6 kertaa kuukaudessa niin rahat on kasassa.
Kommentit (33)
Jos haluaa rahaa tekemättä mitään niin silloin ei suostu keräilemään tyhjiä pulloja kaduilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivimalli on niin ihquu. Ei yhtään haittaa, koska mä aion ainakin menestyy ja kyllä niistä mun royalteista riittää rahaa jaettavaks Sipilän kavereitten koulutusfirmoillekin.
Mut kyl mä haluun, että olis reiluu. Kokkareiten kavereiden lääkärifirmojen pitää saada kans.
Täällä Suomessa on jo niin totuttu hyvinvointivaltioon että työttömätkin jo vaativat lisää rahaa, ja yllättyvät kun yhtenä vuotena tuleekin vähemmän rahaa. Kuitenkin tulevaisuudessa tuet laskevat tasaisesti samalla kun työttömyys kasvaa mm. automaation takia.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli on niin ihquu. Ei yhtään haittaa, koska mä aion ainakin menestyy ja kyllä niistä mun royalteista riittää rahaa jaettavaks Sipilän kavereitten koulutusfirmoillekin.
Mut kyl mä haluun, että olis reiluu. Kokkareiten kavereiden lääkärifirmojen pitää saada kans.
Onko Cheekki tullut kirjoittamaan mamma-palstalle?
Vierailija kirjoitti:
Täällä Suomessa on jo niin totuttu hyvinvointivaltioon että työttömätkin jo vaativat lisää rahaa, ja yllättyvät kun yhtenä vuotena tuleekin vähemmän rahaa. Kuitenkin tulevaisuudessa tuet laskevat tasaisesti samalla kun työttömyys kasvaa mm. automaation takia.
Minä lähinnä yllätyin minkälaisella energialla joku tai jotkut ovat jaksaneet tännekin suoltaa montaa päivää tätä aktiivimallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen työtön yh. joka on aikanaan opiskellut kunnon ammatin. Töitä ei ollut silloin opiskellessa eikä nyt, joten nyt on jo pakko maksaa opintolainaa pois. Maksan sitä yli 100 e kk peruspäivärahasta. Tällaisia menoja ei ota toimeentulotukikaan huomioon. Lainan ja asumiskulujen (pieni asunto, halpa vuokra) jälkeen minulle jää lapseni kanssa kaikkiaan 600 e / kk elämiseen. Onko siitä varaa tinkiä?
En ole koskaan omistanut autoa, kuljen kävellen ja pyötällä, en osta edes bussikorttia. En käy kampaajalla, ei ole maksullisia harrastuksia, en tilaa lehtiä, en osta juuri mitään uutena, emme syö lihaa, emme matkusta, en ole ikinä ollut hierojalla, jalkahoitajalla, kosmetologilla jne. Enkä mene. Vakuutuksia ei ole, en polta enkä juo. En käy lääkärissä, vaikka olisi tarvetta, lääkkeet jätän ostamatta jne. Lapsen hoidan hyvin.
Olen lapseni kanssa elänyt vuosia köyhyysrajojen alapuolella. Jos jotain menee rikki, ei ole varaa korjauttaa tai ostaa uutta tilalle. Joka kerta säästän 600 e:sta, että lapsi saa uudet kengät tai pääsee kaverin synttäreille tms.
5% on ehkä se summa, joka katkaisee kamelin selän ja pisara, joka saa maljani ei vuotamaan yli, vaan kiehumaan kuiviin....
En revi yhtään. Olen viimeksi ollut työttömänä yli 20 vuotta sitten enkä saanut markkaakaan työttömyyskorvausta puolison tulojen vuoksi. Nyt saisin sentään jotain jos jäisin työttömäksi, ensin ansiosidonnaista sitten jotain muuta. Ei tarvitsisi itkeä rahaa tamponeihin tai nykyään hormonikorvaushoitorahoihin. Näissä jutuissa se puoliso lopullisesti punnitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
P.S. Tuet putosi jo tänä vuonna tuon 30 e/kk. Asumistuki laski ja työttömyysturva tai sen lapsikorotus, en tiedä mikä, mutta joka tapauksessa tulot putosi niin, että tuntuu1 Vielä on siis varaa kiristää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön yh. joka on aikanaan opiskellut kunnon ammatin. Töitä ei ollut silloin opiskellessa eikä nyt, joten nyt on jo pakko maksaa opintolainaa pois. Maksan sitä yli 100 e kk peruspäivärahasta. Tällaisia menoja ei ota toimeentulotukikaan huomioon. Lainan ja asumiskulujen (pieni asunto, halpa vuokra) jälkeen minulle jää lapseni kanssa kaikkiaan 600 e / kk elämiseen. Onko siitä varaa tinkiä?
En ole koskaan omistanut autoa, kuljen kävellen ja pyötällä, en osta edes bussikorttia. En käy kampaajalla, ei ole maksullisia harrastuksia, en tilaa lehtiä, en osta juuri mitään uutena, emme syö lihaa, emme matkusta, en ole ikinä ollut hierojalla, jalkahoitajalla, kosmetologilla jne. Enkä mene. Vakuutuksia ei ole, en polta enkä juo. En käy lääkärissä, vaikka olisi tarvetta, lääkkeet jätän ostamatta jne. Lapsen hoidan hyvin.
Olen lapseni kanssa elänyt vuosia köyhyysrajojen alapuolella. Jos jotain menee rikki, ei ole varaa korjauttaa tai ostaa uutta tilalle. Joka kerta säästän 600 e:sta, että lapsi saa uudet kengät tai pääsee kaverin synttäreille tms.
5% on ehkä se summa, joka katkaisee kamelin selän ja pisara, joka saa maljani ei vuotamaan yli, vaan kiehumaan kuiviin....
Minkä ammatin opiskelit aikoinaan?
deaktivoitu työtön kirjoitti:
On siitä aktiivimallista ainakin jotain hyötyä: sinäkin pääsit leijumaan osakkeillasi :D
Olen "leijunut" jo ennen tätä, siis pidän osingoista. Siksi olen osakkeita ostanutkin.
-ap-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä Suomessa on jo niin totuttu hyvinvointivaltioon että työttömätkin jo vaativat lisää rahaa, ja yllättyvät kun yhtenä vuotena tuleekin vähemmän rahaa. Kuitenkin tulevaisuudessa tuet laskevat tasaisesti samalla kun työttömyys kasvaa mm. automaation takia.
Oletko jo varautunut että noin käy sinullekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Suomessa on jo niin totuttu hyvinvointivaltioon että työttömätkin jo vaativat lisää rahaa, ja yllättyvät kun yhtenä vuotena tuleekin vähemmän rahaa. Kuitenkin tulevaisuudessa tuet laskevat tasaisesti samalla kun työttömyys kasvaa mm. automaation takia.
Minä lähinnä yllätyin minkälaisella energialla joku tai jotkut ovat jaksaneet tännekin suoltaa montaa päivää tätä aktiivimallia.
Minäkin yllätyin, sekä itsestäni että muista. Hallituksen psykologinen silmä petti myös pahasti. Luulen, että en ole ainoa, joka olisi nyt paljon hiljempää, jos 1) olisi vain leikattu korvauksia, ei höpötetty aktivoinnista, eikä siirretty rahoja noille höpökurssittajille.
2) media olisi käsitellyt asiaa, eikä hiljaisuus asian ympärillä olisi särkenyt korvia näin vihlovasti.
Yllttykää lisää, kun tätä asiaa käsitellään täällä ja muualla netissä aina seuraaviin vaaleihin saakka, jotta ei unohdu tai joku jäisi vääriin luuloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tölkite eivät ole mikään runsaudensarvi, niitä näkyy lähinnä kesällä puistoissa tapahtumien yhteydessä, ja silloin on varmasti muitankin kerääjiä liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön yh. joka on aikanaan opiskellut kunnon ammatin. Töitä ei ollut silloin opiskellessa eikä nyt, joten nyt on jo pakko maksaa opintolainaa pois. Maksan sitä yli 100 e kk peruspäivärahasta. Tällaisia menoja ei ota toimeentulotukikaan huomioon. Lainan ja asumiskulujen (pieni asunto, halpa vuokra) jälkeen minulle jää lapseni kanssa kaikkiaan 600 e / kk elämiseen. Onko siitä varaa tinkiä?
En ole koskaan omistanut autoa, kuljen kävellen ja pyötällä, en osta edes bussikorttia. En käy kampaajalla, ei ole maksullisia harrastuksia, en tilaa lehtiä, en osta juuri mitään uutena, emme syö lihaa, emme matkusta, en ole ikinä ollut hierojalla, jalkahoitajalla, kosmetologilla jne. Enkä mene. Vakuutuksia ei ole, en polta enkä juo. En käy lääkärissä, vaikka olisi tarvetta, lääkkeet jätän ostamatta jne. Lapsen hoidan hyvin.
Olen lapseni kanssa elänyt vuosia köyhyysrajojen alapuolella. Jos jotain menee rikki, ei ole varaa korjauttaa tai ostaa uutta tilalle. Joka kerta säästän 600 e:sta, että lapsi saa uudet kengät tai pääsee kaverin synttäreille tms.
5% on ehkä se summa, joka katkaisee kamelin selän ja pisara, joka saa maljani ei vuotamaan yli, vaan kiehumaan kuiviin....
Et sitten opiskellut kunnon ammattia. Minkä nuorena sössii, siitä vanhana maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Suomessa on jo niin totuttu hyvinvointivaltioon että työttömätkin jo vaativat lisää rahaa, ja yllättyvät kun yhtenä vuotena tuleekin vähemmän rahaa. Kuitenkin tulevaisuudessa tuet laskevat tasaisesti samalla kun työttömyys kasvaa mm. automaation takia.
Minä lähinnä yllätyin minkälaisella energialla joku tai jotkut ovat jaksaneet tännekin suoltaa montaa päivää tätä aktiivimallia.
Minäkin yllätyin, sekä itsestäni että muista. Hallituksen psykologinen silmä petti myös pahasti. Luulen, että en ole ainoa, joka olisi nyt paljon hiljempää, jos 1) olisi vain leikattu korvauksia, ei höpötetty aktivoinnista, eikä siirretty rahoja noille höpökurssittajille.
2) media olisi käsitellyt asiaa, eikä hiljaisuus asian ympärillä olisi särkenyt korvia näin vihlovasti.Yllttykää lisää, kun tätä asiaa käsitellään täällä ja muualla netissä aina seuraaviin vaaleihin saakka, jotta ei unohdu tai joku jäisi vääriin luuloihin.
Mediahan alkoi jo käsitellä asiaa viikonloppuna, mutta sitten tuli persujen pikkujoulut ja Hakkaraisen sekoilut niin nyt ei muusta ole kirjoitettukaan.
Toimittajien persuinho on jopa Sipiläinhoa voimakkaampaa.
7/14: olen opettaja, en ole koskaan saanut oman alan töitä enkä viime aikoina muitakaan. työllistettynä olen ollut aina, kun mahdollista ja työkokeiluissa.
Vierailija kirjoitti:
Tölkite eivät ole mikään runsaudensarvi, niitä näkyy lähinnä kesällä puistoissa tapahtumien yhteydessä, ja silloin on varmasti muitankin kerääjiä liikkeellä.
Nimenomaan talvella keräsin nuo 5 euroa per tunnin kierros aikanaan. Helsingin keskustassa.
-ap-
Alue: Aihe vapaa
On siitä aktiivimallista ainakin jotain hyötyä: sinäkin pääsit leijumaan osakkeillasi :D