Lue keskustelun säännöt.
Viranomaiset ehtivät viime hetkellä pelastamaan: Suomalaisnainen kuvasi itsemurhayrityksensä nettiin
21.12.2017 |
Nytkö tämä sitten alkaa Suomessakin?
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/viranomaiset-ehtivat-viime-h…
"Rikospaikan tietojen mukaan 1990-luvulla syntynyt suomalaisnainen videoi itsemurhayritystä suorana Ylilauta-keskustelufoorumille. Poliisi vahvistaa asian MTV:lle.
– Tällainen tapaus on ollut. Tässä on kyseessä valitettava ilmiö, joka näyttää yleistyvän maailmalla, rikoskomisario Ari Pullinen Hämeen poliisista sanoo.
Pullisen mukaan itsemurhaa yrittäneen naisen livestriimauksesta tuli tieto viranomaisille ja siihen suhtauduttiin heti vakavasti.
Poliisin ja muiden viranomaisten nopealla toiminnalla nainen löytyi ja hänet pystyttiin pelastamaan ajoissa. Onneakin oli operaatiossa mukana.
Poliisin mukaan nainen olisi menehtynyt, jos viranomaiset eivät olisi löytäneet paikalle.
MTV:n tietojen mukaan naisella on ollut mielenterveysongelmia. Kun nainen oli tapahtuneen jälkeen päässyt kotiin sairaalasta, hän oli yrittänyt vielä kahdesti itsemurhaa."
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Eikö tästä juuri ollut ketju jossa mietittiin että mikä järki "pelastaa" väkisin? Selvästi olisi ollut halua onnistua. Better luck next time!
Selasin 22 sivua taaksepäin, enkä nähnyt. Koskahan tämä oli? Mielenkiintoa olisi lukea keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuollainen epävakaa persoonallisuus tuupataan takaisin kadulle noin nopeaa? Olisivat pitäneet sairaalassa vielöä pitkään.
Missä mielessä valitettava ilmiö? Siksikö, että ihmiset saavat selville, että tosi moni voi huonosti ja apua on todella vaikea saada?
Vierailija kirjoitti:
Missä mielessä valitettava ilmiö? Siksikö, että ihmiset saavat selville, että tosi moni voi huonosti ja apua on todella vaikea saada?
En tiedä, mitä poliisi ajoi takaa kuvaillessaan ilmiötä sanalla "valitettava". Luulisin kuitenkin, että ilmiössä on epämukavaa ennenkaikkea se, että lapset ja nuoret näkevät netissä kaikenlaista ja voivat törmätä esim. videoon, jossa joku ampuu aivonsa pellolle. Itse en ainakaan haluaisi sukulaislasteni näkevän sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tästä juuri ollut ketju jossa mietittiin että mikä järki "pelastaa" väkisin? Selvästi olisi ollut halua onnistua. Better luck next time!
Wau.
Pakko se on uskoa. Sekä älykkyyosamäärät että empatiakyvyt ovat heikentyneet räjähdysmäisesti internetin olemassaolon aikana kasvaneella sukupolvella. Jutut ovat kuin 13 -kesäisillä, iästä huolimatta.
Ehkä teidän pitäisi hylätä netti ja sen keskustelupalstat kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmisen ei anneta lähteä oman kätensä kautta? Jokaisella pitäisi olla oikeus päättää siitä haluaako elää vai kuolla ilman, että ulkopuolinen puuttuu asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Missä mielessä valitettava ilmiö? Siksikö, että ihmiset saavat selville, että tosi moni voi huonosti ja apua on todella vaikea saada?
Mikä? No, vaikka se että vastaavat henkisesti heikoilla olevat ihmiset ottavat näistä mallia avun hakemisen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tästä juuri ollut ketju jossa mietittiin että mikä järki "pelastaa" väkisin? Selvästi olisi ollut halua onnistua. Better luck next time!
Itselleni tulee kyllä mieleen, että julkisesti itsemurhaa yrittävä ei pohjimmiltaan halua onnistua yrityksessään. Kyseessä on luultavasti äärimmäinen avunhuuto ja huomiohakuisuus.
Löytyykö se ketju vielä ylilaudalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettava ilmiö siinä mielessä, että epävakaa henkilö vie noin henkilökohtaisen ja herkän asian kaikkien nähtäville. Vähän niin kuin muukin somepaljastelu on valitettavaa, kun ihmiset eivät ymmärrä suojella itseään. Jos itsemurhayritys epäonnistuu ja ihminen toipuu ajan kanssa masennuksesta, voi harmittaa, kun tuli näytettyä livenä omalla naamalla koko maailmalle noin kipeä hetki. Osa itsemurhaa yrittävistä paranee ja pystyy elämään ajan kanssa normaalia, onnellista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tästä juuri ollut ketju jossa mietittiin että mikä järki "pelastaa" väkisin? Selvästi olisi ollut halua onnistua. Better luck next time!
Itselleni tulee kyllä mieleen, että julkisesti itsemurhaa yrittävä ei pohjimmiltaan halua onnistua yrityksessään. Kyseessä on luultavasti äärimmäinen avunhuuto ja huomiohakuisuus.
Toisinaan niin onkin, mutta ei aina. Olisi hyvä jos olisi olemassa jokin merkki jolla itsemurhaa yrittävä voisi ilmoittaa onko hän todella tosissaan vai onko kyseessä avunhuuto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tästä juuri ollut ketju jossa mietittiin että mikä järki "pelastaa" väkisin? Selvästi olisi ollut halua onnistua. Better luck next time!
Wau.
Pakko se on uskoa. Sekä älykkyyosamäärät että empatiakyvyt ovat heikentyneet räjähdysmäisesti internetin olemassaolon aikana kasvaneella sukupolvella. Jutut ovat kuin 13 -kesäisillä, iästä huolimatta.
Ehkä teidän pitäisi hylätä netti ja sen keskustelupalstat kokonaan.
Jos ihminen menee huomiohuoraamaan jonnekin vitun ylilaudalle niin olisiko se Darwin kuitenkin paikallaan.
<- Tätä tarkoitin empatian puutteella ja 13-vuotiaan käsityksellä maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tästä juuri ollut ketju jossa mietittiin että mikä järki "pelastaa" väkisin? Selvästi olisi ollut halua onnistua. Better luck next time!
Wau.
Pakko se on uskoa. Sekä älykkyyosamäärät että empatiakyvyt ovat heikentyneet räjähdysmäisesti internetin olemassaolon aikana kasvaneella sukupolvella. Jutut ovat kuin 13 -kesäisillä, iästä huolimatta.
Ehkä teidän pitäisi hylätä netti ja sen keskustelupalstat kokonaan.
Jos ihminen menee huomiohuoraamaan jonnekin vitun ylilaudalle niin olisiko se Darwin kuitenkin paikallaan.
<- Tätä tarkoitin empatian puutteella ja 13-vuotiaan käsityksellä maailmasta.
No silloin ei pidä mennä sinne ylilaudalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö se ketju vielä ylilaudalta?
No mene sinne ylilaudalle etsimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tästä juuri ollut ketju jossa mietittiin että mikä järki "pelastaa" väkisin? Selvästi olisi ollut halua onnistua. Better luck next time!
Wau.
Pakko se on uskoa. Sekä älykkyyosamäärät että empatiakyvyt ovat heikentyneet räjähdysmäisesti internetin olemassaolon aikana kasvaneella sukupolvella. Jutut ovat kuin 13 -kesäisillä, iästä huolimatta.
Ehkä teidän pitäisi hylätä netti ja sen keskustelupalstat kokonaan.
Jos ihminen menee huomiohuoraamaan jonnekin vitun ylilaudalle niin olisiko se Darwin kuitenkin paikallaan.
<- Tätä tarkoitin empatian puutteella ja 13-vuotiaan käsityksellä maailmasta.
No silloin ei pidä mennä sinne ylilaudalle.
Nyt ei olla ylilaudalla. Siinä olet oikeassa, että ylilauta kerää kaiken kotimaisen teini-idiotismin kasaan. Ikävää asiassa on se, että siellä on myös aikuisia ihmisiä.
Itseäni hävettäisi lukea ylilautaa, jos ikäni olisi yli 16v. Sen verran lapsellisia juttuja...
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisen ei anneta lähteä oman kätensä kautta? Jokaisella pitäisi olla oikeus päättää siitä haluaako elää vai kuolla ilman, että ulkopuolinen puuttuu asiaan.
Kyllä hän olisi päässyt oman kätensä kautta pois kunhan vaan olis jättänyt kuvaamatta. Se nyt ei oikeen tule kysymykseen että joku soittaa poliisille tollasesta ja he toteavat että se on yksilön oikeus eivätkä puutu asiaan.
Huomaattehan, että tässäkin tapauksessa oli mt-diagnoosi, eli ongelmat olivat tiedossa, mutta silti yksilö oli päätymässä itsemurhaan, todennäköisesti lääkittynä avohoidossa?
Yli 93% itsarin tehneistä on saanut mt-diagnoosin, joka tarkoittaa silloin sitä, että sairaanhoitoprosessi ei toimi! Tätä faktaa ei vain haluta tuoda esiin, koska viranomaiset suorastaan nauttivat, jos saavat yhden kuluerän pois päiviltä. Voin vain kuvitella miten joku laskee Excel savuten paljonko tuli säätöä jokaisesta itsarista.
Tilastojen valossa itsemurhat ovat kyllä vähentyneet, mutta tämä ovatko tilastot sitten oikeita vai piilotellaanko itsareita onkin sitten eri kysymys. Tiedothan salataan heti kun ihminen kuolee, jolloin lääkärinkin tekemät mokat jäävät piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisen ei anneta lähteä oman kätensä kautta? Jokaisella pitäisi olla oikeus päättää siitä haluaako elää vai kuolla ilman, että ulkopuolinen puuttuu asiaan.
Jokaisella pitäisi olla myös oikeus hoitaa psyykensä niin hyvään kuntoon kuin mahdollista, saada apua, ennen tuota.
Muu on heitteillejättöä.
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö se ketju vielä ylilaudalta?
Ei taida alkuperäistä olla, mutta kyllä sieltä jotain keskustelua löytyy asiasta.
Eikö tästä juuri ollut ketju jossa mietittiin että mikä järki "pelastaa" väkisin? Selvästi olisi ollut halua onnistua. Better luck next time!