Mikä tätä hallitusta vaivaa? Tuet pois myös leipäjonoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet hakee ruoan tuolta ja käyttää rahat kaljaan ja tupakkaan.

Ei monet, vaan jotkut. Enemmistö avun tarvitsijoista käyttää rahansa esimerkiksi tarvitsemiinsa tarvitsemiinsa välttämättömiin lääkkeisiin ja ruokaan.

Onko esittää faktaa tuosta enemmistö asiasta eli mihin perustuu.

Jos katsoo ketä siellä jonossa on, niin monet on alkoholin ym päihteiden takia siellä joko nykyinen käyttäjä tai elämänsä munannut taloudellisesti päihteitten takia.

Osa on näitä siiderivalas äitiä mitkä valuu ylipsinousena eikä kykene työelämään tuskin kodkaan

Toiset ryyppää eduskunnassa ja vetää huikeeta liksaa. Toiset ryyppää kadulla ja käy leipäjonossa. Hyvä tuuri ollut sillä ekalla.

Ja jos sen ryyppäämisen takia sattuu menettämään työpaikkansa, niin pääsee runsaalle sopeuttamiseläkkeelle. Voi vaikka muuttaa loppuelämäksi palmujen alle jatkamaan harrastusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa äänestää Kokoomusta, Keskustaa ja Perussuomalaisia myös ensi vaaleissa.

Vasemmistolainen köyhyystutkijatohtori veronika honkasalo totesi tuossa vuosi tai pari sitten että leipäjonoissa pitäisi leivän sijaan olla sossuvirkailija joka "neuvoo" jonottajille elämänhallintaa.

Ihan vaan vertailuksi mitä oppositiosta on nälkäisille luvassa. Samoin rinne totesi että aktiivimalli tullaan perumaan kunhan rinne valkataan ylipääkeisariksi mutta muuten demarit jatkanevat tutulla ja turvallisella työttömän kyyläys- ja kyykytyslinjalla vahtien samalla ettei ay-liikkeen etuihin kosketa.

Näin toistelee harhaista mantraansa pikku ressukka, joka kuvittelee tienaavansa hyvin. Melkein yhtä hyvin ne suurpääomapiirit ja yhteisestä kassasta varastavat hyvät veljet, joita hän tyhmyyttään elättää suuremmalla summalla kuin sosiaalitukien varassa eläviä tai leipäjonoista ruokaansa hakevia. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet hakee ruoan tuolta ja käyttää rahat kaljaan ja tupakkaan.

Ei monet, vaan jotkut. Enemmistö avun tarvitsijoista käyttää rahansa esimerkiksi tarvitsemiinsa tarvitsemiinsa välttämättömiin lääkkeisiin ja ruokaan.

Onko esittää faktaa tuosta enemmistö asiasta eli mihin perustuu.

Jos katsoo ketä siellä jonossa on, niin monet on alkoholin ym päihteiden takia siellä joko nykyinen käyttäjä tai elämänsä munannut taloudellisesti päihteitten takia.

Osa on näitä siiderivalas äitiä mitkä valuu ylipsinousena eikä kykene työelämään tuskin kodkaan

Toiset ryyppää eduskunnassa ja vetää huikeeta liksaa. Toiset ryyppää kadulla ja käy leipäjonossa. Hyvä tuuri ollut sillä ekalla.

Ja jos sen ryyppäämisen takia sattuu menettämään työpaikkansa, niin pääsee runsaalle sopeuttamiseläkkeelle. Voi vaikka muuttaa loppuelämäksi palmujen alle jatkamaan harrastusta

Mikäänhän ei estä kaikkia pyrkimästä eduskuntaan ryyppäämään eli tässäkin on itsestä paljon kiinni.

Sininen väri iholla kertoo sen kun ihmisellä ei ollut enää ruokaa syödäkseen -

Sininen tulevaisuus

Sipilä rukoilee leipäjonoissa olevien kanssa/puolesta, jospa se auttaisi. Laittakaa ahneelle Sipilälle spostia juha.sipila@eduskunta.fi, joukuterkut.

Enpä minäkään äänestänyt noita nyt hallituksessa olevia, mutta demokratian mukaan enemmistö ratkaisee ja niinhän sen pitää ollakin. Toivottavasti nyt moni äänestämättä jättänyt köyhä äänestää ja moni ”väärin äänestänyt” muuttaa mieltään.

Tuntuu siltä, että rikkaat vaan vallanhimossaan hamuavat lisää itselleen ja riistävät ja lyövät lyötyjä entistä kovemmin melkein sadistisessa hurmoksessaan. No tuo oli tietenkin kärjistetysti sanottu, mutta kyllä alkaa Suomessakin kuilu hyvin- ja huonostivoivien välillä leventyä. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sitä mieltä, että ihmisellä on vain instrumentaalinen arvo. Jos et ole tuottava osa yhteiskuntaa, sinulla ei ole ihmisarvoa, eikä sinulle myöskään kuulu mitkään yhteiskunnan tarjoamat tuet.

Näinhän se on. Tuokin säästetty miljoona voidaan johonkin hyödylliseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olis kyllä taas yksi hyvä syy muuttaa vi##uun täältä pois.

Tälläinen asenne kertoo ettei ihminen tiedä kuinka hyvin Suomessa köyhän elämää tuetaan.

Harvassa maassa taataan kuitenkin perustulo ettei nälkää tarvitse nähdä.

Suomessa omilla valinnoilla kyllä pystyy paljon vaikuttamaan mihin raha riittää.

Tupakka ja viina kallista.

Käväisepä lukemassa vaikka Eurostatista, miten Euroopan maissa tuetaan, niin ei tarvitse kuvitella.

Jokaisessa kehttyneessä maassa on tukia köyhille, ihan jokaisessa. on niitä kehittyvissäkin maissa, toki kansantulon huomioonottaen pienempinä. Suomen tuet eivät todellakaan ole suurempia kuin muualla, usein pienempiä.

"Omilla valinnoilla "- sietäisit hävetä.

Taidat kuulua siihen joukkoon, jonka mielestä köyhän tulisi kulkea pää painuksissa muita väistellen, eikä köyhälle kuulu mielestäsi mikään edes pieni asia, josta voisi saada iloa tai hetken helpotuksen elämään, johon kuuluu tulevaisuuden näköalattomuus.

.Jos esim. känni silloin tällöin toimii helpotuksena - kuten vaikuttaa toimivan aika monille työssäkäyvillekin - niin onko se jotenkin sinulta pois?

Omituinen halu tuntuu joillakuin olevan hallita ja säädellä muiden elämää. Puhumattakaan itsensä korottamisesta.

Suomen tuet ovat vähintäänkin keskitasoa Euroopassa, useimmissa maissa jaetaan yksi toimeentulotuki, ja sillä on maksettava kaikki menonsa, mutta se ei ole vertailukelpoinen meidän maksaamiin sosiaalisiin tukiin. Jo suomalaisten melko antelias asumistuki nostaisi sosiaalitukien määrää vertailussa muihin maihin, puhumattakaan muista esimerkiksi yh-tuista,, omaishoitotuista jne.

Jo EU vaatii Suomea (niinkuin se on jo valittanut siitä toimeentulotuesta) niin sitten vain poistetaan muut myös harkinnanvaraiset tuet, ja nostetaan samalla rahalla sitä toimeentulotukea. Sama määrä rahaa jaetaan, vähän eri ihmisille osuu ehkä. En osaa sanoa, kumpi on parempi. 

Aina kun jaetasn jotakin ilmaiseksi, muodostuu jono. Se ei itsessään ole osoitus ilmaiseksi jaettavan tuotteen tarpeesta. Suomessa perusturva hoidetaan virallisen tukijärjestelmän kautta. Minusta valtion ei kannata rahoittaa järjestelmän ulkopuolisia rönsyjä.

Suomessa ei kenenkään tarvitse kuolla nälkään. Suomedsa "porvarit" maksavat suuren osan tuloistaan veroja ja tuloerot ovat maailman pienimpiä eivätkä ole viime vuosina juurikaan kasvaneet. Siihen nähden tässäkin ketjussa esiintyvä uho on perusteetonta.

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712202200619971_pi.shtml

Alkaa pelottaa elää nykysuomessa.

Niinpä. Yrittävät "puhdistaa" köyhät pois kuleksimasta. Tässä menee kyllä nyt lapsi pesuveden mukana, meillä ihan kirjaimellisesti yksi kymmenenvuotias. Mutta lapsethan ei ollu tärkeitä vai miten se oli. Oikeaa hölmöläisten hommaa.

Hyvää ja rauhallista joulun odotusta eduskunnan ahkerille puurtajille. Nauttikaa pitkästä ansaitusta lomasta hyvän ruoan ja juoman parissa. Yrittäkää silti vältää syömästä itseänne ähkyyn. Toivotaan teille paljon paketteja niin kovia kuin pehmeitä. 

Vuonna 2018 varmaan kansanedustajat nostavat palkkojaan kun ovat tehneet raskaita päätöksiä (hymyssä suin).

Vierailija kirjoitti:

Nyt olis kyllä taas yksi hyvä syy muuttaa vi##uun täältä pois.

Minne sinänkin muka muuttaisit? Ei mikään valtio halua matalan koulutuksen omaavia tai työttömiä riesakseen. Ne, joilla on mahdollisuus muuttaa toiseen maahan, eivät ole missään leipäjonoissa vaan omaavat korkean koulutuksen ja kokemusta. 

Kyllä se on niin, että jos haluat vaikuttaa omiin asioihisi, käyt äänestämässä kun sen aika on, etkä jää kotiin nukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Enpä minäkään äänestänyt noita nyt hallituksessa olevia, mutta demokratian mukaan enemmistö ratkaisee ja niinhän sen pitää ollakin. Toivottavasti nyt moni äänestämättä jättänyt köyhä äänestää ja moni ”väärin äänestänyt” muuttaa mieltään.

Tuntuu siltä, että rikkaat vaan vallanhimossaan hamuavat lisää itselleen ja riistävät ja lyövät lyötyjä entistä kovemmin melkein sadistisessa hurmoksessaan. No tuo oli tietenkin kärjistetysti sanottu, mutta kyllä alkaa Suomessakin kuilu hyvin- ja huonostivoivien välillä leventyä. Surullista.

Tuo mainitsemasi ”lyödyn lyöminen” näyttää olevan jonkinlainen itseisarvo Kokoomuksen, Keskustan ja Perussuomalaisten hallitukselle. Miljoona on merkityksetön summa jaettujen tukien ja kokonaisuuden kannalta, mutta sen vaikutukset ruuan jakelun onnistumiseen ovat merkittävät.

Varmaan eduskunnassa fiksuimmat ovat niitä jotka ovat lukeneet esim lääkäreiksi yms.

Noi valtiotieteilijät ja muut wt-tutkinnon ovat vain niitä jotka ovat vain jaksaneet ulkolukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olis kyllä taas yksi hyvä syy muuttaa vi##uun täältä pois.

Minne sinänkin muka muuttaisit? Ei mikään valtio halua matalan koulutuksen omaavia tai työttömiä riesakseen. Ne, joilla on mahdollisuus muuttaa toiseen maahan, eivät ole missään leipäjonoissa vaan omaavat korkean koulutuksen ja kokemusta. 

Kyllä se on niin, että jos haluat vaikuttaa omiin asioihisi, käyt äänestämässä kun sen aika on, etkä jää kotiin nukkumaan.

Norjaan ja mahdollisesti Ruotsiin. Norjassa tarvetta myös ihan duunareille.

Ei Trump ole mikään saatanasta seuraava, kuten joku väitti. Kansa hänet USA:ssa äänesti, ja hän yrittää saada asioita kuntoon, kun USA:ssa hallitus ja suurin osa poliitikoista ovat globaalin eliitin ja suurpääoman, joka siis ei ajattele kansan etua, vaan omistamiensa monikansallisten yritysten etua.

Suomessa valta suurpääomalle ja globaalille eliitille menetettiin jo 90-luvun laman aikana, sen jälkeen ovat uudet ja pahanhajuiset tuulet puhaltaneet eduskunnasta ja poliitikkojen suunnalta Suomestakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet hakee ruoan tuolta ja käyttää rahat kaljaan ja tupakkaan.

Ei monet, vaan jotkut. Enemmistö avun tarvitsijoista käyttää rahansa esimerkiksi tarvitsemiinsa tarvitsemiinsa välttämättömiin lääkkeisiin ja ruokaan.

Tuon ylemmän kommentoijan logiikan mukaan kohta tulee nelisensataa uutta kaljoittelijaa ja tupakoitsijaa kun Nordeasta irtisanotut ilmoittautuvat työttömiksi.

Kaikkihan heti alkavat ryypätä ja savuttaa kun työttömyys iskee omalle kohdalle ja vähät välittävät mistään ns normiasioista.

Lääkäritkin ovat pellejä, ja ovat globaalin eliitin ja suurpääoman palveluksessa, koska lääkefirmat ovat näiden tulolähde. Sen vuoksi lääketiede on todella heikkotasoista, eikä tunnusta edes sitä mitä kaikki jo tietävät.

Vierailija kirjoitti:

Kaupat voisivat myydä ne ylijääneet ruuat vaikka 90 prosentin alennuksella,niin ei tarvitsisi edes yrittää näyttää köyhältä lähes ilmaista ruokaa saadakseen,

Sinäkö luulet, että kaikki ne -90% ruuat kaupoissa menee köyhille? Täälläkin moni hyvätuloinen kehuu, kuinka ostaa alelaputettua ruokaa. Ja kyllä, heillä on siihen oikeus, mutta on ihan turha teeskennellä, että ne menisivät vain köyhien hyväksi.