Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ylen Operaatio Alaska, en ymmärrä!

Vierailija
20.12.2017 |

Siis onko tämä nyt edes osittain totta vai täyttä fiktiota? Lähtikö sinne Alaskaan oikeasti noita suomalaisia vai onko tässä näyttelijöitä? What? Olen confused!

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä oli ihan oikräea aie mutta ei suinkaan ihan pyyteetön kansanpelastus. Jo tuolloin pullamössöelämän alkeita opettelevassa amerikkalaisessa yhteiskunnassa Alaska oli jotain hirveän kaukaista periferiaa johon ei kukaan (valkoihoinen) ei halunnut vapaaehtoisesti.

Sitten keksittiin että suomalaisilta oli lähdössä maa alta ja ovat muutenkin vaatimatonta & koviin oloihin tottunutta väkeä. Joten siitähän saadaan Alaskan asuttajat eli työvoima. Ja valmiiksi itänaapurille (tai sinne jouduttuaan länsinaaapurille) vihaisia jotka varmasti pitäisivät huolen alueen sotilaallisesta vartioinnista.

Vierailija
22/41 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tämä nyt edes osittain totta vai täyttä fiktiota? Lähtikö sinne Alaskaan oikeasti noita suomalaisia vai onko tässä näyttelijöitä? What? Olen confused!

Onko se Saku Koivu oikeasti Sami Kapasen serkku?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiktiodokkari on kyllä typerin elokuvagenre jonka tiedän. Eikö olisi vain voinut tehdä elokuvaa suomalaisten evakuoinnista Alaskaan, joka perustuu todelliseen suunnitelmaan sodan ajalta.

Vierailija
24/41 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesittekö että kun alaska oli osa venäjää, venäläiset houkuttelivat suomalaisia muuttamaan Alaskaan etuuksia vastaan. Vielä 1900 luvun alussa alaskassa oli suomalaiskyliä.

Vierailija
25/41 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä vaikeata tässä on käsittää? Amerikoissa tehtiin oikeasti suunnitelma suomalaisten asuttamisesta Alaskaan siltä varalta, että NL valtaisi Suomen.

Tottakai USA:lla oli tyolloin oma etu kyseessä, Alaska piti saada asutetuksi ja suomalaiset olisivat varmasti sopineet sinne paremmin kuin hyvin.

Nykyisen pakolaistilanteen kanssa tuolla suunnitelmalla ei ole mitään tekemistä.

Huomionarvoista on, että juuri kukaan suomalainen ei jäänyt NL:n valtaamalle alueelle, vaan kaikki muuttivat pois sieltä. Tuskin kovinkaan moni suomalainen olisi jäänyt tuolloin Suomeen, jos vihollinen olisi miehittänyt maan. Suomalaiset olisivat olleet venäläisten mielestä oaljon vaarallisempia kuin maansa kiltisti luovuttaneet baltit, joista heistäkin melkoinen osa tapettiin tai joutui Siperiaan. Suomalaisten kohtalo olisi ollut paljon baltteja kovempi.

Karkeasti ottaen, suomalaisten vaihtoehdot olisivat olleet lähteä uudisasukkaiksi Alaskaan, vangeiksi Siperiaan tai tulla tapetuiksi.

Vierailija
26/41 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iik telkkarissa esitetään fiktioo en ala mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keijo K kirjoitti:

Jälleen täysin sairasta suvakkien propagandaa ja suomalaisten veronmaksajien rahoilla tietysti! Unelmaväen fiktio huonosti pärjäävistä "suomalaismatuista" USA:ssa naamioidaan dokumentin muotoon. Alkaa saada uskomattomia piirteitä tämä mokuttaminen, infosota ja trollaus.

Se nyt vaan on niin, että tuo suunnitelma tehtiin talvisodan aikoihin.

Vierailija
28/41 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen vaihtoehtohan olisi ollut venäläisten "Operaatio Siperia".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli samoille seuduille oltaisi päädytty. Vain Beringin salmi välissä.

Vierailija
30/41 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon ohjelman tekeminen maksanut taas kerran veronmaksajille.

Hii-haa. Elämäm koululaisen älykkölausahdus. 

Mitä sinä siitä huolta kannat? Et itsekään ole ollut muuta kuin kuluerä 'veronmaksajille'. Ja tulet olemaankin hamaan loppuun asti. Enemmän hyötyä ja iloa on jostain paskasta mukadokkarista - se sentään on työllistänytkin, sinä et ketään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija viestissä numero 25 kirjoitti:

"Mitä vaikeata tässä on käsittää? Amerikoissa tehtiin oikeasti suunnitelma suomalaisten asuttamisesta Alaskaan siltä varalta, että NL valtaisi Suomen. -- Nykyisen pakolaistilanteen kanssa tuolla suunnitelmalla ei ole mitään tekemistä."

Tuo ensimmäinen osa on ihan oikein. Tuollainen suunnitelma tosiaan tehtiin, mutta sitä ei sitten kuitenkaan pantu täytäntöön, koska tilanne kehittyi sellaiseksi, ettei asialle ollut enää tarvetta. (Lisäksi on toki kyseenalaista sekin, olisiko suunnitelmaa pantu täytäntöön edes siinäkään apauksessa, että tarvetta olisi ilmennyt.)

Toinen osa sen sijaan menee väärin. Tuolla toteutumatta jääneellä suunnitelmalla ei tietenkään ollut mitään tekemistä nykyisen pakolaistilanteen kanssa. Mutta kokonaan toinen juttu on se, että Yle pyrkii käyttämään tätäkin asiaa oman maahanmuuttomyönteisen propagandansa välikappaleena. Juuri sen takia koko ohjelma ylipäätään on tehty, että saataisiin tällaisenkin aasinsillan avulla käännettyä ihmisten asenteita maahanmuuttomyönteisempään suuntaan.

Vierailija
32/41 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iik telkkarissa esitetään fiktioo en ala mitään.

Ei siinä mitään pahaa olekaan, että telkkarissa esitetään fiktiota. Mutta silloin kun fiktiota markkinoidaan dokumenttina, aletaan olla pahasti joron jäljillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mediakriitikko kirjoitti:

--

Toinen osa sen sijaan menee väärin. Tuolla toteutumatta jääneellä suunnitelmalla ei tietenkään ollut mitään tekemistä nykyisen pakolaistilanteen kanssa. Mutta kokonaan toinen juttu on se, että Yle pyrkii käyttämään tätäkin asiaa oman maahanmuuttomyönteisen propagandansa välikappaleena. Juuri sen takia koko ohjelma ylipäätään on tehty, että saataisiin tällaisenkin aasinsillan avulla käännettyä ihmisten asenteita maahanmuuttomyönteisempään suuntaan.

Nyt vähän sitä foliota hattuun. 

Vierailija
34/41 |
08.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen sekoilua verorahoilla.menisivät töihin.jos ei muuta keksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
08.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alaska on törkeän kallis paikka asua.

Niin, Stalin vankileirillä siperiassa olisi sentään ollut täysihoito

Vierailija
36/41 |
08.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainen suunnitelma todella oli ja se perustui siis täysin amerikkalaisten käsityksiin että suomalaiset sopeutuvat hyvin kylmään ja voivat toimia siinä USA:n ja NL:n rajalla venäläisiä vastustavana voimana.

Dokumentti oli tehty tuolle perustalle, mitä tutkimus on paljastanut amerikkalaisista asiakirjoista tuon projektin suunnitelmista.

Mutta todellakin dokumentti tarjoaa vaihtoehtoiseen todellisuuden sille miten Suomelle olisi voinut käydä. Eikä se ole mikään kaukaa haettu keksintö sinänsä että Suomen alue olisi vallattu ja olisimme joutuneet joko venäläisten ikeen alle tai lähtemään pakolaisiksi täältä. Eikö kukaan muista miten sukukansamme virolaisten kävi siinä rytäkässä!

No miten alaskalaisille kävi toisessa maailmansodassa? Heidän kimppuunsa hyökkäsivät japanilaiset. Suurin osa kärsijöistä oli tietenkin alkuperäiskansaa. Heidät jouduttiin evakuoimaan leireihin USA:n toimesta pois kotialueiltaan. Osan japanilaiset ottivat sotavangeiksi, muistaakseni vietiin Hokkaidon saarelle Japaniin. Jne...

Vierailija
37/41 |
08.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö että kun alaska oli osa venäjää, venäläiset houkuttelivat suomalaisia muuttamaan Alaskaan etuuksia vastaan. Vielä 1900 luvun alussa alaskassa oli suomalaiskyliä.

Ei suomalaisia houkuteltu muuttamaan siirtolaisksi Alaskaan, vaan venäläiset kävivät Alaskassa merellistä turkiskauppaa, ja suomalaisia pestattiin vuoden 1809 jälkeen töihin sinne. Työkomennukset olivat yleensä n. 5 vuotta. Isovenäläisiä homma imperiumin rajoilla ei kiinnostanut, eivätkä venäläiset olleet kovin mahtavaa merenkulkija- ja laivanrakentajakansa kuten suomalaiset tuohon aikaan.

Alaskaan lähti joka yhteiskuntaluokan suomalaisia, joten siirtokuntaa hallitsi jopa kaksi kertaa kuvernöörinä suomalainen. Suomalaiset olivat yksi suurimmista "venäläisiin" luettavista etnisistä ryhmistä Alaskassa.

Kun Alaska myytiin vuonna 1867 USA:lle, jäi sinne alemman luokan suomalaisia, jotka olivat menneet naimisiin alkuperäiskansojen naisten kanssa. Näitä alkuperäiskansasukuja, joilla on suomalainen esi-isä jo 1800-luvun puolestavälistä on useita. Joillakin on käytössä edelleen sukunimi, joka loppuu kirjaimiin -nen.

Myöhemmin USA:n aikana suomalaisia tuli lisää mm. Klondiken kultaryntäykseen. Myös osa suomalaisista lienee muuttanut Alaskaan metsätöihin, tai ainakin jättänyt geenejään(?) sinne, kuten Hiski Salomaan laulussa Lännen lokari (= logger, tukkilainen) kerrotaan.

Olen kulkenut merta ja mantereita,

ja Alaskan tuntureita.

Ja kaikkialla hulivilityttöset muistaa

lännen lokareita.

Vierailija
38/41 |
08.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin ymmärsin niin että täällainen salainen suunnitelma on ollut oikeasti olemassa, mutta suunnitelmaa ei ole koskaan missään mittakaavassa toteutettu.

Vierailija
39/41 |
08.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä suomalaisetkin olisivat paenneet Alaskaan jos NL olisi miehittänyt Suomen (ei olisi). Siksi meillä on velvollisuus ottaa tänne iPhone vauvoja (ei ole).

Mihin virolaiset, Latvia, Liettua, Romania, bulgaria, puola jne siirrettiin? Aivan.

Vierailija
40/41 |
08.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännössä tuo ei olisi onnistunut mitenkään. Tuohon aikaan isojen matkustajalaivojen matkustajakapasitetti oli jotain parisataa henkilöä. Isoja laivoja ei myöskään kovin paljoa vielä ollut ja matka-aika oli pitkä. Siinä olis saanu muutamatkin paatit seilata hetken ees ja taas, jotta olis saatu kolme miljoonaa suomalaista heitettyä Alaskaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kolme