Lue keskustelun säännöt.
Tuloerot eivät kasva, vaan pienenevät
20.12.2017 |
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712202200618512_pi.shtml
"Suomessa nousi kova poru tuloerojen kasvusta - tilastot puhuvat aivan muuta
Tilastokeskuksen tulonjakotilaston mukaan tuloerot pienenivät 2016 hieman edellisvuoteen verrattuna."
Puheet tuloerojen kasvusta on siis vain pienituloisten ja köyhien levittämää propagandaa ja kiukuttelua. Suomessa tuloerot eivät ole todellisuudessa kasvussa.
Jos ei ole omiin tuloihin tyytyväinen, niin miten olisi silloin sellainen juttu, kuin työnteko? Tai jos on jo töissä, niin tekee silloin enemmän töitä.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen hintaa nostetaan, ruuan ennustetaan kallistuvan, liikkuminen kallistuu, eläkemaksuja uhataan nostaa, terveydenhuolto kallistuu jne. Nämä kaikki ovat pähkinöitä suurituloisille mutta pienituloisen menot nousevat useilla prosenteilla. Sadan euron lisämenot/kk ovat esim 1500 nettotuloihin lähes 7% lisäys, 5000€ nettotuloihin vain 2%.
Tuloerot ovat mitätön asia jos tulot tai tuet eivät jatkuvien elinkustannusten korotusten jälkeen enää riitä elämiseen. Tätä samaa on tehty Suomessa jo vuosikausia lähinnä Kokoomuksen johdolla. Täytyy muistaa että kokoomuslaisia löytyy myös valtion virkamiehistä, ei pelkästään yhdestä eduskuntapuolueesta. Seinä tulee vastaan vääjäämättä aika nopeastikin.
Monet kohoavista maksuista kuten mainitsemasi eläkemaksu, maksetaan prosenttiosuuksina. Ts. hyvätuloinen maksaa enemmän kuin pienituloinen, joka maksaa käytännössä niitä pähkinöitä. Päällä on myös edelleen Urpilaisen säätämä ja väliaikaiseksi väittämä solidaarisuusvero, siis kahden prosenttiyksikön veronkorotus hyvätuloisille jo ennestään huippukireän progression päälle. Itseltäni tuo solidaaarisuusvero on vienyt noin 10 000 nettoeuroa viime vuosien aikana. Köyhien ei kannattaisi olla niin ahneita, vaan miettiä kuka teidän elämisenne maksaa sitten, kun nykymenon maksajia ei enää huvita. Pää on jo tulossa vetävän käteen, ettekö näe?
Miten niin ei huvita? Eihän ketään huvita maksaa veroja nykyiselläänkään, joten ihan tyhjiä uhkauksia heittelet. Siksi valtio kerää ne verot vaikka oikeuden kautta, ei tässä mistään vapaaehtoisuudesta ole kysymys. Tietenkin paremmin tienaavilta otetaan euromääräisesti enemmän, vaikka monet verot ovatkin tasaveroja, eivätkä suionkaan progressiivisia. Kohonnut hintataso on vähentänyt etenkin köyhimpien käytettävissä olevaa rahamäärää ja suhteessa lisännyt rikkaimpien käytettävissä olevaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen hintaa nostetaan, ruuan ennustetaan kallistuvan, liikkuminen kallistuu, eläkemaksuja uhataan nostaa, terveydenhuolto kallistuu jne. Nämä kaikki ovat pähkinöitä suurituloisille mutta pienituloisen menot nousevat useilla prosenteilla. Sadan euron lisämenot/kk ovat esim 1500 nettotuloihin lähes 7% lisäys, 5000€ nettotuloihin vain 2%.
Tuloerot ovat mitätön asia jos tulot tai tuet eivät jatkuvien elinkustannusten korotusten jälkeen enää riitä elämiseen. Tätä samaa on tehty Suomessa jo vuosikausia lähinnä Kokoomuksen johdolla. Täytyy muistaa että kokoomuslaisia löytyy myös valtion virkamiehistä, ei pelkästään yhdestä eduskuntapuolueesta. Seinä tulee vastaan vääjäämättä aika nopeastikin.
Suomessa on jo keskituloisten veroprogressio niin ankara, että ei oikein enempää sitä jaettavaa verotuksellakaan saada. Ja niitä rikkaita ei ole niin paljon, että heidän omaisuudestaan riittäisi sinulle edes puolta puupenniä, jos kaikille köyhyyttä valittavillese jaettaisiin. Ja eipä olisi sitten pian niitäkään työpaikkoja.
Monelle työssäkävyälle jää käteen työssäkäyntikulujen jälkeen saman verran kuin työtön saa kotona olemisesta. Jotain respektiä sentään, jos ei ole mistä jakaa kun ottajia on niin paljon niin ei ole.
Jos edes jonkunlainen talouden nousu jatkuu ja ennenkaikkea jos töitä ja työn tekijöitä riittää, niin ehkä tulevaisuudessa on paremmin. todennäköisemmin ei. Ja siltikin meidän valittavat köyhätkin kuuluvat 15 prosenttiin maailman rikkaimmista.
Tulevaisuudessa asiat eivät todellakaan tule olemaan paremmin vaan huonommin. Tällä hetkellä on meneillään sosiaaliturvan ja julkisten palveluiden romutus, kaikki valtion tuottava omaisuus onkin jo myyty pois. Kuten ketjussa on käynyt jo ilmi, varallisuuserot ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvulta alkaen ja se kasvu tulee vain entisestään kiihtymään kun Suomi pikkuhiljaa integroituu globaaliin kapitalismiin.
Köyhän on vähän pakko valittaa kun siellä "85 prosentissa" ei oikein ole mahdollista asua vaan Suomessa täytyy maksaa Suomen hinnat. Toki ainakin vielä toistaiseksi sitä mieluummin elää köyhänä Suomessa kuin monessa muussa maassa, mutta eipä tässä ole paremmasta tulevaisuudesta toivoa sen enempää köyhällä kuin keskituloisellakaan.
Eikö suomalaiselta köyhältä riitä sen vertaa itselleen kinuamastaan solidaarisuudesta muille, että hän tinkisi hieman omasta elintasostaan oikeasti köyhien kanssaihmisten hyväksi maailmanlaajuisesti? Mikä tekee suomalaisesta pienituloisesta niin spesiaalin ja ihmeellisen, että hänen tulee saada muiden kustannuksella elää lähes maailman rikkaimman tulodesiilin tasoista elintasoa? Sydämettömiä ovat suomaliset mukaköyhät.
No koko ajanhan siltä näyttää tämänkin hallituksen mielestä riittävän. :D
Kyllähän se on aina yhtä irvokasta kun aletaan puhua siitä kuka elää tässä maailmassa kenenkin kustannuksella. Kun se on edelleenkin, kuten se on aina ollut, niin että ne on ihan muut kuin ne köyhät joita elätetään. Harmi kun ei vaan vieläkään ihmiset näytä ymmärtävän, että sillä keisarilla ihan oikeasti ei ole vaatteita.
Köyhät siis tienaavat heihin Suomessakin joka vuosi sosiaalitukina ja terveydenhoitokuluina käytettävät miljardit itse? Just juu. Kansantaloustiede on toista mieltä.
"Ei teillä mene huonosti, kuvittelette vaan!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituksen eriarvoisuutta lisäävät päätökset eivät näy vielä tuossa tilastossa, ensi vuoden tilastossa varmasti näkyy.
Tuo on vain köyhän mutu-tuntuma. Tilastojen mukaan Suomessa on edelleenkin maailman kovimpia veroprogressioita ja pienimpiä tuloeroja.
Nyt puhutaan tuloerojen kasvusta Suomessa, ei verrata Suomea muihin maihin. Ja ei pahalla, mutta suurin osa täällä ei tajua tästä hölkäsen pöläystä, joten aika turha keskustelu joka myös lähtee niin kovin helposti väärään suuntaan vailla faktapohjaa. Tässä on niin monta huomioon otettavaa asiaa ja erilaista tilastoa, että älkää ainakaan kovin tosissanne tällä asialla täällä spekuloiko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen hintaa nostetaan, ruuan ennustetaan kallistuvan, liikkuminen kallistuu, eläkemaksuja uhataan nostaa, terveydenhuolto kallistuu jne. Nämä kaikki ovat pähkinöitä suurituloisille mutta pienituloisen menot nousevat useilla prosenteilla. Sadan euron lisämenot/kk ovat esim 1500 nettotuloihin lähes 7% lisäys, 5000€ nettotuloihin vain 2%.
Tuloerot ovat mitätön asia jos tulot tai tuet eivät jatkuvien elinkustannusten korotusten jälkeen enää riitä elämiseen. Tätä samaa on tehty Suomessa jo vuosikausia lähinnä Kokoomuksen johdolla. Täytyy muistaa että kokoomuslaisia löytyy myös valtion virkamiehistä, ei pelkästään yhdestä eduskuntapuolueesta. Seinä tulee vastaan vääjäämättä aika nopeastikin.
Suomessa on jo keskituloisten veroprogressio niin ankara, että ei oikein enempää sitä jaettavaa verotuksellakaan saada. Ja niitä rikkaita ei ole niin paljon, että heidän omaisuudestaan riittäisi sinulle edes puolta puupenniä, jos kaikille köyhyyttä valittavillese jaettaisiin. Ja eipä olisi sitten pian niitäkään työpaikkoja.
Monelle työssäkävyälle jää käteen työssäkäyntikulujen jälkeen saman verran kuin työtön saa kotona olemisesta. Jotain respektiä sentään, jos ei ole mistä jakaa kun ottajia on niin paljon niin ei ole.
Jos edes jonkunlainen talouden nousu jatkuu ja ennenkaikkea jos töitä ja työn tekijöitä riittää, niin ehkä tulevaisuudessa on paremmin. todennäköisemmin ei. Ja siltikin meidän valittavat köyhätkin kuuluvat 15 prosenttiin maailman rikkaimmista.
Tulevaisuudessa asiat eivät todellakaan tule olemaan paremmin vaan huonommin. Tällä hetkellä on meneillään sosiaaliturvan ja julkisten palveluiden romutus, kaikki valtion tuottava omaisuus onkin jo myyty pois. Kuten ketjussa on käynyt jo ilmi, varallisuuserot ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvulta alkaen ja se kasvu tulee vain entisestään kiihtymään kun Suomi pikkuhiljaa integroituu globaaliin kapitalismiin.
Köyhän on vähän pakko valittaa kun siellä "85 prosentissa" ei oikein ole mahdollista asua vaan Suomessa täytyy maksaa Suomen hinnat. Toki ainakin vielä toistaiseksi sitä mieluummin elää köyhänä Suomessa kuin monessa muussa maassa, mutta eipä tässä ole paremmasta tulevaisuudesta toivoa sen enempää köyhällä kuin keskituloisellakaan.
Eikö suomalaiselta köyhältä riitä sen vertaa itselleen kinuamastaan solidaarisuudesta muille, että hän tinkisi hieman omasta elintasostaan oikeasti köyhien kanssaihmisten hyväksi maailmanlaajuisesti? Mikä tekee suomalaisesta pienituloisesta niin spesiaalin ja ihmeellisen, että hänen tulee saada muiden kustannuksella elää lähes maailman rikkaimman tulodesiilin tasoista elintasoa? Sydämettömiä ovat suomaliset mukaköyhät.
No koko ajanhan siltä näyttää tämänkin hallituksen mielestä riittävän. :D
Kyllähän se on aina yhtä irvokasta kun aletaan puhua siitä kuka elää tässä maailmassa kenenkin kustannuksella. Kun se on edelleenkin, kuten se on aina ollut, niin että ne on ihan muut kuin ne köyhät joita elätetään. Harmi kun ei vaan vieläkään ihmiset näytä ymmärtävän, että sillä keisarilla ihan oikeasti ei ole vaatteita.
Köyhät siis tienaavat heihin Suomessakin joka vuosi sosiaalitukina ja terveydenhoitokuluina käytettävät miljardit itse? Just juu. Kansantaloustiede on toista mieltä.
Kansantaloustiede ei ota kantaa mihinkään tuollaiseen, älä viitsi jauhaa paskaa. On yksinkertaisesti mahdotonta määrittää mitä kukakin tässä maailmassa "tienaa".
Puhumattakaan siitä, että nää sun jutut alkaa mennä ihan johonkin natsien sfääreihin, joten taidat olla täällä taas vaan trollaamassa. Kenenkään ei tarvitse Suomessa sinulle perustella olemassaoloaan, täällä pidetään huoli kaikista, myös sinusta vaikka oletkin tuollainen kusipää ja sinulle kävisi mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen hintaa nostetaan, ruuan ennustetaan kallistuvan, liikkuminen kallistuu, eläkemaksuja uhataan nostaa, terveydenhuolto kallistuu jne. Nämä kaikki ovat pähkinöitä suurituloisille mutta pienituloisen menot nousevat useilla prosenteilla. Sadan euron lisämenot/kk ovat esim 1500 nettotuloihin lähes 7% lisäys, 5000€ nettotuloihin vain 2%.
Tuloerot ovat mitätön asia jos tulot tai tuet eivät jatkuvien elinkustannusten korotusten jälkeen enää riitä elämiseen. Tätä samaa on tehty Suomessa jo vuosikausia lähinnä Kokoomuksen johdolla. Täytyy muistaa että kokoomuslaisia löytyy myös valtion virkamiehistä, ei pelkästään yhdestä eduskuntapuolueesta. Seinä tulee vastaan vääjäämättä aika nopeastikin.
Suomessa on jo keskituloisten veroprogressio niin ankara, että ei oikein enempää sitä jaettavaa verotuksellakaan saada. Ja niitä rikkaita ei ole niin paljon, että heidän omaisuudestaan riittäisi sinulle edes puolta puupenniä, jos kaikille köyhyyttä valittavillese jaettaisiin. Ja eipä olisi sitten pian niitäkään työpaikkoja.
Monelle työssäkävyälle jää käteen työssäkäyntikulujen jälkeen saman verran kuin työtön saa kotona olemisesta. Jotain respektiä sentään, jos ei ole mistä jakaa kun ottajia on niin paljon niin ei ole.
Jos edes jonkunlainen talouden nousu jatkuu ja ennenkaikkea jos töitä ja työn tekijöitä riittää, niin ehkä tulevaisuudessa on paremmin. todennäköisemmin ei. Ja siltikin meidän valittavat köyhätkin kuuluvat 15 prosenttiin maailman rikkaimmista.
Tulevaisuudessa asiat eivät todellakaan tule olemaan paremmin vaan huonommin. Tällä hetkellä on meneillään sosiaaliturvan ja julkisten palveluiden romutus, kaikki valtion tuottava omaisuus onkin jo myyty pois. Kuten ketjussa on käynyt jo ilmi, varallisuuserot ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvulta alkaen ja se kasvu tulee vain entisestään kiihtymään kun Suomi pikkuhiljaa integroituu globaaliin kapitalismiin.
Köyhän on vähän pakko valittaa kun siellä "85 prosentissa" ei oikein ole mahdollista asua vaan Suomessa täytyy maksaa Suomen hinnat. Toki ainakin vielä toistaiseksi sitä mieluummin elää köyhänä Suomessa kuin monessa muussa maassa, mutta eipä tässä ole paremmasta tulevaisuudesta toivoa sen enempää köyhällä kuin keskituloisellakaan.
Eikö suomalaiselta köyhältä riitä sen vertaa itselleen kinuamastaan solidaarisuudesta muille, että hän tinkisi hieman omasta elintasostaan oikeasti köyhien kanssaihmisten hyväksi maailmanlaajuisesti? Mikä tekee suomalaisesta pienituloisesta niin spesiaalin ja ihmeellisen, että hänen tulee saada muiden kustannuksella elää lähes maailman rikkaimman tulodesiilin tasoista elintasoa? Sydämettömiä ovat suomaliset mukaköyhät.
Suomalainen pienituloinen/köyhä ei kulje turuilla ja toreilla katkomassa päitä muilta, ei kivitä poliisia eikä yritä tunkeutua väkivaltaisesti presidentinlinnaan.
Suomen vaurauden ja turvallisuuden pohja on paitsi korkea keskimääräinen äo niin myös rauhallinen kurjallisto. Siksi mekin ansaitsemme paremman elintason kuin vaikkapa afganistanin köyhät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen hintaa nostetaan, ruuan ennustetaan kallistuvan, liikkuminen kallistuu, eläkemaksuja uhataan nostaa, terveydenhuolto kallistuu jne. Nämä kaikki ovat pähkinöitä suurituloisille mutta pienituloisen menot nousevat useilla prosenteilla. Sadan euron lisämenot/kk ovat esim 1500 nettotuloihin lähes 7% lisäys, 5000€ nettotuloihin vain 2%.
Tuloerot ovat mitätön asia jos tulot tai tuet eivät jatkuvien elinkustannusten korotusten jälkeen enää riitä elämiseen. Tätä samaa on tehty Suomessa jo vuosikausia lähinnä Kokoomuksen johdolla. Täytyy muistaa että kokoomuslaisia löytyy myös valtion virkamiehistä, ei pelkästään yhdestä eduskuntapuolueesta. Seinä tulee vastaan vääjäämättä aika nopeastikin.
Suomessa on jo keskituloisten veroprogressio niin ankara, että ei oikein enempää sitä jaettavaa verotuksellakaan saada. Ja niitä rikkaita ei ole niin paljon, että heidän omaisuudestaan riittäisi sinulle edes puolta puupenniä, jos kaikille köyhyyttä valittavillese jaettaisiin. Ja eipä olisi sitten pian niitäkään työpaikkoja.
Monelle työssäkävyälle jää käteen työssäkäyntikulujen jälkeen saman verran kuin työtön saa kotona olemisesta. Jotain respektiä sentään, jos ei ole mistä jakaa kun ottajia on niin paljon niin ei ole.
Jos edes jonkunlainen talouden nousu jatkuu ja ennenkaikkea jos töitä ja työn tekijöitä riittää, niin ehkä tulevaisuudessa on paremmin. todennäköisemmin ei. Ja siltikin meidän valittavat köyhätkin kuuluvat 15 prosenttiin maailman rikkaimmista.
Tulevaisuudessa asiat eivät todellakaan tule olemaan paremmin vaan huonommin. Tällä hetkellä on meneillään sosiaaliturvan ja julkisten palveluiden romutus, kaikki valtion tuottava omaisuus onkin jo myyty pois. Kuten ketjussa on käynyt jo ilmi, varallisuuserot ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvulta alkaen ja se kasvu tulee vain entisestään kiihtymään kun Suomi pikkuhiljaa integroituu globaaliin kapitalismiin.
Köyhän on vähän pakko valittaa kun siellä "85 prosentissa" ei oikein ole mahdollista asua vaan Suomessa täytyy maksaa Suomen hinnat. Toki ainakin vielä toistaiseksi sitä mieluummin elää köyhänä Suomessa kuin monessa muussa maassa, mutta eipä tässä ole paremmasta tulevaisuudesta toivoa sen enempää köyhällä kuin keskituloisellakaan.
Eikö suomalaiselta köyhältä riitä sen vertaa itselleen kinuamastaan solidaarisuudesta muille, että hän tinkisi hieman omasta elintasostaan oikeasti köyhien kanssaihmisten hyväksi maailmanlaajuisesti? Mikä tekee suomalaisesta pienituloisesta niin spesiaalin ja ihmeellisen, että hänen tulee saada muiden kustannuksella elää lähes maailman rikkaimman tulodesiilin tasoista elintasoa? Sydämettömiä ovat suomaliset mukaköyhät.
Oletko koskaan kuullut ostovoimapariteetista?
Toki, miten se liittyy aiheeseen? Suomalainen köyhä voi hyvin tinkiä tulotasostaan kehitysmaalaista kanssaihmistä tukeakseen. Mutta esim Suomeen sodan jaloista tulleita ihmisiä kohtaan suomalainen tulonsiirroilla eläjä on ollut jääkylmä ja itsekäs. Mistään hän ei ole halunnut luopua auttaakseen ihmisiä joilla on vielä paljon vähemmän, tai ei yhtikäs mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen hintaa nostetaan, ruuan ennustetaan kallistuvan, liikkuminen kallistuu, eläkemaksuja uhataan nostaa, terveydenhuolto kallistuu jne. Nämä kaikki ovat pähkinöitä suurituloisille mutta pienituloisen menot nousevat useilla prosenteilla. Sadan euron lisämenot/kk ovat esim 1500 nettotuloihin lähes 7% lisäys, 5000€ nettotuloihin vain 2%.
Tuloerot ovat mitätön asia jos tulot tai tuet eivät jatkuvien elinkustannusten korotusten jälkeen enää riitä elämiseen. Tätä samaa on tehty Suomessa jo vuosikausia lähinnä Kokoomuksen johdolla. Täytyy muistaa että kokoomuslaisia löytyy myös valtion virkamiehistä, ei pelkästään yhdestä eduskuntapuolueesta. Seinä tulee vastaan vääjäämättä aika nopeastikin.
Suomessa on jo keskituloisten veroprogressio niin ankara, että ei oikein enempää sitä jaettavaa verotuksellakaan saada. Ja niitä rikkaita ei ole niin paljon, että heidän omaisuudestaan riittäisi sinulle edes puolta puupenniä, jos kaikille köyhyyttä valittavillese jaettaisiin. Ja eipä olisi sitten pian niitäkään työpaikkoja.
Monelle työssäkävyälle jää käteen työssäkäyntikulujen jälkeen saman verran kuin työtön saa kotona olemisesta. Jotain respektiä sentään, jos ei ole mistä jakaa kun ottajia on niin paljon niin ei ole.
Jos edes jonkunlainen talouden nousu jatkuu ja ennenkaikkea jos töitä ja työn tekijöitä riittää, niin ehkä tulevaisuudessa on paremmin. todennäköisemmin ei. Ja siltikin meidän valittavat köyhätkin kuuluvat 15 prosenttiin maailman rikkaimmista.
Tulevaisuudessa asiat eivät todellakaan tule olemaan paremmin vaan huonommin. Tällä hetkellä on meneillään sosiaaliturvan ja julkisten palveluiden romutus, kaikki valtion tuottava omaisuus onkin jo myyty pois. Kuten ketjussa on käynyt jo ilmi, varallisuuserot ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvulta alkaen ja se kasvu tulee vain entisestään kiihtymään kun Suomi pikkuhiljaa integroituu globaaliin kapitalismiin.
Köyhän on vähän pakko valittaa kun siellä "85 prosentissa" ei oikein ole mahdollista asua vaan Suomessa täytyy maksaa Suomen hinnat. Toki ainakin vielä toistaiseksi sitä mieluummin elää köyhänä Suomessa kuin monessa muussa maassa, mutta eipä tässä ole paremmasta tulevaisuudesta toivoa sen enempää köyhällä kuin keskituloisellakaan.
Eikö suomalaiselta köyhältä riitä sen vertaa itselleen kinuamastaan solidaarisuudesta muille, että hän tinkisi hieman omasta elintasostaan oikeasti köyhien kanssaihmisten hyväksi maailmanlaajuisesti? Mikä tekee suomalaisesta pienituloisesta niin spesiaalin ja ihmeellisen, että hänen tulee saada muiden kustannuksella elää lähes maailman rikkaimman tulodesiilin tasoista elintasoa? Sydämettömiä ovat suomaliset mukaköyhät.
Suomalainen pienituloinen/köyhä ei kulje turuilla ja toreilla katkomassa päitä muilta, ei kivitä poliisia eikä yritä tunkeutua väkivaltaisesti presidentinlinnaan.
Suomen vaurauden ja turvallisuuden pohja on paitsi korkea keskimääräinen äo niin myös rauhallinen kurjallisto. Siksi mekin ansaitsemme paremman elintason kuin vaikkapa afganistanin köyhät.
Juu, teille kuuluu ja teillä on oikeus. Tai muuten... Omahyväinenkin suomalainen mukaöyhä näköjään on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen hintaa nostetaan, ruuan ennustetaan kallistuvan, liikkuminen kallistuu, eläkemaksuja uhataan nostaa, terveydenhuolto kallistuu jne. Nämä kaikki ovat pähkinöitä suurituloisille mutta pienituloisen menot nousevat useilla prosenteilla. Sadan euron lisämenot/kk ovat esim 1500 nettotuloihin lähes 7% lisäys, 5000€ nettotuloihin vain 2%.
Tuloerot ovat mitätön asia jos tulot tai tuet eivät jatkuvien elinkustannusten korotusten jälkeen enää riitä elämiseen. Tätä samaa on tehty Suomessa jo vuosikausia lähinnä Kokoomuksen johdolla. Täytyy muistaa että kokoomuslaisia löytyy myös valtion virkamiehistä, ei pelkästään yhdestä eduskuntapuolueesta. Seinä tulee vastaan vääjäämättä aika nopeastikin.
Suomessa on jo keskituloisten veroprogressio niin ankara, että ei oikein enempää sitä jaettavaa verotuksellakaan saada. Ja niitä rikkaita ei ole niin paljon, että heidän omaisuudestaan riittäisi sinulle edes puolta puupenniä, jos kaikille köyhyyttä valittavillese jaettaisiin. Ja eipä olisi sitten pian niitäkään työpaikkoja.
Monelle työssäkävyälle jää käteen työssäkäyntikulujen jälkeen saman verran kuin työtön saa kotona olemisesta. Jotain respektiä sentään, jos ei ole mistä jakaa kun ottajia on niin paljon niin ei ole.
Jos edes jonkunlainen talouden nousu jatkuu ja ennenkaikkea jos töitä ja työn tekijöitä riittää, niin ehkä tulevaisuudessa on paremmin. todennäköisemmin ei. Ja siltikin meidän valittavat köyhätkin kuuluvat 15 prosenttiin maailman rikkaimmista.
Tulevaisuudessa asiat eivät todellakaan tule olemaan paremmin vaan huonommin. Tällä hetkellä on meneillään sosiaaliturvan ja julkisten palveluiden romutus, kaikki valtion tuottava omaisuus onkin jo myyty pois. Kuten ketjussa on käynyt jo ilmi, varallisuuserot ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvulta alkaen ja se kasvu tulee vain entisestään kiihtymään kun Suomi pikkuhiljaa integroituu globaaliin kapitalismiin.
Köyhän on vähän pakko valittaa kun siellä "85 prosentissa" ei oikein ole mahdollista asua vaan Suomessa täytyy maksaa Suomen hinnat. Toki ainakin vielä toistaiseksi sitä mieluummin elää köyhänä Suomessa kuin monessa muussa maassa, mutta eipä tässä ole paremmasta tulevaisuudesta toivoa sen enempää köyhällä kuin keskituloisellakaan.
Eikö suomalaiselta köyhältä riitä sen vertaa itselleen kinuamastaan solidaarisuudesta muille, että hän tinkisi hieman omasta elintasostaan oikeasti köyhien kanssaihmisten hyväksi maailmanlaajuisesti? Mikä tekee suomalaisesta pienituloisesta niin spesiaalin ja ihmeellisen, että hänen tulee saada muiden kustannuksella elää lähes maailman rikkaimman tulodesiilin tasoista elintasoa? Sydämettömiä ovat suomaliset mukaköyhät.
No koko ajanhan siltä näyttää tämänkin hallituksen mielestä riittävän. :D
Kyllähän se on aina yhtä irvokasta kun aletaan puhua siitä kuka elää tässä maailmassa kenenkin kustannuksella. Kun se on edelleenkin, kuten se on aina ollut, niin että ne on ihan muut kuin ne köyhät joita elätetään. Harmi kun ei vaan vieläkään ihmiset näytä ymmärtävän, että sillä keisarilla ihan oikeasti ei ole vaatteita.
Köyhät siis tienaavat heihin Suomessakin joka vuosi sosiaalitukina ja terveydenhoitokuluina käytettävät miljardit itse? Just juu. Kansantaloustiede on toista mieltä.
Kansantaloustiede ei ota kantaa mihinkään tuollaiseen, älä viitsi jauhaa paskaa. On yksinkertaisesti mahdotonta määrittää mitä kukakin tässä maailmassa "tienaa".
Puhumattakaan siitä, että nää sun jutut alkaa mennä ihan johonkin natsien sfääreihin, joten taidat olla täällä taas vaan trollaamassa. Kenenkään ei tarvitse Suomessa sinulle perustella olemassaoloaan, täällä pidetään huoli kaikista, myös sinusta vaikka oletkin tuollainen kusipää ja sinulle kävisi mitä.
Hörppää vaikka kaljasta niin rauhoitut. Sen jälkeen lue kommentti mihin vastasin. Sen jälkeen mieti. Ehkä oivallat jotain, todennäköisesti et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen hintaa nostetaan, ruuan ennustetaan kallistuvan, liikkuminen kallistuu, eläkemaksuja uhataan nostaa, terveydenhuolto kallistuu jne. Nämä kaikki ovat pähkinöitä suurituloisille mutta pienituloisen menot nousevat useilla prosenteilla. Sadan euron lisämenot/kk ovat esim 1500 nettotuloihin lähes 7% lisäys, 5000€ nettotuloihin vain 2%.
Tuloerot ovat mitätön asia jos tulot tai tuet eivät jatkuvien elinkustannusten korotusten jälkeen enää riitä elämiseen. Tätä samaa on tehty Suomessa jo vuosikausia lähinnä Kokoomuksen johdolla. Täytyy muistaa että kokoomuslaisia löytyy myös valtion virkamiehistä, ei pelkästään yhdestä eduskuntapuolueesta. Seinä tulee vastaan vääjäämättä aika nopeastikin.
Suomessa on jo keskituloisten veroprogressio niin ankara, että ei oikein enempää sitä jaettavaa verotuksellakaan saada. Ja niitä rikkaita ei ole niin paljon, että heidän omaisuudestaan riittäisi sinulle edes puolta puupenniä, jos kaikille köyhyyttä valittavillese jaettaisiin. Ja eipä olisi sitten pian niitäkään työpaikkoja.
Monelle työssäkävyälle jää käteen työssäkäyntikulujen jälkeen saman verran kuin työtön saa kotona olemisesta. Jotain respektiä sentään, jos ei ole mistä jakaa kun ottajia on niin paljon niin ei ole.
Jos edes jonkunlainen talouden nousu jatkuu ja ennenkaikkea jos töitä ja työn tekijöitä riittää, niin ehkä tulevaisuudessa on paremmin. todennäköisemmin ei. Ja siltikin meidän valittavat köyhätkin kuuluvat 15 prosenttiin maailman rikkaimmista.
Tulevaisuudessa asiat eivät todellakaan tule olemaan paremmin vaan huonommin. Tällä hetkellä on meneillään sosiaaliturvan ja julkisten palveluiden romutus, kaikki valtion tuottava omaisuus onkin jo myyty pois. Kuten ketjussa on käynyt jo ilmi, varallisuuserot ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvulta alkaen ja se kasvu tulee vain entisestään kiihtymään kun Suomi pikkuhiljaa integroituu globaaliin kapitalismiin.
Köyhän on vähän pakko valittaa kun siellä "85 prosentissa" ei oikein ole mahdollista asua vaan Suomessa täytyy maksaa Suomen hinnat. Toki ainakin vielä toistaiseksi sitä mieluummin elää köyhänä Suomessa kuin monessa muussa maassa, mutta eipä tässä ole paremmasta tulevaisuudesta toivoa sen enempää köyhällä kuin keskituloisellakaan.
Eikö suomalaiselta köyhältä riitä sen vertaa itselleen kinuamastaan solidaarisuudesta muille, että hän tinkisi hieman omasta elintasostaan oikeasti köyhien kanssaihmisten hyväksi maailmanlaajuisesti? Mikä tekee suomalaisesta pienituloisesta niin spesiaalin ja ihmeellisen, että hänen tulee saada muiden kustannuksella elää lähes maailman rikkaimman tulodesiilin tasoista elintasoa? Sydämettömiä ovat suomaliset mukaköyhät.
Suomalainen pienituloinen/köyhä ei kulje turuilla ja toreilla katkomassa päitä muilta, ei kivitä poliisia eikä yritä tunkeutua väkivaltaisesti presidentinlinnaan.
Suomen vaurauden ja turvallisuuden pohja on paitsi korkea keskimääräinen äo niin myös rauhallinen kurjallisto. Siksi mekin ansaitsemme paremman elintason kuin vaikkapa afganistanin köyhät.
Suomalainen köyhä on niin alkoholisoitunut, ettei pysty. Käsi taskussa menee nyrkkiin ja suusta pääsee liuta rumia sanoja, mutta sitten alkaa taas janottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen hintaa nostetaan, ruuan ennustetaan kallistuvan, liikkuminen kallistuu, eläkemaksuja uhataan nostaa, terveydenhuolto kallistuu jne. Nämä kaikki ovat pähkinöitä suurituloisille mutta pienituloisen menot nousevat useilla prosenteilla. Sadan euron lisämenot/kk ovat esim 1500 nettotuloihin lähes 7% lisäys, 5000€ nettotuloihin vain 2%.
Tuloerot ovat mitätön asia jos tulot tai tuet eivät jatkuvien elinkustannusten korotusten jälkeen enää riitä elämiseen. Tätä samaa on tehty Suomessa jo vuosikausia lähinnä Kokoomuksen johdolla. Täytyy muistaa että kokoomuslaisia löytyy myös valtion virkamiehistä, ei pelkästään yhdestä eduskuntapuolueesta. Seinä tulee vastaan vääjäämättä aika nopeastikin.
Suomessa on jo keskituloisten veroprogressio niin ankara, että ei oikein enempää sitä jaettavaa verotuksellakaan saada. Ja niitä rikkaita ei ole niin paljon, että heidän omaisuudestaan riittäisi sinulle edes puolta puupenniä, jos kaikille köyhyyttä valittavillese jaettaisiin. Ja eipä olisi sitten pian niitäkään työpaikkoja.
Monelle työssäkävyälle jää käteen työssäkäyntikulujen jälkeen saman verran kuin työtön saa kotona olemisesta. Jotain respektiä sentään, jos ei ole mistä jakaa kun ottajia on niin paljon niin ei ole.
Jos edes jonkunlainen talouden nousu jatkuu ja ennenkaikkea jos töitä ja työn tekijöitä riittää, niin ehkä tulevaisuudessa on paremmin. todennäköisemmin ei. Ja siltikin meidän valittavat köyhätkin kuuluvat 15 prosenttiin maailman rikkaimmista.
Tulevaisuudessa asiat eivät todellakaan tule olemaan paremmin vaan huonommin. Tällä hetkellä on meneillään sosiaaliturvan ja julkisten palveluiden romutus, kaikki valtion tuottava omaisuus onkin jo myyty pois. Kuten ketjussa on käynyt jo ilmi, varallisuuserot ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvulta alkaen ja se kasvu tulee vain entisestään kiihtymään kun Suomi pikkuhiljaa integroituu globaaliin kapitalismiin.
Köyhän on vähän pakko valittaa kun siellä "85 prosentissa" ei oikein ole mahdollista asua vaan Suomessa täytyy maksaa Suomen hinnat. Toki ainakin vielä toistaiseksi sitä mieluummin elää köyhänä Suomessa kuin monessa muussa maassa, mutta eipä tässä ole paremmasta tulevaisuudesta toivoa sen enempää köyhällä kuin keskituloisellakaan.
Eikö suomalaiselta köyhältä riitä sen vertaa itselleen kinuamastaan solidaarisuudesta muille, että hän tinkisi hieman omasta elintasostaan oikeasti köyhien kanssaihmisten hyväksi maailmanlaajuisesti? Mikä tekee suomalaisesta pienituloisesta niin spesiaalin ja ihmeellisen, että hänen tulee saada muiden kustannuksella elää lähes maailman rikkaimman tulodesiilin tasoista elintasoa? Sydämettömiä ovat suomaliset mukaköyhät.
Oletko koskaan kuullut ostovoimapariteetista?
Toki, miten se liittyy aiheeseen? Suomalainen köyhä voi hyvin tinkiä tulotasostaan kehitysmaalaista kanssaihmistä tukeakseen. Mutta esim Suomeen sodan jaloista tulleita ihmisiä kohtaan suomalainen tulonsiirroilla eläjä on ollut jääkylmä ja itsekäs. Mistään hän ei ole halunnut luopua auttaakseen ihmisiä joilla on vielä paljon vähemmän, tai ei yhtikäs mitään.
Ai miten ostovoimapariteetti liittyy elintasoon? :D Suomalaisethan ovat jo luopuneet vaikka mistä, mitä ihmettä selität? Nämä "this food is only for dogs" -miehethän ovat iPhonet kädessä ja muotirytkyt päällä heiluen vaatineet koko ajan lisää etuuksia, kun taas suomalaiset ovat galluppien mukaan kannattaneet heikoimmassa asemassa olevien huolehtimisesta. Heikoimmassa asemassa olevilla ei tarkoiteta laittomasti maassa olevia ihmisiä, jotka eivät suostu täältä poistumaan, vaikka Suomen valtio maksaisi heidän lennot ja antaisi vielä kotiinpaluurahaakin sinne omaan turvalliseksi todettuun maahan palaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen hintaa nostetaan, ruuan ennustetaan kallistuvan, liikkuminen kallistuu, eläkemaksuja uhataan nostaa, terveydenhuolto kallistuu jne. Nämä kaikki ovat pähkinöitä suurituloisille mutta pienituloisen menot nousevat useilla prosenteilla. Sadan euron lisämenot/kk ovat esim 1500 nettotuloihin lähes 7% lisäys, 5000€ nettotuloihin vain 2%.
Tuloerot ovat mitätön asia jos tulot tai tuet eivät jatkuvien elinkustannusten korotusten jälkeen enää riitä elämiseen. Tätä samaa on tehty Suomessa jo vuosikausia lähinnä Kokoomuksen johdolla. Täytyy muistaa että kokoomuslaisia löytyy myös valtion virkamiehistä, ei pelkästään yhdestä eduskuntapuolueesta. Seinä tulee vastaan vääjäämättä aika nopeastikin.
Suomessa on jo keskituloisten veroprogressio niin ankara, että ei oikein enempää sitä jaettavaa verotuksellakaan saada. Ja niitä rikkaita ei ole niin paljon, että heidän omaisuudestaan riittäisi sinulle edes puolta puupenniä, jos kaikille köyhyyttä valittavillese jaettaisiin. Ja eipä olisi sitten pian niitäkään työpaikkoja.
Monelle työssäkävyälle jää käteen työssäkäyntikulujen jälkeen saman verran kuin työtön saa kotona olemisesta. Jotain respektiä sentään, jos ei ole mistä jakaa kun ottajia on niin paljon niin ei ole.
Jos edes jonkunlainen talouden nousu jatkuu ja ennenkaikkea jos töitä ja työn tekijöitä riittää, niin ehkä tulevaisuudessa on paremmin. todennäköisemmin ei. Ja siltikin meidän valittavat köyhätkin kuuluvat 15 prosenttiin maailman rikkaimmista.
Tulevaisuudessa asiat eivät todellakaan tule olemaan paremmin vaan huonommin. Tällä hetkellä on meneillään sosiaaliturvan ja julkisten palveluiden romutus, kaikki valtion tuottava omaisuus onkin jo myyty pois. Kuten ketjussa on käynyt jo ilmi, varallisuuserot ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvulta alkaen ja se kasvu tulee vain entisestään kiihtymään kun Suomi pikkuhiljaa integroituu globaaliin kapitalismiin.
Köyhän on vähän pakko valittaa kun siellä "85 prosentissa" ei oikein ole mahdollista asua vaan Suomessa täytyy maksaa Suomen hinnat. Toki ainakin vielä toistaiseksi sitä mieluummin elää köyhänä Suomessa kuin monessa muussa maassa, mutta eipä tässä ole paremmasta tulevaisuudesta toivoa sen enempää köyhällä kuin keskituloisellakaan.
Eikö suomalaiselta köyhältä riitä sen vertaa itselleen kinuamastaan solidaarisuudesta muille, että hän tinkisi hieman omasta elintasostaan oikeasti köyhien kanssaihmisten hyväksi maailmanlaajuisesti? Mikä tekee suomalaisesta pienituloisesta niin spesiaalin ja ihmeellisen, että hänen tulee saada muiden kustannuksella elää lähes maailman rikkaimman tulodesiilin tasoista elintasoa? Sydämettömiä ovat suomaliset mukaköyhät.
Suomalainen pienituloinen/köyhä ei kulje turuilla ja toreilla katkomassa päitä muilta, ei kivitä poliisia eikä yritä tunkeutua väkivaltaisesti presidentinlinnaan.
Suomen vaurauden ja turvallisuuden pohja on paitsi korkea keskimääräinen äo niin myös rauhallinen kurjallisto. Siksi mekin ansaitsemme paremman elintason kuin vaikkapa afganistanin köyhät.
Suomalainen köyhä on niin alkoholisoitunut, ettei pysty. Käsi taskussa menee nyrkkiin ja suusta pääsee liuta rumia sanoja, mutta sitten alkaa taas janottaa.
Ehkä teidän perheessä on noin, mutta en yleistäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen hintaa nostetaan, ruuan ennustetaan kallistuvan, liikkuminen kallistuu, eläkemaksuja uhataan nostaa, terveydenhuolto kallistuu jne. Nämä kaikki ovat pähkinöitä suurituloisille mutta pienituloisen menot nousevat useilla prosenteilla. Sadan euron lisämenot/kk ovat esim 1500 nettotuloihin lähes 7% lisäys, 5000€ nettotuloihin vain 2%.
Tuloerot ovat mitätön asia jos tulot tai tuet eivät jatkuvien elinkustannusten korotusten jälkeen enää riitä elämiseen. Tätä samaa on tehty Suomessa jo vuosikausia lähinnä Kokoomuksen johdolla. Täytyy muistaa että kokoomuslaisia löytyy myös valtion virkamiehistä, ei pelkästään yhdestä eduskuntapuolueesta. Seinä tulee vastaan vääjäämättä aika nopeastikin.
Suomessa on jo keskituloisten veroprogressio niin ankara, että ei oikein enempää sitä jaettavaa verotuksellakaan saada. Ja niitä rikkaita ei ole niin paljon, että heidän omaisuudestaan riittäisi sinulle edes puolta puupenniä, jos kaikille köyhyyttä valittavillese jaettaisiin. Ja eipä olisi sitten pian niitäkään työpaikkoja.
Monelle työssäkävyälle jää käteen työssäkäyntikulujen jälkeen saman verran kuin työtön saa kotona olemisesta. Jotain respektiä sentään, jos ei ole mistä jakaa kun ottajia on niin paljon niin ei ole.
Jos edes jonkunlainen talouden nousu jatkuu ja ennenkaikkea jos töitä ja työn tekijöitä riittää, niin ehkä tulevaisuudessa on paremmin. todennäköisemmin ei. Ja siltikin meidän valittavat köyhätkin kuuluvat 15 prosenttiin maailman rikkaimmista.
Tulevaisuudessa asiat eivät todellakaan tule olemaan paremmin vaan huonommin. Tällä hetkellä on meneillään sosiaaliturvan ja julkisten palveluiden romutus, kaikki valtion tuottava omaisuus onkin jo myyty pois. Kuten ketjussa on käynyt jo ilmi, varallisuuserot ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvulta alkaen ja se kasvu tulee vain entisestään kiihtymään kun Suomi pikkuhiljaa integroituu globaaliin kapitalismiin.
Köyhän on vähän pakko valittaa kun siellä "85 prosentissa" ei oikein ole mahdollista asua vaan Suomessa täytyy maksaa Suomen hinnat. Toki ainakin vielä toistaiseksi sitä mieluummin elää köyhänä Suomessa kuin monessa muussa maassa, mutta eipä tässä ole paremmasta tulevaisuudesta toivoa sen enempää köyhällä kuin keskituloisellakaan.
Eikö suomalaiselta köyhältä riitä sen vertaa itselleen kinuamastaan solidaarisuudesta muille, että hän tinkisi hieman omasta elintasostaan oikeasti köyhien kanssaihmisten hyväksi maailmanlaajuisesti? Mikä tekee suomalaisesta pienituloisesta niin spesiaalin ja ihmeellisen, että hänen tulee saada muiden kustannuksella elää lähes maailman rikkaimman tulodesiilin tasoista elintasoa? Sydämettömiä ovat suomaliset mukaköyhät.
No koko ajanhan siltä näyttää tämänkin hallituksen mielestä riittävän. :D
Kyllähän se on aina yhtä irvokasta kun aletaan puhua siitä kuka elää tässä maailmassa kenenkin kustannuksella. Kun se on edelleenkin, kuten se on aina ollut, niin että ne on ihan muut kuin ne köyhät joita elätetään. Harmi kun ei vaan vieläkään ihmiset näytä ymmärtävän, että sillä keisarilla ihan oikeasti ei ole vaatteita.
Köyhät siis tienaavat heihin Suomessakin joka vuosi sosiaalitukina ja terveydenhoitokuluina käytettävät miljardit itse? Just juu. Kansantaloustiede on toista mieltä.
Kansantaloustiede ei ota kantaa mihinkään tuollaiseen, älä viitsi jauhaa paskaa. On yksinkertaisesti mahdotonta määrittää mitä kukakin tässä maailmassa "tienaa".
Puhumattakaan siitä, että nää sun jutut alkaa mennä ihan johonkin natsien sfääreihin, joten taidat olla täällä taas vaan trollaamassa. Kenenkään ei tarvitse Suomessa sinulle perustella olemassaoloaan, täällä pidetään huoli kaikista, myös sinusta vaikka oletkin tuollainen kusipää ja sinulle kävisi mitä.
Itse asiassa kansantaloutiede selvittää varsin seikkaperäisesti rahavirtojen kulun yhteiskunnassa, monellakin eri tavalla. Tietäisit tämän jos olisit koskaan sitä opiskellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen hintaa nostetaan, ruuan ennustetaan kallistuvan, liikkuminen kallistuu, eläkemaksuja uhataan nostaa, terveydenhuolto kallistuu jne. Nämä kaikki ovat pähkinöitä suurituloisille mutta pienituloisen menot nousevat useilla prosenteilla. Sadan euron lisämenot/kk ovat esim 1500 nettotuloihin lähes 7% lisäys, 5000€ nettotuloihin vain 2%.
Tuloerot ovat mitätön asia jos tulot tai tuet eivät jatkuvien elinkustannusten korotusten jälkeen enää riitä elämiseen. Tätä samaa on tehty Suomessa jo vuosikausia lähinnä Kokoomuksen johdolla. Täytyy muistaa että kokoomuslaisia löytyy myös valtion virkamiehistä, ei pelkästään yhdestä eduskuntapuolueesta. Seinä tulee vastaan vääjäämättä aika nopeastikin.
Suomessa on jo keskituloisten veroprogressio niin ankara, että ei oikein enempää sitä jaettavaa verotuksellakaan saada. Ja niitä rikkaita ei ole niin paljon, että heidän omaisuudestaan riittäisi sinulle edes puolta puupenniä, jos kaikille köyhyyttä valittavillese jaettaisiin. Ja eipä olisi sitten pian niitäkään työpaikkoja.
Monelle työssäkävyälle jää käteen työssäkäyntikulujen jälkeen saman verran kuin työtön saa kotona olemisesta. Jotain respektiä sentään, jos ei ole mistä jakaa kun ottajia on niin paljon niin ei ole.
Jos edes jonkunlainen talouden nousu jatkuu ja ennenkaikkea jos töitä ja työn tekijöitä riittää, niin ehkä tulevaisuudessa on paremmin. todennäköisemmin ei. Ja siltikin meidän valittavat köyhätkin kuuluvat 15 prosenttiin maailman rikkaimmista.
Tulevaisuudessa asiat eivät todellakaan tule olemaan paremmin vaan huonommin. Tällä hetkellä on meneillään sosiaaliturvan ja julkisten palveluiden romutus, kaikki valtion tuottava omaisuus onkin jo myyty pois. Kuten ketjussa on käynyt jo ilmi, varallisuuserot ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvulta alkaen ja se kasvu tulee vain entisestään kiihtymään kun Suomi pikkuhiljaa integroituu globaaliin kapitalismiin.
Köyhän on vähän pakko valittaa kun siellä "85 prosentissa" ei oikein ole mahdollista asua vaan Suomessa täytyy maksaa Suomen hinnat. Toki ainakin vielä toistaiseksi sitä mieluummin elää köyhänä Suomessa kuin monessa muussa maassa, mutta eipä tässä ole paremmasta tulevaisuudesta toivoa sen enempää köyhällä kuin keskituloisellakaan.
Eikö suomalaiselta köyhältä riitä sen vertaa itselleen kinuamastaan solidaarisuudesta muille, että hän tinkisi hieman omasta elintasostaan oikeasti köyhien kanssaihmisten hyväksi maailmanlaajuisesti? Mikä tekee suomalaisesta pienituloisesta niin spesiaalin ja ihmeellisen, että hänen tulee saada muiden kustannuksella elää lähes maailman rikkaimman tulodesiilin tasoista elintasoa? Sydämettömiä ovat suomaliset mukaköyhät.
Oletko koskaan kuullut ostovoimapariteetista?
Toki, miten se liittyy aiheeseen? Suomalainen köyhä voi hyvin tinkiä tulotasostaan kehitysmaalaista kanssaihmistä tukeakseen. Mutta esim Suomeen sodan jaloista tulleita ihmisiä kohtaan suomalainen tulonsiirroilla eläjä on ollut jääkylmä ja itsekäs. Mistään hän ei ole halunnut luopua auttaakseen ihmisiä joilla on vielä paljon vähemmän, tai ei yhtikäs mitään.
Ai miten ostovoimapariteetti liittyy elintasoon? :D Suomalaisethan ovat jo luopuneet vaikka mistä, mitä ihmettä selität? Nämä "this food is only for dogs" -miehethän ovat iPhonet kädessä ja muotirytkyt päällä heiluen vaatineet koko ajan lisää etuuksia, kun taas suomalaiset ovat galluppien mukaan kannattaneet heikoimmassa asemassa olevien huolehtimisesta. Heikoimmassa asemassa olevilla ei tarkoiteta laittomasti maassa olevia ihmisiä, jotka eivät suostu täältä poistumaan, vaikka Suomen valtio maksaisi heidän lennot ja antaisi vielä kotiinpaluurahaakin sinne omaan turvalliseksi todettuun maahan palaamisesta.
Listaapa tähän mistä suomalainen pienituloinen tai köyhä on konkreettisesti luopunut sotaa pakenevien hyväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen hintaa nostetaan, ruuan ennustetaan kallistuvan, liikkuminen kallistuu, eläkemaksuja uhataan nostaa, terveydenhuolto kallistuu jne. Nämä kaikki ovat pähkinöitä suurituloisille mutta pienituloisen menot nousevat useilla prosenteilla. Sadan euron lisämenot/kk ovat esim 1500 nettotuloihin lähes 7% lisäys, 5000€ nettotuloihin vain 2%.
Tuloerot ovat mitätön asia jos tulot tai tuet eivät jatkuvien elinkustannusten korotusten jälkeen enää riitä elämiseen. Tätä samaa on tehty Suomessa jo vuosikausia lähinnä Kokoomuksen johdolla. Täytyy muistaa että kokoomuslaisia löytyy myös valtion virkamiehistä, ei pelkästään yhdestä eduskuntapuolueesta. Seinä tulee vastaan vääjäämättä aika nopeastikin.
Suomessa on jo keskituloisten veroprogressio niin ankara, että ei oikein enempää sitä jaettavaa verotuksellakaan saada. Ja niitä rikkaita ei ole niin paljon, että heidän omaisuudestaan riittäisi sinulle edes puolta puupenniä, jos kaikille köyhyyttä valittavillese jaettaisiin. Ja eipä olisi sitten pian niitäkään työpaikkoja.
Monelle työssäkävyälle jää käteen työssäkäyntikulujen jälkeen saman verran kuin työtön saa kotona olemisesta. Jotain respektiä sentään, jos ei ole mistä jakaa kun ottajia on niin paljon niin ei ole.
Jos edes jonkunlainen talouden nousu jatkuu ja ennenkaikkea jos töitä ja työn tekijöitä riittää, niin ehkä tulevaisuudessa on paremmin. todennäköisemmin ei. Ja siltikin meidän valittavat köyhätkin kuuluvat 15 prosenttiin maailman rikkaimmista.
Tulevaisuudessa asiat eivät todellakaan tule olemaan paremmin vaan huonommin. Tällä hetkellä on meneillään sosiaaliturvan ja julkisten palveluiden romutus, kaikki valtion tuottava omaisuus onkin jo myyty pois. Kuten ketjussa on käynyt jo ilmi, varallisuuserot ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvulta alkaen ja se kasvu tulee vain entisestään kiihtymään kun Suomi pikkuhiljaa integroituu globaaliin kapitalismiin.
Köyhän on vähän pakko valittaa kun siellä "85 prosentissa" ei oikein ole mahdollista asua vaan Suomessa täytyy maksaa Suomen hinnat. Toki ainakin vielä toistaiseksi sitä mieluummin elää köyhänä Suomessa kuin monessa muussa maassa, mutta eipä tässä ole paremmasta tulevaisuudesta toivoa sen enempää köyhällä kuin keskituloisellakaan.
Eikö suomalaiselta köyhältä riitä sen vertaa itselleen kinuamastaan solidaarisuudesta muille, että hän tinkisi hieman omasta elintasostaan oikeasti köyhien kanssaihmisten hyväksi maailmanlaajuisesti? Mikä tekee suomalaisesta pienituloisesta niin spesiaalin ja ihmeellisen, että hänen tulee saada muiden kustannuksella elää lähes maailman rikkaimman tulodesiilin tasoista elintasoa? Sydämettömiä ovat suomaliset mukaköyhät.
Oletko koskaan kuullut ostovoimapariteetista?
Toki, miten se liittyy aiheeseen? Suomalainen köyhä voi hyvin tinkiä tulotasostaan kehitysmaalaista kanssaihmistä tukeakseen. Mutta esim Suomeen sodan jaloista tulleita ihmisiä kohtaan suomalainen tulonsiirroilla eläjä on ollut jääkylmä ja itsekäs. Mistään hän ei ole halunnut luopua auttaakseen ihmisiä joilla on vielä paljon vähemmän, tai ei yhtikäs mitään.
Ai sä tarkoitat niitä köyhiä, jotka ovat maksaneet salakuljettajille tuhnasia euroja äästäkseen hakemaan turvapaikkaa juuri niistä Euroopan maista, joissa on paras sosiaaliturva? Nämä sodan runtelemat 17-vuotiaat nuorukaiset, jotka eivät suostu poistumaan maasta siinäkään vaiheessa, kun on todettu, etteivät he ole turvapaikkaan oikeitettuja? Näiden miesten takiako suomalaiset eivät ole valmiita luopumaan omasta ruoka-avustaan? Ovatpa suomalaiset itsekkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen hintaa nostetaan, ruuan ennustetaan kallistuvan, liikkuminen kallistuu, eläkemaksuja uhataan nostaa, terveydenhuolto kallistuu jne. Nämä kaikki ovat pähkinöitä suurituloisille mutta pienituloisen menot nousevat useilla prosenteilla. Sadan euron lisämenot/kk ovat esim 1500 nettotuloihin lähes 7% lisäys, 5000€ nettotuloihin vain 2%.
Tuloerot ovat mitätön asia jos tulot tai tuet eivät jatkuvien elinkustannusten korotusten jälkeen enää riitä elämiseen. Tätä samaa on tehty Suomessa jo vuosikausia lähinnä Kokoomuksen johdolla. Täytyy muistaa että kokoomuslaisia löytyy myös valtion virkamiehistä, ei pelkästään yhdestä eduskuntapuolueesta. Seinä tulee vastaan vääjäämättä aika nopeastikin.
Suomessa on jo keskituloisten veroprogressio niin ankara, että ei oikein enempää sitä jaettavaa verotuksellakaan saada. Ja niitä rikkaita ei ole niin paljon, että heidän omaisuudestaan riittäisi sinulle edes puolta puupenniä, jos kaikille köyhyyttä valittavillese jaettaisiin. Ja eipä olisi sitten pian niitäkään työpaikkoja.
Monelle työssäkävyälle jää käteen työssäkäyntikulujen jälkeen saman verran kuin työtön saa kotona olemisesta. Jotain respektiä sentään, jos ei ole mistä jakaa kun ottajia on niin paljon niin ei ole.
Jos edes jonkunlainen talouden nousu jatkuu ja ennenkaikkea jos töitä ja työn tekijöitä riittää, niin ehkä tulevaisuudessa on paremmin. todennäköisemmin ei. Ja siltikin meidän valittavat köyhätkin kuuluvat 15 prosenttiin maailman rikkaimmista.
Tulevaisuudessa asiat eivät todellakaan tule olemaan paremmin vaan huonommin. Tällä hetkellä on meneillään sosiaaliturvan ja julkisten palveluiden romutus, kaikki valtion tuottava omaisuus onkin jo myyty pois. Kuten ketjussa on käynyt jo ilmi, varallisuuserot ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvulta alkaen ja se kasvu tulee vain entisestään kiihtymään kun Suomi pikkuhiljaa integroituu globaaliin kapitalismiin.
Köyhän on vähän pakko valittaa kun siellä "85 prosentissa" ei oikein ole mahdollista asua vaan Suomessa täytyy maksaa Suomen hinnat. Toki ainakin vielä toistaiseksi sitä mieluummin elää köyhänä Suomessa kuin monessa muussa maassa, mutta eipä tässä ole paremmasta tulevaisuudesta toivoa sen enempää köyhällä kuin keskituloisellakaan.
Eikö suomalaiselta köyhältä riitä sen vertaa itselleen kinuamastaan solidaarisuudesta muille, että hän tinkisi hieman omasta elintasostaan oikeasti köyhien kanssaihmisten hyväksi maailmanlaajuisesti? Mikä tekee suomalaisesta pienituloisesta niin spesiaalin ja ihmeellisen, että hänen tulee saada muiden kustannuksella elää lähes maailman rikkaimman tulodesiilin tasoista elintasoa? Sydämettömiä ovat suomaliset mukaköyhät.
No koko ajanhan siltä näyttää tämänkin hallituksen mielestä riittävän. :D
Kyllähän se on aina yhtä irvokasta kun aletaan puhua siitä kuka elää tässä maailmassa kenenkin kustannuksella. Kun se on edelleenkin, kuten se on aina ollut, niin että ne on ihan muut kuin ne köyhät joita elätetään. Harmi kun ei vaan vieläkään ihmiset näytä ymmärtävän, että sillä keisarilla ihan oikeasti ei ole vaatteita.
Köyhät siis tienaavat heihin Suomessakin joka vuosi sosiaalitukina ja terveydenhoitokuluina käytettävät miljardit itse? Just juu. Kansantaloustiede on toista mieltä.
Kansantaloustiede ei ota kantaa mihinkään tuollaiseen, älä viitsi jauhaa paskaa. On yksinkertaisesti mahdotonta määrittää mitä kukakin tässä maailmassa "tienaa".
Puhumattakaan siitä, että nää sun jutut alkaa mennä ihan johonkin natsien sfääreihin, joten taidat olla täällä taas vaan trollaamassa. Kenenkään ei tarvitse Suomessa sinulle perustella olemassaoloaan, täällä pidetään huoli kaikista, myös sinusta vaikka oletkin tuollainen kusipää ja sinulle kävisi mitä.
Itse asiassa kansantaloutiede selvittää varsin seikkaperäisesti rahavirtojen kulun yhteiskunnassa, monellakin eri tavalla. Tietäisit tämän jos olisit koskaan sitä opiskellut.
Niin, _rahavirtojen_ kulun, mutta kun puhe oli siitä kuka tienaa ja missä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen hintaa nostetaan, ruuan ennustetaan kallistuvan, liikkuminen kallistuu, eläkemaksuja uhataan nostaa, terveydenhuolto kallistuu jne. Nämä kaikki ovat pähkinöitä suurituloisille mutta pienituloisen menot nousevat useilla prosenteilla. Sadan euron lisämenot/kk ovat esim 1500 nettotuloihin lähes 7% lisäys, 5000€ nettotuloihin vain 2%.
Tuloerot ovat mitätön asia jos tulot tai tuet eivät jatkuvien elinkustannusten korotusten jälkeen enää riitä elämiseen. Tätä samaa on tehty Suomessa jo vuosikausia lähinnä Kokoomuksen johdolla. Täytyy muistaa että kokoomuslaisia löytyy myös valtion virkamiehistä, ei pelkästään yhdestä eduskuntapuolueesta. Seinä tulee vastaan vääjäämättä aika nopeastikin.
Suomessa on jo keskituloisten veroprogressio niin ankara, että ei oikein enempää sitä jaettavaa verotuksellakaan saada. Ja niitä rikkaita ei ole niin paljon, että heidän omaisuudestaan riittäisi sinulle edes puolta puupenniä, jos kaikille köyhyyttä valittavillese jaettaisiin. Ja eipä olisi sitten pian niitäkään työpaikkoja.
Monelle työssäkävyälle jää käteen työssäkäyntikulujen jälkeen saman verran kuin työtön saa kotona olemisesta. Jotain respektiä sentään, jos ei ole mistä jakaa kun ottajia on niin paljon niin ei ole.
Jos edes jonkunlainen talouden nousu jatkuu ja ennenkaikkea jos töitä ja työn tekijöitä riittää, niin ehkä tulevaisuudessa on paremmin. todennäköisemmin ei. Ja siltikin meidän valittavat köyhätkin kuuluvat 15 prosenttiin maailman rikkaimmista.
Tulevaisuudessa asiat eivät todellakaan tule olemaan paremmin vaan huonommin. Tällä hetkellä on meneillään sosiaaliturvan ja julkisten palveluiden romutus, kaikki valtion tuottava omaisuus onkin jo myyty pois. Kuten ketjussa on käynyt jo ilmi, varallisuuserot ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvulta alkaen ja se kasvu tulee vain entisestään kiihtymään kun Suomi pikkuhiljaa integroituu globaaliin kapitalismiin.
Köyhän on vähän pakko valittaa kun siellä "85 prosentissa" ei oikein ole mahdollista asua vaan Suomessa täytyy maksaa Suomen hinnat. Toki ainakin vielä toistaiseksi sitä mieluummin elää köyhänä Suomessa kuin monessa muussa maassa, mutta eipä tässä ole paremmasta tulevaisuudesta toivoa sen enempää köyhällä kuin keskituloisellakaan.
Eikö suomalaiselta köyhältä riitä sen vertaa itselleen kinuamastaan solidaarisuudesta muille, että hän tinkisi hieman omasta elintasostaan oikeasti köyhien kanssaihmisten hyväksi maailmanlaajuisesti? Mikä tekee suomalaisesta pienituloisesta niin spesiaalin ja ihmeellisen, että hänen tulee saada muiden kustannuksella elää lähes maailman rikkaimman tulodesiilin tasoista elintasoa? Sydämettömiä ovat suomaliset mukaköyhät.
Suomalainen pienituloinen/köyhä ei kulje turuilla ja toreilla katkomassa päitä muilta, ei kivitä poliisia eikä yritä tunkeutua väkivaltaisesti presidentinlinnaan.
Suomen vaurauden ja turvallisuuden pohja on paitsi korkea keskimääräinen äo niin myös rauhallinen kurjallisto. Siksi mekin ansaitsemme paremman elintason kuin vaikkapa afganistanin köyhät.
Suomalainen köyhä on niin alkoholisoitunut, ettei pysty. Käsi taskussa menee nyrkkiin ja suusta pääsee liuta rumia sanoja, mutta sitten alkaa taas janottaa.
Ai 30% kansasta :D
Plus päälle kaikki muut pienituloiset, kuten matalapalkka-aloilla työskentelevät, opiskelijat, eläkeläiset jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen hintaa nostetaan, ruuan ennustetaan kallistuvan, liikkuminen kallistuu, eläkemaksuja uhataan nostaa, terveydenhuolto kallistuu jne. Nämä kaikki ovat pähkinöitä suurituloisille mutta pienituloisen menot nousevat useilla prosenteilla. Sadan euron lisämenot/kk ovat esim 1500 nettotuloihin lähes 7% lisäys, 5000€ nettotuloihin vain 2%.
Tuloerot ovat mitätön asia jos tulot tai tuet eivät jatkuvien elinkustannusten korotusten jälkeen enää riitä elämiseen. Tätä samaa on tehty Suomessa jo vuosikausia lähinnä Kokoomuksen johdolla. Täytyy muistaa että kokoomuslaisia löytyy myös valtion virkamiehistä, ei pelkästään yhdestä eduskuntapuolueesta. Seinä tulee vastaan vääjäämättä aika nopeastikin.
Suomessa on jo keskituloisten veroprogressio niin ankara, että ei oikein enempää sitä jaettavaa verotuksellakaan saada. Ja niitä rikkaita ei ole niin paljon, että heidän omaisuudestaan riittäisi sinulle edes puolta puupenniä, jos kaikille köyhyyttä valittavillese jaettaisiin. Ja eipä olisi sitten pian niitäkään työpaikkoja.
Monelle työssäkävyälle jää käteen työssäkäyntikulujen jälkeen saman verran kuin työtön saa kotona olemisesta. Jotain respektiä sentään, jos ei ole mistä jakaa kun ottajia on niin paljon niin ei ole.
Jos edes jonkunlainen talouden nousu jatkuu ja ennenkaikkea jos töitä ja työn tekijöitä riittää, niin ehkä tulevaisuudessa on paremmin. todennäköisemmin ei. Ja siltikin meidän valittavat köyhätkin kuuluvat 15 prosenttiin maailman rikkaimmista.
Tulevaisuudessa asiat eivät todellakaan tule olemaan paremmin vaan huonommin. Tällä hetkellä on meneillään sosiaaliturvan ja julkisten palveluiden romutus, kaikki valtion tuottava omaisuus onkin jo myyty pois. Kuten ketjussa on käynyt jo ilmi, varallisuuserot ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvulta alkaen ja se kasvu tulee vain entisestään kiihtymään kun Suomi pikkuhiljaa integroituu globaaliin kapitalismiin.
Köyhän on vähän pakko valittaa kun siellä "85 prosentissa" ei oikein ole mahdollista asua vaan Suomessa täytyy maksaa Suomen hinnat. Toki ainakin vielä toistaiseksi sitä mieluummin elää köyhänä Suomessa kuin monessa muussa maassa, mutta eipä tässä ole paremmasta tulevaisuudesta toivoa sen enempää köyhällä kuin keskituloisellakaan.
Eikö suomalaiselta köyhältä riitä sen vertaa itselleen kinuamastaan solidaarisuudesta muille, että hän tinkisi hieman omasta elintasostaan oikeasti köyhien kanssaihmisten hyväksi maailmanlaajuisesti? Mikä tekee suomalaisesta pienituloisesta niin spesiaalin ja ihmeellisen, että hänen tulee saada muiden kustannuksella elää lähes maailman rikkaimman tulodesiilin tasoista elintasoa? Sydämettömiä ovat suomaliset mukaköyhät.
Suomalainen pienituloinen/köyhä ei kulje turuilla ja toreilla katkomassa päitä muilta, ei kivitä poliisia eikä yritä tunkeutua väkivaltaisesti presidentinlinnaan.
Suomen vaurauden ja turvallisuuden pohja on paitsi korkea keskimääräinen äo niin myös rauhallinen kurjallisto. Siksi mekin ansaitsemme paremman elintason kuin vaikkapa afganistanin köyhät.
Suomalainen köyhä on niin alkoholisoitunut, ettei pysty. Käsi taskussa menee nyrkkiin ja suusta pääsee liuta rumia sanoja, mutta sitten alkaa taas janottaa.
Ai 30% kansasta :D
Plus päälle kaikki muut pienituloiset, kuten matalapalkka-aloilla työskentelevät, opiskelijat, eläkeläiset jne.
Älä turhaan vastaa trollille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen hintaa nostetaan, ruuan ennustetaan kallistuvan, liikkuminen kallistuu, eläkemaksuja uhataan nostaa, terveydenhuolto kallistuu jne. Nämä kaikki ovat pähkinöitä suurituloisille mutta pienituloisen menot nousevat useilla prosenteilla. Sadan euron lisämenot/kk ovat esim 1500 nettotuloihin lähes 7% lisäys, 5000€ nettotuloihin vain 2%.
Tuloerot ovat mitätön asia jos tulot tai tuet eivät jatkuvien elinkustannusten korotusten jälkeen enää riitä elämiseen. Tätä samaa on tehty Suomessa jo vuosikausia lähinnä Kokoomuksen johdolla. Täytyy muistaa että kokoomuslaisia löytyy myös valtion virkamiehistä, ei pelkästään yhdestä eduskuntapuolueesta. Seinä tulee vastaan vääjäämättä aika nopeastikin.
Suomessa on jo keskituloisten veroprogressio niin ankara, että ei oikein enempää sitä jaettavaa verotuksellakaan saada. Ja niitä rikkaita ei ole niin paljon, että heidän omaisuudestaan riittäisi sinulle edes puolta puupenniä, jos kaikille köyhyyttä valittavillese jaettaisiin. Ja eipä olisi sitten pian niitäkään työpaikkoja.
Monelle työssäkävyälle jää käteen työssäkäyntikulujen jälkeen saman verran kuin työtön saa kotona olemisesta. Jotain respektiä sentään, jos ei ole mistä jakaa kun ottajia on niin paljon niin ei ole.
Jos edes jonkunlainen talouden nousu jatkuu ja ennenkaikkea jos töitä ja työn tekijöitä riittää, niin ehkä tulevaisuudessa on paremmin. todennäköisemmin ei. Ja siltikin meidän valittavat köyhätkin kuuluvat 15 prosenttiin maailman rikkaimmista.
Tulevaisuudessa asiat eivät todellakaan tule olemaan paremmin vaan huonommin. Tällä hetkellä on meneillään sosiaaliturvan ja julkisten palveluiden romutus, kaikki valtion tuottava omaisuus onkin jo myyty pois. Kuten ketjussa on käynyt jo ilmi, varallisuuserot ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvulta alkaen ja se kasvu tulee vain entisestään kiihtymään kun Suomi pikkuhiljaa integroituu globaaliin kapitalismiin.
Köyhän on vähän pakko valittaa kun siellä "85 prosentissa" ei oikein ole mahdollista asua vaan Suomessa täytyy maksaa Suomen hinnat. Toki ainakin vielä toistaiseksi sitä mieluummin elää köyhänä Suomessa kuin monessa muussa maassa, mutta eipä tässä ole paremmasta tulevaisuudesta toivoa sen enempää köyhällä kuin keskituloisellakaan.
Eikö suomalaiselta köyhältä riitä sen vertaa itselleen kinuamastaan solidaarisuudesta muille, että hän tinkisi hieman omasta elintasostaan oikeasti köyhien kanssaihmisten hyväksi maailmanlaajuisesti? Mikä tekee suomalaisesta pienituloisesta niin spesiaalin ja ihmeellisen, että hänen tulee saada muiden kustannuksella elää lähes maailman rikkaimman tulodesiilin tasoista elintasoa? Sydämettömiä ovat suomaliset mukaköyhät.
No koko ajanhan siltä näyttää tämänkin hallituksen mielestä riittävän. :D
Kyllähän se on aina yhtä irvokasta kun aletaan puhua siitä kuka elää tässä maailmassa kenenkin kustannuksella. Kun se on edelleenkin, kuten se on aina ollut, niin että ne on ihan muut kuin ne köyhät joita elätetään. Harmi kun ei vaan vieläkään ihmiset näytä ymmärtävän, että sillä keisarilla ihan oikeasti ei ole vaatteita.
Köyhät siis tienaavat heihin Suomessakin joka vuosi sosiaalitukina ja terveydenhoitokuluina käytettävät miljardit itse? Just juu. Kansantaloustiede on toista mieltä.
Kansantaloustiede ei ota kantaa mihinkään tuollaiseen, älä viitsi jauhaa paskaa. On yksinkertaisesti mahdotonta määrittää mitä kukakin tässä maailmassa "tienaa".
Puhumattakaan siitä, että nää sun jutut alkaa mennä ihan johonkin natsien sfääreihin, joten taidat olla täällä taas vaan trollaamassa. Kenenkään ei tarvitse Suomessa sinulle perustella olemassaoloaan, täällä pidetään huoli kaikista, myös sinusta vaikka oletkin tuollainen kusipää ja sinulle kävisi mitä.
Itse asiassa kansantaloutiede selvittää varsin seikkaperäisesti rahavirtojen kulun yhteiskunnassa, monellakin eri tavalla. Tietäisit tämän jos olisit koskaan sitä opiskellut.
Niin, _rahavirtojen_ kulun, mutta kun puhe oli siitä kuka tienaa ja missä.
Tai siis oikeammin: kuka "elättää" ja ketä
"On mahdollista, että ihmisten tilanne on pahentunut, koska heillä on velkaa ja veloista kulut, jotka ylittävät tulot. Tätä on erittäin vaikea mitata, Jäntti sanoo."
http://findikaattori.fi/fi/28