Tarja Halonen Helsingin yliopiston johtoon!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005497027.html
Lisää sosiaalidemokratian aatetta opiskelijoille?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Logopedian opettaminen on sitten tuolla ainakin ihan turhaa, kun johtokaan ei osaa puhua.
Pienempi paha sekin kuin että sinun lapsesi eivät voi kysyä sinulta apua mihinkään muuhun kuin nenän kaivamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopisto
Helsingin yliopistossa suoritettiin vuonna 2016 kaikkiaan 6 012 tutkintoa. Naiset suorittivat näistä tutkinnoista 4 103 eli 68,2 prosenttia.
Alempi korkeakoulututkinto eli kandidaatin tutkinto: 2 756 tutkintoa, joiden suorittajista naisia oli 1 877 (68,1 %) ja miehiä 879 (31,9 %).
Ylempi korkeakoulututkinto eli maisterin tutkinto: 2 685 tutkintoa, joiden suorittajista naisia oli 1 872 (69,7 %) ja miehiä 813 (30,3 %).
Lisensiaatintutkinto: 45 tutkintoa, joiden suorittajista naisia oli 35 (77,8 %) ja miehiä 10 (22,2 %).
Yliopistot naisistuu ja vasemmistoituu.
Helsingin yliopisto on ollut tuollainen jo todella kauan. Ja ei, todellakaan kaikki opiskelijat eivät pidä siitä, ei naiset eikä miehet. Etenkin oikislaisilla on palanut päreet tuohon touhuun jo ajat sitten.
Mihin helvetin "touhuun"?
Överiksi menneeseen poliittiseen vaikuttamiseen, jolla ei yleensä ole mitään linkkiä tiedemaailmaan tai opiskelijoihin. Yliopiston resursseja haaskataan poliittiseen vaikuttamiseen, vaikka yliopiston sisälläkin olisi paljon parannettavaa, ihan käytännön asioissakin. Menee hermo kaiken maailman Sambian kehitysprojekteihin kun samalla yliopiston printterit on aina epäkunnossa. Halosen nimitys on jatke tälle linkalle, jossa politiikka menee yliopiston sisäisen kehityksen ja intressien edelle.
Ja sama mölinä vaan jatkuu
Hahaa...ilman mitään vastaperusteluja et voi osoittaa omalla mölinälläsi edes vastapuolen mölinää. Se että mölisee itse ei oikeuta sensuroimaan keskustelua väittämällä sitä mölinäksi.
Kun ei ole mitään alkuperäisiäkään perusteluja. Jos asia on noin vakava niin varmaankin te siellä yliopistolla olette jo järjestäytyneet ja lähteneet ajamaan asiaanne. Ai ette vai? No niinpä, kun nuo teidän mölinät ei tarkoita yhtään mitään vaan ovat samaa persupotaskaa, jota keskustelufoorumeilla jauhetaan päivittäin.
Pitäis osata eritellä, pitäis osata osoittaa, pitäis osata argumentoida ja pitäis osata kertoa mitä pitäis tehdä toisin ja miksi. Ei mouhota jossain avlla tyhjänpäiväisyyksiä, täällä ei asiat muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää yhtään siitä että Helsingin yliopisto on noin politisoitunut laitos. Ei yliopiston tehtävä ole harjoittaa puoluepolitiikkaa vaan tehdä tiedettä ja tarjota laadukasta opetusta - neutraalisti.
Annas kun arvaan, joku oikeistolainen valkoinen heteromies olisi mielestäsi sellainen neutraali johtaja yliopistolle.
Älä viitsi. Neutraali olisi ihminen joka tunnettaisiin jostain muusta kuin poliittisesta toiminnasta. On paljon päteviä henkilöitä, pitkän uran tehneitä professoreita ja ulkomailla uran tehneitä akateemikkoja, naisia ja miehiä, joilla olisi tuohon asemaan paljon paremmat edellytykset. t. aiemman viestin kirjoittaja, Helsingin yliopistosta valmistunut nuori nainen
Laita lista 20 ihmisestä jotka ovat parempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopisto
Helsingin yliopistossa suoritettiin vuonna 2016 kaikkiaan 6 012 tutkintoa. Naiset suorittivat näistä tutkinnoista 4 103 eli 68,2 prosenttia.
Alempi korkeakoulututkinto eli kandidaatin tutkinto: 2 756 tutkintoa, joiden suorittajista naisia oli 1 877 (68,1 %) ja miehiä 879 (31,9 %).
Ylempi korkeakoulututkinto eli maisterin tutkinto: 2 685 tutkintoa, joiden suorittajista naisia oli 1 872 (69,7 %) ja miehiä 813 (30,3 %).
Lisensiaatintutkinto: 45 tutkintoa, joiden suorittajista naisia oli 35 (77,8 %) ja miehiä 10 (22,2 %).
Yliopistot naisistuu ja vasemmistoituu.
Helsingin yliopisto on ollut tuollainen jo todella kauan. Ja ei, todellakaan kaikki opiskelijat eivät pidä siitä, ei naiset eikä miehet. Etenkin oikislaisilla on palanut päreet tuohon touhuun jo ajat sitten.
Samoin lääkisläisillä.
Lääkisläiset, joiden valmistumismäärää rajaavat lääkärit ettei palkka laskisi. Siinäpä inhimillisyyden mallia. Oikeistolainen epäinhimillisyys on sitä parempaa. :)
Vierailija kirjoitti:
Haha. Sopii hyvin tuohon läpimätään vihervadrmmistolaiseen laitokseen. Nyt siellä alkaa varmaan vasemmistonaistiede.
Haha. Suomen tyhmin mies kirjoittanut taas yhden lukihäiriöisen sammalluksen palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää yhtään siitä että Helsingin yliopisto on noin politisoitunut laitos. Ei yliopiston tehtävä ole harjoittaa puoluepolitiikkaa vaan tehdä tiedettä ja tarjota laadukasta opetusta - neutraalisti.
Annas kun arvaan, joku oikeistolainen valkoinen heteromies olisi mielestäsi sellainen neutraali johtaja yliopistolle.
Älä viitsi. Neutraali olisi ihminen joka tunnettaisiin jostain muusta kuin poliittisesta toiminnasta. On paljon päteviä henkilöitä, pitkän uran tehneitä professoreita ja ulkomailla uran tehneitä akateemikkoja, naisia ja miehiä, joilla olisi tuohon asemaan paljon paremmat edellytykset. t. aiemman viestin kirjoittaja, Helsingin yliopistosta valmistunut nuori nainen
Laita lista 20 ihmisestä jotka ovat parempia.
Lue Helsingin yliopiston puhelinluetteloa ja valitse sieltä 20 nimeä summamutikassa. Väitän, että jokaikinen olisi Tarja Halosta parempia yliopiston johdossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihaa. On se kurjaa kun ei saakaan enää kaikkea vain koska on mies. ;) kannattaa näyttää nöyryyttä koulussa paremmin pärjäävälle.
Näin se Halonen yrittää asian olevan, mutta totuus on se että maailma tarvitsee sellaisia jotka osaavat jotain kuten matematiikkaa tai fysiikkaa, mutta kieliä tarvitaan vain jos on jotain sanottavaa.
Kielet eivät oikein anna sanottavaa. Pitää olla ensin jotain sanottavaa ja sitä varten kannattaa opiskella matematiikkaa. Kieli on vain työkalu jotta voi sanoa jotain jota on matemaatiikkalla tutkinut.
Olisit opiskellut edes kieliä. Todella noloa selittää tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halonen on maailmallakin arvostettu. On ollut vieraileva luennoitsija esim. USA:Ssa Harvardin yliopistossa. Sitä pidetään maailman parhaana. Ihme kun kelpaa Amerikkaan joka on kai aika kaukana vasemmistosta. Olkaa ylpeitä pärjäävästä suomalais naisesta. Tehkää itse perässä.
Jostain syystä ei ollut kovin suosittu vieras ulkomailla. Tuppasi vain moralisoimaan isäntämaan asioita, ei esimerkiksi ytittänyt luoda kauppasuhteita.
Ei päässyt kertaakaan edes valkoiseen taloon kahdentoista vuoden aikana.
Se että Paavo Lipponen pääsi, on tietysti sinun mielestäsi haitta Lipposelle. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halonen on maailmallakin arvostettu. On ollut vieraileva luennoitsija esim. USA:Ssa Harvardin yliopistossa. Sitä pidetään maailman parhaana. Ihme kun kelpaa Amerikkaan joka on kai aika kaukana vasemmistosta. Olkaa ylpeitä pärjäävästä suomalais naisesta. Tehkää itse perässä.
Jostain syystä ei ollut kovin suosittu vieras ulkomailla. Tuppasi vain moralisoimaan isäntämaan asioita, ei esimerkiksi ytittänyt luoda kauppasuhteita.
Kun Suomi oli sodassa, tännekin olisi tarvittu vain kauppasuhteita eikä moralisoivia rauhansopimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketäs persu ehdotti sinne? Hakkaraista?
Onko tämä sossun paras herja?
Ei. Hakkaraisen varapuheenjohtajuus oli Jussin paras vitsi Lauran presidenttiehdokkuuden jälkeen, joka on ehkä suomalaisen politiikan paras vitsi.
sivullinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää yhtään siitä että Helsingin yliopisto on noin politisoitunut laitos. Ei yliopiston tehtävä ole harjoittaa puoluepolitiikkaa vaan tehdä tiedettä ja tarjota laadukasta opetusta - neutraalisti.
Annas kun arvaan, joku oikeistolainen valkoinen heteromies olisi mielestäsi sellainen neutraali johtaja yliopistolle.
Älä viitsi. Neutraali olisi ihminen joka tunnettaisiin jostain muusta kuin poliittisesta toiminnasta. On paljon päteviä henkilöitä, pitkän uran tehneitä professoreita ja ulkomailla uran tehneitä akateemikkoja, naisia ja miehiä, joilla olisi tuohon asemaan paljon paremmat edellytykset. t. aiemman viestin kirjoittaja, Helsingin yliopistosta valmistunut nuori nainen
Laita lista 20 ihmisestä jotka ovat parempia.
Lue Helsingin yliopiston puhelinluetteloa ja valitse sieltä 20 nimeä summamutikassa. Väitän, että jokaikinen olisi Tarja Halosta parempia yliopiston johdossa.
Assan vessan kaikki seinäkirjoitukset ovat parempia kuin sinun idioottimaisuutesi.
Näyttää kulttuurimarxistille ottavan lujille kaikki totuuteen perustuvat viestit, kun täytyy jokaiseen käydä vastaamassa sillä ainoalla argumentilla mikä ressukalla on, nimittäin ikiomalla tunteeseen perustuvalla 12-v. tasolle jääneen mielipiteellä.
Mutta mitäpä totuudesta, sillä pilataan vain ihanat ja järkeä vailla olevat sairaat unelmat.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää kulttuurimarxistille ottavan lujille kaikki totuuteen perustuvat viestit, kun täytyy jokaiseen käydä vastaamassa sillä ainoalla argumentilla mikä ressukalla on, nimittäin ikiomalla tunteeseen perustuvalla 12-v. tasolle jääneen mielipiteellä.
Mutta mitäpä totuudesta, sillä pilataan vain ihanat ja järkeä vailla olevat sairaat unelmat.
Kulttuurimarxismi, ei hyvää päivää. Niinpä tietenkin, bullshit bingo on täysi.
Miten yksinkertaisena pidät ihmisiä, kun selität aivan todellisuudesta irti olevaa salaliittoeoriaa? Muut ovat käyneet yliopistoa ja tekevat töitä ja sinä sekoilet netissä kirjoittamassa magneettimeidan tasoista propagandaa kaljupäille ja kuvittelet, että muiden kärsivällisyys riittää hölmöilyysi.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää kulttuurimarxistille ottavan lujille kaikki totuuteen perustuvat viestit, kun täytyy jokaiseen käydä vastaamassa sillä ainoalla argumentilla mikä ressukalla on, nimittäin ikiomalla tunteeseen perustuvalla 12-v. tasolle jääneen mielipiteellä.
Mutta mitäpä totuudesta, sillä pilataan vain ihanat ja järkeä vailla olevat sairaat unelmat.
Unelmahokijakin elää vielä ja jatkaa hokemistaan kunnes palsta lopetetaan hänen kaltaistensa ihmisten takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää kulttuurimarxistille ottavan lujille kaikki totuuteen perustuvat viestit, kun täytyy jokaiseen käydä vastaamassa sillä ainoalla argumentilla mikä ressukalla on, nimittäin ikiomalla tunteeseen perustuvalla 12-v. tasolle jääneen mielipiteellä.
Mutta mitäpä totuudesta, sillä pilataan vain ihanat ja järkeä vailla olevat sairaat unelmat.
Kulttuurimarxismi, ei hyvää päivää. Niinpä tietenkin, bullshit bingo on täysi.
Miten yksinkertaisena pidät ihmisiä, kun selität aivan todellisuudesta irti olevaa salaliittoeoriaa? Muut ovat käyneet yliopistoa ja tekevat töitä ja sinä sekoilet netissä kirjoittamassa magneettimeidan tasoista propagandaa kaljupäille ja kuvittelet, että muiden kärsivällisyys riittää hölmöilyysi.
Kuinka irti oletkaan todellisuudesta, kun et ymmärrä edes itse omaa agendaasi ja pidät sitä vielä salaliittoteoriana?
Lisäksi tilastasi lähimmäisenrakkauden nimissä huolissaan olevia syyttelet kaltaisiksesi?
Toivon vilpittömästi että saisit apua ongelmiisi.
Tarja Halonen sanoo että 'lukekaa ruotsia ' pojat.
Vierailija kirjoitti:
Tarja Halonen on oikea harhaanjohtaja.
Presidenttinä ollessaan hänen paras perustelu pakkoruotsille oli että 'ei kaikki voi olla koulussa letunpaistoa'.
Pojille hän tässä vähän aikaa sitten kertoi että 'opiskelkaa paremmin koska tulevaisuudessa siitä ei ole hyötyä että on mies'.
Hänen sanomansa on siis se että opiskelkaa pakkoruotsia ja että naisten euro on epäoikeudenmukaisesti vain 70 senttiä, johon on tulossa muutos.
Naisten euro on 70 juuri siksi kun naiset opiskelevat kieliä, kuten ruotsia mutta jäätävät matematiikan kirjoittamatta.
Siis aivan totaalinen harhaanjohtaja jolla ei ole edes juristille välttämätöntä kykyä ajatella loogisesti ja perustella omia mielipiteitään. Me olemme pulassa koska meitä johtaa idiootit. Nyt jatkossakin naisten määrä tulee lisääntymään entisestään yliopistossa koska naisten sisäänpääsyä on jo liikaa helpotettu koulutustasa-arvo puheilla.
Tarja Halonen on paljon velkaa sikarikkaille RKPn takana oleville säätiöille jotka rahoittivat Halosen vaalikampanjaa. Siksi myös SDP on pakkoruotsin puolella vuosikymmenestä toiseen.
Nyt viedään sinulta opiskelupaikka naisten ja töiden lisäksi.