Etteko te ymmarra, etta Suomessa juominen ei ole ''vahemmiston ongelma''?

Up

up

Joka toinen pienten lasten isä juo yli riskirajan - se on jäätävän paljon! Etenkin, kun huono-osaisimmat miehet jäävät keskimääräistä useammin lapsettomiksi. Ei ihme, että syövät ja syöpäkuolemat lisääntyvät, jo aika pienetkin alkoholimäärät nostavat riskiä sairastua. 

Vierailija kirjoitti:

Yleensa alkoholilain tiukentaminen pyritaan torppaamaan silla, etta sanotaan etta ongelma on vain niilla muutamilla alkoholisteilla. Etteko te ymmarra, etta suomalainen juomakulttuuri on taysin pain metsaa, eika kyseessa todellakaan ole mikaan vahemmiston ongelma.

Alkaa ymmartako minua vaarin, olen kylla asunut Suomessa ja tyoskennellyt suomalaisessa yrityksessa ja se juomakulttuuri on erilainen kuin missaan muualla euroopassa. Maassa on iso ongelma alkoholin kanssa ja se tuhoaa jatkuvasti tavallisia tyossa kayvia perheita ja nuorten tulevaisuuksia.

Jännä juttu kun minä en tunne ketään, joka joisi muulloin kuin ruokapöydässä. Myöskään yksikään tuttavapiiriin kuuluvista teineistä ei juo eikä polta. He pitävät liikaa juovia nuoria ja vanhoja äärimmäisen noloina. Suoraan sanottuna myös pilkkaavat itsensä humalaan juonteita nuoria kun puhuvat keskenään muun muassa Skypessä. Kännikuvat ja -videot lähtevät nopeasti leviämään somessa.

Mieheni tietää yhden töidensä kautta tutun miehen, jolla huhutaan olevan alkoholiongelma. Se on surullista ennen kaikkea miehen perheelle.

Ehkä meilläpäin vaikuttaa asioihin se, että alkoholiin suhtaudutaan ruokajuomana ja kiihkottomasti? Viinilasin seuraksi katetaan aina myös vesilasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa 10 % ihmisistä käyttää 50 % alkoholista, 10 % ei juo ollenkaan ja loput 80 % käyttää loput 50 % (lähde: A-klinikkasäätiö). Todellakin kyseessä on vain pienen vähemmistön ongelma.

Ei ole. Iso osa tästä 80% käyttää myös alkoholia holtittomasti.

Alle 50%:lla suomalaisista on alkoholiongelma tai ovat riskikäyttäjiä. Silloin määritelmällisesti alkoholi on vähemmistön ongelma. Mutta ei minua haittaa rajoitukset, itse saan juomani jos niin haluan. Elinkeinoelämässä ei saa kuitenkaan suosia suuria toimijoita pienten kustannuksella eikä tiukalla sääntelyllä ja veroilla ihmisiä ajeta kotiin juomaan. Kaupoissa ei tarvi olla väkeviä eikä alkojen tarvi olla sunnuntaina auki.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen kaikki tietävät, että holhous, kiellot ja rajoitukset ovat saaneet alkoholiongelman leviämään suomessa laajalle. Ei tämän mittakaavan ongelmia ole niissä maissa missä kansalaisia ei pidetä holhottavina idiootteina

Juuri näin. Humalahakuisuus johtuu paljolti vittumaisesta kanssakäymisestä vittumaisessa säätelymaassa.

Suomessa on hyvin yleistä saada ihminen pahalle tuulelle ja siksi vetämään känni. Geenejä on turha syyttää.

Ei ne ymmärrä. En usko, että 80% olisi kohtuukäyttäjiä. Kaikki tuntemani alkoholin käyttäjät juovat runsaita määriä kerralla tai tissuttelevat tilaisuuksissa pitkin viikkoa. Eroavat rapajuopoista sillä, että käyvät säännöllisesti töissä. Sanoisin, että ehkä 30% suomalaisista osaa käyttää alkoholia kohtuudella.

Suomalaiset juo itsensä pöydän alle ja näin se on aina ollut. Geeneissä 60%, ympäristössä 40%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensa alkoholilain tiukentaminen pyritaan torppaamaan silla, etta sanotaan etta ongelma on vain niilla muutamilla alkoholisteilla. Etteko te ymmarra, etta suomalainen juomakulttuuri on taysin pain metsaa, eika kyseessa todellakaan ole mikaan vahemmiston ongelma.

Alkaa ymmartako minua vaarin, olen kylla asunut Suomessa ja tyoskennellyt suomalaisessa yrityksessa ja se juomakulttuuri on erilainen kuin missaan muualla euroopassa. Maassa on iso ongelma alkoholin kanssa ja se tuhoaa jatkuvasti tavallisia tyossa kayvia perheita ja nuorten tulevaisuuksia.

Jännä juttu kun minä en tunne ketään, joka joisi muulloin kuin ruokapöydässä. Myöskään yksikään tuttavapiiriin kuuluvista teineistä ei juo eikä polta. He pitävät liikaa juovia nuoria ja vanhoja äärimmäisen noloina. Suoraan sanottuna myös pilkkaavat itsensä humalaan juonteita nuoria kun puhuvat keskenään muun muassa Skypessä. Kännikuvat ja -videot lähtevät nopeasti leviämään somessa.

Mieheni tietää yhden töidensä kautta tutun miehen, jolla huhutaan olevan alkoholiongelma. Se on surullista ennen kaikkea miehen perheelle.

Ehkä meilläpäin vaikuttaa asioihin se, että alkoholiin suhtaudutaan ruokajuomana ja kiihkottomasti? Viinilasin seuraksi katetaan aina myös vesilasi.

Tai ehkäpä vain ette tiedä totuutta kaikkien tuntemienne ihmisten juomatavoista.

Vierailija kirjoitti:

HAHAHAHAHA. repean liitoksistani kun suomalaiset luulevat etta viinat voi tulla kaupan hyllyille, kylla me osataan kayttaytya. koittakaa ymmartaa ettette ole kuin espanjalaiset. teilla ei ole samat geenit. se ei ole mahdollista!!! te olette niin holmoja, etta teita pitaa mahdollisimman paljon varjella.

Suomessa on poltettu viinaa ja pantu olutta vuosisadat ilman merkittäviä ongelmia. Kieltolaki teki suomalaisista ongelmakäyttäjiä, eikä sen vaikutus ole vieläkään hälvennyt.

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu kun minä en tunne ketään, joka joisi muulloin kuin ruokapöydässä.

Tiedän useita työssäkäyviä ja akateemisia ihmisiä jotka ryyppäävät joka toinen viikonloppu ja 2/3 kesälomastaan, mutta jotka eivät juo ruoan kanssa kuin limua, mehua tai maitoa.

Samaa mieltä ap.  30 prossalla miehistä on jonkinlaisia ongelmia alkoholin kanssa, alkoholisteja heistä lienee 5-10 prosenttia. Rappioalkoholisteja lienee vain muutama promille näistä. Suurimmasta osasta et näe päälle päin ongelmaa ja alkoholisteja on kaikissa  sosiaaliryhmissä. Usein alkoholistit ovat menestyneitä töissään ja pitkälle koulutettuja; kaikki tai ei mitään-ajattelu pätee myös siellä. Työ lähtee viimeisenä, sitä ennen  tulee ero yms. Kulissit on pystyssä monissa perheissä. Toimin työssäni päivittäin näiden asioiden parissa ja asiakkaita on kaikista sos.ryhmistä. Lääkäreitä, tutkijoita tiedealoilta, toimittajia, opettajia, bussikuskeja, raksamiehiä, paljon hoitohenkilökuntaa jne...... Ihan kaikkia. 

Vierailija kirjoitti:

Alkoholiongelma ei johdu alkoholista. Se ongelma on geeneissä. Ihmisten, joilla on geeni joka altistaa addiktioille, pitäisi vältellä asioita jotka addiktoitumista aiheuttavat. Emme voi poistaa pelejä, alkoholia, sokeria, liikuntaa jne. maailmasta. Addiktoituvien ihmisten pitää opetella elämään tässä maailmassa.

Jokainen joka käyttää riittävästi alkoholia ja riittävän pitkään, alkoholisoituu väkisinkin. Geenit nopeuttavat sitä, mutta alkoholihuume aiheuttaa riippuvuuden lopulta jokaiselle käyttäjälleen. Lopeta siis tuo paskanjauhaminen siitä, että pelkät geenit selittävät asian. Kova huume aiheuttaa riippuvuuden geeneistä huolimatta.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51795-mtv3-alkoholikatastrofi-suomessa…

Suomessa alkoholikatastrofi.

Vierailija kirjoitti:

Nykynuoriso ei juo, ne käyttää pillereitä ja huumeita.

Tuossa viereisessä huoneessa pelaa nuorimies kavereidensa kanssa ja haki peräti lavallisen energiajuomaa. Voisivat halutessaan mennä raflaan tai ajella autolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa 10 % ihmisistä käyttää 50 % alkoholista, 10 % ei juo ollenkaan ja loput 80 % käyttää loput 50 % (lähde: A-klinikkasäätiö). Todellakin kyseessä on vain pienen vähemmistön ongelma.

Ei se juodun alkoholin määrä aina kerro kaikkea. Humalahakuinen viikonloppujuominen on hyvin vakava ilmiö, joka aiheuttaa mielenterveysongelmia ja valtavasti tapaturmia ja väkivallantekoja.

Oletko siis todellakin sitä mieltä, että enemmistö suomalaisista ryyppää itsensä viikonloppuisin örvellyskuntoon?

Minun kokemusteni mukaan hyvin harva suomalainen ryyppää tolkuttomasti edes silloin tällöin. Tunnen toki muutaman sellaisenkin, mutta kyllä se melko marginaalisen vähemmistön touhua on. Väkivaltaisia kännissä räyhääjiä en tunne yhtäkään, mutta tiedän että sellaisiakin ihmisiä on.

Mikäli tuntuu siltä, että ympärillä olevista ihmisistä suurin osa on känniörveltäjiä, suosittelen pikaisesti vaihtamaan sosiaalisia ympyröitä. Edes alamaailman keskikaljakuppiloissa suurin osa ei pyöri perskännissä nyrkkejä heiluttamassa.

Vierailija kirjoitti:

Minkään päihteen käytöstä ei tulisi rangaita, mutta saatavuus ja haittaverot tulisi olla suorassa suhteessa kyseisen päihteen vaarallisuuuteen/haitallisuuteen.

Joskus on tullut mieleen, että mahtaisiko kokonaishaitat vähentyä, jos myynnissä olevien päihteiden lukumäärää lisättäisiin? Silloin voitaisiin ohjata käyttäjiä kohti sellaisia päihteitä, jotka aiheuttavat vähiten haittaa, ja kerätä samalla verotuloja, jotka voitaisiin ohjata ongelmakäyttäjien auttamiseen. Tämä veisi myös rahaa pois rikollisjärjestöiltä, vähentäisi rikollisuutta ja vapauttaisi poliisin ja oikeuslaitoksen resursseja.

Nimenomaan näin. Alkoholistiksi päätyy myös harjoittelemalla tarpeeksi, vaikka ei erityistä alttiutta olisikaan. Ja kun aletaan harjoittelu näillä eurooppalaisilla juomatavoilla ja sitä sitten täydennetään perisuomalaisella kulttuuriperinnöllä ja alkoholin ja perskännin ihannoinnilla.... Tähän geenilotossa saatu vahva perimä päälle: siinä sitä ollaan viimeistään 4-kymppisenä ongelmissa. Noin puolet omaa vahvan geeniperimän, jolloin jo 15-vuotiaana ensikokeilut aiheuttavat nopean "rakastumisen" alkoholiin  " tämä on mun juttu". Tottakai noin  suurimmalle osalla porukasta ei tule mitään ongelmia alkoholin kanssa, käytti sitä miten vaan, se ei vaan koukuta. Mutta 20-30 % on ongelmissa ja se ei ole mikään pieni ihmismäärä eikä sidoksissa mihinkään muuhun elämässä menestymiseen. Ihmettelen aina näitä naiiveja kokemuksia siitä, miten kellään ystävä-tai tuttavapiiristä ei mitään ongelmia ole??? Kyllä se on niin yleinen ongelma Suomessa, että aika suljettua elämää on elänyt, jos ei oikeasti ole tavannut ystävä-tai sukulaispiirissään koskaan ketään älykästä ihmistä, joka olisi joutunut ongelmiin alkoholin kanssa??

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa 10 % ihmisistä käyttää 50 % alkoholista, 10 % ei juo ollenkaan ja loput 80 % käyttää loput 50 % (lähde: A-klinikkasäätiö). Todellakin kyseessä on vain pienen vähemmistön ongelma.

Ei se juodun alkoholin määrä aina kerro kaikkea. Humalahakuinen viikonloppujuominen on hyvin vakava ilmiö, joka aiheuttaa mielenterveysongelmia ja valtavasti tapaturmia ja väkivallantekoja.

Oletko siis todellakin sitä mieltä, että enemmistö suomalaisista ryyppää itsensä viikonloppuisin örvellyskuntoon?

Minun kokemusteni mukaan hyvin harva suomalainen ryyppää tolkuttomasti edes silloin tällöin. Tunnen toki muutaman sellaisenkin, mutta kyllä se melko marginaalisen vähemmistön touhua on. Väkivaltaisia kännissä räyhääjiä en tunne yhtäkään, mutta tiedän että sellaisiakin ihmisiä on.

Mikäli tuntuu siltä, että ympärillä olevista ihmisistä suurin osa on känniörveltäjiä, suosittelen pikaisesti vaihtamaan sosiaalisia ympyröitä. Edes alamaailman keskikaljakuppiloissa suurin osa ei pyöri perskännissä nyrkkejä heiluttamassa.

Taidat tuntea hyvin valikoidun joukon ihmisiä. Suurin osa tuntemistani ihmisistä juo aivan liikaa ja liian usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholiongelma ei johdu alkoholista. Se ongelma on geeneissä. Ihmisten, joilla on geeni joka altistaa addiktioille, pitäisi vältellä asioita jotka addiktoitumista aiheuttavat. Emme voi poistaa pelejä, alkoholia, sokeria, liikuntaa jne. maailmasta. Addiktoituvien ihmisten pitää opetella elämään tässä maailmassa.

Jokainen joka käyttää riittävästi alkoholia ja riittävän pitkään, alkoholisoituu väkisinkin. Geenit nopeuttavat sitä, mutta alkoholihuume aiheuttaa riippuvuuden lopulta jokaiselle käyttäjälleen. Lopeta siis tuo paskanjauhaminen siitä, että pelkät geenit selittävät asian. Kova huume aiheuttaa riippuvuuden geeneistä huolimatta.

Yhtä idioottimaista olisi väittää, että heroiini ei aiheuta riippuvuutta kuin muutamaan henkilöön joilla on "sopivat heroiinigeenit". En ymmärrä alkoholin puolustajan väitettä, jota hän esittelee uudelleen ja uudelleen eri keskusteluissa, vaikka tietää valehtelevansa itsekin.