Mitä typeriä asioita miehet ovat luulleet naisista ja naisten kehontoiminnoista?

Kovettuvat nännit ovat aina merkki siitä että nainen on kiihottunut ja valmis seksiin

25v. mies luuli, että nainen pissaa klitoriksestaan. Ei tämän vuoksi halunnut koskea siihen.

Onneksi naiset ei koskaan ole kysyneet koskaan mitään tyhmää miehiltä, kuten esimerkiksi aamuseisokista, että olet nähnyt joko seksiunta tai olet oikeasti kiihottunut ja haluat nussia.

Vierailija kirjoitti:

Että käsisuihkulla masturboidessa ja/tai pestessä se koko suihkuosa työnnetään emättimeen.

Tuo tuntuu olevan yleinen luulo, että emätin pitäisi pestä sisäpuolelta. Miksi ihmeessä, eiväthän miehetkään rassaa virtsaputkeaan pulloharjalla... kai?

Vierailija kirjoitti:

Kuukautisvuodon saa loppumaan kerralla, kun työntää käsisuihkun emättimeen ja sieltä kohtuun ja kätevästi huuhtelee kohdun. Kas noin, kätevää. Joku kaikkitietävä mies selosti tätä toimenpidettä keskustelupalstalla naiselle, joka harmitteli runsaita kuukautisiaan. 

(JOS joku nuori lukee tätä, niin muistutan: 1) tuollaista ei pidä yrittää tehdä; 2) tuo ei olisi edes mahdollista.)

Olen törmännyt mieheen, joka pohti että miksi naiset eivät pölynimurilla tms. vastaavalla vempaimella ime kohtua kerralla tyhjäksi, niin ei tarvitse vuotaa monta päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukautisvuodon saa loppumaan kerralla, kun työntää käsisuihkun emättimeen ja sieltä kohtuun ja kätevästi huuhtelee kohdun. Kas noin, kätevää. Joku kaikkitietävä mies selosti tätä toimenpidettä keskustelupalstalla naiselle, joka harmitteli runsaita kuukautisiaan. 

(JOS joku nuori lukee tätä, niin muistutan: 1) tuollaista ei pidä yrittää tehdä; 2) tuo ei olisi edes mahdollista.)

Olen törmännyt mieheen, joka pohti että miksi naiset eivät pölynimurilla tms. vastaavalla vempaimella ime kohtua kerralla tyhjäksi, niin ei tarvitse vuotaa monta päivää.

Waude, mikä neropatti! Ansaitsisi p*llutieteen Nobelin. :D

Vierailija kirjoitti:

Onneksi naiset ei koskaan ole kysyneet koskaan mitään tyhmää miehiltä, kuten esimerkiksi aamuseisokista, että olet nähnyt joko seksiunta tai olet oikeasti kiihottunut ja haluat nussia.

No ei tietenkään. Naiset ottavat näistä asioista selvää esim. lukemalla Cosmopolitania. Menneinä vuosikymmeninä nämä asiat opittiin Suosikista. 

Papa-koe otetaan klitoriksesta :D Joo ei, onneksi.

Jos naisella on kierukka, niin se tarkoittaa, että hän juoksee vieraissa koko ajan. Siihen ei osannut kommentoida mitään, kun heitin vastakysymykseksi, että mites sitten, jos sinkkunaisella on kierukka.

Naisilla on kuukautiset koko elämänsä ajan. Siis siitä lähtien, kun ne alkavat, niin nainen vuotaa koko ajan.

Yksi mies ei tajunnut, että naisen kakkoseen ei voi työntää vehjettä ihan milloin huvittaa koska siellä voi olla sitä itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi naiset ei koskaan ole kysyneet koskaan mitään tyhmää miehiltä, kuten esimerkiksi aamuseisokista, että olet nähnyt joko seksiunta tai olet oikeasti kiihottunut ja haluat nussia.

No ei tietenkään. Naiset ottavat näistä asioista selvää esim. lukemalla Cosmopolitania. Menneinä vuosikymmeninä nämä asiat opittiin Suosikista. 

Kyllä minäkin 80-luvulla luin Jallua. Silloin anatomiset kuvat olivat niin surkeita, ettei niistä mitään oppinut.

Eka kerran kun työnsin sormeni naiseen  päädyin virtsaputken suulle ihmettelemään, että tonnekko pitäisi

vehjettä sovitella.  Vieläkin hävettää, vaikka olin tuolloin 14-vuotias.

Tyyppi luuli, että nainen voi tulla raskaaksi rukouksen voimalla kohdunpoistosta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että naiset ajattelisi loogisesti.

Mitäs nämä alapeukut on? Eikö naiset ajattelekkaan loogisesti?

Ihaillaan vaihteeksi miehistä logiikkaa 2000-luvulta.

Tulee jostain syystä trollipojan kysymystulva mieleen.

”Naiset ovat aina kiimaisia, jos heillä on kostea alapää...” Ihan piti sivistää, että kuukautiskierto ja vaikka urheilukin vaikuttaa eritteen tuottoon 🙄

Voi apua näitä luuloja naisten anatomiasta :D Minun kohdalleni osuneet luulijamiehet ovat olleet ennemmin heitä, joilla on todella stereotyyppiset käsitykset naisista. Siis tyyliin "kaikki naiset tykkää romanttisista leffoista, haluaa lapsia ja syö salaatteja". Sitten ovat olleet aivan kujalla ja jotkut jopa suuttuneet, kun nainen on paljastunut dokumenttifriikiksi, ei ole lämmennyt miehen lapsenhankintalässytyksille ja tilannut ravintolassa pihvin salaatin sijaan. Ihan ns. normaalijärkisen oloisia miehiä kaikki eivätkä mitään romanttisten komedioiden tms. suurkuluttajia. Ehkä joillain heistä oli se alitajuinen oletus, että naisella ei kuuluisi olla mitään persoonallisuutta ja mahdollisen tyttöystävän tulisi olla mahdollisimman keskiverto ja huomaamaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni luuli nuorena, että naisilta loppuu seksuaalinen halu kun he saavat lapsia.

Nyt hän ei enää luule vaan tietää.

M

Höpsis. 25 vuotta avioliittoa on onneksi tuonut hiukan tietoa lisää. 

Kiitos, en ole hetkeen nauranut näin paljon😀

Tapailin kerran muutaman kerran yliopistosta valmistunutta miestä, joka luuli naisten voivat päättää itse menkkojensa alkamisen. Ihan kuin minä olisin käynyt huvikseni ottanut vessassa tulpan pois ja pahoitellut etten halua veristä seksiä. Miehen kiukkukohtauksen jälkeen emme nähneet enkä tiedä minkälaista seksiä hän nykyään harrastaa.

Yksi tuntemani ulkomaalainen mies kuvitteli, että yhdynnässä tuleva sperma lihottaa naista, koska naiset usein saattavat lihoa mentyään naimisiin. Hän oli Suomessa kuitenkin suorittanut lisensiaattitutkinnon (ei kylläkään lääketiteteestä) ja myöhemmin väitteli tohtoriksi. Ilmeisestikään hänen kotimaassaan ei näitä asioita käydä koulussa läpi.

Eräs mies oli varma siitä, että vaihdevuosia ei oikeasti ole olemassa. Hänen mukaansa sellainen oli vain keksitty kiertoilmaisuksi sille, kuinka naisista tulee vanhemmiten kamalia lohikäärmeitä (joo, totesi kirjaimellisesti juuri näin). Itsepäisesti jatkoi mansplainaamistaan, kun kerroin, että vaihdevuodet ovat ihan tosi juttu ja ne merkitsevät mm. kuukautisten loppua naisilla. Ilmeisesti sai kuitenkin kimmokkeen perehtyä asiaan tarkemmin, sillä myöhemmin nähdessämme ei enää ottanut asiaa ollenkaan puheeksi.