Lue keskustelun säännöt.
Päiväkodin uusi yskä- ja nuhakielto
19.12.2017 |
Viedessäni tänään lapsia päiväkotiin huomasin ilmoitustaululla lapun uuden lapsen vanhemmilta. He kirjoittivat, että heidän lapsensa aloittaa tammikuussa tässä päiväkodissa. Lapsella on myös sisarus, jolla on ongelmia immuuniteetin kanssa. Tämä päiväkodissamme aloittava lapsi on aiemmin ollut lapun mukaan jossain erikoispäiväkodissa, jossa oli tiukka linja sairauksien suhteen, mutta nyt perhe on muuttanut eikä voi jatkaa samassa paikassa. He pyytävät, että päiväkotiin ei tuotaisi lapsia, jotka ovat sairaita tai joiden perheissä ollaan sairaita, ja listasivat esimerkkejä, milloin lasta ei saa tuoda hoitoon, mm. yskä ja nuha.
Sympatiat tuolle perheelle ja sairaalle sisarukselle, ja tietenkin kipeiden lasten paikka on kotona lepäämässä eikä hoidossa, mutta yskä ja nuha... sehän tietäisi kotona oloa puolet talvesta. Yskäkin voi kestää kuukauden eikä siihen ole toimivaa lääkettä. Mistä järjestää yskivälle tai nuhaiselle lapselle mutta energiselle ja kuumeettomalle muu hoitopaikka, kun vanhempien täytyy kuitenkin käydä töissä, eikä muuten terveen lapsen yskä oikeuta jäämään kotiin? Päiväkodissa on myös esikoulu. Eikö esikoululaisiltakin jäisi paljon juttuja oppimatta, jos jäävät kotiin joka nuhasta. Itselläni on tässä syksyllä ollut kahdesti sellainen flunssa, että vähän on kurkku kipeä ja välillä täytyy niistää mutta ei mitenkään huono olo tai kuumetta. Olisikohan silloinkin pitänyt jäädä hoitamaan terveitä lapsia kotiin?
Vanhempien lapussa luki, että nämä ohjeet ovat kaikkien parhaaksi ja että saamme nähdä, miten kaikkien sairastavuus vähenee.
Kysyin varovaisesti päiväkodilta, mitä he asiasta tuumivat. Hoitaja vastasi, että pitävät jatkossa tiukempaa linjaa.
Mietteitä? Miten onnistuisi teillä? Tai miten yleensä onnistuu päivähoito, koulut ym. arki perheissä, joissa jokainen infektio voi olla vakava?
Kommentit (34)
AP jatkaa:
Varmaan tässä tapauksessa olisi ollut parempi pitäytyä vanhassa erityispäiväkodissa. Joko jättää muuttamatta tai sitten kuljettaa sinne vanhaan. Katsoin, että sinne vanhaan on meidän kaupunginosasta 7 km matkaa eli ei edes mikään mahdottomuus.
Lapussa luki, että valitsivat meidän päiväkotimme, koska päiväkoti on pieni ja niin ollen siellä sairastetaan vähemmän. (Tälle hoitaja muuten itse asiassa naurahti, koska tällä hetkellä suunnilleen puolet ryhmästä on kotona vesirokossa.) Tulee mieleen näistä säännöistä, että he muuttivat tänne ja valitsivat pienen päiväkodin, josta he nyt uusilla säännöillään pyrkivät tekemään sellaisen infektiottoman päiväkodin kuin heidän entinen hoitopaikkansakin oli. Ehkä jopa sikäli mahdollista, koska päiväkoti on yksityinen ja voi päättää vetää sitä "tiukempaa linjaa". Tuli vähän yllättäen meille muille, jotka emme ole alun perin valinneet sellaista päiväkotia.
Kurjaa kuitenkin, jos sairas sisarus joutuu siitä kärsimään, että vien yskivän lapsen hoitoon. Olikohan lapussa vanhempien yhteystiedot, että voi ilmoittaa asiasta? Muistan nähneeni vain nimet. Toisaalta rasittavaa alkaa aamuisin vielä neuvotella joidenkin tuntemattomien vanhempien kanssa, saanko viedä meidän Sammelin tänään hoitoon, kun sillä vuotaa vähän nenä, ja kumpi ehtii päiväkotiin ensin, me vai he.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämän infektioherkän lapsen on oltava kotona hoidettavana, eivät hänen vanhempansa voi yksipuolisesti sanella tuollaisia ehtoja, että nuhainen ei voisi tulla pk:hon.
Vierailija kirjoitti:
AP jatkaa:
Varmaan tässä tapauksessa olisi ollut parempi pitäytyä vanhassa erityispäiväkodissa. Joko jättää muuttamatta tai sitten kuljettaa sinne vanhaan. Katsoin, että sinne vanhaan on meidän kaupunginosasta 7 km matkaa eli ei edes mikään mahdottomuus.
Lapussa luki, että valitsivat meidän päiväkotimme, koska päiväkoti on pieni ja niin ollen siellä sairastetaan vähemmän. (Tälle hoitaja muuten itse asiassa naurahti, koska tällä hetkellä suunnilleen puolet ryhmästä on kotona vesirokossa.) Tulee mieleen näistä säännöistä, että he muuttivat tänne ja valitsivat pienen päiväkodin, josta he nyt uusilla säännöillään pyrkivät tekemään sellaisen infektiottoman päiväkodin kuin heidän entinen hoitopaikkansakin oli. Ehkä jopa sikäli mahdollista, koska päiväkoti on yksityinen ja voi päättää vetää sitä "tiukempaa linjaa". Tuli vähän yllättäen meille muille, jotka emme ole alun perin valinneet sellaista päiväkotia.
Kurjaa kuitenkin, jos sairas sisarus joutuu siitä kärsimään, että vien yskivän lapsen hoitoon. Olikohan lapussa vanhempien yhteystiedot, että voi ilmoittaa asiasta? Muistan nähneeni vain nimet. Toisaalta rasittavaa alkaa aamuisin vielä neuvotella joidenkin tuntemattomien vanhempien kanssa, saanko viedä meidän Sammelin tänään hoitoon, kun sillä vuotaa vähän nenä, ja kumpi ehtii päiväkotiin ensin, me vai he.
Vietti normaalisti lapsen hoitoon kunhan vointi on tarpeeksi hyvä (ilman kipulääkkeitä) ja jaksaa muiden mukana.
Jatkatte samaan malliin kun ennen. Jos joku on vähän sairas niin olkoot tuomatta tätä erityislasta hoitoon vaan olkoot kotona.
Ap: Viet lapsesi normisti hoitoon ja jätät lapsesi. Voimia äläkä lannistu <3
Nuha ja yskä on pienten räkänokkien normaalitila, ei ne ole mitään varsinaisia sairauksia.
Nuhan takia ei olla pois yhtään mistään, helvetti soikoon.
Tautikammoiset voi painua kuuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä kunnan pitäisi järjestää heille oma hoitaja kotiin tai vaikka kahdelle perheelle yhteinen hoitaja. Olisi kaikille helpompaa. Muut perheet eivät voi alkaa noudattaa jotain erikoissääntöjä, joita työantajat, lääkärit ja terveydenhoitajat eivät kuitenkaan hyväksy. Parempi olisi tuo jonkun kertoma systeemi eli perheelle ilmoitetaan, jos on räkätauteja, mahatauteja, vesirokkoa ym. liikkeellä ja he jättävät sisaruksen kotihoitoon sellaisina aikoina. Ja tosiaan suurin osa taudeista tarttuu jo ennen oireita ja toisaalta jälkinuhaa ja jälkiyskää on flunssan jälkeen pari-kolme viikkoa, ei tätä aikaa voi todellakaan kaikki olla kotihoidossa.
Parempi sairastaa ne kaikki normaalit kiertävät flunssat ja mahataudit silloin kuin muutkin päiväkoti-iässä eikä olla pois puolet eka- ja tokaluokasta samojen tautien takia. Joskus se immuniteetti on vain kehitettävä, jos ei tarhaiässä niin sitten koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovinpa tuntuu nuo räkätaudit olevan ihan arkea tarhalapsilla. Onneksi itselläni oli mahdollisuus viettää lasteni kanssa kotosalla. Ehkä se yksi flunssa talvessa oli jonka jälkeen huilittiin rauhassa, meillä kun ei ollut mikään pakko mennä hakemaan uutta tautia toisen perään. Ei meidän lapset sen enenpää koulussakaan sairastelleet. Oudoksun ajattelutapaa että lapsen kuuluisi sairastella ja yskä nuha on ihan normi.
Mun mielestä nuhaisten ja yskäisten lasten paikka ei ole koulussa eikä päiväkodissa. Kipeitä "mutta energisiä" lapsia tuodaan surutta kylään ym. eikä ees jakseta kysyä onko ok. Kuka haluaa tauteja tuliaisiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä mietin vastuuta. Aikamoinen vastuu sysätään muiden lasten vanhemmille. Jos lapsella vähänkin nenä vuotaa niin minä ainakin pelkäisin, että voiko sen nyt viedä vai ei ja saako joku syöpälapsi jonkun tappavan taudin. Toki selkeästi sairasta lasta ei päivähoitoon tuoda, mutta mitenpä jäät kotiin lapsen kanssa jos se kerran aamulla niistää.
Sairas lapsi ei kuulu päiväkotiin. Olen lastentarhanopettaja ja meillä kiertää tällä viikolla flunssa joka yksi lapsi toi viime torstaina. Kaikilla on vihreä nuha ja aivastuksia monta kertaa tunnissa.
Koen että jos vanhemmat ei kunnioita työntekijöiden ja muiden lasten terveyttä tuomalla nämä pikku potilas zerot tarhaan niin minä kohtelen näitä lapsia samalla tavalla kun terveitä lapsia. En koske nuhaisiin menoin vaikka niistä valuisi kuinka paljon räkää. Pistän lapset ulos pakkaseen kello 14 vaikka vanhemmat tulee tasan viideltä. Syksyn valokuvissa melkein jokaisella lapsella valui räkää nenästä.
Oli paljon vihaisia vanhempia mutta minuakin vituttaa kun olen aina sairas koska pikku Liisa on energinen ja jaksaa kyllä kymmenen tuntia tarhassa. Sairasen lapsen en koske kepilläkään koska he eivät kuulu tarhaan, jos sellaisen tuo minulle on se ihan omalla vastuulla jos Liisalle tulee keuhkokuume kun on heikossa kunnossa ulkona pakkasessa noin kolme tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-#32 jatkaa:
Ja meidän lapset siis 1-2,5 vuotiaita. Eli vanhemmat, muistakaa että jos Eemeli 15 kuukautta tulee tarhaan pienellä yskänlääkkeellä ja lähtee vasta illalla kotiin niin minulta ei heru yhtään sympatiaa. Pikku Eemeli istuu ulkona sateessa sen kolme tuntia nenä räkäisenä niin että hengitys ei kulje mutta meidän päiväkoti ei jousta rutiineissa. Se yskä ja nuha on vanhempien vastuulla.
No nyt on saatu järki tähänkin touhuun ja vanhemmat eivät enää saa tuoda lapsiaan päivähoitoon muita tartuttamaan. Meillä ei kukaan ole ollut flunssassa tänä aikana. Kas kumma.
Enpä olisi kovin vakuuttunut, että sairastaminen vähenisi, jos kaikki räkäiset mukulat olisivat vain kotona. Lapset sairastavat runsaasti hengitystieinfektioita siksi, että heidän immuniteettinsa vasta kehittyy, joten he saavat kliinisiä oireita useammista viruksista ja bakteereista kuin isommat ihmiset, joiden immuniteetti torjuu taudinaiheuttajia paremmin. Lisäksi lapset sairastuvat siksi, että he lähmivät leikkien lomassa itseään, toisiaan, leluja ja taas itseään, kaivelevat nenäänsä jos aikuinen ei ole huomauttamassa, unohtavat pestä kädet jne. Päivähoidossa tämä tietenkin korostuu, kun on paljon lapsia samoissa tiloissa. Kotona ilmatilaa on enemmän, jonkun muun hengitysteistä peräisin olevaa aerosolia leijailee ilmassa vähemmän, vanhemmalla on paremmin aikaa vahtia hygieniaa kuin päiväkodin hoitajilla.
Oireiden olemassaolo ei kerro siitä, kantaako henkilö jotakin taudinaiheuttajaa. Ihan terve aikuinen kanniskelee hengitysteidensä limakalvoilla lukuisia pöpöjä. Osa taudinaiheuttajista leviää ennen kuin oireet alkavat, osa niiden aikana ja osa oireiden päätyttyä. Ihan terveet ihmiset saattavat pärskäistä ohimennen ilmaan vaikka kuinka paljon pieniä nestepisaroita, joissa taudinaiheuttajat kulkevat. Puhumattakaan käsien kautta liikkuvista taudinaiheuttajista.
Ei kokonaisia päivähoitopaikkoja voi alistaa tuollaiseen. Ei ole mitään tarvetta lepuuttaa jälkiyskivää tai nuhaista lasta kotona ikuisuuksia, silmätulehduksista tai hoidossa olevista märkäruvista puhumattakaan. Kun yleisvointi on hyvä, ei ole kuumetta ja ruoka maistuu, niin hoitoon voi mennä huoleti. Ja tosiaan, ei mistään saa hyväkuntoisen lapsen kotihoitoa ajatellen saikkua, eikä pidäkään saada.