Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko yleistä laittaa koirankakkapussit muiden roskiksiin?

Vierailija
18.12.2017 |

Tänään kun tulin kotiin niin ihmettelin kun outo ihminen käveli meidän roskikselle ja jätti sinne kakkapussin? Kysyin heti että nuo voisi kyllä viedä omaan roskikseen. Nainen oli vähän tuohtunut ja sanoi että eihän tuo voi haitata ja ei kai pussia pidä kantaa kilometritolkulla. Sanoin että maksetaan tyhjennys itse emmekä halua haisevia pusseja sinne.

Eli tekeekö mammatkin tätä? Itselleni ei tulisi mieleenkään laittaa omia roskia muiden roskiksiin

Kommentit (232)

Vierailija
81/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun roskikseen saa laittaa vaikkei itselläni koiraa olekaan, ei se iso roskis siitä täyty. Ja huvittavaa että tällä palstalla kaikki tekevät 8-10km.n lenkkejä. Joku jopa 30-40km.n vaelluksia koiraa ulkoiluttaessaan. Ootte te valittajat kyllä aika outoja :))))

No jos ei nyt mitään kääpiökoiraa ole ottanut (jonka paskatkin ovat niin olemattomat että ei luulisi ketään haittaavan) niin vähän pakkohan se on tuollaista kympin lenkkiä heittää. Ja kyllä, otan totta helvetissä koiran mukaan vaellukselle aina kun lähden, ja aika usein tulee viikonloppuisin lähdettyä.

8km on sellainen tunnin lenkki, joka pitäisi olla vähänkin isommalla koiralla ihan päivittäinen lenkki tai vähintään useampi kerta viikossa.

Vierailija
82/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei siitä koirankakasta erillistä maksua peritä ei tilata ylimääräistä tyhjennystä. Jätefirma käy tyhjentämässä säiliöt sovittuun tahtiin, esim. kerran viikossa, oli siellä kakkapusseja tai ei. Ja kustannus on ihan sama, oli siellä kakkapusseja tai ei. Kyllä pit suosittu reitti ja suosittu roskis olla, että sen takia pitäisi jonkun ylimääräinen tyhjennys tilata...

Mitäs jos en vaan halua koiranpaskaa meidän roskikseen?

Tämä maailma ei pyöri sinun halujesi ympärillä.

Mutta minun roskiksen sisältöpäs pyörii :)

No ei pyöri, vaan sen mitä ihmiset sinne laittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asut omakotitalossa, niin ymmärrän tuon, mutta kaikki taloyhtiöiden isojen roskasäiliöiden luona päivystävät roskiskyylät voisivat keksiä parempaa tekemistä. Tienvarsilla on ihan liian vähän roskiksia, ja ei, en kanna sitä pussia kahdeksaa kilometriä kotiin.

Ihan samalla tavalla ne taloyhtiöiden asukkaatkin MAKSAA siitä roskisten tyhjentämisestä. Ei se ilmaista ole kenellekään. Kummallinen asenne, että vain omakotitalolaiset maksaa roskistaan.

Ja jos koiran ottaa niin kai siinä silloin varautuu siihen, että pahimmillaan kantaa sitä pussia sen kahdeksan kilometriä. Ei se koira tai matkan pituus anna sulle oikeutta lokkeilla muiden roskiksilla. Muilla ei ole velvollisuutta säilöä ja maksaa sun piskin jätöksistä. Koiran ottaminen oli oma valintasi. Jos pussin kantaminen omaan roskikseen ei onnistu niin ehkä susta ei sitten vaan ole koiranomistajaksi.

Voi kunpa joskus tapaisin kaltaisesi roskiskyylän tosielämässä niin päätyisit pää edellä sinne molokiin sen kakkapussin seuraksi.

Vierailija
84/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asut omakotitalossa, niin ymmärrän tuon, mutta kaikki taloyhtiöiden isojen roskasäiliöiden luona päivystävät roskiskyylät voisivat keksiä parempaa tekemistä. Tienvarsilla on ihan liian vähän roskiksia, ja ei, en kanna sitä pussia kahdeksaa kilometriä kotiin.

Ihan samalla tavalla ne taloyhtiöiden asukkaatkin MAKSAA siitä roskisten tyhjentämisestä. Ei se ilmaista ole kenellekään. Kummallinen asenne, että vain omakotitalolaiset maksaa roskistaan.

Ja jos koiran ottaa niin kai siinä silloin varautuu siihen, että pahimmillaan kantaa sitä pussia sen kahdeksan kilometriä. Ei se koira tai matkan pituus anna sulle oikeutta lokkeilla muiden roskiksilla. Muilla ei ole velvollisuutta säilöä ja maksaa sun piskin jätöksistä. Koiran ottaminen oli oma valintasi. Jos pussin kantaminen omaan roskikseen ei onnistu niin ehkä susta ei sitten vaan ole koiranomistajaksi.

Maksu on kiinteä, ellei roskis ole ylitäynnä koko ajan niin mitä lisäkustannuksia kakasta tulee? Et kai sinäkään sentään yritä väittää että roskikset ylitäyttyvät kakkapussien vuoksi. :D

Vierailija
85/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei siitä koirankakasta erillistä maksua peritä ei tilata ylimääräistä tyhjennystä. Jätefirma käy tyhjentämässä säiliöt sovittuun tahtiin, esim. kerran viikossa, oli siellä kakkapusseja tai ei. Ja kustannus on ihan sama, oli siellä kakkapusseja tai ei. Kyllä pit suosittu reitti ja suosittu roskis olla, että sen takia pitäisi jonkun ylimääräinen tyhjennys tilata...

Mitäs jos en vaan halua koiranpaskaa meidän roskikseen?

Tämä maailma ei pyöri sinun halujesi ympärillä.

Mutta minun roskiksen sisältöpäs pyörii :)

No ei pyöri, vaan sen mitä ihmiset sinne laittaa.

Lukittu katos johon vain meillä ja jätefirmalla avain. Voit pakata kakkasi ja viedä ne seuraavaan roskikseen

Vierailija
86/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän ok-talo roskikseen saa laittaa kakkapussit :) Naurettavinta roskiskyyläämistä oli edellisen vuokrakasarmin roskiksilla. Väittivät että ok-taloista tuovat roskansa sinne taloyhtiön roskiksiin :D :D Kyllä ihan täällä meidänkin kaupungissa pitää jokaisessa asutussa kaava-alueella olevassa talossa olla jätehuoltosopimus. Todella jäjelliseltä tuntuu että itse ok asukas maksaa jätemaksuja, mutta kuitenkin roudaa roskansa kilometrin päähän :D Kyllä voi kateus toisten ok-asumisesta saada naurettavia muotoja!

Sitä kuule voi sopia jäteyhtiön kanssa, että roskis tyhjennetään vain kerran kuussa. Säiliö riittää hyvin kun vie osan roskistaan viereisen kerrostalon roskikseen. Ja säästää kivasti kun muuten pitäis ottaa se tyhjennys vähintään pari kertaa kuussa. Tai pitäis hommata isompi säiliö.

Tiedän, koska näin teki äitini naapuri. Jäi kiinni kun kuljetteli roskiaan muiden säiliöihin. Kyllä nää lokkeilijat keinot keksii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs roskisnillittäjät, saako lenkillä ollessa kerätä teidän alueella tienpielestä roskia ja esim. rikkinäisiä tölkkejä ja laittaa ne teidän roskikseen?

Vierailija
88/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän ok-talo roskikseen saa laittaa kakkapussit :) Naurettavinta roskiskyyläämistä oli edellisen vuokrakasarmin roskiksilla. Väittivät että ok-taloista tuovat roskansa sinne taloyhtiön roskiksiin :D :D Kyllä ihan täällä meidänkin kaupungissa pitää jokaisessa asutussa kaava-alueella olevassa talossa olla jätehuoltosopimus. Todella jäjelliseltä tuntuu että itse ok asukas maksaa jätemaksuja, mutta kuitenkin roudaa roskansa kilometrin päähän :D Kyllä voi kateus toisten ok-asumisesta saada naurettavia muotoja!

Sitä kuule voi sopia jäteyhtiön kanssa, että roskis tyhjennetään vain kerran kuussa. Säiliö riittää hyvin kun vie osan roskistaan viereisen kerrostalon roskikseen. Ja säästää kivasti kun muuten pitäis ottaa se tyhjennys vähintään pari kertaa kuussa. Tai pitäis hommata isompi säiliö.

Tiedän, koska näin teki äitini naapuri. Jäi kiinni kun kuljetteli roskiaan muiden säiliöihin. Kyllä nää lokkeilijat keinot keksii.

Ei mene noin helposti, usein kunnalla on määräyksiä tämän suhteen ja erityisesti kaupunkialueella kuukauden tyhjennysväli on haastava ja ainakin meillä ei edes onnistu lupa ihan noin vaan. Ja jos kyseessä on taloyhtiö niin kuukauden tyhjennysväli on mahdoton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites ihmisen jööti? Lapsen kakkavaippa se vasta haiseekin.

Vierailija
90/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asut omakotitalossa, niin ymmärrän tuon, mutta kaikki taloyhtiöiden isojen roskasäiliöiden luona päivystävät roskiskyylät voisivat keksiä parempaa tekemistä. Tienvarsilla on ihan liian vähän roskiksia, ja ei, en kanna sitä pussia kahdeksaa kilometriä kotiin.

Ihan samalla tavalla ne taloyhtiöiden asukkaatkin MAKSAA siitä roskisten tyhjentämisestä. Ei se ilmaista ole kenellekään. Kummallinen asenne, että vain omakotitalolaiset maksaa roskistaan.

Ja jos koiran ottaa niin kai siinä silloin varautuu siihen, että pahimmillaan kantaa sitä pussia sen kahdeksan kilometriä. Ei se koira tai matkan pituus anna sulle oikeutta lokkeilla muiden roskiksilla. Muilla ei ole velvollisuutta säilöä ja maksaa sun piskin jätöksistä. Koiran ottaminen oli oma valintasi. Jos pussin kantaminen omaan roskikseen ei onnistu niin ehkä susta ei sitten vaan ole koiranomistajaksi.

Voi kunpa joskus tapaisin kaltaisesi roskiskyylän tosielämässä niin päätyisit pää edellä sinne molokiin sen kakkapussin seuraksi.

Juu, saisit ihan vapaasti pistää mut sinne. Harmi vaan et oisit sitten käräjillä pahoinpitelystä syytettynä. Saisin kivat korvaukset. Saattais sulle tulla pahoinpitelyn lisäksi tuomio ja korvaukset myös kotirauhan häirinnästä. Sinähän nimittäin olisit siinä minun lain suojaamalla kotipihallani. Että tervetuloa vaan :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannan heti koirankakkapussia 8 kilometriä iloisesti kädessä heilutellen, kunhan joku valittaja tekee ensiksi saman.

Miksi ihmeessä tekisin niin? Ei mulla ole koiraa. Jos olisi niin tottakai veisin ne jätöksen omaan roskikseeni. Ei mulla muutenkaan ole tapana mennä tuntemattomien pihaan roskiksia kaivelemaan. Suon jokaiselle kotirauhan.

Vierailija
92/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei siitä koirankakasta erillistä maksua peritä ei tilata ylimääräistä tyhjennystä. Jätefirma käy tyhjentämässä säiliöt sovittuun tahtiin, esim. kerran viikossa, oli siellä kakkapusseja tai ei. Ja kustannus on ihan sama, oli siellä kakkapusseja tai ei. Kyllä pit suosittu reitti ja suosittu roskis olla, että sen takia pitäisi jonkun ylimääräinen tyhjennys tilata...

Mitäs jos en vaan halua koiranpaskaa meidän roskikseen?

Tämä maailma ei pyöri sinun halujesi ympärillä.

Mutta hän saa määrätä omistamistaan asioista ja roskiksistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ihmiset on rasittavia. Kaikesta turhasta pitää vääntää tappiin asti, ja ketään vierasta ei auteta. Ootte kyllä hienoa sakkia!!!

Vierailija
94/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannan heti koirankakkapussia 8 kilometriä iloisesti kädessä heilutellen, kunhan joku valittaja tekee ensiksi saman.

Mulla ei ole koiraa eli ei ole tarvetta kanniskella kakkapusseja mukana. Jos mulla olisi koira, niin tottakai kantaisin mukanani sen omaan roskikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmiset on rasittavia. Kaikesta turhasta pitää vääntää tappiin asti, ja ketään vierasta ei auteta. Ootte kyllä hienoa sakkia!!!

Niinpä! Tässä on esimerkki siitä miksi välillä on ihan saatanan raskasta asua tässä maassa, tämän ketjun kaltaisten ihmisten keskellä (roskisnillittäjät)! Tuntuu että joka ikinen pienikin mahdollisuus hankaloittaa toisekanssaihmisen elämää, on kuin pieni lottovoitto joillekin ihmisille kun pääsee haittaamaan toisen elämää! Kiusa se on pienikin kiusa.

a-h-d-i-s-t-a-v-a-a-

Vierailija
96/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, mut kun se koiran tai kissanpaska on joidenkin mielestä ydinjätettä. Ei onneksi olla yhtääääään vieraannuttu luonnosta.

Vierailija
97/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmiset on rasittavia. Kaikesta turhasta pitää vääntää tappiin asti, ja ketään vierasta ei auteta. Ootte kyllä hienoa sakkia!!!

Niinpä! Tässä on esimerkki siitä miksi välillä on ihan saatanan raskasta asua tässä maassa, tämän ketjun kaltaisten ihmisten keskellä (roskisnillittäjät)! Tuntuu että joka ikinen pienikin mahdollisuus hankaloittaa toisekanssaihmisen elämää, on kuin pieni lottovoitto joillekin ihmisille kun pääsee haittaamaan toisen elämää! Kiusa se on pienikin kiusa.

a-h-d-i-s-t-a-v-a-a-

Niin, en ymmärrä miksi itsekkäät koiranulkoiluttajat haluavat hankaloittaa muiden elämää tunkemalla paskaa niiden roskiksiin. Ovat kyllä itsekkäitä olentaja ne koiran omistajat, kulkevatkin vielä väärällä puolella tietä ja pistävät muut väistämään itseään.

Vierailija
98/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asut omakotitalossa, niin ymmärrän tuon, mutta kaikki taloyhtiöiden isojen roskasäiliöiden luona päivystävät roskiskyylät voisivat keksiä parempaa tekemistä. Tienvarsilla on ihan liian vähän roskiksia, ja ei, en kanna sitä pussia kahdeksaa kilometriä kotiin.

Ihan samalla tavalla ne taloyhtiöiden asukkaatkin MAKSAA siitä roskisten tyhjentämisestä. Ei se ilmaista ole kenellekään. Kummallinen asenne, että vain omakotitalolaiset maksaa roskistaan.

Ja jos koiran ottaa niin kai siinä silloin varautuu siihen, että pahimmillaan kantaa sitä pussia sen kahdeksan kilometriä. Ei se koira tai matkan pituus anna sulle oikeutta lokkeilla muiden roskiksilla. Muilla ei ole velvollisuutta säilöä ja maksaa sun piskin jätöksistä. Koiran ottaminen oli oma valintasi. Jos pussin kantaminen omaan roskikseen ei onnistu niin ehkä susta ei sitten vaan ole koiranomistajaksi.

Voi kunpa joskus tapaisin kaltaisesi roskiskyylän tosielämässä niin päätyisit pää edellä sinne molokiin sen kakkapussin seuraksi.

Juu, saisit ihan vapaasti pistää mut sinne. Harmi vaan et oisit sitten käräjillä pahoinpitelystä syytettynä. Saisin kivat korvaukset. Saattais sulle tulla pahoinpitelyn lisäksi tuomio ja korvaukset myös kotirauhan häirinnästä. Sinähän nimittäin olisit siinä minun lain suojaamalla kotipihallani. Että tervetuloa vaan :)

Koiranomistajat vaikuttaa omituisen agressiivisilta. Tunkeutuvat toisten kotipihoille ja pahoinpitelevät asukkaat jos nämä uskaltaa huomauttaa, että nyt koiranomistaja on väärällä tontilla ja roskiskaan ei ole heidän koiransa paskaroskis. Ilmeisesti koko maailman pitää hoivata koiranomistajan koiranpaskoja. Yksin he eivät näköjään kykene piskeistään huolehtimaan.

Vierailija
99/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmiset on rasittavia. Kaikesta turhasta pitää vääntää tappiin asti, ja ketään vierasta ei auteta. Ootte kyllä hienoa sakkia!!!

Niinpä! Tässä on esimerkki siitä miksi välillä on ihan saatanan raskasta asua tässä maassa, tämän ketjun kaltaisten ihmisten keskellä (roskisnillittäjät)! Tuntuu että joka ikinen pienikin mahdollisuus hankaloittaa toisekanssaihmisen elämää, on kuin pieni lottovoitto joillekin ihmisille kun pääsee haittaamaan toisen elämää! Kiusa se on pienikin kiusa.

a-h-d-i-s-t-a-v-a-a-

No miksi ihmeessä menet hankaloittamaan toisten elämää. Ei kaikki ihmiset halua ventovieraita ihmisiä ja koiria pihalleen. Sulla lienee ihan oma roskis johon voit sen pussisi viedä. Mikä helvetti siinä on että sen oman roskiksen käyttäminen on niin vaikeaa. Me ei eletä sosialismissa jossa kaikki on yhteistä. Sorry vaan. Jos sen koiran pitäminen on noin raskasta niin anna se pois. Ei ole meidän muiden vika, että paskapussi on liian raskas taakka kantaa kotiin. 

Vierailija
100/232 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun roskikseen saa laittaa kakkapusseja! Mieluummin siellä kuin kenkäni pohjassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan neljä