Lue keskustelun säännöt.
Rescue-koirat - onko järkee vai ei?
18.12.2017 |
Vähän aikaa sitten oli oikea buumi tuoda ulkomailta rescue-koiria.
Oli julkkiksia ulkomailta tuotuine rescue-koirineen ja juttua jutun perään auttamisesta.
Olenko ainut, joka näkee kyseisessä touhussa vain sumutusta?
Kommentit (10)
Koirat tyodaan tänne jonkin järjestön kautta. Mun ymmärrykseen ei mahdu se, että tänne tuodaan vaan lisää koiria kun jo nyt kenneleissä on tarpeeksi koiria. Mikä esim.estää sen, ettei noissa avustusmaissa ole jotain pentutehtailua? Voihan olla että niille se on bisnestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmm...Itseäni huolestuttaa noiden koirien rokotukset/rokottamattomuus. Onko koirilla rokotukset kunnossa?
Jokainen rescuekoira, joka adoptoidaan, tekee tilaa uudelle rescuekoiralle. Ongelma ei poistu sillä, että leikitään hyvää ihmistä. Lisäksi näiden mukana tulee vaikka mitä tauteja, mitä meillä ei täällä ole. Onhan ne toki rokotettu ja madotettu ohjeiden mukaan, ehkä, mutta kun siellä tuolla maailmalla on paljon sellaisia tauteja, mitä vastaan ei tarvitse lain mukaan rokottaa tai madottaa tms. ne pääsee leviämään tänne. Tästä oli vasta aamutv:ssä juttua.
Ei ole järkeä. Raahata nyt kulkukoiria muualta tänne. Vähemmän kärsimystä tuottaisi se jos kulkukoiria ei yleensäkään pidettäisi elossa ja lisääntymässä. Lemmikit lisäävät valtavasti ilmastotaakkaa ja mielummin antibioottien jäljellä olevaa aikaa käyttäisin ihmisiin kuin koiriin. Tavallaan ymmärrän että ottaa koiran jos se parantaa elämänlaatua paljon mutta onko kyse siitä jos niiden määrä kasvaa koko ajan?
Ehkä eivät ole ihan ongelmattomia, mutta eikö kotimainen kodinvaihtaja olisi ihan yhtä "eettinen" valinta pennun sijaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen rescuekoira, joka adoptoidaan, tekee tilaa uudelle rescuekoiralle. Ongelma ei poistu sillä, että leikitään hyvää ihmistä. Lisäksi näiden mukana tulee vaikka mitä tauteja, mitä meillä ei täällä ole. Onhan ne toki rokotettu ja madotettu ohjeiden mukaan, ehkä, mutta kun siellä tuolla maailmalla on paljon sellaisia tauteja, mitä vastaan ei tarvitse lain mukaan rokottaa tai madottaa tms. ne pääsee leviämään tänne. Tästä oli vasta aamutv:ssä juttua.
Huhhuh! Eli teoriassa joku täkäläisiin koiriin tarttuva tauti voisi tulla esim noilta ulkomaiden rescuekoirilta??
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eivät ole ihan ongelmattomia, mutta eikö kotimainen kodinvaihtaja olisi ihan yhtä "eettinen" valinta pennun sijaan?
Mitä tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koirat tyodaan tänne jonkin järjestön kautta. Mun ymmärrykseen ei mahdu se, että tänne tuodaan vaan lisää koiria kun jo nyt kenneleissä on tarpeeksi koiria. Mikä esim.estää sen, ettei noissa avustusmaissa ole jotain pentutehtailua? Voihan olla että niille se on bisnestä.
Kenneleistä saa yleensä vain pentukoiria. Harvemmin kennelit luopuvat täysikasvuisista koiristaan. Mulle on sama, onko koirani kotimainen kodinvaihtaja vai ulkomailta tuotu rescue-koira, kunhan ei ole pentu. Tämä nykyinen on kotimainen kodinvaihtaja.
Suomeen tuodaan rotukoiria ihan niistä samoista maista mistä niitä rescuekoiriakin tulee, jolloin tautiuhka on kutakuinkin sama. Riippuu siis miten tunnollinen ja rehellinen kasvattaja on ollut, onko huolehtinut rokotuksista yms.
Taitaa sitäpaitsi taudit levitä matkustelun ansiosta ihan muutenkin..
Itse haluaisin antaa rahani mieluummin sterilointeja organisoivalle ja katukoiraongelmaa hoitavalle järjestölle kuin yksityiselle kasvattajalle ja pahimmassa tapauksessa pentutehtailijalle.
No jaa, miten sumutusta.. en tiedä. Tavallaan eettisesti ajateltuna ensin jokainen rescue-koira pitäisi pelastaa/lopettaa/hoitaa kuntoon/kotiin ennen kuin ihmisellä on varaa teettää yhtään pentuetta tarkoituksella. Ihan sama nyt minkä maalaisesta koirasta on kysymys. Vaikka suomalaisesta.