Miksi sen häädetyn vanhuksen toisen asunnon vuokratuloja käytetty molempien vastikkeeseen
En ymmärrä, miksi tuossa asiainhoitaja pyytää vapaakirkkoa apuun. Luulisi, että kun sen suuremman asunnon vuokraa, niin ne tavarat voivat olla siellä pienemmässä ja vuokratuotosta maksettaisiin molempien vastikkeet.
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201712182200612626_u0.shtml
Kommentit (8)
Kyllä se varmaan ihan mukava mummeli oli, kun naapurit olivat sen ystäviä ja olivat häntä autelleet. Ehkä jotain alkavaa dementiaa kenties.
Jossain sanottiin että isompi on myynnissä.
Ja että liisa meinaa niillä rahoilla muuttaa jonnekin toiseen taloyhtiöön uusien naapurien kiusaksi.
Tuo vapaakirkkokuvio kyllä vähän outo. Kirkko siis perii aikanaan asunnon, mutta en käsitä, miksi he nyt siitä mitään vuokraa maksaisivat. En myös käsitä, että jos ihmisellä on noin paljon varallisuutta, niin kenenkään pitäisi hänen puolestaan maksella yhtään mitään.
Eihän tässä ollut kyse vastikkeista, vaan asunnon siisteysongelmista ja taloyhtiön mukaan Liisan asunnosta alkaneesta ludeongelmasta.
Vanhus ei halunnut päästää tuholaistorjujia ja taloyhtiön hankkimia siivoojia asuntoonsa, vaan piti oman päänsä. Hommasi itse siivoojan ja sekös sitten alkoi hiertämään taloyhtiön hallitusta.
Käsittääkseni vanhus ei ollut velkaa taloyhtiölle yhtään mistään, vaan riita ja häätö johtuivat em. seikoista.
Taloyhtiö on kuskannut vanhuksen omaisuutta kaatopaikalle huonekaluista ja astioista lähtien ja vanhus on perännyt taloyhtiöltä asianajajansa välityksellä 11 000 saatvia kadonneesta omaisuudesta.
Ludeongelma ei alkanut Liisan asunnosta! Siivoja oli taloyhtiön hankkima.
On kyllä epäilyttävää, jos vapaakirkko saa toisen kämpän haltuunsa jo nyt. Ja se isompi asunto joka oli testamentattu syöpätutkimukselle laitettiin myyntiin.
Aika ahne ihminen, kun ei ole 24 vuoteen huolehtinut omaisuudestaan ja nyt sitten se muuttuukin yhtäkkiä nii-in rakkaaksi ja hän vaatii oikein juristin välityksellä taloyhtiöltä korvauksia.
Ei luteiden saastuttamia huonekaluja voi enää käyttää. Siksihän ludesiivouksissa ei esim. jätetä avolavaa kadulle, ettei vain joku dyykkaa sieltä ja levitä luteita eteenpäin.
Siis kummallista, kun tuossa yhtiö aikoo myydä suuremman Liisan asunnon ja asiainhoitaja aikoo pyytää vapaakirkkoa maksamaan pienemmän asunnon vastikkeen, jotta Liisan tavarat saisivat olla siellä.
Miksei yhtiö vuokraa isompaa asuntoa ja maksa sillä vastikkeita?