Talvipyöräilijä, käytä vilkkuvaa ajovaloa vain jos olet hälytysajossa!

Kyllä! Raivostuttavaa mennä tuolla vilkkujen seassa. Ilman valoakin on parempi.

Koska polkupyörä on hälytysajossa?

Vierailija kirjoitti:

Koska polkupyörä on hälytysajossa?

Oli tarkoitettu vähän niin kuin vitsiksi.

T. Ei ap

Oikeasti?! Sä et osaa ajaa autoa, jos tien vieressä vilkkuu joku valo? Miten sä pystyt ohittamaan risteyksen? Tai tietyömaa-alueen? Nimim: En ees omista fillaria, mutta autoa ajan n. 3h/pvä

Joo. samoin voisi kohdistaa sen kirkkaan valon maahan, ei vastaan pyöräiliän naamaan. Mikä siinä onkin kun joku haluaa sokaista ja näin aiheuttaa vaaratilanteita!

Mä en tajua, mitä näiden vilkkuvaloja käyttävien kuupassa oikein liikkuu. Luulisi että se vilkkuvalo häiritsee myös omaa näkemistä eteenpäin. Kirkas led-vilkku sokaisee todella tehokkaasti ja tekee hyvää kaikille migreenistä kärsiville ja epileptikoille.

Prototyyppi kirjoitti:

Mä en tajua, mitä näiden vilkkuvaloja käyttävien kuupassa oikein liikkuu. Luulisi että se vilkkuvalo häiritsee myös omaa näkemistä eteenpäin. Kirkas led-vilkku sokaisee todella tehokkaasti ja tekee hyvää kaikille migreenistä kärsiville ja epileptikoille.

Niin herkkä porukka tuskin ajaa autoa näillä pimeillä.

Vilkkuvan valon huomaa paremmin. Tosin itse en käyttä vilkkuvaa valoa, koska se häiritsee minuakin pyöräillessä. käytän pientä valkoista valoa, joka ei edes valaise yhtään. En käyttäisi mitään, mutta lain mukaan on pakko käyttää ,joten minulla on lain kirjaimen täyttävä valo, joka ei oikeasti näy juuri mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! Raivostuttavaa mennä tuolla vilkkujen seassa. Ilman valoakin on parempi.

Ja vielä kun vilkkuu punainen valo edessä kulkusuuntaan, jota ei edes näyttää kuin kulkuneuvon takaosasta. Tulee helposti kun ne vilkkuu muiden valojen lomasta liikenteessä vääriä tulkintoja mihin suuntaan kyseinen liikkuja on menossa.

En ole varma miten nykyisin säännöt sallivat punaisen valon ja heijastimen näyttämistä eteenpäin ajoneuvoissa, mutta se on ollut niin kauan vain taaksepäin sallittua että aidosti väärinkäsitysten mahdollisuus on todellinen vaara.

Hätävilkkuhan se on. En vaan ole vielä vastausta saanut mikä niillä on hätänä.

Eniten liikenteessä häiritsee autoilijat, jos vain jäisitte kotiinne?

Onhan tosta selvät määräykset: valkea valo eteenpäin, punainen taakse, ei vilkkuvia valoja. simppeliä. tosin joillekin ei tunnu olevan.

Tulen ainakin hyvin havaituksi. Yksi elämä.

Vierailija kirjoitti:

Tulen ainakin hyvin havaituksi. Yksi elämä.

Joka päättyy, kun sokaistunut autoilija ajaa päälle.

Siis takana vilkkuvalo ja punainen. Ei luulis häikäsevän.

Vilkku vain hälytysajoneuvoille, sanoo tieliikennelaki.

Miten siinä edes itse näkee eteenpäin kun on parin sekunnin välein pimeenä?  Ärsyttää vastaantulevana kävelijänäkin nämä vilkuttelijat.

Miten siinä edes itse näkee eteenpäin kun on parin sekunnin välein pimeenä?  Ärsyttää vastaantulevana kävelijänäkin nämä vilkuttelijat.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! Raivostuttavaa mennä tuolla vilkkujen seassa. Ilman valoakin on parempi.

Mikä siinä on raivostuttavaa? En itse talvella edes pyöräile mutta eipä minua pyöräilijöiden valot ole häirinneet.

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Mä en tajua, mitä näiden vilkkuvaloja käyttävien kuupassa oikein liikkuu. Luulisi että se vilkkuvalo häiritsee myös omaa näkemistä eteenpäin. Kirkas led-vilkku sokaisee todella tehokkaasti ja tekee hyvää kaikille migreenistä kärsiville ja epileptikoille.

Niin herkkä porukka tuskin ajaa autoa näillä pimeillä.

Kun koiran kanssa kävelee niin näitä vilkkuvaloraketteja tulee joka kerran useampi vastaan. Se tosiaan aiheuttaa migreeniherkälle migreenin puhkeamisen.  Olkaa kilttejä ja käyttäkää mieluummin tasaista valoa.