Kuinka feikata luksuselämä somessa?

Kysele somessa mukamas vinkkejä wt-luksuskohteisiin matkustamisesta, anna ymmärtää että olet käynyt aiemminkin. Esim. Mailis Penttilä harrasti tätä ennen kuin pokasi miljonäärin, joten saatat saada rikkaan miehenkin (jos etsit varakasta miestä, muista ostaa osamaksulla isot tissit Virosta ensin!).

"Mitä mieltä olette Oberoi Ajman Villasta (Dubai)? Viime vuonna Kohinoor sviitti oli kyllä kiva mutta uusi seikkailu piristäisi :)"

"Hoi parviäly, kannattaako Malediiveille suunnata tammi- tai helmikuussa? Vai pitäisikö ottaa suosiolla Karibia?"

"Mitä kohdetta suosittelisit, kun toiveena on lämpöä ja rantaa (tietysti!), ei lapsiperheitä, ja hotelliin sisältyy riittävän hyvä parkkihalli ja vartiointi Lamborginille?"

Ottakaa maiskiksesta mallia.

Sen osasi kunnes Torppa karahti kasaan.

😂😂😂😂😂

Feikkaaminen ei kannata

IKINÄ

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa maiskiksesta mallia.

Sen osasi kunnes Torppa karahti kasaan.

😂😂😂😂😂

Feikkaaminen ei kannata

IKINÄ

Eihän Maisan ole tarvinnut feikata luksusta? JM on oikeasti varakas ja maksanut varmasti kaiken mitä Maisa on halunnut.

Lentokoneessa jää viimeisenä koneseen, istahda bisneksen penkkiin ja nappaa kuva. Käy juomassa kahvit ja lasi viiniä upeassa ravintolassa. Luksushotellien, ainakien isompien, auloissa voi hengailla aika vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan muu ei mieti että näyttääkö tai onko joku rikas tai luksusta kuin sellainen joka itse ei ole. Kaikki nämä neuvot siis on ohjattu siihen että miltä näyttää rikkaus ja luksus köyhän mielestä. 

Oikeasti rikkaat eivät postaile kuvia shampanjasta ja nopeista autoista. Erikseen on uusrikkkaat jotka leveilevät rahoillaan. On todella helppoa käräyttää valelomailijat ig:stä koska suurin osa on ihan amatöörejä kuvien muokkaamisessa. Esim. istutaan iltaa Rovaniemelle juhannuksena ja on ihan pimeätä. Istutaan hotellin altaalla Kreetalla ja otetaan aurinkoa, sää ilmoituksen mukaan Kreetalla sataa vettä ja on kylmää.

Uusrikas = rikas, jonka rahat eivät ole perittyjä tai eivät ainakaan tule monen (aatelis)sukupolven takaa

Vähän huvittaa tämä jako uusrikkaisiin ja "oikeasti rikkaisiin", jota tässä ketjussa harrastetaan. Kyllä ne uusrikkaatkin ovat ihan oikeasti rikkaita siinä mielessä, että heillä on paljon rahaa.

Nääki on oppinu tän "uusrikkaat" sanan jostain leffasta. Eihän täällä Suomessa oikeesti ole kovin montaa aatelisperhettä, eikä hekään yleensä mitään rikkaita ole. "Uusrikkaus" on jotenkin noloa esim. briteissä, jossa yhteiskuntaluokka määräytyy perimän, eikä niinkään enää varakkuuden mukaan. Esim. Kate Middletonia, eli nykyistä herttuatar Catherinea kauhisteltiin aristokraattipiireissä, sillä hänen isänsä oli entinen lennonjohtaja ja äiti lentoemäntä. Olivat siis myöhemmin menestyneellä bisneksellä tulleet rikkaiksi. Perhe oli jo valmiiksi ns. ylempää keskiluokkaa, jolla oli yhteyksiä aristokratiaan, eli paljon "hienompia", kuin keskiverto britit. Mutta niin vaan hienostorouvat nyrpisteli nenäänsä, että "hyi, nämähän ovat joskus käyneet oikeissa töissä, ei ainakaan tällaisia minun juhliin kutsuta" ja koko perhe joutu johinkin käytöskurssille, kun Kate alkoi Williamin kanssa suunnittelemaan häitä. 

Mun mielestä ns. uusrikkaus on vähän kunniotettavampaa, sillä siinä ihminen on itse tehnyt omat rahansa. Oli sitten kyseessä kovasti työntekoa vai vaan hyvä tuuri, sitä rahaa ei olla heitelty sukupolvelta toiselle vaan jossain salongeissa istumalla. Ei siinä, saa Suomessakin monet (minä myös) perintöä, mutta ei nyt puhuta nyt mistään etukäteen maksetusta luksuselämästä, jos jonkun omistusasunnon vanhemmiltaan perii. 

 

Sara Siepistä vaan mallia. Kämppä täyteen Ellos-rompetta, kerran kuussa äkkilähtö lämpimään, jokaiseen kuvaan täytyy muokata pelottavan oranssi ja siloteltu iho, luksuslaukku kainaloon. Tämä onnistuu tuloilla kuin tuloilla jättämällä laskut maksamatta. Ah, ihanan kallista!

Ap kaivoi taas ketjunsa parin vuoden takaa. Kovasti täytit Ikealla kotisi kaiken muun lisäksi, että kannattaako huudella toisten jutuista. Nyt vaan oma koti taas kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Kysele somessa mukamas vinkkejä wt-luksuskohteisiin matkustamisesta, anna ymmärtää että olet käynyt aiemminkin. Esim. Mailis Penttilä harrasti tätä ennen kuin pokasi miljonäärin, joten saatat saada rikkaan miehenkin (jos etsit varakasta miestä, muista ostaa osamaksulla isot tissit Virosta ensin!).

"Mitä mieltä olette Oberoi Ajman Villasta (Dubai)? Viime vuonna Kohinoor sviitti oli kyllä kiva mutta uusi seikkailu piristäisi :)"

"Hoi parviäly, kannattaako Malediiveille suunnata tammi- tai helmikuussa? Vai pitäisikö ottaa suosiolla Karibia?"

"Mitä kohdetta suosittelisit, kun toiveena on lämpöä ja rantaa (tietysti!), ei lapsiperheitä, ja hotelliin sisältyy riittävän hyvä parkkihalli ja vartiointi Lamborginille?"

Miten ihmeessä Mailis olisi voinut harrastaa tätä, kun ei ollut edes somessa tai julkisuudessa ennen kun alkoi seurustelemaan miehensä kanssa? Ollut miehensä kanssa reilu 6 vuotta yhdessä ja julkisuuteen nousi vasta sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan muu ei mieti että näyttääkö tai onko joku rikas tai luksusta kuin sellainen joka itse ei ole. Kaikki nämä neuvot siis on ohjattu siihen että miltä näyttää rikkaus ja luksus köyhän mielestä. 

Oikeasti rikkaat eivät postaile kuvia shampanjasta ja nopeista autoista. Erikseen on uusrikkkaat jotka leveilevät rahoillaan. On todella helppoa käräyttää valelomailijat ig:stä koska suurin osa on ihan amatöörejä kuvien muokkaamisessa. Esim. istutaan iltaa Rovaniemelle juhannuksena ja on ihan pimeätä. Istutaan hotellin altaalla Kreetalla ja otetaan aurinkoa, sää ilmoituksen mukaan Kreetalla sataa vettä ja on kylmää.

Uusrikas = rikas, jonka rahat eivät ole perittyjä tai eivät ainakaan tule monen (aatelis)sukupolven takaa

Vähän huvittaa tämä jako uusrikkaisiin ja "oikeasti rikkaisiin", jota tässä ketjussa harrastetaan. Kyllä ne uusrikkaatkin ovat ihan oikeasti rikkaita siinä mielessä, että heillä on paljon rahaa.

Nääki on oppinu tän "uusrikkaat" sanan jostain leffasta. Eihän täällä Suomessa oikeesti ole kovin montaa aatelisperhettä, eikä hekään yleensä mitään rikkaita ole. "Uusrikkaus" on jotenkin noloa esim. briteissä, jossa yhteiskuntaluokka määräytyy perimän, eikä niinkään enää varakkuuden mukaan. Esim. Kate Middletonia, eli nykyistä herttuatar Catherinea kauhisteltiin aristokraattipiireissä, sillä hänen isänsä oli entinen lennonjohtaja ja äiti lentoemäntä. Olivat siis myöhemmin menestyneellä bisneksellä tulleet rikkaiksi. Perhe oli jo valmiiksi ns. ylempää keskiluokkaa, jolla oli yhteyksiä aristokratiaan, eli paljon "hienompia", kuin keskiverto britit. Mutta niin vaan hienostorouvat nyrpisteli nenäänsä, että "hyi, nämähän ovat joskus käyneet oikeissa töissä, ei ainakaan tällaisia minun juhliin kutsuta" ja koko perhe joutu johinkin käytöskurssille, kun Kate alkoi Williamin kanssa suunnittelemaan häitä. 

Mun mielestä ns. uusrikkaus on vähän kunniotettavampaa, sillä siinä ihminen on itse tehnyt omat rahansa. Oli sitten kyseessä kovasti työntekoa vai vaan hyvä tuuri, sitä rahaa ei olla heitelty sukupolvelta toiselle vaan jossain salongeissa istumalla. Ei siinä, saa Suomessakin monet (minä myös) perintöä, mutta ei nyt puhuta nyt mistään etukäteen maksetusta luksuselämästä, jos jonkun omistusasunnon vanhemmiltaan perii. 

 

Meitä ei kiinnosta mitä mieltä sä olet. Sä olet trolli joka asuu täällä aamusta iltaan. Senkin paksureisikissaööperi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan muu ei mieti että näyttääkö tai onko joku rikas tai luksusta kuin sellainen joka itse ei ole. Kaikki nämä neuvot siis on ohjattu siihen että miltä näyttää rikkaus ja luksus köyhän mielestä. 

Oikeasti rikkaat eivät postaile kuvia shampanjasta ja nopeista autoista. Erikseen on uusrikkkaat jotka leveilevät rahoillaan. On todella helppoa käräyttää valelomailijat ig:stä koska suurin osa on ihan amatöörejä kuvien muokkaamisessa. Esim. istutaan iltaa Rovaniemelle juhannuksena ja on ihan pimeätä. Istutaan hotellin altaalla Kreetalla ja otetaan aurinkoa, sää ilmoituksen mukaan Kreetalla sataa vettä ja on kylmää.

Uusrikas = rikas, jonka rahat eivät ole perittyjä tai eivät ainakaan tule monen (aatelis)sukupolven takaa

Vähän huvittaa tämä jako uusrikkaisiin ja "oikeasti rikkaisiin", jota tässä ketjussa harrastetaan. Kyllä ne uusrikkaatkin ovat ihan oikeasti rikkaita siinä mielessä, että heillä on paljon rahaa.

Nääki on oppinu tän "uusrikkaat" sanan jostain leffasta. Eihän täällä Suomessa oikeesti ole kovin montaa aatelisperhettä, eikä hekään yleensä mitään rikkaita ole. "Uusrikkaus" on jotenkin noloa esim. briteissä, jossa yhteiskuntaluokka määräytyy perimän, eikä niinkään enää varakkuuden mukaan. Esim. Kate Middletonia, eli nykyistä herttuatar Catherinea kauhisteltiin aristokraattipiireissä, sillä hänen isänsä oli entinen lennonjohtaja ja äiti lentoemäntä. Olivat siis myöhemmin menestyneellä bisneksellä tulleet rikkaiksi. Perhe oli jo valmiiksi ns. ylempää keskiluokkaa, jolla oli yhteyksiä aristokratiaan, eli paljon "hienompia", kuin keskiverto britit. Mutta niin vaan hienostorouvat nyrpisteli nenäänsä, että "hyi, nämähän ovat joskus käyneet oikeissa töissä, ei ainakaan tällaisia minun juhliin kutsuta" ja koko perhe joutu johinkin käytöskurssille, kun Kate alkoi Williamin kanssa suunnittelemaan häitä. 

Mun mielestä ns. uusrikkaus on vähän kunniotettavampaa, sillä siinä ihminen on itse tehnyt omat rahansa. Oli sitten kyseessä kovasti työntekoa vai vaan hyvä tuuri, sitä rahaa ei olla heitelty sukupolvelta toiselle vaan jossain salongeissa istumalla. Ei siinä, saa Suomessakin monet (minä myös) perintöä, mutta ei nyt puhuta nyt mistään etukäteen maksetusta luksuselämästä, jos jonkun omistusasunnon vanhemmiltaan perii. 

 

Suomessa on todella vähän vanhaa rahaa. Monet uusrikkaat ovat syntyneet 90-luvun teknologiabuumissa ja nykyisen peliteollisuuden siivittämänä.

Uusrikkailta puuttuu kultivoitunut tyylitaju ja hillitty eleganssi, mikä johtuu sosiokulttuurisen pääoman ohuudesta. He ovat olemukseltaan trendikkäitä opportunisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gosmoboliitti kirjoitti:

Itte otan kuvia lentokenttien kaupoissa ja Victoria's Secretin myymälöissä, sovituskopeissa ja laukkukaupoissa just silleen niin läheltä, ettei saa selvää missä kuva on otettu ... ja sit on helppo hämätä kollaaseilla.

Yhteen croissantti ja latte, (tai kuva leivoksista myyntihyllyssä), yhteen alusvaatesetti, yhteen oma käsi ja logolaukku ja yhteen joku säihkyväksi filtteröity lähikuva jostain korusta tai kellosta. Voi ottaa lasin takaakin sellaisen kuvan. Samaan kollaasiin voi laittaa kuvia hienojen kauppojen nimistä. Ja häsällä #shopping #blingbling #travelingagain #breakfast

Victoria's Secret? Mitä luksusta se on, halpakrääsää.

Ei sillä ole väliä, onko se oikeasti luksusta vai ei. Kunhan on kalliin ja vaikeasti saavutettavan (Suomessa myymälöitä ei taida olla?) merkin maine edes näennäisesti peruskansalaisen silmissä. Esimerkiksi ei Guess nyt oikeasti ole mikään luksusmerkki vaan ylihinnoteltuja halparättejä, mutta koska Marja-Liisa Sastamalalta ei voi lähiprismasta niitä ostaa, niin totta kai se on peruskansalaiselle kallis brändi. Jos puhuttaisi oikeasta luksusroinasta kuten jostain Hermés Birkinin laukusta, niin suurin osa lukijoista ei edes tietäisi mikä merkki se on. Ei silloin voi sillä retostella. 

VS myymälä löytyy Helsingin Forumista. Muistaakseni joillakin Ruotsin laivoilla on myös.

Bitchslap kirjoitti:

Voi jeesus sentään teitä nykykakaroita! Miks vitussa pitää esittää olevansa rikkaampi ku onkaan. Naurettava koko ajatus. Ja todella noloa. Ei helevetti 😂😂

No mä ainakin otan ihan huumorilla tämän ketjun. Ja kun huomaa, että monet julkkikset harrastaa näitä feikkauskonsteja ihan oikeasti, siis nämä b-luokan julkkistyrkyt, sitäkin hauskempaa lueskella näitä :D. 

Eiköhän kaikkein suurinta luksusta ole päästä irti koko somesta?

Ei tosi ylellistä elämää viitsi enää edes jakaa. Ei jakamalla saa mitään lisää verrattuna siihen mitä on. Mieluummin keskittyy nauttimaan ylellisyyksistään.

Tämäkin oli hauska kieli poskella kirjoitettu ketju ennen kuin te tosikot riensitte pilaamaan kaiken. Teidän perheenjäsenet on kyllä tosi onnekkaita, kun on saaneet teidänlaisia ilopillereita äideiksi ja vaimoiksi. /s

Tuksu on hankkinut muovileivoksia ja kuvannut niitä IG ja facebook. Oikeasti! Se ei vaan tajua, että ei niitä samoja kannata moneen kertaan kuvata kovin lyhyessä ajassa. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kaikkein suurinta luksusta ole päästä irti koko somesta?

Ei tosi ylellistä elämää viitsi enää edes jakaa. Ei jakamalla saa mitään lisää verrattuna siihen mitä on. Mieluummin keskittyy nauttimaan ylellisyyksistään.

Somesta voi irtaantua kyllä helposti. Lopetat vaan sometilisi ja näiden palstojen seuraamisen. Mutta huumorintaju on oikeasti luksusta :). 

Miks pitäis feikata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gosmoboliitti kirjoitti:

Itte otan kuvia lentokenttien kaupoissa ja Victoria's Secretin myymälöissä, sovituskopeissa ja laukkukaupoissa just silleen niin läheltä, ettei saa selvää missä kuva on otettu ... ja sit on helppo hämätä kollaaseilla.

Yhteen croissantti ja latte, (tai kuva leivoksista myyntihyllyssä), yhteen alusvaatesetti, yhteen oma käsi ja logolaukku ja yhteen joku säihkyväksi filtteröity lähikuva jostain korusta tai kellosta. Voi ottaa lasin takaakin sellaisen kuvan. Samaan kollaasiin voi laittaa kuvia hienojen kauppojen nimistä. Ja häsällä #shopping #blingbling #travelingagain #breakfast

Victoria's Secret? Mitä luksusta se on, halpakrääsää.

Ei sillä ole väliä, onko se oikeasti luksusta vai ei. Kunhan on kalliin ja vaikeasti saavutettavan (Suomessa myymälöitä ei taida olla?) merkin maine edes näennäisesti peruskansalaisen silmissä. Esimerkiksi ei Guess nyt oikeasti ole mikään luksusmerkki vaan ylihinnoteltuja halparättejä, mutta koska Marja-Liisa Sastamalalta ei voi lähiprismasta niitä ostaa, niin totta kai se on peruskansalaiselle kallis brändi. Jos puhuttaisi oikeasta luksusroinasta kuten jostain Hermés Birkinin laukusta, niin suurin osa lukijoista ei edes tietäisi mikä merkki se on. Ei silloin voi sillä retostella. 

No se esimerkkisi Marja-Liisa on Sastamalasta eikä -lta.

Miksi tuollainen ulkopaikallissijojen "lallatus" on nykyään yleistymässä?

joo osta mc maukku merchii nii oot vidun rigas

Vierailija kirjoitti:

Feikkaaminen ei kannata

IKINÄ

Kyllä kannattaa. Moni nainen on löytänyt itselleen varakkaan miehen (ulkomaisen miehen) joka todella elää sitä luksuselämää, mitä nainen itse feikkasi. 

Fake it till you make it.