Lue keskustelun säännöt.
Lisääkö aktiivimalli työllisyyttä
15.12.2017 |
Tietysti lisää! Veronmaksajien rahoilla saa työllistettyä monta kurssittajaa.
Kommentit (65)
Ehdottamasti lisää. Aktiivimalli aiheuttaa korkeaa verenpainetta, masennusta, sekä stressiä, joten varmasti terveydenhuollossa alkaa lisääntynyt hoidon ja lääkityksen tarve näkyö ensi vuoden puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää kommentteja. Mistä ei voi vaieta, siitä on puhuttava.
Vierailija kirjoitti:
Lisää kommentteja. Mistä ei voi vaieta, siitä on puhuttava.
Oletko katsonut Syvä joki -elokuvan...?
VinkuPorsaalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää kommentteja. Mistä ei voi vaieta, siitä on puhuttava.
Oletko katsonut Syvä joki -elokuvan...?
En. Kerrotko lisää?
Vierailija kirjoitti:
VinkuPorsaalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää kommentteja. Mistä ei voi vaieta, siitä on puhuttava.
Oletko katsonut Syvä joki -elokuvan...?
En. Kerrotko lisää?
Vingu kuin sika. Mieleenpainuvin kohta kyseisestä elokuvasta. Sviik!
Aktiivimallin ainoa tarkoitus on leikata päivärahoja ja siten rangaista työtöntä siitä ettei saa töitä. Tekee se sen että toimeentulotuki vielä pienempänä rahana alkaa olla houkutteleva vaihtoehto. Tuo systeemi ei tasan varmasti tule toimimaan kuten hallituksen idarit selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai lisää, kun työttömillä ei ole enää varaa nirsoilla työpaikkojen suhteen kuten ennen. Pahimmat laiskurit ei viitsi edelleenkään nostaa persettään penkiltä, mutta osa työttömistä pitää pieniä keikkatöitä tukien alenemista pienempänä pahana ja toimii sen mukaisesti.
TE-toimistoon varmasti syntyy työpaikkoja kun pitää ruveta tarkistamaan niin monen sadantuhannen työttömän tilannetta. Ja tietenkin CV:n ja linnnunpönttö-kursseille tulee lisää kurssittajia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lisää. Voi lisätä tosin kodittomuutta ja yhteiskunnan lieveilmiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai lisää, kun työttömillä ei ole enää varaa nirsoilla työpaikkojen suhteen kuten ennen. Pahimmat laiskurit ei viitsi edelleenkään nostaa persettään penkiltä, mutta osa työttömistä pitää pieniä keikkatöitä tukien alenemista pienempänä pahana ja toimii sen mukaisesti.
Jos halutaan että keikkatöitä kannattaa ottaa vastaan, niin silloin soviteltu päiväraha/työmarkkinatuki pitäisi saada maksuun järkevässä ajassa. Nythän keikka voi viivästyttää tuen maksua yli kuukaudella. Ja jos saa toimeentulotukea työmarkkinatuen päälle, niinkuin useimmat työmarkkinatuen saajat varmaan saavat, niin palkkatulot vähennetään siitä täysmääräisesti. Tähänkin pitäisi saada muutos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin leipäjonot kasvaa ja ahdinko lisääntyy, kun osan tuet alenee ja keikkatöihin taipuvat työttömät jää pitkiksi ajoiksi ilman riittäviä tuloja.
Mä lähinnä pelkään sitä, että ne ei yksinkertaisesti ehdi kyhäämään kursseja kasaan tässä 3kk:n aikana ja kaikille ponileikkikursseille on ihan hirveä ryysis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VinkuPorsaalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää kommentteja. Mistä ei voi vaieta, siitä on puhuttava.
Oletko katsonut Syvä joki -elokuvan...?
En. Kerrotko lisää?
Vingu kuin sika. Mieleenpainuvin kohta kyseisestä elokuvasta. Sviik!
Aktiivimallin ainoa tarkoitus on leikata päivärahoja ja siten rangaista työtöntä siitä ettei saa töitä. Tekee se sen että toimeentulotuki vielä pienempänä rahana alkaa olla houkutteleva vaihtoehto. Tuo systeemi ei tasan varmasti tule toimimaan kuten hallituksen idarit selittää.
Aktiivimallin päätarkoitus on kai kyllä saada keskiluokan verorahat Sipilän ja kokoomuslaisten kavereiden firmoille, Baronat sun muut tässä voittavat. Työttömien kiusaaminen on vain kiva lisäetu noille.
On se vaan ihanaa, kun ei kovasta yrityksestä huolimatta onnistu saamaan töitä ja siitä vielä rangaistaan. Ihan kuin normaali ihminen ei muutenkin kokisi riittämättömyyden tunnetta jäädessään töitä vaille. Eikä niitä pupunpussauskurssejakaan järjestetä niin paljon, että kaikki jotka olisi valmiita nöyrtymään niihin pääsisi mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillinen teko sipilän gansterihallitukselta:
- ensin nuo gangsterit tekevät päätöksillään yrittämisen kannattamattomaksi ja tuhoavat työllistäviä yrityksiä ja häätävät vastaavasti toimivia yrityksiä ulkomaille.
Näillä toimillaan itse lisäävät työttömyyttä, eivätkä suinkaan edesauta uusien yritysten syntymistä jotka vastaavasti toisivat uusia työpaikkoja.
Jotta yhtälö olisi tarpeeksi perverssi, he vaativat nyt työttömiä työllistymään olemattomiin työpaikkoihin.
Aktiivimalli olisi täysin hyväksyttävä tilanteessa, jossa työpaikoista olisi ylitarjontaa ja työntekijöistä pulaa mutta ei näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai lisää, kun työttömillä ei ole enää varaa nirsoilla työpaikkojen suhteen kuten ennen. Pahimmat laiskurit ei viitsi edelleenkään nostaa persettään penkiltä, mutta osa työttömistä pitää pieniä keikkatöitä tukien alenemista pienempänä pahana ja toimii sen mukaisesti.
Jos halutaan että keikkatöitä kannattaa ottaa vastaan, niin silloin soviteltu päiväraha/työmarkkinatuki pitäisi saada maksuun järkevässä ajassa. Nythän keikka voi viivästyttää tuen maksua yli kuukaudella. Ja jos saa toimeentulotukea työmarkkinatuen päälle, niinkuin useimmat työmarkkinatuen saajat varmaan saavat, niin palkkatulot vähennetään siitä täysmääräisesti. Tähänkin pitäisi saada muutos.
Eipäs vähennetä. Ansiotulosta tehdään ansiotulovähennys ja pienestä ansiotulosta vielä lisäksi 50 euron vähennys.
Diidaaramsansaa peppupeppu, pusupusu kurssien vetäjille riittää töitä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Diidaaramsansaa peppupeppu, pusupusu kurssien vetäjille riittää töitä kyllä.
Paitsi jos kaikki tajuavat olla menemättä kursseille. Pysytään nyt vain kovina, eikä sorruta muutaman kympin tähden.
Aktiivimallin todellinen tarkoitus taitaa olla työttömyyskorvauksiin menevien rahojen säästäminen, kun suurimmalla osalla työttömistä ei kuitenkaan tule olemaan vaadittuja määriä työtunteja, ja kaikki eivät varmasti hankkiudu tai edes mahtuisikaan viideksi päiväksi työllisyyspalveluihin jokaisen 65 päivän jakson aikana.
On poliittisesti helpompaa säästää valtion rahoja tällä tavalla, kuin suoraan alentaa työttömyyskorvauksia.
Ei lisää sen enempää kuin parempi koulutuskaan. Mikäli työpaikkoja aidosti olisi, työnantajat tarjoaisivat niitä työttömille. Erityisesti siksi, että elämme meritokratiassa, joka mahdollistaa työntekijöiden valkkaamisen suoraan tietokannoista ilman työntekijät omaa aktiivisuutta.
Ei lisää, mutta Lipposen ideoimalla luovalla laskutavalla se silti vähentää työttömyyttä.