Lue keskustelun säännöt.
Voinko mitenkään estää lapseni äidin pääsyä rahoihini?
15.12.2017 |
Sairastan syöpää. Minulla on lapsi joka äidin kanssa olemme eronneet todella riitaisasti ja riidelleet lapsesta oikeudessa.
Voinko millään paperilla estää omaisuuteni päätymistä kuolemani jälkeen exälleni siinä tapauksessa että myös lapseni kuolee ennen äitiään?
Siinä kysymys
Kommentit (19)
Testamentti, jossa on mainittu edunvalvoja. Tosin käsitykseni mukaan alaikäiselle määrätään edunvalvoja aina tuollaisissa tapauksissa, mutta sehän voi sitten olla vaikka se äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määräät nyt ekana testamentilla, että lapselle pitää nimittää ulkopuolinen edunvalvoja. Eli että äiti ei saa toimia edunvalvojana.
Toinen kohta on mutkikkaampi. En tiedä pystytkö siinä tapauksessa mitenkään estämään sitä, ettei lapsen omaisuus siirtyisi äidille.
Miksi ajattelet lapsen kuolevan ennen äitiään? Toki kaikki on mahdollista. Mutta onko lapsellakin siis joku sairaus?
Vierailija kirjoitti:
Testamentti, jossa on mainittu edunvalvoja. Tosin käsitykseni mukaan alaikäiselle määrätään edunvalvoja aina tuollaisissa tapauksissa, mutta sehän voi sitten olla vaikka se äiti.
Lapsi ei ole alaikäinen.
lapseni viettää melko railakasta elämää, pyörii epämääräisissä porukoissa joten pelko että hänelle tapahtuu jotain ja hän menehtyy ennen äitiään, ei ole ihan turha.
Voinko muka määrätä testamentilla mitä omaisuudelleni tapahtuu lapseni jälkeen?
Siis tarkoitatko jos lapsesi on aikanaan lapseton ja kuolisi ennen äitiään? Koita puhua lapselle, että sinun tahtosi on, että hän tekee täysi-ikäisenä testamentin sen varalle, jossa määrää omaisuuden jonnekin muualle. Jos lapsesi saa lapsia, tai menee naimisiin, problem solved.
Sinun pitää jättää lapsellesi vain lakiosuus ja testamentata muu muualle, ellet voi luottaa että lapsesi pyynnöstäsi testamenttaa sinulta saamasi osuuden muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitatko jos lapsesi on aikanaan lapseton ja kuolisi ennen äitiään? Koita puhua lapselle, että sinun tahtosi on, että hän tekee täysi-ikäisenä testamentin sen varalle, jossa määrää omaisuuden jonnekin muualle. Jos lapsesi saa lapsia, tai menee naimisiin, problem solved.
Kyllä, juuri tätä tarkoitan.
Lapseni on parikymppinen, viettää levotonta elämää ja epäilen myös huumeiden olevan kuvioissa.
Naimisiinmeno ei pelasta mitään, lapseni puoliso on suljettu pois testamentissa.
Paljonko omaisuutta on? Eikö ole todennäköistä, että lapsi saa sen aikalailla kulumaan? Tai lahjoita eläessäsi asunnon verran jollekulle johon luotat ja määrää lapsellesi asuntoon elinikäinen hallintaoikeus.
Iinä on tosin se kettua, että jos lapsesi elääkin kauan siitä saattaa tulla lähinnä riesa hänelle. Jokin Helsingin keskustassa sijaitseva arvoasunto ehkä vielä pelittäisi hyötynä (saa joko asua siinä tai saa vuokratulot. Tosin hallintaoikeudenhaltija maksaa remontit ja se vähentää tuottoa luonnollisestikin. )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästäpä tuli mieleeni kuollut vanhempani ja tekemätön testamentti. Kai se olisi pakko vääntää pikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Testamentilla?
Sisälukutaito?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitatko jos lapsesi on aikanaan lapseton ja kuolisi ennen äitiään? Koita puhua lapselle, että sinun tahtosi on, että hän tekee täysi-ikäisenä testamentin sen varalle, jossa määrää omaisuuden jonnekin muualle. Jos lapsesi saa lapsia, tai menee naimisiin, problem solved.
Kyllä, juuri tätä tarkoitan.
Lapseni on parikymppinen, viettää levotonta elämää ja epäilen myös huumeiden olevan kuvioissa.
Naimisiinmeno ei pelasta mitään, lapseni puoliso on suljettu pois testamentissa.
Aaa, aivan. No jos hän ei saa lapsia, niin sitten on hankalampaa... Jätä lapselle lakiosa ja testamenttaa loput minne haluat. Vai oletko jo tehnyt niin? Pidätkö lapsestasi?
Vierailija kirjoitti:
Paljonko omaisuutta on? Eikö ole todennäköistä, että lapsi saa sen aikalailla kulumaan? Tai lahjoita eläessäsi asunnon verran jollekulle johon luotat ja määrää lapsellesi asuntoon elinikäinen hallintaoikeus.
Iinä on tosin se kettua, että jos lapsesi elääkin kauan siitä saattaa tulla lähinnä riesa hänelle. Jokin Helsingin keskustassa sijaitseva arvoasunto ehkä vielä pelittäisi hyötynä (saa joko asua siinä tai saa vuokratulot. Tosin hallintaoikeudenhaltija maksaa remontit ja se vähentää tuottoa luonnollisestikin. )
Useamman miljoonan arvosta,
kiinni maassa ja metsässä. Ei sitä ihan äkkiä kuluteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitatko jos lapsesi on aikanaan lapseton ja kuolisi ennen äitiään? Koita puhua lapselle, että sinun tahtosi on, että hän tekee täysi-ikäisenä testamentin sen varalle, jossa määrää omaisuuden jonnekin muualle. Jos lapsesi saa lapsia, tai menee naimisiin, problem solved.
Kyllä, juuri tätä tarkoitan.
Lapseni on parikymppinen, viettää levotonta elämää ja epäilen myös huumeiden olevan kuvioissa.
Naimisiinmeno ei pelasta mitään, lapseni puoliso on suljettu pois testamentissa.
Aaa, aivan. No jos hän ei saa lapsia, niin sitten on hankalampaa... Jätä lapselle lakiosa ja testamenttaa loput minne haluat. Vai oletko jo tehnyt niin? Pidätkö lapsestasi?
Pidän mutta melko tuulista elämä on ollut. Lapsi asui 6-14 ikävuodet äidillään ilman mitään rajoja. Rajojen asettaminen 14-vuotiaalle ei ollut aivan helppoa.
Määrää testamenttii varojen käyttö jonkun johon luotat hallinnassa lapsesi huumevieroitukseen. Tietty hankala jos et ole varma onko hän nisti... tai terveyden edistämiseen. Sitten se joku valvoo, että rahat menee siihen. Ja jos lapsi kuolee, niin jos Suomessa ei saa määrätä rahoista silloin, niin sulla ei ole mahdollisuuksia asiaan vaikuttaa jos annat perintöä hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko omaisuutta on? Eikö ole todennäköistä, että lapsi saa sen aikalailla kulumaan? Tai lahjoita eläessäsi asunnon verran jollekulle johon luotat ja määrää lapsellesi asuntoon elinikäinen hallintaoikeus.
Iinä on tosin se kettua, että jos lapsesi elääkin kauan siitä saattaa tulla lähinnä riesa hänelle. Jokin Helsingin keskustassa sijaitseva arvoasunto ehkä vielä pelittäisi hyötynä (saa joko asua siinä tai saa vuokratulot. Tosin hallintaoikeudenhaltija maksaa remontit ja se vähentää tuottoa luonnollisestikin. )Useamman miljoonan arvosta,
kiinni maassa ja metsässä. Ei sitä ihan äkkiä kuluteta.
No huh. Testamenttaa ne taholle, jota arvostat, mutta määrää, että niiden tuotto ohjataan lapsesi eläessä hänelle, esim. etä niillä ostetaan arvoasuntoja tai niitä on muuten pidettävä tuottavina. Lapsesi kuoltua taho saa omaisuuden. Ainoa paska tuossa taas on, että jos lapsesi saa lapsia, heille ei ole omaisuudesta vastaavaa iloa.
Onkohan mahdollista tehdä sellainen testamentti, jossa omaisuus jää pojallesi ja jokin ehto, että jos hän kuolee lapsettomana, niin omaisuus siirtyy sinun suvulle tai muulle määrämällesi taholle.
Suosittelen kääntymään lakiasioista tietävän puoleen.
Testamentti ja siihen määräys toissijaisesta perijästä. Miljoonaomaisuudesta liikenee varmaan sen verran että voit teettää testamentin lakimiehellä.
Vierailija kirjoitti:
Testamentti ja siihen määräys toissijaisesta perijästä. Miljoonaomaisuudesta liikenee varmaan sen verran että voit teettää testamentin lakimiehellä.
Onko toissijainen perijä oikea termi tässä asiassa, olen ajatellut sen käsittävän lähinnä vanhempia, sisaruksia tapauksessa jossa lapsettomassa avioliitossa puoliso perii vainajan. Puolison jälkeen tulee toissijaiset perijät.
Miten olisi säätiö? En tiedä siitä sen enempää, mutta on (ollut?) mahdollista säätiöidä perintö siten, että siitä käytetään vain tuotto. Lapsellesi kuuluu lakiosa.
Eläessäsi voit tietenkin luopua omaisuudestasi ja lahjoittaa sen kenelle tai mille tahansa. Se olisikin kaikkein varmin keino. Silloin lapsesi ei saisi tuhlattavaksi edes lakiossa.
Testamentilla?