Lue keskustelun säännöt.
Voiko avioehdon tehdä sellaiseksi kuin haluaa?
15.12.2017 |
Voiko siinä yksityiskohtaisestikin määritellä mikä omaisuus kuuluu ehdon piiriin ja mikä ei? Ja voiko määritellä miten olosuhteet avioliiton päättymishetkellä vaikuttavat?
Kommentit (12)
Mikä ettei jos puoliso siihen suostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi, mutta asiat pitää esittää yksiselitteisesti ilman tulkinnanvaraa. Joku sellainen ehto tyyliin "miehellä ei ole avio-oikeutta omaisuuteeni jos avioero on johtunut siitä että hän on katsellut liikaa muitten naisten perseitä" ei ole tosiasiallisesti pätevä.
Kyllä voi yksilöidä, mekin ollaan tehty silleen.
Voi, mutta jos haluaa kovin paljon yksilöidä niin kannattaa pyytää juristia laatimaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi, mutta jos haluaa kovin paljon yksilöidä niin kannattaa pyytää juristia laatimaan.
Ilman muuta juristi laatimaan. Nolosti juttu,jos tosi tilanteessa avioehto ei olekaan lain mukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
avioero on johtunut siitä että hän on katsellut liikaa muitten naisten perseitä" ei ole tosiasiallisesti pätevä.
Tuohan on mitä pätevin syy!:O
kannattaa suosiolla käntyä lakimiehen puoleen, joka sitten maksua vastaan neuvoo että miten tehtään laillisesti pätevä avioehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
avioero on johtunut siitä että hän on katsellut liikaa muitten naisten perseitä" ei ole tosiasiallisesti pätevä.
Tuohan on mitä pätevin syy!:O
Joo, mutta pitää määritellä mitä tarkoittaa liikaa, ja mitä tarkoittaa katsella, ja miten tämä liikakatselu todistetaan.
Kyllä voi. Mutta toki sitä voidaan myöhemmin oikeuden päätöksellä kohtuullistaa, jos se myöhemmin kyetään osoittamaan kohtuuttomaksi. - Esimerkiksi suomalainen mies menee avioon luku ja kirjoitustaidottoman, kokonaan aivan toisesta kulttuurista olevan puolison, joka on häntä 35 vuotta nuorempi kanssa. Miehen lapset edellisestä liitosta vaativat, että isän tulee tehdä avioehto. Mies -lasten isä- suostuu. Avioehto laaditaan, niin että nuori morsian ei tule tulevaisuudessa saamaan eron sattuessa mitään. liitto ehtii kestää seitsemän vuotta, jona aikana pari saa yhteisen lapsen suunnilleen samana päivänä kun mies täyttää 50 vuotta.
Nainen uskaltautuu hakemaan avioeroa. - Vaikka hän pelkää omaa ja lapsensa kohtaloaan, koska heidän elonsa on lähinnä ollut toimia miehen nyrkkeilysäkkinä ja korjailla miehen jälkiä.
Eroakin hakee oikeastaan vain naapurin rouvan tukemana, joka on on saanut hänet ymmärtämään, ettei miehen käytös ole sellaista, mihin naisen ja lapsen tulisi alistua ja siten hyväksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en saa erossa muuta, kuin puolet kodin tavaroista. Tosin mies niitä tuskin edes ottaisi, joten saisin kaikki. Varallisuuteen en pääse käsiksi, vaikka kuinka haluisin. Siis jos ero tulisi. Meillä on piiiiiitkä avioehto ja ymmärrän kyllä täysin. Mieheni on omaisuutensa tehnyt jo paljon ennen kun tavattiin.
Meillä on avioehto. Isäni laittoi aikoinaan testamenttiinsa, ettei puolisolla ole oikeutta tähän omaisuuteen, sen tuottoon tai mihinkään sen sijalle tulevaan tai sen tuottoon vai miten se nyt meni. Koski siis firmaa, isän kotitilaa eli mökkiä, sijoituksia, kiinteistöjä jne. Äidillä ja isälläkin oli avioehto. Äidille jäi asunto, joka oli ostettu äidin nimiin (faija osti...) omat säästöt, isä testamenttasi hänelle rahaa ja henkivakuutus oli, ja lisäksi äiti ja isä omistivat yhdessä toisen mökin, joka tosin myytiin, koska äiti ei halunnut siellä enää olla (isä kuoli siellä).
Me ollaan uusperhe, niin paperit on viisautta. Avioehdossa lukee, että yhteinen kämppä menee puoliksi, kun on puoliksi ostettukin, miehen perimä mökki jää miehelle ja minun omaisuuteeni ei miehellä ole avio-oikeutta. Kuolema-tilanteeseen jätettiin ajallisesti rajallinen hallinta-oikeus mökkeihin, ja yhteiseen kotiin se nyt on leskellä muutenkin. Lähinnä nyt mökkeihin siksi, ettei jälkeläiset lemppaa sua heti pois mökiltä, mutta ei elinikäistä. On kummankin mökin eteen tehty yhdessä remppatöitä. Elinikäisestä hallintaoikeudesta on ollut ongelmia monille perikunnille, ja sitä me ei haluttu...Meillä on lisäksi henkivakuutus, jossa edunsaaja on puoliksi leski ja puoliksi perilliset.
Voi.