Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus haluaa ajaa koko Suomen alkoholismiin ja Petteri Orpo se vain hymyilee
Kommentit (168)
Petteri Orpon palavereissahan kuluu alkoholia tunnetusti ihan valtavia määriä. Varmaan tätäkin äänestystä juhlitaan kosteissa merkeissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin ajaa koko Suomen alkoholismiin? Eikös se kansan enemmistö ole jo kauan ollut siellä kaulaansa myöten?
Minua on syvästi huvittanut tuo kaljakiehunta. Asun maassa, jossa alkoholia myydään liki missä vain ja siltikään täällä ei näy juopporenttuja niin paljon kuin Suomessa. Kun viiden litran viinipakkauksen saa alle viidellä eurolla, luulisi olevan helppoa alkoholisoitua.
Ero lienee siinä, että tämä maa on jo kauan ollut sivistysmaa. Suomi kömpi savupirteistään vasta 1800-luvulla.
Alkoholivero nousee eli minulla ainakin alkoholinkulutus taitaa vähentyä tämän päätöksen myötä.
Onko se nelonen nyt olevinaan parempaa kuin kolmonen? Itse käytän kyllä alkoholia turhankin paljon, mutta tykkään miedoista juomista. Nyt kun pikkukauppojenkin kolmosoluissa on alkanut olla valikoimaa (eli muutakin kuin vaaleaa lageria tarjolla), olen ollut ihan tyytyväinen. Ei ne prosentit vaan se maku.
Teinit haetuttavat nyt sitten jatkossa vahvempia juomia lähikaupasta niin menee paremmin päähän.
Kokoomuksen tarkoituksena on alkoholisoida duunarit ulos työpaikoista ja korvata heidät ulkomaisella halpatyövoimalla. Lisäksi alkoholisteista voidaan saa lisäbisnestä yksityisille soteyrityksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kokeiltu jo kieltolait ja holhouslait ja kansa vaan juo. Voisiko mitenkään olla että mitä vaikeammin saatavissa alkoholi on, ja mitä enemmän sitä yritetään piilotella, sitä enemmän väki juo?
Mitä enemmän alkoholin saatavuus on parantunut, sen enemmän alkoholiongelmat ovat kasvaneet. Alkoholia saa nytkin jo aamusta iltaan, eli miten sitä yritetään mielestäsi "piilotella"?
En ole se jolta kysyit mutta vastaan että siten että alkoholi ei ole normaali ruokakaupoissa myytävä elintarvike muitten joukossa.
Alkoholi ei olekaan mikään elintarvike, vaan tappava ja syöpääkin aiheuttava solumyrkky ja huumausaine, jota saa nytkin jo ostaa aamusta iltaan.
Vaan ei saa ostaa vapaasti marketeista. Alkoa koskee vielä vanhentuneet yhtenäiskulttuurin säännöt. Esim juhlapyhinä kauppa on kiinni. Sitten ole tyytyväinen kun sitä saa kioskeista ja marketeista -kuten niin monessa muussakin maassa.
En yritäkään kieltää alkoholin haittoja. Yksilönvapaus on vaan tärkeämpi asia.
Jos yksilönvapus menee kaiken muun edelle, niin sitten pitäisi kaikki huumeet myös vapauttaa täydellisesti.
Kirjoitinko "kaiken muun edelle"?
Totean vaan että juurikin tätä halusimme kun äänestimme EU:hun liittymisen puolesta.
Alkoholi on tavara ja sen pitää liikkua vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kokeiltu jo kieltolait ja holhouslait ja kansa vaan juo. Voisiko mitenkään olla että mitä vaikeammin saatavissa alkoholi on, ja mitä enemmän sitä yritetään piilotella, sitä enemmän väki juo?
Mitä enemmän alkoholin saatavuus on parantunut, sen enemmän alkoholiongelmat ovat kasvaneet. Alkoholia saa nytkin jo aamusta iltaan, eli miten sitä yritetään mielestäsi "piilotella"?
En ole se jolta kysyit mutta vastaan että siten että alkoholi ei ole normaali ruokakaupoissa myytävä elintarvike muitten joukossa.
Alkoholi ei olekaan mikään elintarvike, vaan tappava ja syöpääkin aiheuttava solumyrkky ja huumausaine, jota saa nytkin jo ostaa aamusta iltaan.
Niin on sokerikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihan googletatte listoja maiden alkoholinkulutusmääristä/hlö, niin huomataan, että Euroopassa löytyy useita maita, missä alkoholinkulutus on suurempaa kuin Suomessa. Ollaan aika keskivertoja. Esimerkiksi Ranskassa, tuossa hurmaavassa kohtuullisen viininmaistelun luvatussa maassa, alkoholia uppoaa 12,2l vuodessa/hlö. Suomessa vastaava luku on 12,3l vuodessa/hlö. Eli ei me ihan hirveästi juopompia olla. Ei myöskään hirveästi eroa esim. Britanniaan, Saksaan tai Itävaltaan (tai moneen muuhun maahan).
Sitäpaitsi nuorison alkoholin kulutus vähenee koko ajan ja yhä suurempi osa nuorista ei vain ole kiinnostunut dokaamisesta. Se ei ole enää niin trendikästä.
Suomessa tuo alkoholin mörkö on ehkä rakentunut etenkin sotien jälkeen, kun se oli se Suomen suosituin mielenterveyslääke ja stereotypia omien perkeleidensä kanssa painivasta, kännissä riehuvasta isästä oli realistisempi. Alkoholin haittoja on paras ehkäistä kasvattamalla nuorista itsevarmoja ja ehyitä ihmisiä, joilla ei ole tarvetta arjen eskapismiin. Tai ehkä osasyy nuorten vähenemään dokailuun on videopelien lisäänytminen.. Mielenkiintoista seurata mihin tämä yhteiskunta kehittyy.
Alkoholismi on sairaus -> terveysalan yrityksille lisää potilaita! Lisää kassavirtaa omistajille, siis RAHAA! Kokkarin märkä uni, ei siis ihme että Orpo hymyilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismi on sairaus -> terveysalan yrityksille lisää potilaita! Lisää kassavirtaa omistajille, siis RAHAA! Kokkarin märkä uni, ei siis ihme että Orpo hymyilee.
Voi VOI sentään kun Kokoomusta pitää syyttää kaikesta mahdollisesta!
Vituttaako holhouksen kannattajaa nyt, vituttaako?
Onhan se ihan järisyttävä muutos että ruokakaupoista saa nyt peräti 0,8% vahvempaa olutta kuin ennen.
Luepa tuo ääneen: nolla pilkku kahdeksan prosenttia.
Hiljaiseksi vetää, eikö vaan?
Mielestäni tuo velaksi ostaminen oli ainakin huono juttu. Jouduttiin muuttamaan niitä pikavippifirmojen toimintaakin, kun ihmiset keskellä yötä nostivat lisää rahaa.
Eiköhän tuokin lisää maksuhäiriöitä tulevaisuudessa.
Ei toki ole multa pois, kunhan eivät kadulla juo, että itse joutuu väistelemään näitä känni-idiootteja. Joisivat itsensä hengiltä samantien, niin tulisi halvemmaksi kaikille.
Ehkä valtion seuraava askel olisikin antaa jokaiselle kansalaiselle pullo kossua per viikko. Pakko ei ole juoda, mutta alkoholistit saadaan pois keskuudesta. Eli -10% vähenee kansa. Siinä ei muutama turvapaikanhakija paljon paina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitteleeko nyt joku ihan oikeasti, että yhteiskunta tässä romahtaa, jos ruokakaupasta saa ostaa 0,8 prosenttiyksikköä vahvempaa olutta?
Prismaperheet jatkossa raahaavat vessapaperin sijaan takakontillisen vahvinta ja halvinta kaljaa ja kiskovat sitä kaksin käsin?
Vierailija kirjoitti:
Vituttaako holhouksen kannattajaa nyt, vituttaako?
Onhan se ihan järisyttävä muutos että ruokakaupoista saa nyt peräti 0,8% vahvempaa olutta kuin ennen.
En kannata holhousta, mutta minua vituttaa siinä vaiheessa kun lähikauppani jo nyt suppea tuotevalikoima supistuu entisestään, kun pitää raivata tilaa peräti 0,8 % vahvemmille oluille ja lonkeroille. Kun se prossaero on niin pieni niin entisen vahvuisillakin olisi pärjännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittaa jotenkin ajatus siitä, että tämä pieni prosenttiero aiheuttaisi suomalaisissa jonkun alkoholismin hyppäyksen ylöspäin. Kyllä ne ihmiset, jotka näitä vahvempia juomia tahtovat, ovat ne samalla tavalla käyneet sieltä Alkosta hakemassa. Ja samalla pari pulloa viinaa vielä kylkeen, että saattaapa olla, että nyt kulutus vaikka väheneekin, jos ne viinapullot jääkin sinne alkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vituttaako holhouksen kannattajaa nyt, vituttaako?
Minua vituttaa, kun alkoholin hinta tämän turhan muutoksen seurauksena nousee.
Sinulta on tainnut riemussasi jäädä huomaamatta, että sallitun prosenttirajan nousun myötä nousee myös alkoholivero, eli juomien hinta.
No, kai sitä voisi olla ostamatta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismi on sairaus -> terveysalan yrityksille lisää potilaita! Lisää kassavirtaa omistajille, siis RAHAA! Kokkarin märkä uni, ei siis ihme että Orpo hymyilee.
Voi VOI sentään kun Kokoomusta pitää syyttää kaikesta mahdollisesta!
Vituttaako holhouksen kannattajaa nyt, vituttaako?
Onhan se ihan järisyttävä muutos että ruokakaupoista saa nyt peräti 0,8% vahvempaa olutta kuin ennen.Luepa tuo ääneen: nolla pilkku kahdeksan prosenttia.
Hiljaiseksi vetää, eikö vaan?
Kaupoista saa jatkossa 17% vahvempaa olutta kuin nyt. Tai 0,8 %-yksikköä vahvempaa.
Hiljaiseksi vetää - jos nyt joku - niin tämä kokkareiden laskutaito. Siellä varmaan muuttuu velat aina saataviksi.
Kaikki regulaation purkaminen on hyvästä. Myös tämä uudistus.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan googletatte listoja maiden alkoholinkulutusmääristä/hlö, niin huomataan, että Euroopassa löytyy useita maita, missä alkoholinkulutus on suurempaa kuin Suomessa. Ollaan aika keskivertoja. Esimerkiksi Ranskassa, tuossa hurmaavassa kohtuullisen viininmaistelun luvatussa maassa, alkoholia uppoaa 12,2l vuodessa/hlö. Suomessa vastaava luku on 12,3l vuodessa/hlö. Eli ei me ihan hirveästi juopompia olla. Ei myöskään hirveästi eroa esim. Britanniaan, Saksaan tai Itävaltaan (tai moneen muuhun maahan).
Sitäpaitsi nuorison alkoholin kulutus vähenee koko ajan ja yhä suurempi osa nuorista ei vain ole kiinnostunut dokaamisesta. Se ei ole enää niin trendikästä.
Suomessa tuo alkoholin mörkö on ehkä rakentunut etenkin sotien jälkeen, kun se oli se Suomen suosituin mielenterveyslääke ja stereotypia omien perkeleidensä kanssa painivasta, kännissä riehuvasta isästä oli realistisempi. Alkoholin haittoja on paras ehkäistä kasvattamalla nuorista itsevarmoja ja ehyitä ihmisiä, joilla ei ole tarvetta arjen eskapismiin. Tai ehkä osasyy nuorten vähenemään dokailuun on videopelien lisäänytminen.. Mielenkiintoista seurata mihin tämä yhteiskunta kehittyy.
Laskekaapa muutenkin huviksenne, paljonko on esim. koskenkorva pulloina tuommoinen 10 litraa (absoluuttista) alkoholia, ja montako niitä pitää vuoden aikana juoda että määrä tulee täyteen. Tavallinen 5 desin kossu/vodkaputeli sisältää noin 2 desilitraa absoluuttista alkoholia.
Enpä ole noihin keskimääräisiin kulutuslukemiin päässyt ehkä koko elinaikanani koskaan, joskus muistan laskeskelleeni juovani jotakin luokkaa 3-4 litraa vuositasolla.
Kun noi ilmoitetut lukemat on keskimääräisiä per henkilö, lienee sitten niin että tässä maassa joillakin alkoholinkulutus sitten paljon rankempaakin kuin tuo 10-12 litraa tjsp.
Tai sitten iso osa alkoholista menee yksinkertaisesti viemäriin, ei ehkä kuitenkaan?
Jos yksilönvapus menee kaiken muun edelle, niin sitten pitäisi kaikki huumeet myös vapauttaa täydellisesti.