Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nettineutraliteetti on mennyttä Yhdysvalloissa ...
15.12.2017 |
FCC päätti 14 tuntia sitten äänin 3-2 kumota Obaman asettaman nettineutraalilain. Nettineutraliteetti tarkoittaa, että kaikkea dataliikennettä on kohdeltava tasa-arvoisesti; mitään ei saa priorisoida tai tietystä datasta ei saa laskuttaa enempää kuin toisesta.
Pahimmillaan nettineutraliteetin kumoaminen aiheuttaa sen, että internetistä tulee ihan niin kuin maksu-tv, eli täytyy ostaa erilaisia paketteja, joilla taataan pääsy tietyille verkkosivuille. Tällä on vaikutusta Suomessakin. Iso osa eurooppalaisten käyttämistä palvelimista sijaitsee Yhdysvalloissa. Tämän lisäksi on arvioitu, että EU/Suomi tulee vielä seuraamaan Yhdysvaltojen jalanjälkiä.
Mitä ajatuksia tämä teissä herättää?
Kommentit (24)
Jos tulee lakijuttu, niin vaikea sanoa näin pienen ihmisen kannalta että kenen haluaisi voittavan?
Voittaako kansainvälisten suuryritysten pohjaton säästöpossu vai valtion oikeus säätää lakeja? Kumman lopulta kannattaisi toivoa voittavan?
Toinen kysymys herää siitä että elämme käsityksessä että kongressi on rahalla ostettavissa (lobbaamalla), niin miten tämä voisi mennä läpi sieltä?
Ja kolmas kysymys herää siitä että mikä on "se korkeampi voima" jonka tarpeet,halut ja valta menee ohi mm. Facebookin, googlen, microsoftin, twitterin, netflixin ja mitä näitä köyhiä pikkufirmoja nyt on? Koska se tuntuu aika pelottavalta että joku on vielä isompi ja parempi ja vallanhimoisempi. Eli KENELLE sitä rahaa halutaan tällä muutoksella ohjata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kovin hyvin tajua tätä asiaa, siis mitä käytännössä meinaa. Miten tuo vaikuttaa eri sivustoihin? Estyykö pääsy jonnekin kokonaan, hidastuuko netti tietyillä sivuilla tai pitääkö maksaa enemmän toisten sivujen käytöstä? Vaikuttaako vauvapalstailuun tai YouTube-videoiden katseluun?
Nettineutraliteetista en ole ennen tätä juttua edes kuullut, ollut vain niin itsestään selvä asia, että nyt tuntuu erikoiselta, että toisinkin voi olla, enkä siis aivan käsitä, mitä se konkreettisesti merkitsisi omassa netinkäytössä.
Nettineutraliteetin kumoaminen tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että operaattorilla on täysi valta verkkoliikenteestäsi. He voivat rajoittaa, priorisoida ja laskuttaa lisää heidän haluamansa mukaan joko kaikista tai tietyistä sivuista sekä liikenteestä. Ainut sääntö tulee Yhdysvalloissa olemaan , että heidän pitää ilmoittaa ko. rajoittamisesta / priorisoimisesta / laskuttamisesta jotenkin. Muutoin on täysin vapaat kädet heillä.
EU:ssa on vuonna 2015 säädetty nettineutraliteettilaki. Mutta se ei käytännössä koske enää täysin, jos käytät yhdysvaltalaisia palvelimia - koska sitä päätettä ei sitten enää suojaa nettineutraliteetti.
Kiitos. Aa, siis suomalainenkin nettiliittymä saa halutessaan rajoittaa/hallita nyt netinkäyttöä koskien yhdysvaltalaisia sivustoja? Mutta päätös on siis vain näillä suom. palveluntarjoajilla itsellään, eikä Yhdysvalloista (/ niiden nettisivuilta) voi tulla painostusta mihinkään suuntaan?
Suomalainen operaattori EI saa tehdä yhtään mitään koska Suomen laki takaa neutraaliuden.
Mutta ongelma onkin siinä että suurin osa palveluista on jenkeissä. Siellä päässää taas on Yhdysvaltojen lait. Joten sillä voi olla erittäin suuret vaikutukset Suomeen.
Suomalaiset päättäjät tietäen voi jo nyt sanoa että suomipoliikot on EU:n eturivissä suu vaahdossa kiimaisena pakottamassa tätä samaa myös Suomeen ja koko Eurooppaan. Suomi varmaankin toimii ensimmäisenä kokeilumaana johon tätä tullaan soveltamaan
Alue: Aihe vapaa
Ennen oli ollut nettineutraalius. Mutta se oli vaan koska netin ideana oli ollut neutraalius. Mutta sitten yritykset halusi lisää rahaa niin he keksivät että olisi kiva ruveta laskuttamaan eri asioista.
Obama kielsi sen. Mutta nyt operaattorit on lobannut lain kumoon. Rahaa tulee enemmän!