"Hygienia" kehitysmaissa
Miksi meille uskotellaan jo alakoulusta asti, että naisten synnytys- ja lapsivuodekuolleisuus mm. Afrikassa johtuu mukamas puutteellisesta hygieniasta? Samoin kuin synnytyksennaikaiset "ihan yllättävät" komplikaatiot tappavat vauvoja? Kysehän on ympärileikkausperinteestä. Naisille tulee aivan järkyttäviä repeämiä, vauva ei arpikudoksen takia mahdu syntymään jne.
Miksi tämä koristellaan meille länsimaalaisille mukamas hygienia-asiaksi?
Sama juttu koskee mm. kotimaista nettisivua, joka koskee somalialaisten avioliittoa ja ensimmäistä seksikertaa. Nätisti sanotaan, että kyseessä on "miehuuskoe", kun "avataan" nainen, mikä saadaan kuulostamaan vain siltä, että mennään normaaliti neitsyen kanssa sänkyyn... Mutta...
Tuoltako meillekin on tullut tämä väittämä, että neitsyen tunnistaa sängyssä siitä, että yhdynnässä tulee verta? kaikillahan kun ei näin käy. Moniko länsimaalinen nainen on siksi tulkittu väärin, ettei ollutkaan neitsyt? Isolla osalla kai jotain verenvuotoa tulee, mutta jälleen kerran, asiahan on ihan eri noiden umpeenommeltujen naisparkojen tapauksessa. Mistä kaunistelu johtuu?
Kommentit (2)
Lapsikuolleisuus on karmaisevan korkeaa edelleenkin niissäkin maissa, joissa ei ole naisten "ympärileikkauksen" perinnettä. Esimerkiksi Afghanistanissa on korkea lapsikuolleisuus, mutta ei sellaista silpomiskäytäntöä siellä ole.
Historiallisesti lapsikuolleisuus on ollut korkealla muuallakin sellaisilla alueilla, joissa naisten ympärileikkausta ei olla koskaan harrastettu, esim. Suomessa.
Korkea lapsikuolleisuus korreloi äitien ravitsemuksen ja maan hygieniaolojen kanssa. Se on ihan ilmiselvää, ei sitä vastaan kannata nupottaa.
Neitsyen verenvuoto ensimmäisessä yhdynnässä ei tule meille Somaliasta, vaan tuo teema näkyy jopa joissakin vanhoissa eurooppalaisissa saduissa, joissa prinsessan pitää näyttää lakanat hääyön jälkeen todisteena neitsyydestään. Ajatus on paljon vanhempi meilläkin, kuin mitä meillä on jostakin Somaliasta mitään tiedetty.
*ajanotto*