Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naiset valitsivat tutkimuksissa voimakkaan miehen miellyttävimmäksi joka kerta – ylipaino ei haitannut, heikkous ja naismaisuus kyllä

Vierailija
14.12.2017 |

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005490555.html

Hah hah! Siinä se taas nähtiin.

Kommentit (731)

Vierailija
721/731 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen naisen "saamiseen" vaikuttaa moni muukin asia, ja riittävän iso miinus jollain osa-alueella tai muutamalla karkottaa käytännössä kaikki naiset (esim. ruma naama, huonot sosiaaliset taidot, lyhyys, kouluttamattomuus, työttömyys jne.

Niinhän se on, olen 24-vuotias lyhyt (175cm) ja ruma mies, eipä niitä daameja juuri ole näkynyt.

On minulla kyllä varmaan vähän toivoa, teen juuri kandia valmiiksi yliopistossa. Ehkä kun valmistun ja pääsen töihin ja saan elämäni muutenkin säännölliseksi ja henkisesti tyydyttäväksi harrastusten, toimeentulon ja sosiaalisen elämän osalta, joku sellainen mimmi saattaisi löytyäkin, joka pitää minusta. En ole menettänyt toivoani ja olen oikeastaan todella optimistinen kaiken suhteen, sillä näin 24-vuotiaana minusta on hiljalleen alkanut tuntua, että elämälläni on joku todellinen suunta.

175cm ei mahdottoman lyhyt pituus ole. Ei vielä sillä ilman pillua jää.

Ei jääkään, mutta rumalla naamalla kyllä jää. Rumat kasvoni ovatkin se suurempi tekijä tässä. Olisi varmaan pitänyt korostaa niitä enemmän viestissäni.

Ja jos haluat sanoa, ettei silläkään jää, niin lähden kyllä mielellään treffeille sellaisen naisen kanssa, joka haluaa treffeille ruman miehen kanssa!

Aijaa, ei ilmottautunut treffiehdokkaita? Sitähän minäkin.

Vierailija
722/731 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enää yksi sivu, niin on 50 sivua täynnä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
723/731 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulle annettaisiin eteen kymmenen valokuvaa miesten vartaloista ja käskettäisiin valitsemaan komein, niin varmaan valinta osuisi sellaiseen urheilullisella tavalla suht lihaksikkaaseen vartaloon. Varsinkin parikymppisenä olisi valinta ollut tuollainen, nykyään komeuskaan ei ole enää niin ehdoton käsite kuin nuorena.

Kotoa löytyy lyhyt, kalju, kyömynenäinen ja aknearpinen vatsakas rillipää. En ole aikeissa erota tästä reaalielämän "kalsarimallistani", vaikkei hän jotain komeusihannetta vastaakaan.

Jos miehille annettaisiin eteen kymmenen valokuvaa naisten vartaloista ja käskettäisiin valitsemaan kaunein. Kaikki naiset saisivat tasaisesti ääniä. Sellaisia miehet ovat - kiva naisille. Turha tästä suuttua on. Monta sivua kauheaa tuohtumusta.

Oikeastaan olennaisempaa tosielämän kannalta on se, että keskimäärin miehet antaisivat naisille paljon parempia arvosanoja kuin naiset miehille. Ja vieläpä niin, että suurin osa naisista saisi hyviä arvosanoja ja miehistä vain pieni osa. Naisten maku on niin yhdenmukainen ja rima korkealla.

Naiset ovat oikeasti paljon kriittisempiä sekä naisten että miesten ulkonäköä kohtaan. Huomataan usein jotain tiettyjä piirteitä mitä suurinosa miehistä ei edes tajuaisi huomata. Paljon tarkemmin arvioidaan/halutaan sitten miestenkin ulkonäköä mm. parinvalinnassa. Pienet ulkonäölliset viat todellisuudessa menevät helpommin naisilla läpi kun miehillä. En tajua vieläkään että miksi naisia yleisesti pidetään vähemmän pinnallisena sukupuolena ?

724/731 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen naisen "saamiseen" vaikuttaa moni muukin asia, ja riittävän iso miinus jollain osa-alueella tai muutamalla karkottaa käytännössä kaikki naiset (esim. ruma naama, huonot sosiaaliset taidot, lyhyys, kouluttamattomuus, työttömyys jne.

Niinhän se on, olen 24-vuotias lyhyt (175cm) ja ruma mies, eipä niitä daameja juuri ole näkynyt.

On minulla kyllä varmaan vähän toivoa, teen juuri kandia valmiiksi yliopistossa. Ehkä kun valmistun ja pääsen töihin ja saan elämäni muutenkin säännölliseksi ja henkisesti tyydyttäväksi harrastusten, toimeentulon ja sosiaalisen elämän osalta, joku sellainen mimmi saattaisi löytyäkin, joka pitää minusta. En ole menettänyt toivoani ja olen oikeastaan todella optimistinen kaiken suhteen, sillä näin 24-vuotiaana minusta on hiljalleen alkanut tuntua, että elämälläni on joku todellinen suunta.

175cm ei mahdottoman lyhyt pituus ole. Ei vielä sillä ilman pillua jää.

Ei jääkään, mutta rumalla naamalla kyllä jää. Rumat kasvoni ovatkin se suurempi tekijä tässä. Olisi varmaan pitänyt korostaa niitä enemmän viestissäni.

Ja jos haluat sanoa, ettei silläkään jää, niin lähden kyllä mielellään treffeille sellaisen naisen kanssa, joka haluaa treffeille ruman miehen kanssa!

Aijaa, ei ilmottautunut treffiehdokkaita? Sitähän minäkin.

Lyhyt mies rumalla naamalla on kyllä pahin yhdistelmä mikä voi olla. Tämän tiedän itse sellaisena miehenä, tosin olen siitäkin vielä rumempi muilla ulkonäkövirheillä. Kaikista turhauttavinta on se että näin epäviehättäviä miehiä on aika vähän itseasiassa ja suurinosa miehiä: tavallusen näköiset ja komeat kyllä tulevat saamaan naisen edes jossain vaiheessa elämää. Tavallisen näköinen mies voi kaikenlisäksi parantaa vientiään muilla keinoin, rumalla ne taas eivät auta naisten kanssa mitään. Huono tuuri meillä rumilla on todella käynyt, varsinkin miehillä

Vierailija
725/731 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulle annettaisiin eteen kymmenen valokuvaa miesten vartaloista ja käskettäisiin valitsemaan komein, niin varmaan valinta osuisi sellaiseen urheilullisella tavalla suht lihaksikkaaseen vartaloon. Varsinkin parikymppisenä olisi valinta ollut tuollainen, nykyään komeuskaan ei ole enää niin ehdoton käsite kuin nuorena.

Kotoa löytyy lyhyt, kalju, kyömynenäinen ja aknearpinen vatsakas rillipää. En ole aikeissa erota tästä reaalielämän "kalsarimallistani", vaikkei hän jotain komeusihannetta vastaakaan.

Jos miehille annettaisiin eteen kymmenen valokuvaa naisten vartaloista ja käskettäisiin valitsemaan kaunein. Kaikki naiset saisivat tasaisesti ääniä. Sellaisia miehet ovat - kiva naisille. Turha tästä suuttua on. Monta sivua kauheaa tuohtumusta.

Oikeastaan olennaisempaa tosielämän kannalta on se, että keskimäärin miehet antaisivat naisille paljon parempia arvosanoja kuin naiset miehille. Ja vieläpä niin, että suurin osa naisista saisi hyviä arvosanoja ja miehistä vain pieni osa. Naisten maku on niin yhdenmukainen ja rima korkealla.

Naiset ovat oikeasti paljon kriittisempiä sekä naisten että miesten ulkonäköä kohtaan. Huomataan usein jotain tiettyjä piirteitä mitä suurinosa miehistä ei edes tajuaisi huomata. Paljon tarkemmin arvioidaan/halutaan sitten miestenkin ulkonäköä mm. parinvalinnassa. Pienet ulkonäölliset viat todellisuudessa menevät helpommin naisilla läpi kun miehillä. En tajua vieläkään että miksi naisia yleisesti pidetään vähemmän pinnallisena sukupuolena ?

Jep tulee aina epäuskoisen koominen fiilis, kun kuulee naisten arvostelevan jotakuta mun mielestä urheilullista ja hyvännäköistä miestä jostain ihan ihme ulkonäköseikasta, joka mulla ei tullut mieleenkään

Vierailija
726/731 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen naisen "saamiseen" vaikuttaa moni muukin asia, ja riittävän iso miinus jollain osa-alueella tai muutamalla karkottaa käytännössä kaikki naiset (esim. ruma naama, huonot sosiaaliset taidot, lyhyys, kouluttamattomuus, työttömyys jne.

Niinhän se on, olen 24-vuotias lyhyt (175cm) ja ruma mies, eipä niitä daameja juuri ole näkynyt.

On minulla kyllä varmaan vähän toivoa, teen juuri kandia valmiiksi yliopistossa. Ehkä kun valmistun ja pääsen töihin ja saan elämäni muutenkin säännölliseksi ja henkisesti tyydyttäväksi harrastusten, toimeentulon ja sosiaalisen elämän osalta, joku sellainen mimmi saattaisi löytyäkin, joka pitää minusta. En ole menettänyt toivoani ja olen oikeastaan todella optimistinen kaiken suhteen, sillä näin 24-vuotiaana minusta on hiljalleen alkanut tuntua, että elämälläni on joku todellinen suunta.

175cm ei mahdottoman lyhyt pituus ole. Ei vielä sillä ilman pillua jää.

Ei jääkään, mutta rumalla naamalla kyllä jää. Rumat kasvoni ovatkin se suurempi tekijä tässä. Olisi varmaan pitänyt korostaa niitä enemmän viestissäni.

Ja jos haluat sanoa, ettei silläkään jää, niin lähden kyllä mielellään treffeille sellaisen naisen kanssa, joka haluaa treffeille ruman miehen kanssa!

Aijaa, ei ilmottautunut treffiehdokkaita? Sitähän minäkin.

Oikeastiko kuvittelet, että naiset rynnisivät kirkuen treffeille miehen kanssa, josta tietävät vain että hän on lyhyt ja ruma? Kuule, kyllä se ryntäys tapahtuu ihan vastakkaiseen suuntaan.

Mikä ihme siinä oikein on, että kun joku nainen rohkaisee rumuuttaan ja lyhyyttään valittavaa miestä, mies tulkitsee JOKA KERTA rohkaisun niin, että naiset eivät tiedä maailmassa mitään parempaa kuin lyhyt ja ruma mies. Ei, kyllä nuo ovat negatiivisia ominaisuuksia. Negatiivisia. Niistä huolimatta voi saada kumppanin, mutta ei niiden ansiosta. Kuin ihan poikkeustapauksissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
727/731 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallinen mies EI SAA naista, jos ei koskaan tee aloitteita.

728/731 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen naisen "saamiseen" vaikuttaa moni muukin asia, ja riittävän iso miinus jollain osa-alueella tai muutamalla karkottaa käytännössä kaikki naiset (esim. ruma naama, huonot sosiaaliset taidot, lyhyys, kouluttamattomuus, työttömyys jne.

Niinhän se on, olen 24-vuotias lyhyt (175cm) ja ruma mies, eipä niitä daameja juuri ole näkynyt.

On minulla kyllä varmaan vähän toivoa, teen juuri kandia valmiiksi yliopistossa. Ehkä kun valmistun ja pääsen töihin ja saan elämäni muutenkin säännölliseksi ja henkisesti tyydyttäväksi harrastusten, toimeentulon ja sosiaalisen elämän osalta, joku sellainen mimmi saattaisi löytyäkin, joka pitää minusta. En ole menettänyt toivoani ja olen oikeastaan todella optimistinen kaiken suhteen, sillä näin 24-vuotiaana minusta on hiljalleen alkanut tuntua, että elämälläni on joku todellinen suunta.

175cm ei mahdottoman lyhyt pituus ole. Ei vielä sillä ilman pillua jää.

Ei jääkään, mutta rumalla naamalla kyllä jää. Rumat kasvoni ovatkin se suurempi tekijä tässä. Olisi varmaan pitänyt korostaa niitä enemmän viestissäni.

Ja jos haluat sanoa, ettei silläkään jää, niin lähden kyllä mielellään treffeille sellaisen naisen kanssa, joka haluaa treffeille ruman miehen kanssa!

Aijaa, ei ilmottautunut treffiehdokkaita? Sitähän minäkin.

Oikeastiko kuvittelet, että naiset rynnisivät kirkuen treffeille miehen kanssa, josta tietävät vain että hän on lyhyt ja ruma? Kuule, kyllä se ryntäys tapahtuu ihan vastakkaiseen suuntaan.

Mikä ihme siinä oikein on, että kun joku nainen rohkaisee rumuuttaan ja lyhyyttään valittavaa miestä, mies tulkitsee JOKA KERTA rohkaisun niin, että naiset eivät tiedä maailmassa mitään parempaa kuin lyhyt ja ruma mies. Ei, kyllä nuo ovat negatiivisia ominaisuuksia. Negatiivisia. Niistä huolimatta voi saada kumppanin, mutta ei niiden ansiosta. Kuin ihan poikkeustapauksissa.

Mistä olet saanut moisen johtopäätöksen että rumat ja lyhyet noin luulisivat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
729/731 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen naisen "saamiseen" vaikuttaa moni muukin asia, ja riittävän iso miinus jollain osa-alueella tai muutamalla karkottaa käytännössä kaikki naiset (esim. ruma naama, huonot sosiaaliset taidot, lyhyys, kouluttamattomuus, työttömyys jne.

Niinhän se on, olen 24-vuotias lyhyt (175cm) ja ruma mies, eipä niitä daameja juuri ole näkynyt.

On minulla kyllä varmaan vähän toivoa, teen juuri kandia valmiiksi yliopistossa. Ehkä kun valmistun ja pääsen töihin ja saan elämäni muutenkin säännölliseksi ja henkisesti tyydyttäväksi harrastusten, toimeentulon ja sosiaalisen elämän osalta, joku sellainen mimmi saattaisi löytyäkin, joka pitää minusta. En ole menettänyt toivoani ja olen oikeastaan todella optimistinen kaiken suhteen, sillä näin 24-vuotiaana minusta on hiljalleen alkanut tuntua, että elämälläni on joku todellinen suunta.

175cm ei mahdottoman lyhyt pituus ole. Ei vielä sillä ilman pillua jää.

Ei jääkään, mutta rumalla naamalla kyllä jää. Rumat kasvoni ovatkin se suurempi tekijä tässä. Olisi varmaan pitänyt korostaa niitä enemmän viestissäni.

Ja jos haluat sanoa, ettei silläkään jää, niin lähden kyllä mielellään treffeille sellaisen naisen kanssa, joka haluaa treffeille ruman miehen kanssa!

Aijaa, ei ilmottautunut treffiehdokkaita? Sitähän minäkin.

Oikeastiko kuvittelet, että naiset rynnisivät kirkuen treffeille miehen kanssa, josta tietävät vain että hän on lyhyt ja ruma? Kuule, kyllä se ryntäys tapahtuu ihan vastakkaiseen suuntaan.

Mikä ihme siinä oikein on, että kun joku nainen rohkaisee rumuuttaan ja lyhyyttään valittavaa miestä, mies tulkitsee JOKA KERTA rohkaisun niin, että naiset eivät tiedä maailmassa mitään parempaa kuin lyhyt ja ruma mies. Ei, kyllä nuo ovat negatiivisia ominaisuuksia. Negatiivisia. Niistä huolimatta voi saada kumppanin, mutta ei niiden ansiosta. Kuin ihan poikkeustapauksissa.

Mistä olet saanut moisen johtopäätöksen että rumat ja lyhyet noin luulisivat?

Lukaisepa keskustelu.

Vierailija
730/731 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten torsoista puuttuu mm. tissit, naisten torsoissa olisi enemmän arvioitavaa. Jos miesten vaihtoehdot ovat isukkimahamies, laihaläskimies, ja sixpackmies, niin niiden pistäminen järjestykseen menee todennäköisesti nuorten suosiman muodin mukaan. Jos miesten kasvot olisivat mukana, järjestys voisi olla toinen. Vastaavasti miehet arvioisivat naisten torsot, joista on blurrattu rinnan alue, vastaavanlaiseen järjestykseen: hoikka ja timmi torso, jossa erottuva vyötärö tulisi ennen omenavartaloista tai tasapaksua torsoa.

Noin karkeita eroja ei ole tutkittu, mutta menisi todennäköisesti noin. Pointti on siinä, että jos tehdään keskustelun alla olevaa tutkimusta vastaava miesotannalla niin mieltymykset vaihtelevat olennaisesti miesten välillä. Naisilla näin ei käynyt tässä tutkimuksessa. Mahdollisesti ryhmäpaine tai muu selitys. Mies valitsee vaikka piruuttaan timmin torson jos muut preferoivat chubbya. Ja nyt ... alapeukkuja.

:DDDDD. Joo. No TÄLLÄHÄN se teinipornon suosio sitten selittyykin :DDDD. Aina välillä iskee epätoivo tämän harhaisuuden edessä.

Teinipornon suosio selittyy sillä, että ne naisnäyttelijät ovat n. 18-25-vuotiaita, ja n. 18-25-vuotiaat miehet katsovat paljon pornoa, jossa on omanikäisiä naisia. Onko siinä jotain ihmeellistä? Ja siitä suosiosta vielä sen verran, että esimerkiksi Pornhubin viime vuoden suosituimmat hakusanat olivat tässä järjestyksessä:

1) lesbian

2) step mom

3) MILF

4) teen

En tunne pornhubia mutta se on kyllä ihan bullshittiä että joku step mom tulee ennen teiniä. Eiköhän juttu ole niin, että kun sinne menee, ihan joka paikka on täynnä teiniä, ei sitä tarvi erikseen hakea kun 90 prosenttia katsotusta pornosta on juuri sitä, sitä tunkee silmille joka tuutista. Ja jos jotain mutta haluaa niin täytyy lähteä hakemaan, ja silti teini on neljänneksi suosituin, kun siitä ei vaan saa tarpeekseen sillä pornolla mikä heti ensimmäisenä tungetaan nenän eteen. Vai oikeastiko väität että kun pornhubiin menee, sieltä joutuu pornoa jotenkin erityisesti etsimään kissojen ja koirien kanssa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
731/731 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen naisen "saamiseen" vaikuttaa moni muukin asia, ja riittävän iso miinus jollain osa-alueella tai muutamalla karkottaa käytännössä kaikki naiset (esim. ruma naama, huonot sosiaaliset taidot, lyhyys, kouluttamattomuus, työttömyys jne.

Niinhän se on, olen 24-vuotias lyhyt (175cm) ja ruma mies, eipä niitä daameja juuri ole näkynyt.

On minulla kyllä varmaan vähän toivoa, teen juuri kandia valmiiksi yliopistossa. Ehkä kun valmistun ja pääsen töihin ja saan elämäni muutenkin säännölliseksi ja henkisesti tyydyttäväksi harrastusten, toimeentulon ja sosiaalisen elämän osalta, joku sellainen mimmi saattaisi löytyäkin, joka pitää minusta. En ole menettänyt toivoani ja olen oikeastaan todella optimistinen kaiken suhteen, sillä näin 24-vuotiaana minusta on hiljalleen alkanut tuntua, että elämälläni on joku todellinen suunta.

175cm ei mahdottoman lyhyt pituus ole. Ei vielä sillä ilman pillua jää.

Ei jääkään, mutta rumalla naamalla kyllä jää. Rumat kasvoni ovatkin se suurempi tekijä tässä. Olisi varmaan pitänyt korostaa niitä enemmän viestissäni.

Ja jos haluat sanoa, ettei silläkään jää, niin lähden kyllä mielellään treffeille sellaisen naisen kanssa, joka haluaa treffeille ruman miehen kanssa!

Aijaa, ei ilmottautunut treffiehdokkaita? Sitähän minäkin.

Oikeastiko kuvittelet, että naiset rynnisivät kirkuen treffeille miehen kanssa, josta tietävät vain että hän on lyhyt ja ruma? Kuule, kyllä se ryntäys tapahtuu ihan vastakkaiseen suuntaan.

Mikä ihme siinä oikein on, että kun joku nainen rohkaisee rumuuttaan ja lyhyyttään valittavaa miestä, mies tulkitsee JOKA KERTA rohkaisun niin, että naiset eivät tiedä maailmassa mitään parempaa kuin lyhyt ja ruma mies. Ei, kyllä nuo ovat negatiivisia ominaisuuksia. Negatiivisia. Niistä huolimatta voi saada kumppanin, mutta ei niiden ansiosta. Kuin ihan poikkeustapauksissa.

Mistä olet saanut moisen johtopäätöksen että rumat ja lyhyet noin luulisivat?

Lukaisepa keskustelu.

Olen lukenut kyllä tätä tosin en ehkä huomannut ihan kaikkia kommentteja ja en ole ainakaan itse saanut kuvaa että miehet noin ajattelisivat. Voitko selittää pointin kun en jaksaisi ruveta alusta asti kommentteja haravoimaan

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kuusi