Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Veronpalautus = ei mahdollisuutta toimeentulotukeen 2 kuukauteen

Vierailija
13.12.2017 |

Melkein parempi ettei olisi saanut koko palautusta. Työttömyystuen ja parin muun tuen lisäksi olen siis saanut tähän mennessä toimeentulotukea ja nyt ahdistaa jos tulee äkillisiä terveydenhuoltomenoja, ne joutuu maksamaan itse. Jos saa toimeentulotukea niin lääkärikäynnit ja reseptilääkkeet korvataan kokonaan.

Kommentit (62)

Vierailija
41/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin ainakin KUVITELLA, että jos olisi riittävän muhkeat veronpalautukset, silloin voisi kai ainakin TEORIASSA saada aikaan tilanteen, jossa toimeentulotukea jaksotettaisiin vain semmonen 2 kk veronpalautuksen jälkeen.

Eli jos veronpalautukset olisi esim.  3kk toimeentulotukea vastaava määrä, saattaisi siinä jäädä 1 kk voitolle.

Mutta tätä en ole tarkistanut mistään, olen kuitenkin varma siitä, että jos ihmiset alkaa tekemään näin, siihen tehdään välittömästi säännöt jolla tilanne korjataan.

Saattaa tulla myös ihmettelyä muualtakin vastaan, jos työttömyyskorvausta "yliverotetaan" jatkuvasti koko ajan koko vuoden verran.

Joka tapauksessa, jos jotain kikkailua asiassa yrittää, olen oikeastaan melko varma siitä että asia korjataan pian jonkin säännön turvin, ei ne tuet yms. ole mitään kikkailua varten vaan niiden käyttö pitää varmistaa melko tasapuoliseksi kansalaisten kesken.

Ei. Jos saat 300e palautuksia ja esim. 50e/kk toimeentulotukea niin palautukset jaetaan seuraaville kuukausille tylysti suoraan jakamalla. Eli seuraavat 6kk ei ole asiaa tt-luukulle.

Joo, mutta kun ei tuloja kai voida "jaksottaa" ihan noin pitkälle ajalle.

En ole varma asiasta meneekö se noin, mutta ainakin se 2 kuukautta on sellainen aika joka "jaksotetaan", mutta tosiaan sitä pidemmät ajat voi sitten jo "nollata" sen tulon myös toimeentulotuen maksajan näkökulmasta eli jonkin aikarajan jälkeen toimeentulotukea taas maksetaan, vaikka jonain kuukautena olisikin ollut enemmän tuloa.

Tarkistakoon joku miten tuo nyt tarkalleen menee, mutta olen melko varma siitä että toimeentulotukeakaan ei voida evätä ihan loputtomaksi aikaa vaikka olisikin tuloja yhden kuukauden ajalla enemmän. Toimeentulotukihan on siis ihan viimesijainen tuki.

Kertaluonteisia tuloja saa jaksottaa vain 2kk ajalle.

Jep näin minäkin sen arvailin olevan.

Avainsanana tietenkin "kertaluontoinen".

Samoin epäilisin niin että myös summalla on merkitystä, eli jos kyse on useista tuhansista euroista, tällöin toimeentulotukea laskettaessa todennäköisesti katsotaan sinulla olevan "syötävää varallisuutta" pidemmäksi aikaa.

Jos pysytään siinä "syötävän omaisuuden" summan alapuolella, silloin ei varmaankaan ole syytä pidentää tuota 2kk jaksotusta.

Eli, turha odotella milläään pelisysteemeillä itselleen mitään kikkailulisätuloja, parempi vain maksaa ne verot kuten kuuluu ja jos on hitusen verran palautusten puolella, siinä se oikea taso suurinpiirtein on.

Jos kertaluontoisesti tulee PALJON rahaa, se muunnetaan käteiseksi ja tilille jätetään parin kuukauden vuokrarahat. Sitten ollaan pari kuukautta hakematta tt-tukea. Kun hakemukseen pitää liittää parin kuukauden tiliotteet niin siellä näkyy vain vuokrarahat. Vaikka Kela tietäisi tuloistasi, niin sanot että yritit moninkertaistaa ne kasinolla mutta epäonnistuit. Oli ainakin yritystä.

No just :-)

Eli, kyllähän näitä pelisysteemejä jokaisella on, aika kirjavasti ilmeisesti.

Vaan taitaapa kuitenkin olla isossa kuvassa melko harvalla jolla näin onnistuu.

Sit kannattaa sekin huomata, että jos viranomainen tietää että sulla on ollut paljon rahaa, ja olet käynyt "pelaamassa kasinolla" sen, sitten viranomaiset saattaa alkaa vääntämään sellaista tarinaa että sulla ei ole pääkopassa kaikki hyvin eikä rahankäyttö hallinnassa jne.

Aina vain menee monimutkaisemmaksi sopaksi

Vierailija
42/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AI jumalauta kun ottaa päähän, ymmärrätkö että me työssäkäyvät maksetaan itse aivan kaikki. Mitä ikinä yllättäviä menoja tulee, nekin maksetaan kaikkien normikulujen päälle. Sit meidän työllä kustannetaan vielä kaltaistesi lusmuilu.

Menee ne veronpalautusrahat työssäkäyvilläkin elämiseen ja yllättävien menojen kattamiseen... eikä mistään sada ”ilmaista” rahaa helmikuun jälkeen.

Muuta sitä prosenttia jos haittaa eli sama vastaus kuin avaajallekkin. Tyhmyys korpeaa minua. Sitten jos ei haittaa niin ei haittaa. Veetttuu mitä spedejä.

Juu, kuule spede... toi sun tyhmyys korpeaa mua. Asia on nyt niin että et tainnut ihan ymmärtää lukemaasi. Mulla on veroprosentit kohdillaan, eikä yhtään haittaa sijoittaa omia rahoja. Mutta tollaset tukien varassa loisijat ottaa päähän... kehtaavat kitistä kun joutuvat käyttämään työssäkäyvien rahojen sijasta omiaan.

Sanoit sen jo ihan selvästi ensimmäisessä viestissäsi ottamatta kuitenkaan aihetta mitenkään käsittelyyn(ei taida olla kapasiteettia). Miksi ihmeessä toistat itseäsi kuin joku vajaaälyinen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meneekö näin: jos muuten saisi joulukuuksi 100 euroa toimeentulotukea ja saakin 150 euroa veronpalautuksia. Tällöin ei ole siis joulukuussa oikeutettu toimeentulotukeen.  Ymmärrettävää sinänsä. Sitten tulee joulukuussa maksettavaksi 250 euron hammaslääkärikulut, niin näihin ei saa Kelasta tukea, koska joulukuussa ei ole oikeutettu toimeentulotukeen. Siispä pikavippiä hakemaan lääkärikuluihin. Oliko veronpalautuksesta silloin muuta kuin riesaa ja alkava velkavankeus, kun yrittää selvitä velkojen korkeista koroista, kun ei halvempaakaan pankkilainaa saa?

Joo, menisin kyllä töihin, jos työvoimakoulutuksen jälkeen joku minut palkattuihin töihin ottaisi.

Vierailija
44/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AI jumalauta kun ottaa päähän, ymmärrätkö että me työssäkäyvät maksetaan itse aivan kaikki. Mitä ikinä yllättäviä menoja tulee, nekin maksetaan kaikkien normikulujen päälle. Sit meidän työllä kustannetaan vielä kaltaistesi lusmuilu.

Menee ne veronpalautusrahat työssäkäyvilläkin elämiseen ja yllättävien menojen kattamiseen... eikä mistään sada ”ilmaista” rahaa helmikuun jälkeen.

Voin antaa 350 euron veronpalautukseni täyden kuun täyttä palkkaasi vastaan, moneltako vaihdetaan?

Kiitos, mutta pidän palkkani ja 2600e palautukseni. Teen myös mielelläni raskaan työni josta palkka maksetaan.

Vierailija
45/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meneekö näin: jos muuten saisi joulukuuksi 100 euroa toimeentulotukea ja saakin 150 euroa veronpalautuksia. Tällöin ei ole siis joulukuussa oikeutettu toimeentulotukeen.  Ymmärrettävää sinänsä. Sitten tulee joulukuussa maksettavaksi 250 euron hammaslääkärikulut, niin näihin ei saa Kelasta tukea, koska joulukuussa ei ole oikeutettu toimeentulotukeen. Siispä pikavippiä hakemaan lääkärikuluihin. Oliko veronpalautuksesta silloin muuta kuin riesaa ja alkava velkavankeus, kun yrittää selvitä velkojen korkeista koroista, kun ei halvempaakaan pankkilainaa saa?

Joo, menisin kyllä töihin, jos työvoimakoulutuksen jälkeen joku minut palkattuihin töihin ottaisi.

Jos tulee yllättäviä, hyväksyttäviä menoja, voi joulukuulle tehdä uuden hakemuksen 31.12. saakka jossa on ilmoitettu muutokset tilanteessa. Ei tarvitse pikavippiä.

Vierailija
46/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö apteekkiin saa maksusitoomuksen jos saa toimeenulotukea? Jos ei saa tukea niin silloinhan ei ole maksusitoomusta lääkkeilleen. En tiedä käytännöstä, mutta tätä ilmeisesti ajetaan takaa. Ei kai se maksusitoomus kuluta toimeentulotukeasi. Palautuksilla lääkkeiden maksaminen taas vähentää saamaasi tukea juuri sen verran. 

Ihmisillä on niin tiukoilla rahat Suomen aliminiminsosiaaliturvassa, että ymmärrän jos jonkun on laskettava näin.

Käyttääkö joku tuota maksusitoomusta miten se menee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa sitten muistaa sekin, että jos saa enemmän rahaa jostain, ja alkaa jemmailemaan niitä käteisvaroina johonkin piiloon ja sitten hakee toimeentulotukea, tällöin voi jo syyllistyä petokseen.

Voiko jäädä kiinni tai ei, sitä voi jokainen pohdiskella ja arvioida keskenään, mutta tosiaan jos syystä tai toisesta tilanne selviää etuuksien maksajalle, tällöin voi olla edessä myös poliisiasia mikäli etuuksia on haettu väärillä perusteilla.

Vierailija
48/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AI jumalauta kun ottaa päähän, ymmärrätkö että me työssäkäyvät maksetaan itse aivan kaikki. Mitä ikinä yllättäviä menoja tulee, nekin maksetaan kaikkien normikulujen päälle. Sit meidän työllä kustannetaan vielä kaltaistesi lusmuilu.

Menee ne veronpalautusrahat työssäkäyvilläkin elämiseen ja yllättävien menojen kattamiseen... eikä mistään sada ”ilmaista” rahaa helmikuun jälkeen.

Muuta sitä prosenttia jos haittaa eli sama vastaus kuin avaajallekkin. Tyhmyys korpeaa minua. Sitten jos ei haittaa niin ei haittaa. Veetttuu mitä spedejä.

Juu, kuule spede... toi sun tyhmyys korpeaa mua. Asia on nyt niin että et tainnut ihan ymmärtää lukemaasi. Mulla on veroprosentit kohdillaan, eikä yhtään haittaa sijoittaa omia rahoja. Mutta tollaset tukien varassa loisijat ottaa päähän... kehtaavat kitistä kun joutuvat käyttämään työssäkäyvien rahojen sijasta omiaan.

Sanoit sen jo ihan selvästi ensimmäisessä viestissäsi ottamatta kuitenkaan aihetta mitenkään käsittelyyn(ei taida olla kapasiteettia). Miksi ihmeessä toistat itseäsi kuin joku vajaaälyinen?

En ole kapasiteetistani huolissani, jotenkin jäin vaan epäilemään että pystytkö prosessoimaan sitä ensimmäistäkään tekstiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AI jumalauta kun ottaa päähän, ymmärrätkö että me työssäkäyvät maksetaan itse aivan kaikki. Mitä ikinä yllättäviä menoja tulee, nekin maksetaan kaikkien normikulujen päälle. Sit meidän työllä kustannetaan vielä kaltaistesi lusmuilu.

Menee ne veronpalautusrahat työssäkäyvilläkin elämiseen ja yllättävien menojen kattamiseen... eikä mistään sada ”ilmaista” rahaa helmikuun jälkeen.

Älä puhu kaikkien työssäkäyvien suulla, ei me kaikki työssäkäyvät olla mulkkuja.

Vierailija
50/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö näin: jos muuten saisi joulukuuksi 100 euroa toimeentulotukea ja saakin 150 euroa veronpalautuksia. Tällöin ei ole siis joulukuussa oikeutettu toimeentulotukeen.  Ymmärrettävää sinänsä. Sitten tulee joulukuussa maksettavaksi 250 euron hammaslääkärikulut, niin näihin ei saa Kelasta tukea, koska joulukuussa ei ole oikeutettu toimeentulotukeen. Siispä pikavippiä hakemaan lääkärikuluihin. Oliko veronpalautuksesta silloin muuta kuin riesaa ja alkava velkavankeus, kun yrittää selvitä velkojen korkeista koroista, kun ei halvempaakaan pankkilainaa saa?

Joo, menisin kyllä töihin, jos työvoimakoulutuksen jälkeen joku minut palkattuihin töihin ottaisi.

Jos tulee yllättäviä, hyväksyttäviä menoja, voi joulukuulle tehdä uuden hakemuksen 31.12. saakka jossa on ilmoitettu muutokset tilanteessa. Ei tarvitse pikavippiä.

Paitsi jos joudut maksamaan pankille korkoja 250e niin sitä ei huomioida, koska Kela ei noteraa korkoja menoksi. Eli silloin tuo esittelemäsi malli on hyödytön. Muihin terveysmenotapauksiin, kiitos vinkistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä perkeleestä näitä sosiaalipummeja sikiää? Älä vaan sano että oot lisääntynyt

LUSMU. LUOPIO. ISÄNMAAN PETTURI

eikö hävetä?!

Näyttää siltä että kaltaisesi niitä tuottavat lisää.

Vierailija
52/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai tää olikin wt-vertaistukiketju.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AI jumalauta kun ottaa päähän, ymmärrätkö että me työssäkäyvät maksetaan itse aivan kaikki. Mitä ikinä yllättäviä menoja tulee, nekin maksetaan kaikkien normikulujen päälle. Sit meidän työllä kustannetaan vielä kaltaistesi lusmuilu.

Menee ne veronpalautusrahat työssäkäyvilläkin elämiseen ja yllättävien menojen kattamiseen... eikä mistään sada ”ilmaista” rahaa helmikuun jälkeen.

Muuta sitä prosenttia jos haittaa eli sama vastaus kuin avaajallekkin. Tyhmyys korpeaa minua. Sitten jos ei haittaa niin ei haittaa. Veetttuu mitä spedejä.

Juu, kuule spede... toi sun tyhmyys korpeaa mua. Asia on nyt niin että et tainnut ihan ymmärtää lukemaasi. Mulla on veroprosentit kohdillaan, eikä yhtään haittaa sijoittaa omia rahoja. Mutta tollaset tukien varassa loisijat ottaa päähän... kehtaavat kitistä kun joutuvat käyttämään työssäkäyvien rahojen sijasta omiaan.

Sanoit sen jo ihan selvästi ensimmäisessä viestissäsi ottamatta kuitenkaan aihetta mitenkään käsittelyyn(ei taida olla kapasiteettia). Miksi ihmeessä toistat itseäsi kuin joku vajaaälyinen?

En ole kapasiteetistani huolissani, jotenkin jäin vaan epäilemään että pystytkö prosessoimaan sitä ensimmäistäkään tekstiä.

Ensimmäinen kommenttisi ei ota kantaa kysyttyyn aiheeseen ollenkaan, vaan tuo esiin hulluutesi. Olet nolo.

Vierailija
54/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö apteekkiin saa maksusitoomuksen jos saa toimeenulotukea? Jos ei saa tukea niin silloinhan ei ole maksusitoomusta lääkkeilleen. En tiedä käytännöstä, mutta tätä ilmeisesti ajetaan takaa. Ei kai se maksusitoomus kuluta toimeentulotukeasi. Palautuksilla lääkkeiden maksaminen taas vähentää saamaasi tukea juuri sen verran. 

Ihmisillä on niin tiukoilla rahat Suomen aliminiminsosiaaliturvassa, että ymmärrän jos jonkun on laskettava näin.

Käyttääkö joku tuota maksusitoomusta miten se menee?

Hakemuksen tehtyäsi menee sähköisenä apteekkiin. Apteekissa kailotat, että sinulla on sitoumus, jonka kaikki muut asiakkaat kuulevat. Saat samanlaisen pahvin kuin muut asiakkaat, mutta kassalla ei tarvitse maksaa, koska sitoumus näkyy. Näin yliopiston apteekissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö apteekkiin saa maksusitoomuksen jos saa toimeenulotukea? Jos ei saa tukea niin silloinhan ei ole maksusitoomusta lääkkeilleen. En tiedä käytännöstä, mutta tätä ilmeisesti ajetaan takaa. Ei kai se maksusitoomus kuluta toimeentulotukeasi. Palautuksilla lääkkeiden maksaminen taas vähentää saamaasi tukea juuri sen verran. 

Ihmisillä on niin tiukoilla rahat Suomen aliminiminsosiaaliturvassa, että ymmärrän jos jonkun on laskettava näin.

Käyttääkö joku tuota maksusitoomusta miten se menee?

Hakemuksen tehtyäsi menee sähköisenä apteekkiin. Apteekissa kailotat, että sinulla on sitoumus, jonka kaikki muut asiakkaat kuulevat. Saat samanlaisen pahvin kuin muut asiakkaat, mutta kassalla ei tarvitse maksaa, koska sitoumus näkyy. Näin yliopiston apteekissa.

Eli sittenhan asia on juuri niinkuin oletinkin, että jos sinulla on korkeat lääkekulut sinun ei kannata ottaa palautuksina tukiasi, vaan toimeentulotukena joulukuussakin. 

Naurettavaa on että Suomessa asiat ovat jo niin huonosti alleminimin sosialiturvan takia, että näin joutuu köyhä toimimaan. Kiitos oikeisto hallituksen

Vierailija
56/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AI jumalauta kun ottaa päähän, ymmärrätkö että me työssäkäyvät maksetaan itse aivan kaikki. Mitä ikinä yllättäviä menoja tulee, nekin maksetaan kaikkien normikulujen päälle. Sit meidän työllä kustannetaan vielä kaltaistesi lusmuilu.

Menee ne veronpalautusrahat työssäkäyvilläkin elämiseen ja yllättävien menojen kattamiseen... eikä mistään sada ”ilmaista” rahaa helmikuun jälkeen.

Muuta sitä prosenttia jos haittaa eli sama vastaus kuin avaajallekkin. Tyhmyys korpeaa minua. Sitten jos ei haittaa niin ei haittaa. Veetttuu mitä spedejä.

Juu, kuule spede... toi sun tyhmyys korpeaa mua. Asia on nyt niin että et tainnut ihan ymmärtää lukemaasi. Mulla on veroprosentit kohdillaan, eikä yhtään haittaa sijoittaa omia rahoja. Mutta tollaset tukien varassa loisijat ottaa päähän... kehtaavat kitistä kun joutuvat käyttämään työssäkäyvien rahojen sijasta omiaan.

Sanoit sen jo ihan selvästi ensimmäisessä viestissäsi ottamatta kuitenkaan aihetta mitenkään käsittelyyn(ei taida olla kapasiteettia). Miksi ihmeessä toistat itseäsi kuin joku vajaaälyinen?

En ole kapasiteetistani huolissani, jotenkin jäin vaan epäilemään että pystytkö prosessoimaan sitä ensimmäistäkään tekstiä.

Ensimmäinen kommenttisi ei ota kantaa kysyttyyn aiheeseen ollenkaan, vaan tuo esiin hulluutesi. Olet nolo.

(Sanoo ihminen jonka sanavarastoon kuuluu ”veeettttuu”, myönnän että tuot noloutesi ja hulluutesi etevästi esille argumenteissasi).

Ilmaisin mielipiteeni, tosin ehkä turhan voimakkaita sanoja käyttäen. Syvällisempää kannanottoa en ajatellut kommentillani ”kysyttyyn aiheeseen” ottaa. Toivottavasti saat tavoittelemasi tunnekokemukset tästä leikki-ikäisten tasolle jumittuneesta vänkäyksestä.

Vierailija
57/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksa ne menot saamillasi rahoilla.

Vierailija
58/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai tää olikin wt-vertaistukiketju.

Luulitko, että eliitti täällä keskustelee toimeentulotukiasioistaan?

Vierailija
59/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos joudut lääkäriin, niin voit maksaa asiakasmaksun sillä veronpalautusrahalla ja mahdollisiin lääkkeisiin voit hakea toimeentulotukea uudestaan mikäli veronpalautusrahat eivät riitä. Hyvissä ajoin olet tiennyt veronpalautuksen tulevan ja sinulla on ollut kuukausitolkulla aikaa valmistautua tilanteeseen.

Jep, ja aloittajallahan toisin sanoen on tavallista enemmän rahaa käytettävissään kun ei oikeutta toimeentulotukeen ole. Jos tulee niin paljon välttämättömiä menoja, että ne menevät yli veronpalautusten summan niin sitten taas on oikeus toimeentulotukeen...

Eikö sen pitäisi olla tavallaan hyvä asia ettei sitä saa, kertoo siitä että on edes jonkin verran rahaa.

Vierailija
60/62 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuloja saa olla se 50 euroa kuukaudessa ennen kuin tt-tukea vähennetään. Oletetaan siis että hakija normaalisti saa toimeentulotukea 100 e/kk ja veronpalautusta 320 euroa. Joulukuussa ylijäämää laskelmalle 170 e, joka siirretään tammikuulle. Silloin ylijäämää jäisi 20 euroa joka siirtyy helmikuulle. Mutta koska ylijäämä on alle 50, sitä ei oteta huomioon. Eli helmikuussa saisi taas tukea. Menikö oikein?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän yksi