Miksi aku ankassa ei ole ydinperheitä?

Voi jumal*uta! Sehän se on mun parisuhteet pilannut!

Sorosilaista mädätystä joka tähtää Suomenkansan tuhoon!

Niin muuten, eihän siinä ole YHTÄÄN ydinperhettä. Kaikki aikuiset ovat sinkkuja.

Koska ydinperheissä käytetään housuja.

Päähenkilöt kai haluttiin pitää ns. "viattomina" ja lapsenomaisina.

Edistyksellinen lehti.

Lapseni eivät lue aku ankkaa johtuen sen moraalisesta rappeutuneisuudesta.

-Ap

Aku antaa usein veljenpojille piiskaa. Miten tämä sopii yhteen suomalaisen kasvastusihanteen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Päähenkilöt kai haluttiin pitää ns. "viattomina" ja lapsenomaisina.

Tämä. Muista lukeneeni joskus jotain Aku Ankkaa analysoivasta kirjoituksesta, että syynä oli alunperin ajatus siitä, etteivät lapset halua tietää/kuvitella vanhempiensa harrastavan seksiä keskenään. Eliminoimalla äidit ja isät tarinasta huoltajista eli sedistä ja tädeista saatiin etäännytettyä tämä "epämiellyttävä" konnotaatio seksuaalisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päähenkilöt kai haluttiin pitää ns. "viattomina" ja lapsenomaisina.

Tämä. Muista lukeneeni joskus jotain Aku Ankkaa analysoivasta kirjoituksesta, että syynä oli alunperin ajatus siitä, etteivät lapset halua tietää/kuvitella vanhempiensa harrastavan seksiä keskenään. Eliminoimalla äidit ja isät tarinasta huoltajista eli sedistä ja tädeista saatiin etäännytettyä tämä "epämiellyttävä" konnotaatio seksuaalisuuteen. 

Mutta kuitenkin lapsia piiskataan eli viitataan sadomasokismiin!

Et sitten ap. vanhempaa ja kalutumpaa kysymystä osannut keksiä? Tuotahan jauhettiin jo 70-luvulla.

PS. Aku Ankka on vanhempi kuin luulet.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuinka_Aku_Ankkaa_luetaan

Aku edustaa ihanneyhteiskuntaa. Siihen eivät ydinperheet kuulu. Ei kulisseja, perhehelvettiä, pakonomaista yhdessä olemista rahan takia. Akussa hengaillaan vapaasti ja vapaaehtoisesti yhdessä. Toisista huolehditaan.

Noloa, kun jossain Ankka-tarinassa Akun ja muistaakseni Touhon tehtäväksi tuli kerätä "purukumeja" kaduilta selvittääkseen, mitä merkkiä, makua tms. ihmiset käyttävät. Todellisuudessa kuvassa ne oli tupakantumppeja, mutta suomennoksessa oli päädytty tällaiseen sensurointiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aku ankassa ei ole ydinperheitä?

Aku Ankalla ja Mikki Hiirellä on veljenpojat, Iineksellä sisarentyttäret jne. Eikä kukaan päähenkilöistä ole naimisissa. Mistä tämä johtuu? Hassua sinänsä, kun Aku Ankka keksittiin joskus 1950-luvulla jolloin yksinhuoltajuus ja naimattomuus olivat harvinaisempia asioita kuin nykyään.

Asialle on yksinkertainen syy.

Aku Ankassa ei ole isiä eikä äitejä koska ne viittaisivat siihen että seksiä on jossain tapahtunut.

Ja Aku Ankka on suunnattu lapsille, jolloin ei haluta seksiä tarinoihin mukaan.

Näin tämä vaan menee, asia on suunniteltu sarjakuvan tekijöiden toimesta varmasti aika tarkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päähenkilöt kai haluttiin pitää ns. "viattomina" ja lapsenomaisina.

Tämä. Muista lukeneeni joskus jotain Aku Ankkaa analysoivasta kirjoituksesta, että syynä oli alunperin ajatus siitä, etteivät lapset halua tietää/kuvitella vanhempiensa harrastavan seksiä keskenään. Eliminoimalla äidit ja isät tarinasta huoltajista eli sedistä ja tädeista saatiin etäännytettyä tämä "epämiellyttävä" konnotaatio seksuaalisuuteen. 

Mutta kuitenkin lapsia piiskataan eli viitataan sadomasokismiin!

Sen ikäisenä kun koivunniemen herra tanssii persposkilla ei vielä tietätä mitään puberteetista seksuaalisesta heräämisestä saati sadomasokismista:D

Vierailija kirjoitti:

Et sitten ap. vanhempaa ja kalutumpaa kysymystä osannut keksiä? Tuotahan jauhettiin jo 70-luvulla.

PS. Aku Ankka on vanhempi kuin luulet.

Millaisiin johtopäätöksiin silloin pohdinnoissa päädyttiin?