Lue keskustelun säännöt.
Työttömien aktivointi meni läpi eduskunnassa
11.12.2017 |
Aktiivimalli eli että täysin riippumatta omasta aktiivisuudesta työnhaussa, työttömältä voidaan leikata lähes 5% sosiaaliturvasta toteutuu. Leikkauksen voi väittää ainoastaan saamalla töitä tai osallistumalla kurssitukseen.
Äänet eduskunnassa 86/56.
Ihan oikein.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se perse nousisi penkistä äänestyspäivänä ja te kaikki työttömät menisitte äänestämään ja äänestäisitte oikein, ei tätäkään keskustelua tarvitsisi käydä. Mutta valitsitte toisin ja nyt teitä simputetaan ihan kunnolla.
Mukavia päiviä 9 euron työkokeilussa. Ehkäpä saatte sieltä työpaikan, todennäköisesti ette, koska olette orjatyövoimaa, jota tulee koko ajan lisää.
Onko mukavaa?
Valitettavasti näitä orjatyön muotoja sekä karensseja lisättiin jo edellisen hallituksen aikana, jolloin muistaakseni vasemmistoliittokin oli vielä mukana. Mielestäni on aika turha syyttää ihmisiä siitä, jos he eivät kokeneet vasemmistopuolueita omakseen, kun niiden teot olivat usein tuota luokkaa. Kyllä se on niin päin, että poliitikkojen pitää hakea luottamusta ja tukea kansalta, jos sitä ei onnistu saamaan, niin vika on poliitikoissa.
Viime hallituksessa jossa oli kokoomuksen lisäksi demarit, vihreät ja vasemmistoliitto, korotti työttömyysturvaa melko reippaasti pitkiin aikoihin. Valitettavasti kokoomuksen kädenjälkikin päätöksissä alkoi näkyä. Vasemmistoliittohan lähti hallituksesta hallituksen lopputaipaleella alettiin koska:
Yle:
"Vasemmistoliiton hallitustaipaleen päätti lopulta perusturvan heikkeneminen säästöpaketin myötä.
– Se, ettei työttömille, eläkeläisille ja opiskelijoille tule täysimääräistä indeksikorotusta leikkaa perusturvaa. Hintataso nousee kovempaa kuin perusturvan taso. Tämän lisäksi ratkaisussa tulee leikkauksia tavallisille työntekijöille ja lapsiperheille, Arhinmäki kertoi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- On ainoastaan hyvä juttu, että saadaan kotona roikkuvat, terveet, pummielämään tottuneet ihmiset töihin - tulee ainaskin normielämä osittain tutuksi, että rahansa eteen tulee jotakin tehdä.
- Sääliksi käy vaikeasti sairaita - tyyliin mm. mt-ongelmaisia, jotka tähän ryhmään kuuluvat. Vaikkapa vaikeasti masentuneena on hankala lähteä kotoaan edes kaupassa käymään, saati sitten duuniin.
- Kyllä huomaa taas, mitkä ihmusluokat vastustavat tätäkin "muutosta". Ns. "porvarityöttömät" ja muut tietyt ryhmittymät kokevat tämän asian itseään loukkaavaksi. 😅
Viisas päätös, jolla opetetaan kaikille, että kaikki työ on arvokasta. Arvostan. 😊
Siis myönnät kuitenkin, että täysin viattomatkin saavat tästä "opetuksesta" osansa?
Sairaita (millään lailla sairaita, joilla ei syystä tai toisesta työkykyä ole) ei saisi tässä tapauksessa luokitella muiden joukkoon, vaan senhän tämä valtio tekee ja se on hyvin ikävää.
Muutoin olen tyytyväinen siihen, että monien vapaaehtoiselle "loisimiselle" aletaan tehdä loppua.
Ylevä ajatus, mutta koska koulutustaso nousee, tulee aina vain enemmän työttömiä. Samalla niiden perheiden lapset, jotka eivät ole koskaan nähneet vanhempiensa työskentelevät, hakeutuvat mt-diagnoosilla eläkeläisiksi. Eläkeläistä ei enää työllistetä, kuten romaninuoria, mutta kustannukset ovat vähintäänkin samat.
Olen itse osa-aikatöissä käyvä bipo ja tiedän, ettei 112 diagnooseja hankkimalla hankita tuosta vain, aina tulee olla näyttöä itse sairaudesta ennen diagnoosia. Ja pelkällä masennusdiagnoosilla harvemmin pääsee (pysyvästi) eläkkeelle Kyllä nämä mt-asiatkin otetaan tahoillaan vakavasti.
Koulutustaso nousee, hyvin koulutetut usein osaavat etsiä töitä myls ulkomailta, mikäli oma tilanne sen sallii ja mikäli ihmiset "osaisivat" lukea, niin korkeakouluttautuneiden työvoimapulasta puhuttiin jo useita vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jalat pöydälle kirjoitti:
Mikäs siinä voihan sitä mennä töihin jollain olemattomalla palkalla ja tehdä olematonta työtä.
Ei onnistu. Työn pitää täyttää työssäoloehto, eli vähintään 18 tuntia viikossa ja minimipalkka 6,90e.
http://www.kela.fi/mika-on-tyossaoloehto
Jos pääset paikalliseen lähikauppaan ja saat sovittua tuntipalkaksi 6e/tunti pullokoneen siivoojana, niin ei väliä vaikka tekisit 80 tuntista viikkoa niin raippa laikaa.Eli siis työttömän pitää tästä lähtien tehdä 18 tuntia viikossa? Aina? Koko ajan? Luulin, että se on 18 tuntia tarkastelujakson aikana, eli 3 kuukauden sisällä pitää tehdä se 18 tuntia...
No se yksikin viikko riittää jos tulee 18 tuntia täyteen ja tuntipalkka on vähintään 6,90e.
Entä jos on n. 13h/ töitä per viikko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jalat pöydälle kirjoitti:
Mikäs siinä voihan sitä mennä töihin jollain olemattomalla palkalla ja tehdä olematonta työtä.
Ei onnistu. Työn pitää täyttää työssäoloehto, eli vähintään 18 tuntia viikossa ja minimipalkka 6,90e.
http://www.kela.fi/mika-on-tyossaoloehto
Jos pääset paikalliseen lähikauppaan ja saat sovittua tuntipalkaksi 6e/tunti pullokoneen siivoojana, niin ei väliä vaikka tekisit 80 tuntista viikkoa niin raippa laikaa.Eli siis työttömän pitää tästä lähtien tehdä 18 tuntia viikossa? Aina? Koko ajan? Luulin, että se on 18 tuntia tarkastelujakson aikana, eli 3 kuukauden sisällä pitää tehdä se 18 tuntia...
No se yksikin viikko riittää jos tulee 18 tuntia täyteen ja tuntipalkka on vähintään 6,90e.
Entä jos on n. 13h/ töitä per viikko?
Siis vakityö.
Ihmettelen suuresti tätä niinsanottua aktiivimallia.Kaikki työttömät laitettu samaan kastiin.Itselläni työuraa yhtenäistä 42 vuotta ja ikää 60 vuotta.Työttömänä puolitoista vuotta.Koko tänä aikana on pudotettu liiton työttömyyskorvauksia heti vuoden alusta.Työnantajat ei taatusti ota töihin yli kuusikymppisiä.Kaikkien työttömien osalta tämä aktiivimalli on päättäjiltä tyhmyyden huippu.Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.Tämä laki täytyy ehdottomasti perua. Ja toiseekseen jos nyt saisit sille kolmen kuukauden jaksolle kolme päivää töitä niin maksaako liitot tai kela niiltä päiviltä korvausta? Kaikkea sitä pitää ihmisten kokea tällaista p...aa.
Ei kaikki työttömä ole koko ikäänsä työttömänä maanneet. Itsekin olen jäänyt tämän vuoden puolella työttömäksi ja sitä ennen olen ehtinyt olla työelämässä yli 30 vuotta. Kyllä tässä normielämä on ihan tutuksi tullut. Nyt on ikää 57v ja työllistyminen voi olla vaikeata. Varsinkin kun oma ammatti on sellainen, että aikoinani saama koulutus on vanhentunut , eikä ammattiin ole koulutettu porukkaa enää vuosikymmeniin. Alan vaihto siis edessä. Eikä näissä pienissä maalaiskunnissa muutenkaan niitä työpaikkoja keiku joka oksalla. Nyt jos tästa aletaan vielä karsimaan muutenkin pieniä tuloja tai teettämään ilmastyötä, ei kyllä oikein innosta. Minäkin arvostaisin, jos minulla olisi vakityöpaikka ja siitä maksettaisiin oikea palkka.