Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työttömien aktivointi meni läpi eduskunnassa

Vierailija
11.12.2017 |

Aktiivimalli eli että täysin riippumatta omasta aktiivisuudesta työnhaussa, työttömältä voidaan leikata lähes 5% sosiaaliturvasta toteutuu. Leikkauksen voi väittää ainoastaan saamalla töitä tai osallistumalla kurssitukseen.

Äänet eduskunnassa 86/56.

Ihan oikein.

Kommentit (146)

Vierailija
41/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja samalla poistui nollatuntisopimukset.

Vierailija
42/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kuka silloin huutelee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pummeilta rahat pois! Pitäisi 95% leikkausta ja 5% tukea. Menkää pummit töihin. Saatana pummit.

Ime sinä sitä olematonta siementikkuasi vaan. Toivottavasti/tai sitten kun joudut joskus työttömäksi, niin katellaanko tää juttu sit uudestaan, vai miten se oli?

En ole ikinä ollut työtön ja jos yritykseni jostain käsittämättömästä syystä menisi nurin niin tappaisin itseni mieluummin kuin sossuilisin muiden vero€oilla.

Menee kuitenkin ennemmin tai myöhemmin, eli mitäs jos hoitaisit vääjäämättömän pois alta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. Mitäs jätitte äänestämättä tai äänestitte väärin, vaikka varoitettiin hyvin selväsanaisesti, mitä porvarihallitus tarkoittaa. Nyt sen näette ja nyt maksatte typeryydestänne. Harmi että siitä maksaa moni kunnollinen työtön tai duunari, joka sentään yritti vaaleissa kuten pitääkin. Mutta roskaväki pilasi tämänkin ja nyt viuhuu ruoska perseellä.

Meinasitteko nukkua seuraavatkin vaalit? Meinasittehan te.

Kunhan tuota sairaanhoitoa ei saada hajoitettua ja siirrettyä rusinat yksityiselle. Sen uudelleen rakentaminen olisi vaikeaa. Kunnille jää ne kalliit potilaat, jotka nytkin kuormittavat systeemiä. Yksityiset vievät rahat niistä helpoista nuhakuumeista. Varmaan vanhojen ihmistenkin on vaikea päästä noihin yksityisiin. Se siitä potilaan valinnanvapaudesta, kun yhtiöt käyttävät omaa valinnan vapauttaan. Tai riskilaskelmiaan.

Vierailija
44/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kutsuuko jouku tätä vieläkin hyvinvointivaltioksi? Täähän on jo ihan sairasta. Luulen, että aktiivimallin astuttua voimaan ei mene kauaakaan, kun asiat ovat niin solmussa että koko maa on sekaisin.

Vierailija
45/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalat pöydälle kirjoitti:

Mikäs siinä voihan sitä mennä töihin jollain olemattomalla palkalla ja tehdä olematonta työtä.

Ei onnistu. Työn pitää täyttää työssäoloehto, eli vähintään 18 tuntia viikossa ja minimipalkka 6,90e.

http://www.kela.fi/mika-on-tyossaoloehto

Jos pääset paikalliseen lähikauppaan ja saat sovittua tuntipalkaksi 6e/tunti pullokoneen siivoojana, niin ei väliä vaikka tekisit 80 tuntista viikkoa niin raippa laikaa.

Eli siis olematon palkka edelleen, okei. 80 tuntisia työviikkoja ei voi tehdä pitemmän päälle, onneksi liitto sentään vielä olemassa.

Eipä taida mikään liitto huolehti pullokoneen siivoojista. Tosin tosielämässä kun kuvittelet saaneesi hyvä diilin 20 tuntia viikossa 6e tunti niin tulee karvas kokemus kun sitä ei lasketakaan työksi, koska liian pieni tuntipalkka. Ja rangaistus tulee perästä.

Vierailija
46/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pummeilta rahat pois! Pitäisi 95% leikkausta ja 5% tukea. Menkää pummit töihin. Saatana pummit.

Nautin kun menetät työpaikkasi työttömälle, joka on duunissa sen takia ettei menetä tukeaan :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ole työtön, mutta surullista kuultavaa, että taas riistetään niiltä köyhimmiltä.

Vierailija
48/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

V***u. Irtisanouduttavahan se on. Tätä en jää katsomaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa! Eipähän tarvi katsela näit elämäntapaluusereita, jotka sylkee kattoon meikäläisen veromarkoilla.

Miten niin ei tarvi? Mulla on ainakin just nyt vahva halu heittäytyä elämäntapaluuseriksi. Jos en saa keskittyä oikeiden töiden hakuun vaan joudun stressaamaan pätkätöiden ja työkokeilupaikkojen hankinnasta, pitääköön 5 prosenttiaan!

Vierailija
50/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eiköhän seuraavaksi tule joku mamumalli että mamuille vaan lisää rahaa. +1000e kaaputukia yms kamelinskeidatukia.

Ei ihan hatusta vedettyä. Maahanmuuttajillehan edelleen maksetaan omaehtoisen koulutuksen ajalta kulukorvausta, vaikka muilta se vietiin pois. 

Suomi on ra-sistinen maa suomalaisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pummeilta rahat pois! Pitäisi 95% leikkausta ja 5% tukea. Menkää pummit töihin. Saatana pummit.

Nautin kun menetät työpaikkasi työttömälle, joka on duunissa sen takia ettei menetä tukeaan :D

Miten voisin menettää yritykseni jollekin pummille?

Vierailija
52/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No Kela tarvii taas lisää työntekijöitä laskemaan tt-tukia. Ja samoin kassat/kela kun selvittelevät kuka on ollut töissä tai kurssilla jo montako päivää ja mikäkö se tuntipalkka olikaan. Alle 2 viikon työt kun eivät kuulu edes TE-toimistoille. No saatiinpahan palkattua muutama sata uutta etuuskäsittelijää tiputtamaan työttömien korvauksia. Suomi nousuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos hallitus! Ilman tätä aktivointia olisin homehtunut sohvalle kaljapullon kanssa mutta kiitos hallituksen aktivointiponnistelujen, nyt minullakin on mahdollisuus saada ihmisarvoinen työpaikka! Oikein jo odotan että pääsen aktivoituna menemään töihin! Muuten en olisi varmaan koskaan mennyt mutta nyt! Nyt alkoi minulle uusi elämä lukemattomissa työpaikoissa joihin en vain ollut aiemmin mennyt! Kiitos tuhannesti hallitus tästä ihanasta aktivaatiosta, ihan tunnen olevani uudestisyntynyt! Oih!!!

Vierailija
54/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pummeilta rahat pois! Pitäisi 95% leikkausta ja 5% tukea. Menkää pummit töihin. Saatana pummit.

Nautin kun menetät työpaikkasi työttömälle, joka on duunissa sen takia ettei menetä tukeaan :D

Miten voisin menettää yritykseni jollekin pummille?

Siksi, koska hallitus käskee sen pummin töihin yritykseesi ;) Sitähän tässä haetaan koko ajan :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuka silloin huutelee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pummeilta rahat pois! Pitäisi 95% leikkausta ja 5% tukea. Menkää pummit töihin. Saatana pummit.

Ime sinä sitä olematonta siementikkuasi vaan. Toivottavasti/tai sitten kun joudut joskus työttömäksi, niin katellaanko tää juttu sit uudestaan, vai miten se oli?

En ole ikinä ollut työtön ja jos yritykseni jostain käsittämättömästä syystä menisi nurin niin tappaisin itseni mieluummin kuin sossuilisin muiden vero€oilla.

Todennäköisesti ajattelisit silloiin, että olet maksanut veroja ja tehnyt töitä niin paljon, että sinulla on oikeus ottaa sossurahaa vastaan. Ja sitten laskisit kuinka maksimoisit ne ilmaiset sossurahat. Muutkin on saaneet ja monet muut jotka eivät edes ansaitse niitä.

En tule ikinä saamaan sossusta rahaa, koska sijoituksista tuloja on niin paljon.

Vierailija
56/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja työttömyyskorvausten maksatukset viivästyvät koska tarvitaan lisää käsityötä jokaiseen hakemukseen.

https://ytk.fi/pulssi/blogi/onko-aktiivimalli-sen-arvoinen-

"Tämä kasvattaa hakemusten käsittelytyön määrää merkittävästi, mikä puolestaan tarkoittaa pidentyneitä käsittelyaikoja. Siinä tilanteessa etuusmaksut uhkaavat viivästyä kaikilla työttömillä, niin aktiivisilla kuin vähemmän aktiivisilla. Päätösmäärien myötä myös neuvonnan tarve kasvaa, mikä taas voi johtaa asiakaspalveluiden ruuhkautumiseen."

Joten kunnat, varautukaa ehkäisevän tt-tuen tarjoamiseen.

Vierailija
57/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruuhka tulee olemaan ennennäkemätön terveyskeskuksissa, sairauslomien hakijoiden suhteen. Terveysasemat menevät tukkoon, lääkärit saavat burn outin ja hoitsut juoksevat hysteerisinä . Koko suomen kunnallinen terveyssysteemi romahtaa. Kaikki suomen työttömät rynnistävät hakemaan sairauslomia yht'aikaa. Näin kostetaan hallitukselle.

Vierailija
58/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rahnaa kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/06/07/keskivertotyyppi…

Sosiaali- ja terveystoimen johtaja 6 258

Sosiaali- ja terveysjohtaja 5 497

Sosiaalipalvelujen johtaja 4 571

Sosiaalijohtaja 4 296

Sosiaalipäällikkö 4 165

Sosiaalipäällikkö 4 165

Sosiaalityön päällikkö 4 065

Sosiaalipalvelupäällikkö 3 843

Sosiaalityön esimies 3 709

Sosiaalisihteeri 3 634

Johtava sosiaaliterapeutti 3 592

Johtava sosiaalityöntekijä 3 514

Sosiaaliasiamies 3 410

Sosiaaliasiamies 3 410

Sosissosiaalityöntekijä 3 293

Sosiaalikuraattori 3 264

Vastaava sosiaalityöntekijä 3 229

Erityissosiaaliohjaaja 3 078

Koulupsykologi 3 078

Sosiaalikasvattaja 3 024

Mitä haluat sanoa?

Varmaan että pitäisikö leikata tuota hallintohimmeliä, jos oikeasti haluttaisiin säästöä?

Eri

En tuossa listassa näe hirveästi mitään hallintohimmeliä. Esim. sosiaaliasiamies ajaa potilaiden asioita. Onko turha tyyppi? Tai kuraattori? Leikattavaa olisi vaikka kansanedustajien kulukorvauksissa, eläkkeissä ja edustuskuluissa. 

Vierailija
59/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jalat pöydälle kirjoitti:

Mikäs siinä voihan sitä mennä töihin jollain olemattomalla palkalla ja tehdä olematonta työtä.

Ei onnistu. Työn pitää täyttää työssäoloehto, eli vähintään 18 tuntia viikossa ja minimipalkka 6,90e.

http://www.kela.fi/mika-on-tyossaoloehto

Jos pääset paikalliseen lähikauppaan ja saat sovittua tuntipalkaksi 6e/tunti pullokoneen siivoojana, niin ei väliä vaikka tekisit 80 tuntista viikkoa niin raippa laikaa.

Eli siis työttömän pitää tästä lähtien tehdä 18 tuntia viikossa? Aina? Koko ajan? Luulin, että se on 18 tuntia tarkastelujakson aikana, eli 3 kuukauden sisällä pitää tehdä se 18 tuntia...

Vierailija
60/146 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paska maa! Paskat päättäjät! Paskat äänestäjät!

Niinpaä. Kiitos Keskusta, Kokoomus ja Perussuomalaiset.

Persuilla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Uuvatit eli siniset siellä hallituksessa on näistä päättämässä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme seitsemän