Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Juuri nyt käynnissä Eduskunnan täysistunto, puhuvat työttömyydestä
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapinjärven ihme". Työttömien määrää onnistuttu vähentämään jopa 25 %. Mistä tämä johtuu? Edustaja (KESK) itsekin sanoi, että johtuu osittain kunnan pienestä koosta. Eikös hallitus itse ole ollut ajamassa näitä kuntaliitoksia? Ja ei oo taidettu Lapinjärvellä leikellä ihmisten tukia? Kyse siitä, että työttömät ovat saaneet henkilökohtaista palvelua. Palkattu lisää henkilöitä työllistymispalveluihin. No tässä on jotain järkeä sentään. Vähän kuitenkin epäilen, että onko suurin osa noista työttömistä saatu siivottua työttömyystilastoista jonnekin "kuntouttavaan työtoimintaan" tai muuhun, mistä ei makseta palkkaa? muuten en usko noin isoa lukua.
Hannakaisa Heikkinen
25% neljästä on yksi, kahdeksasta 2 jne..
Eikö Heikkinen hallitse prosenttilaskuja, lukumäärä on suhteellinen, se ei ole lukumääränä mitenkään iso.
Mutta onhan meillä ollut valtiovarainministerikin, pelkällä vitun opettajakoulutuksella, siinä sitä on vitsiä kerrakseen.
Vertauskuvana vielä, että vähän sama asia kuin ituhippi vegaani, joka olisi teurastajana, soveltuvuus samaa luokkaa.
Miten on edes mahdollista, että opettajan koulutuksen omaava henkilö voi toimia valtiovarainministerinä, en vittu käsitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eero Lehti puhuu skeidaa piilotyöpaikoista. Kuulemma hänen firmassaan ei laiteta paikkoja hakuun, koska yhtä paikkaa hakee 500 ihmistä.
No, daa, miksi ei rajata tarpeeksi haettuja ominaisuuksia, jotta hakemuksia ei tulisi niin paljon? Siis jos oikeasti on tarve työntekijälle. Missä on taas yrittäjien yhteiskuntavastuu? Siis vastuu työllistää ihmisiä, jos kerran töitä on.
Vierailija kirjoitti:
Eero Lehti puhuu skeidaa piilotyöpaikoista. Kuulemma hänen firmassaan ei laiteta paikkoja hakuun, koska yhtä paikkaa hakee 500 ihmistä.
No, daa, miksi ei rajata tarpeeksi haettuja ominaisuuksia, jotta hakemuksia ei tulisi niin paljon? Siis jos oikeasti on tarve työntekijälle. Missä on taas yrittäjien yhteiskuntavastuu? Siis vastuu työllistää ihmisiä, jos kerran töitä on.
No DAA DAA, taitaa tulla hakemuksia paljon, koska työttömiä, jotka haluavat töitä on ihan vitusti!, daiju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eero Lehti puhuu skeidaa piilotyöpaikoista. Kuulemma hänen firmassaan ei laiteta paikkoja hakuun, koska yhtä paikkaa hakee 500 ihmistä.
No, daa, miksi ei rajata tarpeeksi haettuja ominaisuuksia, jotta hakemuksia ei tulisi niin paljon? Siis jos oikeasti on tarve työntekijälle. Missä on taas yrittäjien yhteiskuntavastuu? Siis vastuu työllistää ihmisiä, jos kerran töitä on.
No DAA DAA, taitaa tulla hakemuksia paljon, koska työttömiä, jotka haluavat töitä on ihan vitusti!, daiju.
Miksi haet kokin papereilla raketti-insinöörin paikkaa? Ootko tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eero Lehti puhuu skeidaa piilotyöpaikoista. Kuulemma hänen firmassaan ei laiteta paikkoja hakuun, koska yhtä paikkaa hakee 500 ihmistä.
No, daa, miksi ei rajata tarpeeksi haettuja ominaisuuksia, jotta hakemuksia ei tulisi niin paljon? Siis jos oikeasti on tarve työntekijälle. Missä on taas yrittäjien yhteiskuntavastuu? Siis vastuu työllistää ihmisiä, jos kerran töitä on.
No DAA DAA, taitaa tulla hakemuksia paljon, koska työttömiä, jotka haluavat töitä on ihan vitusti!, daiju.
Miksi haet kokin papereilla raketti-insinöörin paikkaa? Ootko tyhmä?
Koska muuten olen laiska loiseliö ja tulee karenssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eero Lehti puhuu skeidaa piilotyöpaikoista. Kuulemma hänen firmassaan ei laiteta paikkoja hakuun, koska yhtä paikkaa hakee 500 ihmistä.
No, daa, miksi ei rajata tarpeeksi haettuja ominaisuuksia, jotta hakemuksia ei tulisi niin paljon? Siis jos oikeasti on tarve työntekijälle. Missä on taas yrittäjien yhteiskuntavastuu? Siis vastuu työllistää ihmisiä, jos kerran töitä on.
Työttömät hei! Huomasittehan, että Eero kertoi juuri, että hänen firmassaan ON piilotyöpaikkoja! Heti huomenna sinne vaan hakemusta ja älkää unohtako soittaa perään ja menkää vaikka ovelle käymään. Sitkeys palkitaan, ei kannata heti ekasta eistä lannistua vaan uutta hakemusta ja soittoa vaan perään!
Ja kertokaa kavereillenne myös!
(Lehti omistaa Taloustutkimus Oy:n)
Vaikka passiivista, työkkärin toimenpiteiden ulkopuolella olevaa työtöntä, voidaan rangaista leikkaamalla toimeentulotuesta ensin -20% ja sitten -40%, veikkaanpa että näiden passiivisten määrä vain nousee. Toimeentulotuki on jo nyt naurettavan pieni (esim. siellä hekumoidussa Tanskassa se on kaksinkertainen vrt. Suomi!) ja kun siitä leikataan vielä vajaa puolet pois toistuvasti, voi vaan kysyä mitä se tekee syrjäytyneen ihmisen moraalille ym.? Se puuttuva raha tienataan pimeillä hommilla, hämäräkaupoilla tms. tai sitten lakataan kuluttamasta (ainakin Suomessa) ja ruvetaan elämään enemmän tai vähemmän systeemin ulkopuolella. Sekö nostaa Suomen tästä suosta? Enpä usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eero Lehti puhuu skeidaa piilotyöpaikoista. Kuulemma hänen firmassaan ei laiteta paikkoja hakuun, koska yhtä paikkaa hakee 500 ihmistä.
No, daa, miksi ei rajata tarpeeksi haettuja ominaisuuksia, jotta hakemuksia ei tulisi niin paljon? Siis jos oikeasti on tarve työntekijälle. Missä on taas yrittäjien yhteiskuntavastuu? Siis vastuu työllistää ihmisiä, jos kerran töitä on.
Työttömät hei! Huomasittehan, että Eero kertoi juuri, että hänen firmassaan ON piilotyöpaikkoja! Heti huomenna sinne vaan hakemusta ja älkää unohtako soittaa perään ja menkää vaikka ovelle käymään. Sitkeys palkitaan, ei kannata heti ekasta eistä lannistua vaan uutta hakemusta ja soittoa vaan perään!
Ja kertokaa kavereillenne myös!
(Lehti omistaa Taloustutkimus Oy:n)
Eero Lehti on verenimijä- ja loiseliö. Tehkää sille joku kepponen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä estäisi kääntämästä koko systeemiä päinvastaiseksi, eli työnantajia velvoitettaisiin tarjoamaan töitä? Työttömäthän ovat rekistereissä, joista heitä on helppo poimia. Liittyykö tähän joku maahanmuuttajien suojelujuttu vai mistä on kyse?
Miksi ei samantien käännetä rooleja kunnolla, ja ne jotka nyt kitisevät tukiaistensa perään, velvoitettaisiin perustamaan kannattavia yrityksiä? Yrityksiä jo perustaneet jättäytyisivät kitisemään.
Kenenkäänhän ei jatkossakaan ole pakko tehdä mitään, sen kun vain maksaa itse olemisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sekä työnantajien että työnhakijoiden kiusaamista, että pitää hakea työtä, mihin ei ole koulutusta eikä työkokemusta, vain siksi että aktiivisuusvaatimus täyttyisi. Pääkaupunkiseudulla ja ehkä myös muutamissa suuremmissa kaupungeissa todellisia työpaikkoja on haettavaksi viikottain. Onko tarkoitus että kaikki muuttaisivat pääkaupunkiseudulle asunnottomaksi? Paikkakunnan vaihto ei ole varsinkaan perheelliselle mikään läpihuutojuttu, ellei ole muhkea pankkitiliä ja työttömällä harvoin on.
Vierailija kirjoitti:
"Lapinjärven ihme". Työttömien määrää onnistuttu vähentämään jopa 25 %. Mistä tämä johtuu? Edustaja (KESK) itsekin sanoi, että johtuu osittain kunnan pienestä koosta. Eikös hallitus itse ole ollut ajamassa näitä kuntaliitoksia? Ja ei oo taidettu Lapinjärvellä leikellä ihmisten tukia? Kyse siitä, että työttömät ovat saaneet henkilökohtaista palvelua. Palkattu lisää henkilöitä työllistymispalveluihin. No tässä on jotain järkeä sentään. Vähän kuitenkin epäilen, että onko suurin osa noista työttömistä saatu siivottua työttömyystilastoista jonnekin "kuntouttavaan työtoimintaan" tai muuhun, mistä ei makseta palkkaa? muuten en usko noin isoa lukua.
Olen suurinpiirtein yhtä pienestä kunnasta kotoisin. Täällä työttömät on alettu syksyn aikana lakaista "kuntouttavaan työtoimintaan" karenssin uhalla. Ensin olin 3kk tehtaalla 9euron lisällä ja nyt on pakko käydä pilipalikursseilla ja etsiä taas uusi kuntouttava paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos kun teitte tänne nostoja, meni itsellä ohi tuon seuraaminen. Jänniä kommentteja kyllä löytyy tuolta joukosta...
Keskustan Mikko Kärnä sanoi tuolla jotenkin tähän tyyliin: ”Ei voi olla niin, että ihmisellä on subjektiivinen oikeus olla tekemättä mitään, ja sitten siitä maksetaan hänelle.”
No onko se ei mitään tekemistä jos ihminen hakee työtä, mutta sitä työtä ei hänelle anneta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kysyi, että eikö kaikkea työtä pitäisi ottaa vastaan? Vastaus (meni ohi kenen)
"Kyllä pitäisi, mutta siinä on kolme ehtoa:
Ensimmäinen ehto, että työstä pitää maksaa työehtosopimuksen mukaista palkkaa.
Toiseksi, työn vastaanottaminen ei saa pienentää perheen toimeentuloa.
Kolmanneksi, vähäisen työn vastaanottaminen ei saa siirtää tukien maksamista viikkojen, jopa kuukausien päähän."
Tämä bongattu fb Joukkovoimaa ryhmästä.
Satu Hassi: "Tässä ei ole kyse edes pakottamisesta, vaan siitä että ihmistä velvoitetaan sellaiseen, mihin hänellä ei välttämättä ole edes mahdollisuutta. Ja se on tässä nyt se isoin ongelma." Eli siis ihmisiä velvoitetaan olemaan tietty määrä tunteja töissä tai muuten rangaistaan, ilman mitään takeita edes saada tällaisia töitä! Totta, se ei ole pakottamista, vaan... niin, mitä se on? Että ei anneta mahdollisuuksia vaikuttaa omaan toimeentuloon, jos niitä töitä ei vain löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estäisi kääntämästä koko systeemiä päinvastaiseksi, eli työnantajia velvoitettaisiin tarjoamaan töitä? Työttömäthän ovat rekistereissä, joista heitä on helppo poimia. Liittyykö tähän joku maahanmuuttajien suojelujuttu vai mistä on kyse?
Miksi ei samantien käännetä rooleja kunnolla, ja ne jotka nyt kitisevät tukiaistensa perään, velvoitettaisiin perustamaan kannattavia yrityksiä? Yrityksiä jo perustaneet jättäytyisivät kitisemään.
Kenenkäänhän ei jatkossakaan ole pakko tehdä mitään, sen kun vain maksaa itse olemisensa.
No, kerropa nyt meille ensiksikin, että miten perustetaan kannattava yritys?
Vierailija kirjoitti:
Eero Lehti puhuu skeidaa piilotyöpaikoista. Kuulemma hänen firmassaan ei laiteta paikkoja hakuun, koska yhtä paikkaa hakee 500 ihmistä.
No, daa, miksi ei rajata tarpeeksi haettuja ominaisuuksia, jotta hakemuksia ei tulisi niin paljon? Siis jos oikeasti on tarve työntekijälle. Missä on taas yrittäjien yhteiskuntavastuu? Siis vastuu työllistää ihmisiä, jos kerran töitä on.
Oikeampi kysymys on, miten kansanedustajana voi meillä toimia ihminen, joka omistaa puoluetutkimuksia tekevän gallupfirman ja ainakin ennen omisti myös vaalien tarkistuslaskentaa tekevän firman?
Eikö kenellekään tule tästä mitään jääviysongelmia mieleen?
aikamoisella ääniylivoimalla tämäkin saatiin maaliin. kuvottaa tämä hallitus. on kyllä pelonsekaiset tunteet tosiaan .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estäisi kääntämästä koko systeemiä päinvastaiseksi, eli työnantajia velvoitettaisiin tarjoamaan töitä? Työttömäthän ovat rekistereissä, joista heitä on helppo poimia. Liittyykö tähän joku maahanmuuttajien suojelujuttu vai mistä on kyse?
Miksi ei samantien käännetä rooleja kunnolla, ja ne jotka nyt kitisevät tukiaistensa perään, velvoitettaisiin perustamaan kannattavia yrityksiä? Yrityksiä jo perustaneet jättäytyisivät kitisemään.
Kenenkäänhän ei jatkossakaan ole pakko tehdä mitään, sen kun vain maksaa itse olemisensa.
No, kerropa nyt meille ensiksikin, että miten perustetaan kannattava yritys?
Pidetään kulut pieninä. Myös kalja- ja tupakkakulut.
Alue: Aihe vapaa
Hannakaisa Heikkinen