Lue keskustelun säännöt.
Miksi minä, työtön akateeminen, menisin nollasopparilla hanttihommiin?
11.12.2017 |
Nollasoppari ei takaa yhtään työtuntia, mutta velvoittaa menemään töihin silloin kun työnantaja tahtoo. En siis tällöin voisi ottaa vastaan muita töitä, kuten oman alani sijaisuuksia, joita tarjotaan välillä hyvinkin lyhyellä varoitusajalla. Samasta syystä nollasoppari estäisi moniin koulutuksiin ja omaa alaani sivuaviin vapaaehtoistöihin osallistumisen.
Miksi siis minun pitäisi ottaa vastaan tällainen hanttihomma, joka ei millään lailla edistä työllistymistä omalle alalleni vaan päin vastoin tekee siitä entistäkin vaikeampaa? Alueella on kuitenkin paljon sellaisiakin työttömiä, joiden koulutus ja tämänhetkinen osaaminen ei riitä parempiin töihin.
Kommentit (61)
Omasta mielestäni kenenkään ei kannata alistua. Mutta tätähän monet haluavat: että ihmisiä heiteltäisiin töistä toisiin vailla mitään fokusta. Ikään kuin työntekeminen itsessään olisi jokin elämän keskeisin tarkoitus. Ei järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nollasoppari ei kyllä velvoita mihinkään myöskään työntekijän puolelta, joten ihan vapaasti voit olla ottamatta niitä sinulle tarjottuja tunteja. Jatkossa niitä ei välttämättä tosin enää tarjota jos koko ajan kieltäydyt niistä.
Se on kyllä hauskaa miten ollaan muka huolissaan työn tuottavuudesta ja työmarkkinoiden jäykkyydestä, mutta sitten harjoitetaan kuitenkin politiikkaa jonka ainoa tarkoitus on potkia työtön kuin työtön mihin tahansa työhön. Samalla tavalla kuin jatkuvat ansiosidonnaisen leikkaamiset, se aina heikentää mahdollisuutta sopivan osaajan löytymiseen korkeamman tuottavuuden aloilla kun potentiaaliset työntekijät ovat hakeutuneet työhön, joka ei hyödynnä heidän osaamistaan optimaalisesti.
Mutta kun tärkeintä on tämän kvartaalin tulos eikä mikään muu niin minkäs sille mahtaa. Voihan sen osaajan hakea vaikka ulkomailta ja ajetaan vaikka samaan syssyyn koulutuskin alas. Win-win
Vierailija kirjoitti:
Nollasoppari ei kyllä velvoita mihinkään myöskään työntekijän puolelta, joten ihan vapaasti voit olla ottamatta niitä sinulle tarjottuja tunteja. Jatkossa niitä ei välttämättä tosin enää tarjota jos koko ajan kieltäydyt niistä.
Sekoitat tarvittaessa työhön kutsuttavan työntekijän sopimuksen varsinaiseen nollasoppariin. Edelliset saa kieltäytyä tarjotuista työvuoroista, mutta jälkimmäisille lähetetään velvoittavat työvuorolistat, joihin ei auta muu kuin alistua.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Olisi ihan hullua, jos työhön kuin työhön otettaisiin aina korkeimmin koulutettu. Eihän siinä oli alemman koulutuksen hankkineilla mitään mahdollisuuksia mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin hanttihommiin akateeminen on koulutettu, kun ei saa töitä?
Sehän onkin uusien rakenteellisten ongelmien kasaamista.
Hanttihommista seuraa hanttihommia, koulutusta menee hukkaan, jopa edistetään ns. "downgreidaamista" ( koska aika pakotetaan tilastojen väliaikaiseen kaunisteluun), yritetään pyörittää halpahallin kaltaista vähän vaativien, helposti automatisoitavien "toimenkuvien" kirjoa kilpailussa muita nousevia kehittyviä maita kohtaan.
Kehittyvissä maissa on tajuttu että koulutus on eräs hyvä tapa päästä pois kurjuudesta ja kilpailla sitten muulla kuin halpatyövoimalla (johon taas pienellä markkina-alueella pohjoisessa sorrutaan; jopa pakotetaan koska guru niin käskee).
Eli pahvikahvimukin kanssa salille aukomaan tyttökaverin kanssa nuppia muista ei lisää fiksuutta. Vähän kuin kehityshäiriöinen esedtin/aasianpentu huutamssa häirintöjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nollasoppari ei kyllä velvoita mihinkään myöskään työntekijän puolelta, joten ihan vapaasti voit olla ottamatta niitä sinulle tarjottuja tunteja. Jatkossa niitä ei välttämättä tosin enää tarjota jos koko ajan kieltäydyt niistä.
Sekoitat tarvittaessa työhön kutsuttavan työntekijän sopimuksen varsinaiseen nollasoppariin. Edelliset saa kieltäytyä tarjotuista työvuoroista, mutta jälkimmäisille lähetetään velvoittavat työvuorolistat, joihin ei auta muu kuin alistua.
Minkälaisia työvuorolistoja akateemiselle tarjotaan? Ihan vaan mielenkiinnosta, en pyttyilläkseni kysyn.
Lähäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nollasoppari ei kyllä velvoita mihinkään myöskään työntekijän puolelta, joten ihan vapaasti voit olla ottamatta niitä sinulle tarjottuja tunteja. Jatkossa niitä ei välttämättä tosin enää tarjota jos koko ajan kieltäydyt niistä.
Sekoitat tarvittaessa työhön kutsuttavan työntekijän sopimuksen varsinaiseen nollasoppariin. Edelliset saa kieltäytyä tarjotuista työvuoroista, mutta jälkimmäisille lähetetään velvoittavat työvuorolistat, joihin ei auta muu kuin alistua.
Jos akateeminen menee hanttihommiin, koulutus ei vaikuta työvuorolistoihin mitenkään.
Minkälaisia työvuorolistoja akateemiselle tarjotaan? Ihan vaan mielenkiinnosta, en pyttyilläkseni kysyn.Lähäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen pari akateemisesti koulutettua jotka olleet jo useamman vuoden työttöminä. Eipä niitä taideta enää oman alan hommiin ottaakaan, joten luulisi pikkuhiljaa niiden hanttihommienkin kiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nollasoppari ei kyllä velvoita mihinkään myöskään työntekijän puolelta, joten ihan vapaasti voit olla ottamatta niitä sinulle tarjottuja tunteja. Jatkossa niitä ei välttämättä tosin enää tarjota jos koko ajan kieltäydyt niistä.
Sekoitat tarvittaessa työhön kutsuttavan työntekijän sopimuksen varsinaiseen nollasoppariin. Edelliset saa kieltäytyä tarjotuista työvuoroista, mutta jälkimmäisille lähetetään velvoittavat työvuorolistat, joihin ei auta muu kuin alistua.
Minkälaisia työvuorolistoja akateemiselle tarjotaan? Ihan vaan mielenkiinnosta, en pyttyilläkseni kysyn.
Lähäri.
Jos akateeminen menee hanttihommiin, ylimääräinen koulutus ei vaikuta työvuorolistoihin mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen pari akateemisesti koulutettua jotka olleet jo useamman vuoden työttöminä. Eipä niitä taideta enää oman alan hommiin ottaakaan, joten luulisi pikkuhiljaa niiden hanttihommienkin kiinnostavan.
Ap kertoi, että sille tarjotaan välillä oma alan sijaisuuksia. Sen osalta peli ei ole siis menetetty - mutta jos se ryhtisi paskaduunariksi ja luopuisi sijaisuuksistaan, tilanne saattaisi muuttua toivottomaksi hyvinkin nopeasti.
Mitä ne hanttihommat ovat? Särähtää korvaan tuollainen vähättely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nollasoppari ei kyllä velvoita mihinkään myöskään työntekijän puolelta, joten ihan vapaasti voit olla ottamatta niitä sinulle tarjottuja tunteja. Jatkossa niitä ei välttämättä tosin enää tarjota jos koko ajan kieltäydyt niistä.
Sekoitat tarvittaessa työhön kutsuttavan työntekijän sopimuksen varsinaiseen nollasoppariin. Edelliset saa kieltäytyä tarjotuista työvuoroista, mutta jälkimmäisille lähetetään velvoittavat työvuorolistat, joihin ei auta muu kuin alistua.
Minkälaisia työvuorolistoja akateemiselle tarjotaan? Ihan vaan mielenkiinnosta, en pyttyilläkseni kysyn.
Lähäri.
Jos akateeminen menee hanttihommiin, ylimääräinen koulutus ei vaikuta työvuorolistoihin mitenkään.
Myönnetään. Olen WT lähäri, enkä ymmärtänyt tätä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne hanttihommat ovat? Särähtää korvaan tuollainen vähättely.
Puhumattakaan paskaduunariudesta.
Työtön on työtön. Voit lohduttaa itseäsi sillä Huuhaa-alan akateemisuudellasi, ei sillä oikein mitään tee, jos kukaan ei keksi osaamisellesi mitään käyttöä. Et edes itse.
Pidä mielessä että Sauronin kulli on isoin kulli.
Ylipäätään nollatuntisopimuksista pitää aina voida kieltäytyä ilman tukien menettämistä. Ei voida olettaa että ihminen tulee toimeen pelkällä pyhällä hengellä.
Koska saat siitä rahaa?
Sen takia sitä yleensä töitä tehdää, että pystytään elättämään itsemme.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne hanttihommat ovat? Särähtää korvaan tuollainen vähättely.
Itse käsitin että tässä tarkoitetaan sitä eräänlaista kohtaanto-ongelmaa akateemisen koulutuksen ja toisaalta sellaisen duunin suhteen jossa ei siitä koulutuksesta ole varsinaisesti mitään lisäarvoa. Eli miksi haaskataan mahdollista potentiaalia mihin tahansa sellaiseen työhön mihin sitä ei tarvita? Esimerkkinä vaikka hyllyttäjä. Epäilemättä tärkeää työtä mutta eikö siihen löydy joku optimaalisempi henkilö kuin se joka on viimeiset 10 vuotta pakertanut kirkkoslaavin parissa? Toisin sanoen: resursseja kannattaisi allokoida optimaalisemmin. Nykysysteemissä ketä tahansa halutaan usuttaa mihin tahansa, ja se ei vain ole taloudellista.
Oot työtön, samalla linjalla ku muutkin.