Miksi Nina Mikkonen jäi taas kotiäidiksi?

mikä se luulee olevansa kirjoitti:

Jäykkää ja teeskenneltyä. "Olkaa hyvä".

Mikkoset

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Hähä!! :D

Kylläpä he puhuvatkin luonnollisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lesken eläkkeellä.Kyllä sillä mukavasti pärjäilee.

En usko että montaa satasta saa leskeneläkettä.

Riippuu miehen palkasta, Timo T.A oli pitkään työelämässä.

Rahat meni ylihintaisen talon ylläpitämiseen. Siellä maksettiin vain korkoja, eikä lyhennetty lainaa ollenkaan. Rahaa ei ollut. Timon firma pyöri tappiolla.

Vaikka Mikkoset jatkoivat siellä asumista, lopulta talo jäi pankille myytäväksi/ luottotappioksi. Siinä pelleilyssä meni useeampi vuosi. Ei se kelvannut kenellekkään. Viimein joku osti sen pilkkahintaan säälistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lesken eläkkeellä.Kyllä sillä mukavasti pärjäilee.

En usko että montaa satasta saa leskeneläkettä.

Riippuu miehen palkasta, Timo T.A oli pitkään työelämässä.

Rahat meni ylihintaisen talon ylläpitämiseen. Siellä maksettiin vain korkoja, eikä lyhennetty lainaa ollenkaan. Rahaa ei ollut. Timon firma pyöri tappiolla.

Vaikka Mikkoset jatkoivat siellä asumista, lopulta talo jäi pankille myytäväksi/ luottotappioksi. Siinä pelleilyssä meni useeampi vuosi. Ei se kelvannut kenellekkään. Viimein joku osti sen pilkkahintaan säälistä.

Pointti kai oli, että jos Timo T.A. on ollut pitkään työelämässä, hänelle on voinut kertyä ihan asiallinen eläke. Josta leskeneläke on puolet.

Eih... Taasko tämä akka on julkisuudessa?! Ehdin jo luulla, että siitä viimeinkin päästiin, kun se äijä kupsahti, mutta ilmeisesti olin rankasti väärässä... Eih...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lesken eläkkeellä.Kyllä sillä mukavasti pärjäilee.

En usko että montaa satasta saa leskeneläkettä.

Riippuu miehen palkasta, Timo T.A oli pitkään työelämässä.

Rahat meni ylihintaisen talon ylläpitämiseen. Siellä maksettiin vain korkoja, eikä lyhennetty lainaa ollenkaan. Rahaa ei ollut. Timon firma pyöri tappiolla.

Vaikka Mikkoset jatkoivat siellä asumista, lopulta talo jäi pankille myytäväksi/ luottotappioksi. Siinä pelleilyssä meni useeampi vuosi. Ei se kelvannut kenellekkään. Viimein joku osti sen pilkkahintaan säälistä.

Pointti kai oli, että jos Timo T.A. on ollut pitkään työelämässä, hänelle on voinut kertyä ihan asiallinen eläke. Josta leskeneläke on puolet.

Jos on maksanut itselleen palkkaa yrityksestään. Epäilen.

Karma puuttui peliin.

Ylpeä ja ylimielinen kuva tuli molemmista Niinasta ja Timo.T.A. sta. Tai oliko vain " kuva"? Totta taisi olla!

Me työssäkäyvät äidit mahdollistamme omalta osaltamme hänelle ne tuet maksamalla veroja ansiotuloistamme.

Sietäisi rouva Mikkosen olla vähän kiitollisempi yhteiskunnalle, eikä pitää itsestäänselvyytenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kivaa haukkua ja mustamaalata toisia ihmisiä?

Miksi vastustat totuuden kertomista? Onhan hän itsekkin avautunut lehtien pastoilla (maksusta), mutta valitettavasti hän on antanut tilanteista hyvin yksipuolisen kuvan.  Täällä puhutaan asiat suoraan ja rehellisesti.

Mikä ongelma sinulla on tosiasioiden kanssa?

Suoraan ja rehellisesti voit puhua omista asioistasi.Minun mielestäni muitten ihmisten asioiden penkominen ei ole sivistyneen ihmisen tapaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kivaa haukkua ja mustamaalata toisia ihmisiä?

Miksi vastustat totuuden kertomista? Onhan hän itsekkin avautunut lehtien pastoilla (maksusta), mutta valitettavasti hän on antanut tilanteista hyvin yksipuolisen kuvan.  Täällä puhutaan asiat suoraan ja rehellisesti.

Mikä ongelma sinulla on tosiasioiden kanssa?

Suoraan ja rehellisesti voit puhua omista asioistasi.Minun mielestäni muitten ihmisten asioiden penkominen ei ole sivistyneen ihmisen tapaista.

Mistä muusta sinä keskustelet tällä palstalla kuin omista asioistasi? Ainakin näpäyttelet muita, mutta mitä muuta?

- ohis

Vierailija kirjoitti:

Me työssäkäyvät äidit mahdollistamme omalta osaltamme hänelle ne tuet maksamalla veroja ansiotuloistamme.

Sietäisi rouva Mikkosen olla vähän kiitollisempi yhteiskunnalle, eikä pitää itsestäänselvyytenä.

Sietäisi sinunkin olla varovainen,koska voit jo ensi viikolla olla entinen työssäkäyvä äiti ja huonolla tuurilla leski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kivaa haukkua ja mustamaalata toisia ihmisiä?

Miksi vastustat totuuden kertomista? Onhan hän itsekkin avautunut lehtien pastoilla (maksusta), mutta valitettavasti hän on antanut tilanteista hyvin yksipuolisen kuvan.  Täällä puhutaan asiat suoraan ja rehellisesti.

Mikä ongelma sinulla on tosiasioiden kanssa?

Suoraan ja rehellisesti voit puhua omista asioistasi.Minun mielestäni muitten ihmisten asioiden penkominen ei ole sivistyneen ihmisen tapaista.

Mistä muusta sinä keskustelet tällä palstalla kuin omista asioistasi? Ainakin näpäyttelet muita, mutta mitä muuta?No luen mielenkiinnolla miten kananaivot täällä ruotivat asioita,jotka eivät heille kuulu.

- ohis