Lue keskustelun säännöt.
91-vuotiasta uhkaa häätö omistusasunnostaan joulun alla
08.12.2017 |
Vanhuksen asunnon ympärillä on käynnissä poikkeuksellinen riita Tampereella. Liisa Tiukkaa ollaan häätämässä kahden epäonnistuneen siivouksen takia.
https://yle.fi/uutiset/3-9968364
Taloyhtiön asianajaja, varatuomari Mikko Ravi myöntää, että häätöhakemus on tehty kahden siivouksen takia.
Eikö Tampereen Kaupunki tai sossu saa sinne siivoojaa, jos hommat on kustu? Mikä teitä vaivaa? Siis joku siivooja on mokannut vahingossa tai tahallaan ja mummolle annetaan häätö? Kuulostaa erittäin merkilliseltä sopimukselta.
Kommentit (508)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin ja hävetkää kirjoitti:
Tiettävästi 24 vuotta sitten ostanut tämän asuntonsa isänsä takaamalla lainalla. Elänyt koko elämänsä säästäväisesti. Kesämökin ja muun omaisuutensa ehkä myös perinyt vanhemmiltaan. Sisaret ovat samanikäisiä, joten ei voi ajatella heidän majoittavan ketään.
Sanookos nuo faktat mitään niille luusereille, jotka eivät saa elämässään muuta aikaiseksi kuin sitä ruskeaa, mikä puristuu heidän pakaroittensa välissä olevasta reiästä ja jotka kaiken lisäksi vielä kehtaavat käydä kirjoittelemassa tälle palstalle törkyisiä kuvitelmiaan kunnollisista ihmisistä ja peukuttamassa toistensa samanlaisia kirjoituksia.
Eipä sinullakaan faktaa ole. Olettamuksiahan nuo ovat.
Ota vierees asumaan, niin tiedät mitä tuollainen itsestään huolehtimaan kykenemätön vanhus on.
Joku täälläkin jo laittoi, että kun saadaan vihdoin edes suihkuun, niin sienet kasvaa jaloissa...sellaisia ne on pahimmillaan.
Lisäksi jos olet perusilkeä ja vittumainen, niin ihan olet itse syyllinen häätöös. Varsinkin kun hanttiin pannaan ihan kaikesta ja mikään ei mene jakeluun....
Täällä on senverran fiksua porukkaa, että useimmat todellakin tajuavat mistä on kyse tämänkin lööppijulkkiksen kohdalla.
Moraalitonta taas on tuo median harrastama yksipuolinen revittely.
Se on täysin väärin ja jos Tiukasta löytyy yhä enemmän taustaa, niin vastemielisemmäksi mummoksi vaan menee.
Kaikki mummot eivät ole kivoja. Eikä niistä ole kerrostaloon asumaan.
Piste.Kukaan ei estä Tiukkaa myymästä isompaa asuntoaan pois ja ostamasta vaikka pientä kummonmökkiä. Siinähän saa elää paskoissaan....muistaa vaan siskoltaan hakea ne hopeat ja minkkiturkin, ettei niitä ole seuraavaksi varastettu......
Kyllä noita tietoja löytyy, kun lukee muutakin kuin noita sinun kirjoituksiasi, mutta missäs ne sinun faktat tästä tapauksesta on? Esität pelkkää törkyä, ja annat ymmärtää, että ne liittyvät jotenkin nyt kyseessä olevaan henkilöön. Laitetaan kohta poliisi asialle, kyllä ne löytävät sinunkin nettiosoitteesi. Tiedätkö, että pelkkä väärän loukkaavan vihjauksen esittäminen toisesta henkilöstä on rangaistava teko?
Vittuako meuhkaat täällä! Tiukka on itse nostanut asiansa lehtien lööppeihin.
Ilman Tiukan ulostuloa, kukaan ei edes tietäisi mitään sotkuisesta mummosta ja sen lutikkapesäkkeistä!
Johan se on valehdellut käsiraudoillakin uhkaamisella, mistä muusta valehtelee tai kertoo asian omalta kantiltaan edulliseksi?
Lueppa kuule noita juttuja, niin ei ollut mikään kiva mummo ja ihan helvetin hyvä, että saivat moisen inhakkeen ulos talosta. Hyi yäk kun edes ajattelee noita lutikka asuntoja niin oksu tulee.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin ja hävetkää kirjoitti:
Tiettävästi 24 vuotta sitten ostanut tämän asuntonsa isänsä takaamalla lainalla. Elänyt koko elämänsä säästäväisesti. Kesämökin ja muun omaisuutensa ehkä myös perinyt vanhemmiltaan. Sisaret ovat samanikäisiä, joten ei voi ajatella heidän majoittavan ketään.
Sanookos nuo faktat mitään niille luusereille, jotka eivät saa elämässään muuta aikaiseksi kuin sitä ruskeaa, mikä puristuu heidän pakaroittensa välissä olevasta reiästä ja jotka kaiken lisäksi vielä kehtaavat käydä kirjoittelemassa tälle palstalle törkyisiä kuvitelmiaan kunnollisista ihmisistä ja peukuttamassa toistensa samanlaisia kirjoituksia.
Eipä sinullakaan faktaa ole. Olettamuksiahan nuo ovat.
Ota vierees asumaan, niin tiedät mitä tuollainen itsestään huolehtimaan kykenemätön vanhus on.
Joku täälläkin jo laittoi, että kun saadaan vihdoin edes suihkuun, niin sienet kasvaa jaloissa...sellaisia ne on pahimmillaan.
Lisäksi jos olet perusilkeä ja vittumainen, niin ihan olet itse syyllinen häätöös. Varsinkin kun hanttiin pannaan ihan kaikesta ja mikään ei mene jakeluun....
Täällä on senverran fiksua porukkaa, että useimmat todellakin tajuavat mistä on kyse tämänkin lööppijulkkiksen kohdalla.
Moraalitonta taas on tuo median harrastama yksipuolinen revittely.
Se on täysin väärin ja jos Tiukasta löytyy yhä enemmän taustaa, niin vastemielisemmäksi mummoksi vaan menee.
Kaikki mummot eivät ole kivoja. Eikä niistä ole kerrostaloon asumaan.
Piste.Kukaan ei estä Tiukkaa myymästä isompaa asuntoaan pois ja ostamasta vaikka pientä kummonmökkiä. Siinähän saa elää paskoissaan....muistaa vaan siskoltaan hakea ne hopeat ja minkkiturkin, ettei niitä ole seuraavaksi varastettu......
Kyllä noita tietoja löytyy, kun lukee muutakin kuin noita sinun kirjoituksiasi, mutta missäs ne sinun faktat tästä tapauksesta on? Esität pelkkää törkyä, ja annat ymmärtää, että ne liittyvät jotenkin nyt kyseessä olevaan henkilöön. Laitetaan kohta poliisi asialle, kyllä ne löytävät sinunkin nettiosoitteesi. Tiedätkö, että pelkkä väärän loukkaavan vihjauksen esittäminen toisesta henkilöstä on rangaistava teko?
Ai, oikein ruvetaan Tiukan tyyliin jo poliisillakin uhkailemaan.
Jospa ottaisit lääkkeesi.
😂Tuo keissi on jo ohi. Mikäli et huomannut. Koukkuniemessä uusi osoite.
Mitä ihmeen Tiukan tyyliä tarkoitat? Tiettävästi ei sellaista yleiskäsitettä ole, joten olehan varovainen sellaisen nimityksen käyttämisessä. Eikä se ole mitään uhkailua vaan sitä, että yhteiskunta on sopinut säännöt tästäkin asiasta ja lait sitä varten, että yhteiselo ei olisi mitään villinlännen meininkiä. Niitä pitää noudattaa tai kärsiä seuraukset. Henkilön osoite ei vaikuta siihen, mitä hänestä saa julkisuuteen lausua sen paremmin ennen kuin muuton jälkeenkään.
Sikäli kun tarkoitit viitata tuolla lihavoidulla osalla edelliseen kirjoittajaan etkä ketjun aiheena olevaan rouvaan, jota tarkoitat puolustaa - käsitätkö kuinka ironinen toteamuksesi tapahtuneen huomioiden on?
Koko elämäni auon päätä ihmisille ja vaikeutan muiden elämää,mutta kun täytän vaikka 80 vuotta niin minusta tuleekin oikein herttainen vanhus?,miettikäähän että meneekö se noin
Vierailija kirjoitti:
Miksi mahanmuuttajia ei koskaan häädetä asunnoistaan?
On häädetty. Omistusasunnosta tuollaisen vuokralaisen saa kuukaudessa pois, jos on häiriöksi. Omistaja vaan purkaa vuokrasopparin. Se on sit lähtö. Harvoin tarvitsee edes häätöä hakea, kun voi sitten pimittää takuuvuokrat, niin parempi lähteä, että saa rahansa.
Meillä vaihtui, kun eivät osanneet olla kunnolla. Yö myöhään pidettiin muita herellä ja yksiössä ravas joka päivä ihmisiä kuin torilla.
Ihme, että sinne niin paljon edes mahtui porukkaa. Yhdestä sniidusti vain maksettiin vesimaksutkin, että saa maksimaalisen hyödyn...vuokranantajana.
Vuokraasunnossa menee sellainen puoli vuotta minimissään, mutta pihalle saadaan. Ihan samoin kuin nekin suomalaiset jotka on porsineet itselleen 6 muksua ja jokaisella lemmikki ja kummatkin vanhemmat sossuelätteinä. Pihalle sekin porukka saatiin. Ja sitten ei kelvannutkaan tarjottu asunto. Sellaisia ne on.
Vierailija kirjoitti:
Koko elämäni auon päätä ihmisille ja vaikeutan muiden elämää,mutta kun täytän vaikka 80 vuotta niin minusta tuleekin oikein herttainen vanhus?,miettikäähän että meneekö se noin
Aivan.
Jos ei osaa elää niinkuin määrätään, niin sitten pitää vaan etsiä toinen koti. Omakotitalohan on ihan hieno ratkaisu. Sinne saa vaikka kuolla eikä kukaan tiedä.
Onhan noita kerrostaloihinkin kuolleita, kun ovat eläessään niin vittumaisia, ettei ketään kiinnosta, mitä niille kuuluu ja kuinka ne pärjää...sitten luetaan taas lööpeistä, kuinka on joku maannu xxx viikkoa kuolleena asunnossaan ja ihmetellään että kuinka voi olla....
Koskakohan on uusi lööppi vanhuksesta joka häädetään ihan omien tekemistensä vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja sentäs!
Kyllä pahaa tekee kun lukee noita lehdissä öyhöttävien puolustelijoiden juttuja. Mistään eivät mitään tiedä, mutta äänessä ollaan.
Ei tajuta edes alkeellisimpia lakeja, mitä osaketaloissa on. Kaikki huutaa hysteerisenä, että kuinka voidaan laittaa pois asunnostaan ja vielä JOULUNA, se joulu nyt tuntuu olevan kynnyskysymys.
Itse, jos siis asuisin tuossa talossa, olisin vaatinut tuon mummon hoitoon paljon aikaisemmin. Ihan järkyttävää antaa asua talossa muita kiusaten vielä noinkin pitkään. Ei mitään järkeä. Hyvä että toi itse asiansa lehtiin. Nytpä nähdään millaiset terroristivanhukset taloissa oikeasti jöötä pitävät. Saisivat julkaista kaikki kuvatkin niistä asunnoista ennen siivousta. Mummo oli 6kk Orimattilassa jossain hienossakin hoitolassa hoitamassa puremiaan. Ei tainnut olla ihan helppo juttu tuokaan. Varsinkin jos on puoli vuotta pois kotoaan. Millaisetkohan myrkytykset noissa asunnoissa on tehty. Voi vaan arvailla. Miksi ihmeessä on pitänyt kesämökin irtaimisto raahata mukanaan? Kaikki talteen vaan vai? Perillisille tapeltavaa, kun käärinliinoissa ei ole taskuja.
No, nyt on loppuvuoden hoidossa. Varmaan jatketaan aikaa, koska kotiinsa ei enää tunnu enää pääsevän...on lukot vaihdettu ja haltuunottoakin vielä puolet jäljellä. Sitten sen jälkeenhän on oikeus palautua asuntoonsa. Isompi asunto meni lakimiehen mukaan myyntiin? Kuka on tuosta kartalla?
Vierailija kirjoitti:
Koko elämäni auon päätä ihmisille ja vaikeutan muiden elämää,mutta kun täytän vaikka 80 vuotta niin minusta tuleekin oikein herttainen vanhus?,miettikäähän että meneekö se noin
Tiedät varmasti itsekin, että sinusta tuskin on tulossa herttainen vanhus, hyvin todennäköisesti vain nykyistä hankalampi.
Puolustaisin silti sinunkin oikeuttasi ja määräysvaltaasi omaan elämääsi ja omaisuuteesi kunnioitettavassa 91-vuoden iässä, kun et todennäköisesti tuolla nykyisellä energiallasi ja uhollasi sitä enää ahneita ja epäinhimillisiä itseäsi nuorempia riidan haastajia ja hyväksikäyttäjiä vastaan todennäköisesti enää itse jaksaisi ja kykenisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]Ilmeisesti sukulaisetkaan eivät ole olleet tekemisissä mummon kanssa eli välit menneet. Voin kuvitella et mummo on kaikesta valittaja ja sotajalalla joka suuntaan. Riidankylväjä tai paremmin myrkynkylväjä. On juteltu työtoverien kanssa ettei anneta itsellemme lupaa kehittyä myrkynkylväjäksi. Moni vanhus on suustaan pahis ,oikea piru ja mikään ei pidättele vaan haukkutulva ja kaikesta valittaminen on loputonta. Varokaa tulemasta myrkynkylväjäksi.[/quote]
91-vuotiaalla leskirouvalla tuskin on montaa lähiomaista elossa.
Sen sijaan tällainen myrkynkylväjä ja riidan haastaja hänelle on näemmä jossain vaiheessa 24 vuoden aikana muuttanut naapurustoon.
Pelottavaa, kuinka yksikin tuollainen onnistuu juoruillaan ja panettelullaan saamaan liittolaisia ja sitä kautta joukkovoimaa taakseen.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sukulaisetkaan eivät ole olleet tekemisissä mummon kanssa eli välit menneet. Voin kuvitella et mummo on kaikesta valittaja ja sotajalalla joka suuntaan. Riidankylväjä tai paremmin myrkynkylväjä. On juteltu työtoverien kanssa ettei anneta itsellemme lupaa kehittyä myrkynkylväjäksi. Moni vanhus on suustaan pahis ,oikea piru ja mikään ei pidättele vaan haukkutulva ja kaikesta valittaminen on loputonta. Varokaa tulemasta myrkynkylväjäksi.
91-vuotiaalla leskirouvalla tuskin on montaa lähiomaista elossa.
Sen sijaan tällainen myrkynkylväjä ja riidan haastaja hänelle on näemmä jossain vaiheessa 24 vuoden aikana muuttanut naapurustoon.
Pelottavaa, kuinka yksikin tuollainen onnistuu juoruillaan ja panettelullaan saamaan liittolaisia ja sitä kautta joukkovoimaa taakseen.
Ahaa.....
Näinkö tämä "tarina" menee? Oikein myrkynkylväjä ilmestynyt sinne herttaisen mummelin kiusaksi. No, nytpä se myrkynkylväjä tai itseasiassa useammat ovat avanneet näitä kohtaamisia ja arvaas kaksikertaa, ketä uskotaan enemmän?
Ihmisiä vihanneksilla ja hedelmillä heittelevää, törkysuista, lokkeja sisäpihalla kielloista huolimatta ruokkivaa, siivotonta...osakkeen omistajaa vai niitä "myrkynkylväjiä"?
Onhan siinä kun oikein useampi on vain hyvillään, että tämä " herttainen mummeli" ei ole enää paikalla luomassa ihan omaa asumiskultturia omilla säännöillään muista täysin piittaamatta.
Sori, mutta tuo uhriutuminen ei nyt vaan mene läpi....
Netissä on entisiä ja nykyisiä vieressä asuneita " myrkynkylväjiä" avautunut oikein kunnolla ja kyllä niistä viesteistä se pointti selvisi....kukaan ei keksi tuollaisia juoruja ja panetteluita. Eivätkä ne menisi edes oikeudessa läpi. Ihan vaan tiedoksi.
Kah, kun ei lesken siskotkaan ole häntä ottaneet vastaan? Kuis se nyt sillai? Ei tullut apua, eikä kortteeria. Ei ole kumpaakaan edes testamentissa suosinut, vapaakirkolle kyllä menossa asunto...
Miksi siskot eivät saa mitään? Verisukulaisia sentään?
Onkos nekin niitä myrkynkylväjiä?
Kyll mää nyt ni kauhiast hämmästelen.....
Ihan uusi syntipukki kun keksittiin tähänkin stooriin ja ihan viime metreillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
91-vuotiaalla leskirouvalla tuskin on montaa lähiomaista elossa.
Sen sijaan tällainen myrkynkylväjä ja riidan haastaja hänelle on näemmä jossain vaiheessa 24 vuoden aikana muuttanut naapurustoon.
Pelottavaa, kuinka yksikin tuollainen onnistuu juoruillaan ja panettelullaan saamaan liittolaisia ja sitä kautta joukkovoimaa taakseen.[/quote]
Taloyhtiössämme oli riidankylväjä. Kukaan ei saanut olla rauhassa. Isännöitsijällä ja Poliisilla uhkailu oli ihan normaalia. Silloin oli vielä talonmies, niin sekään ei saanut olla rauhassa. Aamulla kun tuli pihaa laikaisemaan, niin eikö tämä helvetin räähkä ollut siellä muita panettelemassa ja talkkaria haukkumassa.
Jouduin itsekin sen kynsiin. Edes taloon ei olisi saanut muuttaa! Sieltä se huusi alkuillasta ikkunastaan, ettei saa pihaan ajaa!
Huusin sitten takaisin, että akat ei täällä määräile osakkeenomistajia ja jokaisella on oikeus hoitaa muuttonsa. Jos on jotain sanottavaa, niin lopettaa sen ikkunasta huutelun ja tulee pihalle sanomaan, jos uskaltaa. Ei akka uskaltanut. Ikkunakin meni äkkiä kiinni.
Otin välittömästi yhteyttä taloyhtiön edustajiin ja sieltähän se totuus sitten valkeni.
Myrkynkylväjä, joka oli ottanut koko taloyhtiön silmätikukseen.
Ei mennyt kuin alta 10 vuotta, niin oli niin suututtanut kaikki, että myi asuntonsa. Ei voinut enää asua talossa, kun kukaan ei sille enää puhunut. Savusti siis omilla teoillaan itsensä taloyhtiöstä ulos. Ei tarvinnut häätää, eikä tehdä valituksia. Riitti kun kukaan ei sanonut enää sanaakaan, eikä tervehtinyt. Apuakaan ei enää saanut.
Muutti muutaman korttelin päähän ja siitä ei mennyt enää kauaa, niin oli yksinäisenä kuollut asuntoonsa. Sieltä se oli löydetty. Talkkari oli kuullut sen uuden talon talkkarilta. Noilla on pienet piirit ja tuuraavat toisiaan, niin kyllä ei pysy tuollainen salassa.
Kukaan ei entisessä talossa surrut. Ei kukaan. Niin helvettiä oli ollut elää tuollaisen kanssa samassa yhtiössä. Kenessäkään ei ollut mitään hyvää, jokaisesta löytyi aina jotain pahaa ja valitettavaa. Paras oli, kun mummeli ravasi rapussa hissin käyttäjille rääkymässä, ettei hissiä saa käyttää!
Oli kuulemma korkeasti koulutettu kirja arvostelija, silloin kun niitä vielä oli... eläkkeelle oli tuosta pestistä jäänyt.
Kannattaa olla myrkynkylväjä, tapella kaikkien kanssa, muistaa välillä leikkiä uhria.
Varmaa on vain se , että yksin kuolee.
Ai, niin.
Sen se sai aikaiseksi, että useampi samasta rapusta myi asuntonsa. Ei jaksanut enää tapella sen hullun kanssa.
Meidän rapusta muutti myöskin vanhempi rouva. Tuo ressukka ei saanut olla ikinä rauhassa tältä myrkynkylväjältä. Sanoi, että on pakko muuttaa pois. Ei kestä enää. Oli varakkaampana joutunut silmätikuksi ja siksi, kun ei suostunut hyppimään tuon pillin mukaan. Sai hyvät rahat asunnostaan ja osti toisen asunnon vähän pidemmältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapuritalossa oli Y-säätiön asunnossa mummo joka ruokki ikkunastaan puluja. Ei lopettanut edes varoituksiin. Sai kirjalliset varoitukset ja käytiin paikanpäällä keskustelemassa kiivaasti, että ruokkisi mielummin puistossa. Ei auttanut.Hienon näköinen talonseinusta kun oli kadunpuolelta ihan pulunpaskassa tän madamen ikkunan kohilta ja alakerran ikkunat.
Passitettiin väkisin hoitokotiin, niin loppui pulujen syöttäminen siinä huoneistossa. Ei saanut häätöä, vaan sossu hoisi ulos. Katsottiin, ettei kykene elämään yksin.
Noi hankalat asukit saavat kyllä lähdöt ilman häätöjäkin. Ei ole Tampereen tapaus mikään poikkeus. Eikä esteenä todellakaan ole edes ikä.
Nyt voi kaikki unohtaa tämän TampereenMarttyyrin, kun Hakkarainen on vallannut lööpit!!!!
Ei riitä enää palstatilaa...ja HYVÄ NIIN !!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten joku jo aiemmin kirjoitti, dementia ei näy päälle päin vaikka olisi jo vähän alkua pitemmällä. Meillä äiti kuoli 90-vuotiaana ja ehti olla ennen paria viimeistä vuotta täysin muistisairas. Hän sai pitkään piiloteltua asiaa jopa samassa kaupungissa asuvalta veljeltäni, joka kävi häntä säännöllisesti viikoittain tapaamassa. Veli oli ensin vihainen kun toisen siskon kanssa alettiin puhua asiasta. Vasta kun kotiin oli - tosin tappelun jälkeen -hommattava kotihoito fyysisen sairauden vuoksi, alkoi kerä purkautua. Äiti sai kuitenkin olla kotona, kiitos veljen.
Dementiaan sairastunut voi olla vaikka kuinka terävä päästään ja suustaan.
Eiköhän tämän tamperelaisrouvan tapauksessa ole katsottu sekä kotihoidon että sosiaalitoimen taholta, ettei kotona asuminen enää suju. Jos lattioille on viskelty ruoanjätteitä ja muuta roskaa ja tavaraa hamstrattu 100 neliön "varastoon", arjen hahmottaminen on ollut jo kyseenalaista.
Siivousfirman työntekijöitä on helpompi vakuuttaa kuin hoito- ja sosiaalipuolen ammattilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni asui kerrostalossa (tästä on jo aikaa), josta ei saatu dementtiä vanhusta häädetyksi. Hänellä oli kissa, mutta ei esimerkiksi sitä laatikkoa, johon kissan on tarkoitus tehdä tarpeensa. Eli kissa kakki ja pissi sohvalle. Siellä oli käytetty eläinsuojeluväkeä ja vaikka mitä asiantuntijoita, mutta enempää mummoa kuin kissaakan ei saatu pois, kunnes mummo meni niin huonoon kuntoon, että alkoi öisin heitellä tavaroitaan rappukäytävään.
Voitte kuvitella sen hajun, joka sieltä asunnosta levisi rappukäytävään ja luultavasti lähimpiin asuntoihinkin kesähelteellä. Ja kotihoitajat siellä asunnossa joutuivat käymään.
Toivottavasti nykyisin ei sallita ihan mitä tahansa harrastaa omassakaan asunnossa.
miksi ei saatu? keskivaikealla dementikolla on periaatteessa oikeus palvelukotiasumiseen.Eikö dementikkoa voi siirtää jos hän ei halua itse siirtyä? Miksi hänelle ei esim myönnetty siivoojaa?Siivooja pitää itse maksaa, ei saa kunnalta?
Koska mummo halusi asua omassa kodissaan, ja halusi, että kissa saa elää vapaana ja saa pissiä minne vain haluaa. ja kyllä hänellä varmaan siivooja kävi, mutta ei hänkään nyt varmaan voinut sohvaa vaihtaa joka käynnillä. Itsekin tunnen useita vanhuksia, jotka viimeiseen asti haluavat asua omassa kodissaa, vaikka se ei enää edes avustettuna sujuisi kovin hyvin.
En itse tuolla asunut, joten en nyt uskalla tarkkaan sanoa, mitä siellä tehtiin, mutta kyllä taloyhtiö oli yrittänyt monenlaista. Ehkä nykyisin on enemmän mahdollisuuksia auttaa vaikka väkisin, mutta tuon Tampereen tapauksen jälkeen ei niin taida ollakaan.
Sitten taas toisaalta vanhus joka sängystä noustessaan toistuvasti kaatuu ja murtaa luitaan ja joutuu sairaalaan , kotiutetaan aina uudestaan vaikka seka vanhus että hänen lapsensa haluaisivat hänet palvelutaloon.Lapseton dementikko joka ei muistanut syödä ei myöskään päässyt palvelutaloon. Resurssit tiukilla.Myös yhteiskunta haluaa pitää vanhukset viimeiseen asti ja sen yli -sitten kun eivät enää pärjää ja kokevat turvattomuutta -yksin asumassa rahasyistä.Rapun hajuun luulisi voitavan puuttua.
https://www.hs.fi/koti/art-2000005496182.html?utm_campaign=tf-HS&utm_te…
Mummon puolustajille hiukka faktaa...
Leviävät jo kuukaudessa ympäri rappua.
Resistenttejä myrkyille.
Viheliäinen tuhottava.
Vastarannankiiski maksaa koko lystin, jos ei mene jakeluun tuhoaminen, estää tai laistaa siitä vain osa tuhoamisella.
Parempi, että pistettiin hoitokotiin, ei ole yhteiskuntakelpoinen kerrostaloon enää....moinen jänkkä.
Piste.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/koti/art-2000005496182.html?utm_campaign=tf-HS&utm_te…
Mummon puolustajille hiukka faktaa...
Leviävät jo kuukaudessa ympäri rappua.
Resistenttejä myrkyille.
Viheliäinen tuhottava.
Vastarannankiiski maksaa koko lystin, jos ei mene jakeluun tuhoaminen, estää tai laistaa siitä vain osa tuhoamisella.Parempi, että pistettiin hoitokotiin, ei ole yhteiskuntakelpoinen kerrostaloon enää....moinen jänkkä.
Piste.
Hyi hitto, kun alkaa kutisemaan jo pelkästä ajattelemisestakin...en voi edes käsittää, mitä puolustelijoiden mielessä on liikkunut ja liikkuu...ei mahdollisesti tyhjässä pääkopassa yhtään mikään. Tuulitunnelissa vaan humisee.
Ihmiset, joiden mielestä noi lutikat on ihan "no big deal" saisi tutkituttaa päänsä. Jokaisella asukkalla ja osakkeenomistajalla on oikeus elää tuhoeläinvapaassa kodissa. Se jos joku on oikeasti ja taatusti ihmisoikeus!!
Lasken myös haisevat asunnot tuohon. Kenenkään ei tarvitse niitäkään sietää kerrostalossa. Jos ei osaa elää ihmisiksi, niin ULOS! Kerrostalo ei ole mikään sikala.
Pakko mennä kuumaan suihkuun raapimaan itseään, tuli niin kutiava olo tuosta artikkelista!
Tuo artikkeli kannattaa jokaisen lukaista läpi, vaikka ällöttäisi. Siitä ilmenee, että lutikoita voi olla missä vain nykyään, vaikka olisi kuinka siisti ja minimalistinen koti, niitä voi tulla. On siis turhaa kommentoida, että tamperelaisvanhuksen asunto on lehtikuvien perusteella ihan siistin näköinen. Voi olla hyvinkin siisti, mutta lude ei välitä siitä. Lude voi elää 1,5 vuotta, leviää naapurikämppiin ja on äärimmäisen kauhea ihmisverellä herkutteleva loinen. Siitä pääsee eroon vain, kun tamperelaisvanhuksen kaltaiset vastarannankiisket kuljetetaan pois ja koko yhtiö viimeinkin kuumennetaan/myrkytetään.
Sinä, joka puolustelet tuota tamperelaisvanhusta. Tiedosta, että hänellä on koko ajan ollut tarvittava tieto luteista mutta hän on silti tahallaan sabotoinut taloyhtiön ludetorjuntaa. Hän on koko ajan tiennyt, miten lude voi pesiä vauvansängyssä ja öisin ryömiä imemeään vauvasta verta. Miten luteet voivat pureutua liikuntavammaisiin naapureihin näiden voimatta puolustautua.
Turha mehustella "joulun alla kodittomaksi joutumisella". Tuo ihminenhän on selvästi vienyt muilta ihmisiltä turvallisuudentunteen, ja ihan tietoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tuo artikkeli kannattaa jokaisen lukaista läpi, vaikka ällöttäisi. Siitä ilmenee, että lutikoita voi olla missä vain nykyään, vaikka olisi kuinka siisti ja minimalistinen koti, niitä voi tulla. On siis turhaa kommentoida, että tamperelaisvanhuksen asunto on lehtikuvien perusteella ihan siistin näköinen. Voi olla hyvinkin siisti, mutta lude ei välitä siitä. Lude voi elää 1,5 vuotta, leviää naapurikämppiin ja on äärimmäisen kauhea ihmisverellä herkutteleva loinen. Siitä pääsee eroon vain, kun tamperelaisvanhuksen kaltaiset vastarannankiisket kuljetetaan pois ja koko yhtiö viimeinkin kuumennetaan/myrkytetään.
Sinä, joka puolustelet tuota tamperelaisvanhusta. Tiedosta, että hänellä on koko ajan ollut tarvittava tieto luteista mutta hän on silti tahallaan sabotoinut taloyhtiön ludetorjuntaa. Hän on koko ajan tiennyt, miten lude voi pesiä vauvansängyssä ja öisin ryömiä imemeään vauvasta verta. Miten luteet voivat pureutua liikuntavammaisiin naapureihin näiden voimatta puolustautua.
Turha mehustella "joulun alla kodittomaksi joutumisella". Tuo ihminenhän on selvästi vienyt muilta ihmisiltä turvallisuudentunteen, ja ihan tietoisesti.
Eikä muuten pidä unohtaa sitäkään uutista, jonka mukaan mummo oli itse hoidettavana 6 kk lutikanpuremista! 4000€/kk maksoi hoitokotievakostaan.
Eipä ole pikkulasku eikä pieni aika olla pois kotoaan.
Kuis ne muut asukkat joutui asumaan kotonaan? Ja pitkiä aikoja. Vakuutusyhtiö ei maksa majoitusta noissa keisseissä.
Mahanmuuttajia on hankala häätää, jos ei tiedetä kuka on mahanmuuttaja.
(Millaiseksi se maha muuttuu?)