Helsingin poliittinen poliisi eli polpo vei pyöräilevän naisen putkaan valokuvaamisesta!

Jos tuntomerkit vastaa, ja ei pysty omaa henkilöllisyyttään todistaan, siirtyy käsittely valitettavasti poliisiasemalle. Vai pitäisikö rikolliset päästää menemään kun kertovat väärän henkilöllisyyden ilman henkilöllisyystodistusta?

Eikä varmaan yhtään auta, että menee kuvaamaan autoa, jossa istuu virkapukuisia poliiseja.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuntomerkit vastaa, ja ei pysty omaa henkilöllisyyttään todistaan, siirtyy käsittely valitettavasti poliisiasemalle. Vai pitäisikö rikolliset päästää menemään kun kertovat väärän henkilöllisyyden ilman henkilöllisyystodistusta?

Eikä varmaan yhtään auta, että menee kuvaamaan autoa, jossa istuu virkapukuisia poliiseja.

Kyse on selvästä kiusanteosta, jota erityisesti Helsinhin Polpo harjoittaa. Henkilöä pidettiin tunti putkassa ja juoppoputkassa oletettavasti selvin päin, kun yleesä putkaan otetaan vähintään 10h ajaksi. Lisäksi rikokesta epäiltyjä ei juoppoputkaan viedä. Kyseessä on aivan tavallista Polpon kiusantekoa, kun naama ei miellytä, niin ihminen pidätetään ja välillä pahoinpidellään täysin ilman syytä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005482385.html

Näin toimii Suomen pääkaupungin poliittinen poliisi, joka vangitsee täysin syyttömiä ja viattomia ihmisiä. Meininki Suomen pääkaupungissa alkaa muistuttamaan meiningistä Natsi-Saksassa tai Valko-Venäjällä. Suomessa poliisiin ei ole enää mitään luottamista!

Ei tainneet vangita, veivät asemalle, jossa selvittivät henkilöllisyyden. Sitten päästivät menemään.

No, mikähän tässä on koko totuus, en tiedä.

Mistä  me tiedetään miten viaton ihminen oli kyseessä tai syytön. On saattanut puhua pahaa anopista tai kävellä päin punaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuntomerkit vastaa, ja ei pysty omaa henkilöllisyyttään todistaan, siirtyy käsittely valitettavasti poliisiasemalle. Vai pitäisikö rikolliset päästää menemään kun kertovat väärän henkilöllisyyden ilman henkilöllisyystodistusta?

Eikä varmaan yhtään auta, että menee kuvaamaan autoa, jossa istuu virkapukuisia poliiseja.

Kyse on selvästä kiusanteosta, jota erityisesti Helsinhin Polpo harjoittaa. Henkilöä pidettiin tunti putkassa ja juoppoputkassa oletettavasti selvin päin, kun yleesä putkaan otetaan vähintään 10h ajaksi. Lisäksi rikokesta epäiltyjä ei juoppoputkaan viedä. Kyseessä on aivan tavallista Polpon kiusantekoa, kun naama ei miellytä, niin ihminen pidätetään ja välillä pahoinpidellään täysin ilman syytä.

Kiusanteko? Poliisi vei tuntomerkkeihin sopivan henkilön, joka ei pystynyt todistamaan omaa henkilöllisyyttään, poliisiasemalle selvittämään sen henkilöllisyytensä.

Sitä mietin että miten pystyivät selvittämään henkilöllisyyden jos ei ollut papereita?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minun tukeni tässä tapauksessa on poliisien puolella. Hyvä että ovat valppaina kaikkien hörhöjen kokoontuessa kaupunkiin.

Miksi sanot tässä tapauksessa, kun puolustaisit kyseenalaistamatta poliisia vaikka tämä murhaisi ja raiskaisi? Riittää kun poliisi kieltää kaikki virkavirheensä ja ylilyöntinsä niin sinä uskot. Suurin hörhö tässä joka paljastuu olet pelkästään sinä.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuntomerkit vastaa, ja ei pysty omaa henkilöllisyyttään todistaan, siirtyy käsittely valitettavasti poliisiasemalle. Vai pitäisikö rikolliset päästää menemään kun kertovat väärän henkilöllisyyden ilman henkilöllisyystodistusta?

Eikä varmaan yhtään auta, että menee kuvaamaan autoa, jossa istuu virkapukuisia poliiseja.

Toivottavasti asiasta tulee tarkempi syyni poliisien toiminnasta ja tutkitaan että mitkä nämä mukamas tuntomerkit ovat olleet ja mistä ne ovat tulleet ja miten nainen niihin sopi? Jos näitä asioita ei poliisi pysty aukottomasti todistamaan, voimme hyvällä syyllä olettaa heidän puhuvan paskaam pelastaakseen virkavirheisen nahkansa.

Tässäkin henkilö haluamalla halusi vaikeuttaa asiaa ja saikin asian tehtyä vaikeamman kautta. Olisi näyttänyt paperit, ongelmaa ei olisi ollut. Eli sai ihan mitä pyysikin.

Tässä tapauksessa ainoastaan poliisi mogasi ja yrittää valehdella tiensä ulos. Hyvin on poliisi oppinut kieltämisen kulttuurin rikollisilta. Miten näihin voi luottaa jos kerran eivät ole edes rehellisiä.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin henkilö haluamalla halusi vaikeuttaa asiaa ja saikin asian tehtyä vaikeamman kautta. Olisi näyttänyt paperit, ongelmaa ei olisi ollut. Eli sai ihan mitä pyysikin.

Ei ollut papereita mukana, silloin on niitä paha näyttää.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005482385.html

Näin toimii Suomen pääkaupungin poliittinen poliisi, joka vangitsee täysin syyttömiä ja viattomia ihmisiä. Meininki Suomen pääkaupungissa alkaa muistuttamaan meiningistä Natsi-Saksassa tai Valko-Venäjällä. Suomessa poliisiin ei ole enää mitään luottamista!

Olitko sinäkin lippuvarkaissa ja polttamassa sen? Kaksikymmentä lippua 50/kpl!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005482462.html

Vierailija kirjoitti:

Sitä mietin että miten pystyivät selvittämään henkilöllisyyden jos ei ollut papereita?

Et taida tietää, miten tehdään henkilötunnistus? Kun et, en aio kertoakaan. Mutta kyllä se selviää, oletko se kuka väität olevasi, pikku haastattelulla hyvin nopeasti.

Mä en nyt ihan osta tätä tarinaa sellaisenaan. Taitaa jotain jäädä kertomatta. 

Annapa nyt ap linkkejä, joissa selvitetään, milloin Suomeen on perustettu poliittinen poliisi. Sen täytyy olla varsin salainen joukkio, sillä suklainen, joka on virassa oleva poliisi, ei tiennyt asiasta mitään.

Olipa tyhmä nainen, ja vielä avautuu julkisesti.

Hyvä että rajakkilutka vietiin vankilaan. Toivottavasti kuolee sinne.

Minusta polpon olisi lisäksi pitänyt antaa vähintäänkin kumipuun oksaa kuvaajalle. Yhteiskunnan ei pidä anarkoja hyysätä.

Vierailija kirjoitti:

Annapa nyt ap linkkejä, joissa selvitetään, milloin Suomeen on perustettu poliittinen poliisi. Sen täytyy olla varsin salainen joukkio, sillä suklainen, joka on virassa oleva poliisi, ei tiennyt asiasta mitään.

Persut nyt horisevat harhoissaan aamusta iltaan ja päivästä päivään.

Jos on liikkeellä kamerojen, reppujen ja polkupyörän kanssa voisi olettaa että jonkunlaisia henkilön tunnistamiseen liittyviä papereitakin voisi olla mukana,rikollisilla ei yleensä ole.