Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko HS nykyisin nimenomaisesti Vihreiden äänitorvi?
02.12.2017 |
Ihmetyttää välillä lehden painotukset, nytkin yrittää ilmeisesti kohottaa vihreiden kannatusta nostamalla Touko Aallon profiilia? Samaan aikaan haukkuu demareita. Jotenkin tulee kuva että lehti nimenomaan ajaisi vihreiden asiaa.
Kommentit (4)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesari on perinteisesti ollut valtaapitävien äänitorvi. Kun oli Ahon hallitus niin keskustan ajatuksen juoksu oli puolijumalallista, kun oli Lipposen hallitukset demarit oli kaikessa vastavasti oikeassa, sitten tuuli on muuttunut Vanhasen, Kataisen ja Stubbin mukaan. Sipiläkin oli ekat vuodet kuin hento kukka kämmenellä, mutta nyt odotetaan jo että vihreät on seuraava pääministeripuolue.
Mäkin odotin sitä, Niinistö olisi ollut ihan ok pääministeri, mutta tämä Touko Aalto on liikaa peniksensä vietävissä.
Persujen mielestä Sanoma on päivästä riippuen joko Vasemmiston, demareiden, Vihreiden, RKP:n tai feministipuolueen äänitorvi. Ajoittain se on myös yleisesti ”vihervassareiden” äänenkannattaja. Useinmiten se on joka tapauksessa ”etelän media”.
Alue: Aihe vapaa
On ollut jo pitkään.