Annatteko koskaan sitä pimppiänne rumille mutta hauskoille miehille?
Olen hauska kaveri, joten onko mulla saumoja?
Kommentit (15)
kainalopierumies kirjoitti:
Olen hauska kaveri, joten onko mulla saumoja?
Et ole hauska. Jos olisit, sinun ei tarvitsisi tällaisia asioita kysellä.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on omituinen ja aika surullinen käsitys kahden ihmisen välisestä seksuaalisesta vuorovaikutuksesta. "Antaa" jotain ruumiinosaa -> meinaatko että ko. kohta on jotenkin irrallinen elementti verrattuna ihmiseen kokonaisuutena?
Joo esim. jossain ruotsinlaivalla irtosuhteilijat varmaan perustaa tosi syvällisiä kahdenvälisiä suhteita.
*vaivaantunutta naurua* Joo, tosi hauskaa. Hehe.
Mä en anna. Vaan harrastan seksiä. Enkä harrasta yhden yön juttuja. Vakipano mulla on, hauska seuramies, joka ei ikinä sanoisi mitään tuollaista mitä ap sanoo.
Liki 6-kymppinen mies. Ei mikään ulkonäöllä ketään hurmaava.
N50
En anna rumalle vaikka ois kuinka hauska.
Sori. N28
Tunsin yhden miehen, joka ei ollut mikään komistus, mutta erittäin älykäs ja hauska. Hänelle olisin antanut ihan mitä tahansa, mitä hän olisi keksinyt pyytää. Mutta aloittajassa ei ole mitään hauskaa eikä fiksua, ja kainalopierut ovat ehdoton dealbreaker.
Mun tutemiani hauskoja muttei niin hyvännäköisiä ei ole kiinostanut saada.
Vierailija kirjoitti:
Tunsin yhden miehen, joka ei ollut mikään komistus, mutta erittäin älykäs ja hauska. Hänelle olisin antanut ihan mitä tahansa, mitä hän olisi keksinyt pyytää. Mutta aloittajassa ei ole mitään hauskaa eikä fiksua, ja kainalopierut ovat ehdoton dealbreaker.
Yhden viestin perusteella pystyt sanomaan, että henkilössä ei ole mitään hauskaa tai fiksua? Naisen logiikkaa...
On yksi suurin valhe, että huumori ja älykkyys olisi puoleensavetävää naisten mielestä.
Vierailija kirjoitti:
On yksi suurin valhe, että huumori ja älykkyys olisi puoleensavetävää naisten mielestä.
Minusta ei ole mitään seksikkäämpää kuin älykäs mies. Huumorintaju on yksi sen älyn ilmentymismuoto. Multa on aina vienyt jalat alta älykkäät miehet. Ulkonäkö on vain pintaa ja monesti en näe edes sitä. Sen sijaan, kun saa mut nauramaan on jo pitkällä.
Komeita miehiä on kiva katsella, mutta ulkonäöllä ei yksikään mies ole päässyt sänkyyn kanssani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yksi suurin valhe, että huumori ja älykkyys olisi puoleensavetävää naisten mielestä.
Minusta ei ole mitään seksikkäämpää kuin älykäs mies. Huumorintaju on yksi sen älyn ilmentymismuoto. Multa on aina vienyt jalat alta älykkäät miehet. Ulkonäkö on vain pintaa ja monesti en näe edes sitä. Sen sijaan, kun saa mut nauramaan on jo pitkällä.
Komeita miehiä on kiva katsella, mutta ulkonäöllä ei yksikään mies ole päässyt sänkyyn kanssani.
Näin toki sanotaan, mutta se ei ole totta siksi se on emävalhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yksi suurin valhe, että huumori ja älykkyys olisi puoleensavetävää naisten mielestä.
Minusta ei ole mitään seksikkäämpää kuin älykäs mies. Huumorintaju on yksi sen älyn ilmentymismuoto. Multa on aina vienyt jalat alta älykkäät miehet. Ulkonäkö on vain pintaa ja monesti en näe edes sitä. Sen sijaan, kun saa mut nauramaan on jo pitkällä.
Komeita miehiä on kiva katsella, mutta ulkonäöllä ei yksikään mies ole päässyt sänkyyn kanssani.
Mä sanoisin, että mielyttävä/komea ulkonäkö helpottaa pääsemistä keskustelemaan ja tutustumaan. Se edetäänkö siitä harrastamaan seksiä riippuu sitten ihan muista ominaisuuksista.
Näin toki sanotaan, mutta se ei ole totta siksi se on emävalhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yksi suurin valhe, että huumori ja älykkyys olisi puoleensavetävää naisten mielestä.
Minusta ei ole mitään seksikkäämpää kuin älykäs mies. Huumorintaju on yksi sen älyn ilmentymismuoto. Multa on aina vienyt jalat alta älykkäät miehet. Ulkonäkö on vain pintaa ja monesti en näe edes sitä. Sen sijaan, kun saa mut nauramaan on jo pitkällä.
Komeita miehiä on kiva katsella, mutta ulkonäöllä ei yksikään mies ole päässyt sänkyyn kanssani.
Mä sanoisin, että mielyttävä/komea ulkonäkö helpottaa pääsemistä keskustelemaan ja tutustumaan. Se edetäänkö siitä harrastamaan seksiä riippuu sitten ihan muista ominaisuuksista.
Näin toki sanotaan, mutta se ei ole totta siksi se on emävalhe.
Se, että sä väität tätä emävalheeksi, ei tee agendastasi totta. Pelkkä ulkokuori ei riitä sytyttämään. Tarvitaan siihen muutakin.
Sinulla on omituinen ja aika surullinen käsitys kahden ihmisen välisestä seksuaalisesta vuorovaikutuksesta. "Antaa" jotain ruumiinosaa -> meinaatko että ko. kohta on jotenkin irrallinen elementti verrattuna ihmiseen kokonaisuutena?