Työpaikka valtiolla - kertokaa kokemuksia!!!
Kuulin mahdollisuudesta hakea työpaikkaan valtionhallinnossa ja ensi ajatukseni oli, että yök: en halua sinne kahvittelijoiden ja laiskurien joukkoon. Mutta työpaikasta vinkannut vakuutteli, että valtion työpaikat ovat nykyään tosi haluttuja ja niissä on hyvät edut sekä palkkakin on ihan kohtuullinen. Nyt kaipaisin kokemuksia niiltä, jotka työskentelevät valtiolla: ovatko työt oikeasti ok ja haasteita riittää? Miten ovat työsuhde-edut? Paikka olisi siis valtion virastoon ja asiantuntijatason paikka. Koulutus ja työkokemus multa paikkaan löytyy.
Kommentit (22)
Ensinnäkin henkilökohtaista lisää ei käytännössä makseta, koska siihen ei ole rahaa. Luvata voidaan vaikka 40%, mutta tilinauhassa se on 0 %. Lisäksi eräissä työpaikoissa on edelleen voimassa ns. siirtymäkauden vähennys, jolloin palkasta vähennetään noin 4%.
Työsuhde-etuja ei paljoa ole, työterveyshuolto kattaa tosin äkilliset sairaudet, mutta ei esim. erikoislääkäritason palveluja. Lounassetelit/liikuntasetelit sentään löytyy.
Työn on OK, kunhan suostut tekemään myös illat ja viikonloput. Väkeä on vähennetty, tulostavoitteita tiukennettu ja tulet huomaamaan, että kahvittelunkin hoidat suurimmaksi osaksi oman työpöydän ääressä skype-palaverin aikana.
Plussaa: Hyvä palkka, säännöllinen työaika, siisti toimistotyö.
Miinukset: määräaikaisuudet ja epävarmuus työn jatkuvuudesta (aina vekslataan edes takaisin, saat jatkoa, etpä ehkä saakkaan, odotappas vielä pari kuukautta niin ehkä saadaan varmistus).
No varmaan riippuu mikä virasto kyseessä. Valtiollakin on monenlaisia paikkoja monenlaisella palkkauksella.
Lomat varmaan yleisesti ottaen pidemmät kuin muualla.
Lomarahan vaihtaessa vapaaseen 8 viikkoa .
Itse en tykkää kavikuppikulttuurista vaan tykkään tehdä asioita .
Ei kaikissa paikoissa olla tumput suorina.
Kysyjä vaikuttaa ihmiseltä, joka uskoo kaikki suomifilmien kliseet. Valtio työnantajana ei kerro vielä kovin paljon, riippuu ihan minkä alan työ kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Kysyjä vaikuttaa ihmiseltä, joka uskoo kaikki suomifilmien kliseet. Valtio työnantajana ei kerro vielä kovin paljon, riippuu ihan minkä alan työ kyseessä.
Kerro lisää. En ole nähnyt yhtään Suomi-filmiä, joka keskittyisi valtion virastoon työpaikkana, joten en osaa samaistua tähän.
Vierailija kirjoitti:
No varmaan riippuu mikä virasto kyseessä. Valtiollakin on monenlaisia paikkoja monenlaisella palkkauksella.
Lomat varmaan yleisesti ottaen pidemmät kuin muualla.
Lomarahan vaihtaessa vapaaseen 8 viikkoa .
Itse en tykkää kavikuppikulttuurista vaan tykkään tehdä asioita .
Ei kaikissa paikoissa olla tumput suorina.
Lomat on sen saman 5 vko kuin muuallakin, lomarahoja ei pääsääntöisesti saa vaihtaa vapaaksi.
Olin vähän aikaa. Vähän työtä, vähän vastuuta, työnkuva omituinen pitkänä sarjana tehtävää hakemusten käsittelyä eli opiskeltu ja työelämässä opittu ammattitaito olisi valunut hukkaan jos olisin jäänyt, palkka ei kovin korkea eikä etenkään niin korkea kuin antoivat hakiessa olettaa eli ei maksettu (kenellekään) noita kokemuslisiä, pitkät lomat, työajalla kaikenlaista tyky-toimintaa, paljon turhia keskustelupalavereja työajan täytteeksi ym. ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmaan riippuu mikä virasto kyseessä. Valtiollakin on monenlaisia paikkoja monenlaisella palkkauksella.
Lomat varmaan yleisesti ottaen pidemmät kuin muualla.
Lomarahan vaihtaessa vapaaseen 8 viikkoa .
Itse en tykkää kavikuppikulttuurista vaan tykkään tehdä asioita .
Ei kaikissa paikoissa olla tumput suorina.
Lomat on sen saman 5 vko kuin muuallakin, lomarahoja ei pääsääntöisesti saa vaihtaa vapaaksi.
Miten voit yleistää? Kyllä meillä ainakin voi vaihtaa ja loma on 8 viikkoa lomatahavapaan kanssa. Normiloma 30 päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmaan riippuu mikä virasto kyseessä. Valtiollakin on monenlaisia paikkoja monenlaisella palkkauksella.
Lomat varmaan yleisesti ottaen pidemmät kuin muualla.
Lomarahan vaihtaessa vapaaseen 8 viikkoa .
Itse en tykkää kavikuppikulttuurista vaan tykkään tehdä asioita .
Ei kaikissa paikoissa olla tumput suorina.
Lomat on sen saman 5 vko kuin muuallakin, lomarahoja ei pääsääntöisesti saa vaihtaa vapaaksi.
Miten voit yleistää? Kyllä meillä ainakin voi vaihtaa ja loma on 8 viikkoa lomatahavapaan kanssa. Normiloma 30 päivää.
Meillä taas suositus on, ettei lomarahoja vaihdeta vapaaksi, ettei siitä aiheudu sijaistustilanteita, kun ei ole varaa palkata ihmisiä sijaistamaan.
Käsityksesi laiskuudesta on väärä. Kahvitellaan joo mutta työt sen kun lisääntyy kun eläköityvien tilalle ei palkata uusia. Parhaimmillaan vakituinen virka hycät pomot ja etenemismahdollisuudet. Olen ollut 37v eräässä virastossa ja laidasta laitaan on työnkuva vaihdellut. En kadu vaikka aikoinaan jäi akateeminen tutkinto tekemättä kun juutuin töihin.
Meillä ainakin resursseja tiukennetaan jatkuvasti. Joudutaan tekemään työjärjestelyjä, sillä resurssit eivät riitä ylhäältä määrättyihin tavoitteisiin ja mennään usein alimiehityksellä. Henkilöstöä ei pystytä vakinaistamaan, vaan on normi että uusimpina tulleet joutuvat määräaikaisuuskierteisiin pakosta, teki kuinka hyvää duunia tahansa.
Ennen asiat olivatkin valtiolla hyvin, mutta nykyisin ei ole rahaa enää.
Olen valtiolla asiantuntijatyössä. Viihdyn hyvin. Meillä on korkeat tulostavoitteet, joten mihinkään ylimääräisiin kahvitaukoihin ei todellakaan ole aikaa. Palkka ei ole kovin hyvä (verrattuna vastaavankaltaiseen työhön yksityisellä sektorilla), eikä henkilökohtainen lisä tosiaan käytännössä koskaan ole sitä maksimia vaan huomattavasti pienempi prosentti. Työ on kuitenkin kiinnostavaa & haastavaa, seura mukavaa, työterveyshuolto tasokas, työssä on mahdollista kehittyä koko ajan jne.
En ymmärrä, mistä ap on saanut käsityksen valtiolla työskentelevistä laiskottelijoista ja, että valtion paikat olisivat _nykyään_ tosi haluttuja. Ainahan ne ovat olleet haluttuja! Tiedoksesi myös, että valtion avoinna oleviin pesteihin tulee ihan älyttömästi päteviä hakemuksia, joten ei sinne ihan noin vain päästä varsinkin, jos ajatus valtiolla työskentelystä on "yök".
Mies valtiolla keskijohdossa, aloitti asiantuntijana. Palkkaus ihan ok, kestää vertailun yksityiseen sektoriin. Tietenkään ylityökorvauksia ei makseta, ja töissä ollaan käytännössä aina, yöllä, viikonloppuna, milloin vain voi tulla kiireellinen setvittävä asia, ja iltatöitä ja matkustelua on. Stressi huolettaa, mutta resurssit valtiolla ovat paremmat, kuin kunnilla, ja itse työskentelen kuntapuolella. Ehdottomasti valtio on parempi työnantaja kuin kunta.
Itse olen ollut vuoden ja viihtynyt hyvin.
En tunnista tuota laiskottelua ainakaan meidän virastossa.
Työterveyshuolto ei ole yhtä kattava kuin edellisessä työssä yksityisellä.
Palkkaan, lomiin, työyhteisöön ja työn sisältöön olen ollut tyytyväinen.
Kaverini on valtiolla lakimiehenä. Ei mitään ilta tai viikonlopputöitä tietenkään.
Kokee työmäärän liian suureksi. Hyvä työterveyshuolto.
IT-alalla ainakin työt valtiolla ovat ihan samanlaisia kuin yksityisilläkin firmoilla. Eroina toki pidempi vuosiloma, hieman lyhyempi työaika ja hieman matalampi palkkataso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmaan riippuu mikä virasto kyseessä. Valtiollakin on monenlaisia paikkoja monenlaisella palkkauksella.
Lomat varmaan yleisesti ottaen pidemmät kuin muualla.
Lomarahan vaihtaessa vapaaseen 8 viikkoa .
Itse en tykkää kavikuppikulttuurista vaan tykkään tehdä asioita .
Ei kaikissa paikoissa olla tumput suorina.
Lomat on sen saman 5 vko kuin muuallakin, lomarahoja ei pääsääntöisesti saa vaihtaa vapaaksi.
Miten voit yleistää? Kyllä meillä ainakin voi vaihtaa ja loma on 8 viikkoa lomatahavapaan kanssa. Normiloma 30 päivää.
Jep. Ja, kun tuosta 30 päivästä lomapäiviä kuluttaa vain ma-pe, tekee se jo 6 viikkoa. 15 valtion työvuoden jälkeen lomapäiviä on 38. Myös meillä saa lomarahat vaihtaa lomapäiviksi ihan vapaasti, mutta aika harva sitä lopulta tekee.
Kuulostat juuri sellaiselta jota en meidän työyhteisöön haluaisi. Mistä lie käsitys laiskottelusta, onko tapanasi useinkin uskoa huhupuhetta....